広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoParadise
2025-12-21 22:20:25
フォロー
分散型金融の真のボトルネックは、利回りや製品そのものにあるのではなく、それを取り巻くすべての事柄にあります。秘密鍵の管理、Gas費、クロスチェーン操作、契約の承認——単に取引を完了させるためには、同時に5つのタブを開かなければなりません。
これがAIエージェントが本当にできることです。ただ繰り返しの操作を自動化するためにクリックするだけでなく、あなたの意図を真に理解することです。別の角度から見ると、未来の分散型金融はユーザーが目標を表現するだけで、後のすべての複雑なプロセスをスマートシステムに任せるべきです。これがユーザーのハードルを下げる鍵です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
23 いいね
報酬
23
9
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
BridgeJumper
· 2025-12-24 08:20
五个タグページは本当にすごいです。今取引しているときはまさにこれで、ブラウザがもうすぐ爆発しそうです。
要するにUXがあまりにも面倒で、DeFi自体の問題ではありません。
AIエージェントが本当に実現すればゲームチェンジャーになるでしょう。今はまだただの吹き込み段階です。
ちょっと待って、これって将来的には財布すら気にしなくていいってこと？ちょっと信じられないですね。
結局、問題は利益そのものではなく、あまりにも複雑すぎることです。本当です。
原文表示
返信
0
UnruggableChad
· 2025-12-23 09:17
正直に言うと、5つのタブのその説明は本当にリアルで、毎回操作するたびにウォレット、取引所、ブリッジツールの間を狂ったように切り替えなければならず、うんざりしています。
AIエージェントというアイデアは確かに良いですが、問題は今のAIに誰が本当に秘密鍵を渡す勇気があるのかということです。安全性の面でどう保証するのですか？
未来が実現すれば素晴らしいですが、直接「AチェーンでB通貨に変えてCチェーンに移動する」と言って、AIが自分でやってくれれば、それは革命的です。
ただ、この未来はまだ待たなければならない気がします。今は自分で手動でやる必要があります、くそ！
早く作り上げてください、皆さんビルダー、私は待ちきれません。
原文表示
返信
0
gm_or_ngmi
· 2025-12-22 09:05
天、5つのタブはただの始まりで、十数個のパスワードとアドレスを覚えなければならないなんて、まるで狂いそうだ。
AI代理のこの件はいいと思うが、問題は誰がそれを保証して私のお金を巻き上げないかということだ。
ちょっと待って、本当にドロップするべきはこれらのUXをまず設計することじゃないのか？AIが来ることで逆に信頼コストが増えてしまった。
その通り、実際に"一言取引"の製品が欠けている。
原文表示
返信
0
DeFiChef
· 2025-12-21 22:50
まあ、ワンタッチ投資が欲しいだけだから、私を煩わせないで。
原文表示
返信
0
SocialFiQueen
· 2025-12-21 22:50
五つのタブ、ハハ、本当にすごいです。毎回ブラウザのプライベートウィンドウを開かないとフィッシングされるのが怖いです。
AI代理は確かに突破口ですが、やはりそれを信頼できるかどうかが鍵ですね。
原文表示
返信
0
SelfStaking
· 2025-12-21 22:48
普段これについて愚痴を言っているんだけど、5つのタブは本当に多くはない。私はよく10個から始まる。
AI代理の分野は確かに面白いが、肝心なのは信頼性だ。高額なライセンスを与えられて終わりにならないでほしい。
また概念先行になってしまうのが怖い。実際に使える製品が出るのはいつになるやら。
原文表示
返信
0
UnluckyValidator
· 2025-12-21 22:40
私は最初に5つのタブを閉じてからあなたに返信します。
原文表示
返信
0
RektCoaster
· 2025-12-21 22:39
五つのタブを開かなければ取引できない、これは人の忍耐を試しているだけじゃないか、はは
AI代理の方向性は確かに正しいが、実現できるのがいつになるかはわからない...
まあ、今はこんな感じだし、もう慣れた
でも、本当に一言で解決できるなら、私はもっと多くの分散型金融プロジェクトに参加するかもしれない
この波が実現すれば、分散型金融は本当に突破口を開くことになるだろう
言うのは簡単だが、実行するのは...うーん、もう少し様子を見てみる
原文表示
返信
0
NewPumpamentals
· 2025-12-21 22:24
正直なところ、5つのタブはまだ少ないと思います。毎回ウォレットを確認したり、市場を見たり、承認を確認したり、rugに遭う心配をしたりして、頭が疲れます。
AI代理は良さそうに聞こえますが、安全性をどう保証するのか知りたいです。秘密鍵の意図をすべてシステムに委ねることが本当にできるのか。
誰もガス代を解決できないでしょう。これが最大の痛点です。収益が手数料よりも少ないですからね。
自動化は良いことですが、前提としてハッカーに打ち抜かれないことです。その時は損失を負えません。
この考え方は良いですが、短期的に誰が本当に意図レベルの自動化を実現できるのか。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
337.29K 人気度
#
BitcoinBoomsAbove$75K
49.96M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
14.3K 人気度
#
NvidiaGTC2026ConferenceBegins
2.11M 人気度
#
IranDeploysMinesInStraitOfHormuz
180.95K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
享自由币
aAsss
時価総額:
$2.5K
保有者数:
1
0.00%
2
ARST
虾虾币
時価総額:
$2.49K
保有者数:
1
0.00%
3
ISPP
自动短剧生产
時価総額:
$2.49K
保有者数:
1
0.00%
4
100000000
Amrit
時価総額:
$2.52K
保有者数:
1
0.00%
5
︿
A股
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
分散型金融の真のボトルネックは、利回りや製品そのものにあるのではなく、それを取り巻くすべての事柄にあります。秘密鍵の管理、Gas費、クロスチェーン操作、契約の承認——単に取引を完了させるためには、同時に5つのタブを開かなければなりません。
これがAIエージェントが本当にできることです。ただ繰り返しの操作を自動化するためにクリックするだけでなく、あなたの意図を真に理解することです。別の角度から見ると、未来の分散型金融はユーザーが目標を表現するだけで、後のすべての複雑なプロセスをスマートシステムに任せるべきです。これがユーザーのハードルを下げる鍵です。
要するにUXがあまりにも面倒で、DeFi自体の問題ではありません。
AIエージェントが本当に実現すればゲームチェンジャーになるでしょう。今はまだただの吹き込み段階です。
ちょっと待って、これって将来的には財布すら気にしなくていいってこと？ちょっと信じられないですね。
結局、問題は利益そのものではなく、あまりにも複雑すぎることです。本当です。
AIエージェントというアイデアは確かに良いですが、問題は今のAIに誰が本当に秘密鍵を渡す勇気があるのかということです。安全性の面でどう保証するのですか？
未来が実現すれば素晴らしいですが、直接「AチェーンでB通貨に変えてCチェーンに移動する」と言って、AIが自分でやってくれれば、それは革命的です。
ただ、この未来はまだ待たなければならない気がします。今は自分で手動でやる必要があります、くそ！
早く作り上げてください、皆さんビルダー、私は待ちきれません。
AI代理のこの件はいいと思うが、問題は誰がそれを保証して私のお金を巻き上げないかということだ。
ちょっと待って、本当にドロップするべきはこれらのUXをまず設計することじゃないのか？AIが来ることで逆に信頼コストが増えてしまった。
その通り、実際に"一言取引"の製品が欠けている。
AI代理は確かに突破口ですが、やはりそれを信頼できるかどうかが鍵ですね。
AI代理の分野は確かに面白いが、肝心なのは信頼性だ。高額なライセンスを与えられて終わりにならないでほしい。
また概念先行になってしまうのが怖い。実際に使える製品が出るのはいつになるやら。
AI代理の方向性は確かに正しいが、実現できるのがいつになるかはわからない...
まあ、今はこんな感じだし、もう慣れた
でも、本当に一言で解決できるなら、私はもっと多くの分散型金融プロジェクトに参加するかもしれない
この波が実現すれば、分散型金融は本当に突破口を開くことになるだろう
言うのは簡単だが、実行するのは...うーん、もう少し様子を見てみる
AI代理は良さそうに聞こえますが、安全性をどう保証するのか知りたいです。秘密鍵の意図をすべてシステムに委ねることが本当にできるのか。
誰もガス代を解決できないでしょう。これが最大の痛点です。収益が手数料よりも少ないですからね。
自動化は良いことですが、前提としてハッカーに打ち抜かれないことです。その時は損失を負えません。
この考え方は良いですが、短期的に誰が本当に意図レベルの自動化を実現できるのか。