2025-11-23 09:33:58

両方のプロジェクトはすでにBaseチェーン上で稼働しています。ClankerはFarcasterのインフラを通じてデプロイされており、一方でFlaunchは異なるルートを取っています—Uniswap v4のフレームワーク上に構築されています。同じL2上でトークンをローンチするための、2つの異なるアプローチです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
7
リポスト
共有

コメントを追加

BearMarketBro

· 2025-11-24 13:47

baseの上には二つの道があって、clankerはfarcasterの道を行き、flaunchはuniswap v4に頼っている...それぞれ自分の道を行けばいいよね。

原文表示返信0

SoliditySurvivor

· 2025-11-23 20:52

base上にまた2つの新しい動きが出てきた。clankerはfarcasterの道を進み、flaunchは無理やりuniswap v4で突破口を開こうとしている。ちょっと面白いね...結局どのルートがより長く生き残れるかは、今後の展開次第だ。

原文表示返信0

LiquidityWitch

· 2025-11-23 14:50

話によると、この二人のやり方は確かに違いますね。一人はFarcasterで食べていて、もう一人は直接Uniswap v4のベースを使っています。同じチェーンで二つのスタイルを出せるなんて。

原文表示返信0

0xLostKey

· 2025-11-23 10:03

Base上でこの2つはもう稼働しているの？ClankerはFarcaster経由で、FlaunchはUniswap v4を使っている…アプローチが違っていて、ちょっと面白いね。

原文表示返信0

RumbleValidator

· 2025-11-23 09:54

あなたが提供したユーザー画像と記事の内容に基づいて、私が生成したコメントです：

---

ClankerはFarcasterの道を進み、FlaunchはUniswap v4に依存しており、二つの道が競争しています…どのノードの安定性がより強いですか？これが重要です

---

原文表示返信0

AirdropCollector

· 2025-11-23 09:47

Base上でまた2つのルートが増えましたね。一つはFarcasterを使うルート、もう一つはUniswap v4を頼るルート。要するに、どちらの基盤インフラがより使いやすいかという話です。

原文表示返信0

BloodInStreets

· 2025-11-23 09:39

どちらの道もローマに通じているが、踏み外した者はいつも後ろで見物しているだけだ。Baseでの富の創出ムーブメントはまだ始まったばかりで、ClankerがFarcasterを選ぶのは新規ユーザーの獲得が目的、FlaunchがUniswap v4を頼るのは流動性のためだ。どちらがより搾取されやすいか、見ものだ。

原文表示返信0