戦闘機の方程式：なぜF-35のステルス性がSU-35の生の速度に勝るのか(ほとんどの場合)

最近、どの戦闘機がドッグファイトで実際に勝つのか、アメリカのF-35なのか、ロシアのSU-35なのかについて多くの騒ぎがあります。誇大広告を切り捨てましょう。

スピード対見えないこと：二つの異なる哲学

SU-35は基本的にスピードの悪魔です。マッハ2.25？それはF-35のマッハ1.6よりも約40％速いです。(の方が高く上昇できます、59,000フィート対50,000フィート)で、よりタイトにターンできます。書面上では、それは優れているように見えます。

しかし、ここで重要なのは、F-35は従来の空対空戦闘に勝つために設計されていないということです。 それは、敵があなたを見る前にあなたが敵を見るという前提のもとに構築されています。ステルス技術、センサー融合、統合アビオニクス—F-35は基本的に情報優位性の中で動作する飛行スーパコンピュータです。

検出の問題

SU-35の先進的なレーダーは、理論的にはパッシブ検出と現代的な信号処理を通じてステルス機を検出することができます。しかし、「理論的に」というのがここでのキーワードです。実際の戦闘シナリオでは、F-35の低いレーダー反射断面とデータリンクネットワークの組み合わせにより、F-35はしばしば発見されることなく最初の一撃を加えることができます。

SU-35のパイロットは、何かがそこに存在することを知っているかもしれませんが、どこにあるのかは正確にはわかりません。

実際のギャップ：運用ドクトリン

F-35は統合NATOネットワークで運用されます。SU-35は通常、独立してまたは限られたクラスターで飛行されます。一方はネットワーク中心の戦争のために設計されており、もう一方は従来の空中優越性のために設計されています。

ピアコンフリクトシナリオ(ウクライナスタイルまたはそれ以上)において、F-35の同盟国システム、衛星データ、地上レーダーネットワークとの統合は、生の仕様が示すよりも指数関数的に危険性を高めます。

コスト現実チェック

F-35の単価: ~$130+百万 (継続的なサポート) SU-35 単価: ~5,000 万〜 6,500 万ドル

しかし、あなたが購入しているのは単なる飛行機ではなく、エコシステムへの投資です。F-35は、NATO全体での相互運用性を維持し、高度なセンサー融合でパイロットを訓練し、常にソフトウェアの更新を行うことが必要なため、高価です。SU-35は購入コストが安く、操作も簡単であるため、西洋の制約なしで代替手段を求める国々に販売されています。

正直な意見

完璧な条件で同等のスキルを持つパイロットによる1対1のドッグファイトでは？SU-35は旋回戦で実際に優位に立つかもしれません—生の運動エネルギーが重要です。

現代の実際の紛争では？F-35はそのゲームをプレイしないため勝ちます。情報の優位性、ネットワークの利点、プラットフォームの統合を、SU-35が単純に匹敵できない方法で活用します。

実際の戦闘でF-35対SU-35の交戦が確認されていないのも無理はありません。彼らが直接対面するシナリオはますます少なくなっており、F-35の全体的な設計はまさにその状況を防ぐために作られています。