DigiByteには実際のユースケースがありますか、それとも単なる技術仕様ですか？

DGBの仕様書は堅実に見えます：15秒のブロック対BTCの10分、非常に安価な手数料、安全のための5つのマイニングアルゴリズム。紙の上では、支払いを圧倒するはずです。しかし、ここでのポイントは、テクノロジーだけでは暗号通貨で勝てないということです。

実際に機能している(ほとんど):

• 高速な支払い & マイクロトランザクション (それを受け入れている商人: 数人)
• Digi-ID (パスワードなしログイン—クールだが誰も使っていない)
• DigiAssets (DGBのERC-20のバージョン—実験的phase)

本当の問題:

イーサリアムとソラナには、それぞれ何千人もの開発者がいます。DGB？限られた戦力を持つ小さなコミュニティです。Digi-IDは、グローバルな認証基準として革命的である可能性がありますが、未知の存在です。国境を越えた送金は新興市場にとって理にかなっていますが、パートナーシップが必要です—XRPとステラはすでにそれを持っています。

欠けているもの:

1. 開発者エコシステム (ハッカソンがなく、助成金が弱い)
2. マーケティング (誰もDigi-IDの存在を知らない)
3. 実際のパートナーシップ (実験的なプロジェクト)

厳しい真実: テクノロジーは市場を動かさない—採用が動かす。DGBのユースケースは理論的なままで、コミュニティは大規模に実行していないからだ。もし彼らが一つのこと(たとえば、Digi-ID)を選び、エンタープライズパートナーシップに全力を注いだら、状況は変わるかもしれない。それ以外は、ただの堅実なブロックチェーンがほこりをかぶっているだけだ。

ここで最も現実的なプレイは何ですか—支払い、アイデンティティ、またはゲームですか？