みんなが追いかけているストーリー:中国は貿易戦争で屈服した。 しかし、データは異なる物語を語っており、それははるかに興味深い。**誰もつながらなかったタイムライン:**10月24日〜28日。その4日間で:- マレーシアが希土類の協定を締結- タイが処理権を確保- オーストラリアが$13B 精錬所を立ち上げ- カンボジアが採掘契約を最終化その後:「中国は取引の準備ができている。」これらは偶然ではない。インフラだ。見出しは「貿易戦争」と叫んでいたが、誰かは静かに代替供給チェーンを構築していた。中国は希土類処理の約80%を支配していたが、2023年10月末時点では、それはもはや独占ではなく、4大陸に分散している。**重要な数字:**中国の米国との貿易黒字:- 2018年:7,580億ドル、希土類の90%を支配- 2025年:$578B 減少傾向、80%の希土類支配- 10月28日:$180B 貿易フローはすでにASEANへ再配置中これは破壊ではなく、移転だ。中国から資金が流出するたびに、他の場所での交渉力が高まる。**なぜ18ヶ月ではなく48時間なのか:**フェーズ1の合意(2019)は18ヶ月かかったが、今回の交渉は48時間だった。違いは何か?交渉のレバレッジはすでに失われている。希土類の独占が通用しなくなったとき、代替サプライヤーが稼働し始めたとき、農産物の輸出が無関心に見られるとき—「話し合い」のフェーズは非常に短くなる。これは中国が譲歩したのではない。中国が受け入れたのだ。明日以降の交渉ポジションがさらに悪化することを。**実際に取引されたものは何か?**関税の緩和ではなく、受け入れだ。中国は時間を稼ぐために認めた:- 希土類:もはや排他的ではない- 農業のレバレッジ:代替手段があれば無意味- 技術の主権:米国のソフトウェアや市場なしでは持続不可能**誰も話していない暗号の角度:**面白いのは、$3 兆ドル規模の世界的なAIインフラ構築が、西側のサプライチェーンに重きを置き始めていることだ。その資本はどこかに流れ、どこかに蓄えられ、どこかで決済される必要がある。貿易戦争が物理的な供給チェーンを再編する一方で、金融層はますます分散型決済レールに向かっている。ビットコインはこれらの地政学的交渉には関与しない。ただ価値を処理し、国境は関係ない。二国間のレバレッジが消えつつある世界では、交渉相手を必要としない資産が戦略的に重要になる。**本当の変化:**これは貿易戦争の勝利ではない。経済的二極化—二つの競合するシステムが独立して動いているという考え方—が崩壊した証拠だ。何に取って代わるのか?おそらく:レバレッジが分散され、中央集権的でない供給チェーンの世界だ。これは多極化した経済システムに理にかなっている。そして、ブロックチェーンの物語が交差する場所はここだ:権力が分散し、信頼も分散しているとき、決済層もまた分散すべきだ。
なぜ1週間でグローバルサプライチェーンが再構築されたのか (そして暗号通貨が重要な理由)
みんなが追いかけているストーリー:中国は貿易戦争で屈服した。 しかし、データは異なる物語を語っており、それははるかに興味深い。
誰もつながらなかったタイムライン:
10月24日〜28日。その4日間で:
その後:「中国は取引の準備ができている。」
これらは偶然ではない。インフラだ。見出しは「貿易戦争」と叫んでいたが、誰かは静かに代替供給チェーンを構築していた。中国は希土類処理の約80%を支配していたが、2023年10月末時点では、それはもはや独占ではなく、4大陸に分散している。
重要な数字:
中国の米国との貿易黒字:
これは破壊ではなく、移転だ。中国から資金が流出するたびに、他の場所での交渉力が高まる。
なぜ18ヶ月ではなく48時間なのか:
フェーズ1の合意(2019)は18ヶ月かかったが、今回の交渉は48時間だった。
違いは何か?交渉のレバレッジはすでに失われている。希土類の独占が通用しなくなったとき、代替サプライヤーが稼働し始めたとき、農産物の輸出が無関心に見られるとき—「話し合い」のフェーズは非常に短くなる。
これは中国が譲歩したのではない。中国が受け入れたのだ。明日以降の交渉ポジションがさらに悪化することを。
実際に取引されたものは何か?
関税の緩和ではなく、受け入れだ。中国は時間を稼ぐために認めた:
誰も話していない暗号の角度:
面白いのは、$3 兆ドル規模の世界的なAIインフラ構築が、西側のサプライチェーンに重きを置き始めていることだ。その資本はどこかに流れ、どこかに蓄えられ、どこかで決済される必要がある。
貿易戦争が物理的な供給チェーンを再編する一方で、金融層はますます分散型決済レールに向かっている。ビットコインはこれらの地政学的交渉には関与しない。ただ価値を処理し、国境は関係ない。
二国間のレバレッジが消えつつある世界では、交渉相手を必要としない資産が戦略的に重要になる。
本当の変化:
これは貿易戦争の勝利ではない。経済的二極化—二つの競合するシステムが独立して動いているという考え方—が崩壊した証拠だ。
何に取って代わるのか?おそらく:レバレッジが分散され、中央集権的でない供給チェーンの世界だ。これは多極化した経済システムに理にかなっている。
そして、ブロックチェーンの物語が交差する場所はここだ:権力が分散し、信頼も分散しているとき、決済層もまた分散すべきだ。