キャピタル・ワンは、18の米国州からの強い反発に対応しています。これらの州は、4.25億ドルの和解プロトコルを却下するよう求めています。この訴訟は、預金者が銀行が金利上昇周期において誤解を招く行為を使用し、彼らに会社のオンラインバンキングの最高金利を得たと誤認させたという告発に関するものです。

2025年5月、Capital Oneは預金者に対して3億ドルを支払い、彼らが逃した金利を補償することに同意しました。また、既存の口座保有者には追加で1.25億ドルの金利を支払いますが、銀行は不正行為を否定しています。

この訴訟については、2023年に提起され、原告はCapital Oneが360貯蓄口座の金利を引き上げるのではなく、高金利の新しい口座を作成することで顧客を誤解させたと主張しています。高金利の環境下で、より高い収益を追求する360貯蓄口座の顧客は、360パフォーマンス貯蓄口座を開設するよう求められました。

告発によると、2019年9月16日現在、360貯蓄口座の保有者はCapital Oneから1%の金利を得ていました。そして同月、銀行はそのウェブサイトから360貯蓄に関する情報を削除し、新しい口座——360パフォーマンス貯蓄口座を宣伝し始めました。この口座は当時1.90%の金利を支払っていました。

訴訟は、「2019年9月以来、特に2022年3月から金利が急上昇して以来、Capital Oneの行動がその360貯蓄口座の保有者に合計数百万ドルの利息を失わせた」と指摘しています。

連邦準備制度が金利を引き上げ始めた後、360貯蓄口座の金利と360パフォーマンス貯蓄の顧客の金利の差が急速に拡大しました。360パフォーマンス貯蓄口座は4.30%を獲得し、360貯蓄口座の顧客は0.30%しか獲得できません。

和解プロトコルに対する反対は、主にニューヨーク州総検察官のLetitia Jamesによって主導されており、彼女は和解が銀行に誤解を招く行動を続けることを許可すると考えています。

和解に反対する州は、アリゾナ州、カリフォルニア州、コロラド州、コネチカット州、ハワイ州、イリノイ州、ルイジアナ州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミシガン州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、オハイオ州、オレゴン州、ロードアイランド州、そしてワシントン州です。

これらの州は、360貯蓄預金者が得られる金利は0.78%に過ぎず、Capital Oneが現在提供している360パフォーマンス貯蓄預金者の3.5%を大きく下回っていると指摘しており、これにより銀行はその方針を変更することなく、250億ドル以上を節約することができます。これは、預金者が失った利息717ドルのうち54ドルしか受け取れないことを意味します。

和解プロトコルは2019年9月18日以降に360貯蓄口座を保有しているすべての人に適用されます。公聴会は11月6日に開催され、最終的な和解承認を検討します。

そのほか、報告によれば、Capital Oneは最近、ソーシャルメディアクリエイターからの訴訟を解決したとのことです。彼らは、銀行の無料ブラウザ拡張機能がコンテンツを通じて得られる販売手数料を奪ったと主張しています。さらに、銀行は、連邦預金保険公社がシリコンバレー銀行とSignature Bankの破綻後に預金保険基金を再補充するために行った4.741億ドルの特別評価に対して法律訴訟を提起しました。

過去6か月間で、キャピタルワンの株価は24.8%上昇しました。

また、ドイツ銀行は最近、香港証券先物委員会から2380万香港ドル（約305万米ドル）の罰金を科されました。これは、過剰な手数料の請求、製品リスクの誤分類、研究報告書における投資銀行関係の開示不足など、複数の違反行為が理由です。

同様に、モルガン・スタンレーは1MDB主権財富基金に関連する継続的および潜在的な請求を解決するために3.3億ドルを支払うことに同意しました。

この記事は投資の助言を構成するものではありません。