広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
PlumEight
2025-10-13 09:43:52
フォロー
#PI
におけるPIでのクジラに対抗するコンセンサスグループのアイデアについて、何人かが誤解しているようです。
以下はクジラコンセンサスに対抗するアイデアと誤解を解くための問題です:
Q.「一部の人は、売却はPCTの売却であり、オンチェーンアドレスには証拠があると考えているが、クジラではない。」
コンセンサスグループ:オンチェーンでデータを転送することには意味がなく、オンチェーンでの送金の金額が価格に影響を与えることはなく、何をしているかを見ることです。私たちはただ、売却が取引所によるものだとは言いたくなく、またPCTが取引所と連携して売却しているとも言いたくありません。理解してください、私たちはただそのように言いたくないのです。
私たちは、誰がどうであれ影響はないと考えているので、クジラに買い戻しを強要する必要があるだけで、彼女に売らないように強要するのではなく、彼に買い戻しを強要することです。そして、クジラはすべてのユーザーデータを監視しており、私たちは公式に公開されたデータを使用して彼に反撃します。取引は自由であり、クジラの清算価格は個人の問題です。誰も彼にPIを買い戻すように強要するわけではありませんが、PIを買い戻すように追い込まれています。彼は買い戻す必要はなく、クジラは清算を避ける方法を考えることができます。そうしなければ、多くの投資家が清算されることになりますが、それについては何も言わないのですか?
私たちはただ機会を捉え、彼の清算価格を計算しました。これは極端な単発の買い戻しの機会であり、価格を非常に高く引き上げることになります。流動性を少しずつ引き上げるのではなく、一度にPIの価格を正しい価格の1元以上に戻し、ノードの電気料金コストを維持することを目指しています。私たちは主に、マイナーが合理的な利益を得るべきだと考えており、全てをシャットダウンして支払うべき電気料金でPIを買うべきではないと考えています。私たちはチェーンを保護しています。
誰かがPIを売ったという罪を押し付けるだけでは、私たちがクジラと対抗することには関係ありません。なぜなら、私たちの対抗は売れないことを防ぐためではなく、機会を創造するためだからです。私たちは自由な取引を阻止しているのではなく、合理的な価格でPIを創造しているのです。
PCTの送金アドレスについて、私たちは知らないわけではありません。ただ、価格に影響を与えないと思っているだけです。たとえPCTを売る必要があっても、なぜそれができないのでしょうか?私たちはPCTを売ることに反対しているわけではなく、現在の最良のタイミングで、PIの最適な合理的価格の機会を創出し、クジラを失敗させることを目指しています。
Q.「ある人々は、PI技術の発展、生態系、ノードが未来の発展であり、現在の価格は全く意味がないと考えています。」
コンセンサスグループ:私たちは技術について話しているのではなく、技術は価格に影響を与えないからです。私たちは技術に取り組んでいる人々が合理的な電気料金を得られるように助けているのです。だから私たちは技術について議論しません、なぜならそれはクジラに対抗することとは関係がないからです。「しかし、クジラに対抗することは技術を救うためのものです。」
私たちは主にクジラに合理的な価格を創造させることを強制していますが、今クジラは合理的な価格を0.01だと考えています。私たちはpctを運営しているわけではなく、長期間のPIは投資家にとって無意味です。
クジラに対抗することは意味がないのか?それならば、バイナンスのHeYiも出てこないだろう。彼らの元本を増やすために抑圧ができるから、皆が無視することで抑圧が意味を持つことになる。抑圧は利益を生むことができるので、ショートや抑圧者にとって非常に意味がある。抑圧行為がクジラの利益を高めることに意味があるなら、なぜクジラに対抗することには意味がないのか?このような二重基準はあまり正しくないのではないか?
結論:クジラに対抗するための焦点は、クジラに私たちのために行動させることであり、現在の価格を無意味に変えることではなく、あなたの現在の元本を変えることです。一部の人々はクジラに対抗することは無意味なことだと考えています。
もしこれが価格を変えることに無意味だと思うなら、歴史に聞いてみてください。行動しなかったことが、元本が5%未満に減るのを助けたことがあるのでしょうか?クジラは元本を変えるほど、ますます高くなります。元本を増やすことは価格を上げることと同じではありませんが、クジラに対抗する価格は投資家にPIの価値に対する主導権を取り戻させることができます。
ポイントは、コンセンサスグループは人々にPIを購入させるためではなく、投資家にPIを移転することが売買ではないことを思い出させるためにあるということです。
以下の記事は、歴史上PCTが毎回公告を発表する前に、私はデジタル情報から未来の公告発表時期を確認できるという内容です。
歴史上、5月からの早期発表以来、当日の発表でPCTに関係のないものは一度もありません。20回以上発表され、毎回正確でした。
未来が分からないのに、未来を知っている人が未来に役立つことをすることが無意味だと思うのなら、では、未来を知らない人は何をしているのですか?
#
PI
0.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
3
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
OldPa_sSecretExtraLarge
· 10-13 10:02
pctは取引所に20億以上の通貨量をダンプしました、いつでも売却可能なのに、あなたのところでは価格に影響しないように美化されている?!一体どうやってpctの尻を舐めているの?話は戻りますが、pctを除いて、これほどの通貨量を持ってダンプできるのは他にどれですか?あなたの頭は本当に犬に食べられたのでは?
原文表示
返信
2
もっと見る
星星火燎原
· 10-13 09:48
私は高値を掛けました。皆さんも同じようにしてほしいです。借りた通貨を投げ売りしているのはやりすぎです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025Q3ReportComing
5.4K 人気度
#
SquareCreatorCertificationOpens
16.2K 人気度
#
ETHReboundSoon?
52.2K 人気度
#
BTCPriceAnalysis
167.5K 人気度
#
ShowMyAlphaPoints
203.2K 人気度
Hot Gate Fun
もっと見る
1
Rabbit
Rabbit
時価総額:
$9.3M
保有者数:
1099
2
GM
GMEME
時価総額:
$183.7K
保有者数:
3416
3
GCAT
GCAT
時価総額:
$818.6K
保有者数:
10606
4
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$717.7K
保有者数:
137
5
GDOG
Gdog
時価総額:
$707.2K
保有者数:
22780
ピン
サイトマップ
#PI におけるPIでのクジラに対抗するコンセンサスグループのアイデアについて、何人かが誤解しているようです。
以下はクジラコンセンサスに対抗するアイデアと誤解を解くための問題です:
Q.「一部の人は、売却はPCTの売却であり、オンチェーンアドレスには証拠があると考えているが、クジラではない。」
コンセンサスグループ:オンチェーンでデータを転送することには意味がなく、オンチェーンでの送金の金額が価格に影響を与えることはなく、何をしているかを見ることです。私たちはただ、売却が取引所によるものだとは言いたくなく、またPCTが取引所と連携して売却しているとも言いたくありません。理解してください、私たちはただそのように言いたくないのです。
私たちは、誰がどうであれ影響はないと考えているので、クジラに買い戻しを強要する必要があるだけで、彼女に売らないように強要するのではなく、彼に買い戻しを強要することです。そして、クジラはすべてのユーザーデータを監視しており、私たちは公式に公開されたデータを使用して彼に反撃します。取引は自由であり、クジラの清算価格は個人の問題です。誰も彼にPIを買い戻すように強要するわけではありませんが、PIを買い戻すように追い込まれています。彼は買い戻す必要はなく、クジラは清算を避ける方法を考えることができます。そうしなければ、多くの投資家が清算されることになりますが、それについては何も言わないのですか?
私たちはただ機会を捉え、彼の清算価格を計算しました。これは極端な単発の買い戻しの機会であり、価格を非常に高く引き上げることになります。流動性を少しずつ引き上げるのではなく、一度にPIの価格を正しい価格の1元以上に戻し、ノードの電気料金コストを維持することを目指しています。私たちは主に、マイナーが合理的な利益を得るべきだと考えており、全てをシャットダウンして支払うべき電気料金でPIを買うべきではないと考えています。私たちはチェーンを保護しています。
誰かがPIを売ったという罪を押し付けるだけでは、私たちがクジラと対抗することには関係ありません。なぜなら、私たちの対抗は売れないことを防ぐためではなく、機会を創造するためだからです。私たちは自由な取引を阻止しているのではなく、合理的な価格でPIを創造しているのです。
PCTの送金アドレスについて、私たちは知らないわけではありません。ただ、価格に影響を与えないと思っているだけです。たとえPCTを売る必要があっても、なぜそれができないのでしょうか?私たちはPCTを売ることに反対しているわけではなく、現在の最良のタイミングで、PIの最適な合理的価格の機会を創出し、クジラを失敗させることを目指しています。
Q.「ある人々は、PI技術の発展、生態系、ノードが未来の発展であり、現在の価格は全く意味がないと考えています。」
コンセンサスグループ:私たちは技術について話しているのではなく、技術は価格に影響を与えないからです。私たちは技術に取り組んでいる人々が合理的な電気料金を得られるように助けているのです。だから私たちは技術について議論しません、なぜならそれはクジラに対抗することとは関係がないからです。「しかし、クジラに対抗することは技術を救うためのものです。」
私たちは主にクジラに合理的な価格を創造させることを強制していますが、今クジラは合理的な価格を0.01だと考えています。私たちはpctを運営しているわけではなく、長期間のPIは投資家にとって無意味です。
クジラに対抗することは意味がないのか?それならば、バイナンスのHeYiも出てこないだろう。彼らの元本を増やすために抑圧ができるから、皆が無視することで抑圧が意味を持つことになる。抑圧は利益を生むことができるので、ショートや抑圧者にとって非常に意味がある。抑圧行為がクジラの利益を高めることに意味があるなら、なぜクジラに対抗することには意味がないのか?このような二重基準はあまり正しくないのではないか?
結論:クジラに対抗するための焦点は、クジラに私たちのために行動させることであり、現在の価格を無意味に変えることではなく、あなたの現在の元本を変えることです。一部の人々はクジラに対抗することは無意味なことだと考えています。
もしこれが価格を変えることに無意味だと思うなら、歴史に聞いてみてください。行動しなかったことが、元本が5%未満に減るのを助けたことがあるのでしょうか?クジラは元本を変えるほど、ますます高くなります。元本を増やすことは価格を上げることと同じではありませんが、クジラに対抗する価格は投資家にPIの価値に対する主導権を取り戻させることができます。
ポイントは、コンセンサスグループは人々にPIを購入させるためではなく、投資家にPIを移転することが売買ではないことを思い出させるためにあるということです。
以下の記事は、歴史上PCTが毎回公告を発表する前に、私はデジタル情報から未来の公告発表時期を確認できるという内容です。
歴史上、5月からの早期発表以来、当日の発表でPCTに関係のないものは一度もありません。20回以上発表され、毎回正確でした。
未来が分からないのに、未来を知っている人が未来に役立つことをすることが無意味だと思うのなら、では、未来を知らない人は何をしているのですか?
#