スイスの立法者は政府のAML法案に反対しています。

スイスの立法者は最近、政府が提案したより厳格なAML法案に公然と反対し、これは同国がグローバルな越境資産管理分野での競争力を維持するためだと主張しています。シンガポールやアラブ首長国連邦などの国々がこの分野で急成長する中、スイスは前例のないプレッシャーを感じています。

ボストンコンサルティンググループは、スイスが早ければ今年中に世界最大の富裕層管理センターの地位を失う可能性があると予測しています。特にトランプ政権が39%の関税を実施した後、スイスは自国の競争優位性を維持する方法にさらに注力しています。

スイス政府は以前、立法者たちがアメリカの厳しい貿易政策に対処するために国家経済を強化する方法を探し始めたと述べました。政府は8月に、企業の規制負担を軽減することに重点を置き、経済政策アジェンダを確固として推進することを強調しました。

立法者たちは、政府のAML措置に反対しており、その理由はスイス最大の銀行UBSの新しい資本規制に関する議論の際と似ています——競争の観点に基づいています。このAML立法は、金融活動作業部会の要求を実施することを目的としており、各国にペーパーカンパニーに対する透明性の確保を求めています。

スイス人民党のメンバー、バーバラ・スタンマンは、スイスが常に外部からの圧力の下で金融透明性ルールを実施していると考えています。彼女は、このアプローチが官僚主義を増加させ、競争力を弱めると考えており、特に他の金融センターが抑制的な態度を取っているときにそうなると指摘しています。

"これは金融センター間の戦争であり、経済的利益に関わる。アメリカや他の欧州諸国は私たちのビジネスを掌握したいと考えている。"スタンマンは率直に述べた。

昨年、スイスはOECDによる大企業の15%の最低税率を確立し、今年はバセルIII銀行業基準を実施しました。立法者たちはまた、政府による不法な弁護士に対するより厳格な立法に反対し、これらの法律は不必要で煩雑であると考えています。

スイス議会は、顧問のデューデリジェンス義務を減少させ、一部の弁護士がこのような保護措置を実施する責任を免除しました。スイスの財務大臣は、これらの修正案がこれらの義務に拘束される弁護士の範囲を弱めたと述べました。

ボストンコンサルティンググループは、2024年には他の主要な金融センターの成長率がスイスを上回ることを明らかにしました。報告書によると、シンガポールのクロスボーダー富の成長率は12%に近く、香港は2025年に世界の主要なクロスボーダー富記帳センターになると予測されています。

英国の非営利団体税務正義ネットワークは、スイスを世界で2番目に金融秘密を支持する国とし、アメリカに次いでいると報告した。スイスの金融犯罪部門の責任者は、スイスは競争上の理由から犯罪者を引きつけることを防ぐ必要があると述べた。

私は類似の規制の駆け引きを実際に経験したことがあり、この現象は金融センター間では珍しくありません。スイスのこの態度は、厳しい現実を反映しています：世界の金融競争の中で、過度の規制は確かに資本流出を引き起こす可能性があります。しかし、AML基準を緩和することは、最終的には自らを危険にさらすことになります。特に、国際社会が金融の透明性にますます注目している今日においては。

スイスは競争力を維持しながら、不正資金の避難所にならないバランスを見つける必要があります。これはスイスの国際的な評判だけでなく、世界の金融システムの健全な発展にも関わります。