Web4とは何か、そして欧州の戦略とは？私の批判的な見解

インターネットとその進化について話すとき、私たちは通常、ウェブ1.0、ウェブ2.0…そして今、誰もがウェブ3.0とウェブ4.0について話しています。しかし、本当にもう一つのラベルが必要なのでしょうか？これらの「革命」を見てきたユーザーとして、私は懐疑的であることを許可します。

EUは新たにウェブ4戦略を発表しましたが、素晴らしい響きがありますが、彼ら自身が完全には理解していない何かを制御しようとする別の官僚的な試みのように感じます。

ウェブ4.0: 進化かそれとも単なるマーケティングか?

ウェブ4.0は、ウェブ3.0の後の進化を表すとされています。ウェブ1.0が静的なコンテンツであったのに対し、ウェブ2.0は大企業によって支配されるインタラクティビティをもたらしました。ウェブ3.0はブロックチェーンによる分散化を約束しました。しかし、正直に言うと、ウェブ3.0は依然として非常に高価な実験であり、理解している人は少なく、使用している人はさらに少ないです。

今、ウェブ4.0は「ウェブ3.0の最良のものを受け継ぐ」ことを目指していますが、「ユーザーに焦点を当てています」。いつも約束していることと同じように聞こえませんか？

ウェブ4が提供すると言っていること:

• ユーザーによるデータの管理 (ウェブ3の約束ではなかったのか？)
• 分権化(otra時間...)
• トークンエコノミー (もっとトークン、素晴らしい...)
• クリエイターの保護 (まるで現在のプラットフォームがそんなに悪いかのように)
• より高いセキュリティ (これはいつも良く聞こえます)
• コミュニティ参加 (もっと素敵な言葉)

ウェブ3とウェブ4の違いは、本質よりも強調に関するものです。ウェブ4はウェブ3のように聞こえますが、より良いマーケティングと規制へのアレルギーが少ないです。

EUがビジョナリーを演じる

欧州委員会は、常にイノベーションのパーティーに遅れて参加しているが、今はウェブ3.0を飛ばしてウェブ4.0に直接行こうとしている。この概念をAI、IoT、ブロックチェーン、バーチャルワールドの混合として定義している。さあ、流行の言葉をミキサーに入れた。

彼らの戦略は慎重で、当然ながら規制的です。彼らは監視、子供の保護、ユーザーの認証を望んでいます...基本的に、彼らはソーシャルメディアで起こったように、この新しい空間が手に負えなくなる前に制御したいのです。

私が見ている問題:

1. EUはまだ実際には存在しないものを規制しようとしています
2. ヨーロッパの国々の間で、これに対処する方法についての大きな違いがあります。
3. リスクに執着し、チャンスには執着していない
4. Web2のエラーを避けたいが、革新を窒息させる可能性がある

え？ウェブ3.0はまだ始まったばかりなのに、もうウェブ4.0の話をしているんだ。まるでまだハイハイもできない赤ちゃんの大学を計画するようなものだ。

欧州の官僚たちが未来をどのように規制するかを議論している間に、真の革新は実験が歓迎され、書類仕事に圧迫されることのない場所で引き続き生まれていくでしょう。

歴史は、インターネットがコントロールしようとする試みにもかかわらず進化し続けることを私たちに教えています。それは彼らのおかげではありません。