暗号資産市場とオンチェーンエコシステムの動向

Onchain Lensによると、過去24時間でHyperliquidは17,710 HYPEトークンを購入してバーンし、出来高加重平均価格は78.37ドル、総額は約139万ドルでした。これまでに同プロトコルは累計4,860万HYPEトークンをバーンしており、その価値は約38.8億ドルで、最大供給量10億トークンの4.86%に相当します。

BlockBeatsとTradingBeatsのデータによると、9月14日時点で、LITはRobinhood Chainのメインネットが7月2日に1.89ドルでローンチされて以来141.5%急騰し、現在は約4.567ドルで取引されており、過去24時間で9.85%上昇している。 合計738万LITを保有する追跡対象の3つのクジラアドレスは、約1,546万5,000ドルの含み益を蓄積している。最大のポジションは500万LITで、平均コスト2.64ドルで構築され、現在の含み益は963万4,000ドルに達している。一方、最も低いコストで保有するアドレスは、1コイン当たりわずか1.54ドルで714,600 LITを蓄積し、216万2,000ドルの利益を生み出している。

SolanaFloorによると、Circleは過去7日間でSolana上に約22.5億USDCを発行しました。

Bitcoin.comによると、ブラジル中央銀行は仮想資産サービスプロバイダーに対して新たな規制を導入し、より厳格な資本要件、監査、マネーロンダリング対策、継続的な報告義務を満たすことを義務付けた。一部の機関には、最大3,720万ブラジルレアル（約720万ドル）の資本要件が課される。

Blockworksのデータによると、SolanaのdAppは9月11日に1日あたり約800万ドルの収益を記録し、2025年10月以来の最高水準となった。

Symbiosisは、2026年9月11日、UTC 04:28頃にBridgeV2スマートコントラクトが悪用されたことを受け、Bitcoin Bridgeでのセキュリティ侵害を公表した。攻撃者はコントラクトの脆弱性を悪用して約461億枚の偽のsyBTCトークンをミントした。これはBitcoinの総供給量である2,100万コインの2,000倍以上に相当する。ただし、実際に売却されたラップドビットコインは約4.39枚にとどまり、約33万6,000ドルが得られた。このエクスプロイトは、裏付けのない合成ビットコイントークンの不正ミントを可能にする欠陥が原因で発生した。今回の事件は、ここ数週間でBitcoinラッパープラットフォームを標的とした同様の攻撃としては3件目に当たり、BlockstreamのLiquid NetworkとNomicで発生した類似のエクスプロイトに続くものだ。これは、クロスチェーンBitcoinインフラに脆弱性が依然として存在することを浮き彫りにしている。 攻撃者、BridgeV2コントラクトを悪用して461億枚の偽トークンをミント ブロックチェーンセキュリティ企業Blo

BlackRockのiShares Bitcoin Trust（IBIT）は2026年9月11日、顧客による1,923万ドルの償還を記録し、同日の米国現物ビットコインETFの中で最大の日次資金流出となった。この償還は市場全体の調整局面の一環として発生したもので、米国の現物ビットコインETFは2026年9月8日から9月11日にかけて、合計で約4億6,300万ドルの資金を失った。この流出額は、606億ドルを超えるIBITの運用資産総額の約0.03%に相当する。これはビットコインETFへの需要が根本的に変化したというよりも、米連邦準備制度の政策見通しの変化を受けた投資家によるポートフォリオ調整を反映している。 IBIT、9月11日に1,923万ドルの償還を記録 2026年9月11日にIBITから引き出された1,923万ドルは、同日における他のすべてのファンドの日次償還額を上回った。この償還額は、現在606億ドルを超えているIBITの運用資産総額の約0.03%に相当する。2026年9月8日から9月11日までの4取引日数にわたり、米国の現物ビットコインETFはカテゴリー全体で約4億6,300万ド

ブロックチェーンセキュリティ企業Blockaidによると、攻撃者は2026年9月11日04:28 UTC頃、SymbiosisのBridgeV2スマートコントラクトの脆弱性を悪用し、裏付け資産のないsyBTCトークンを約461億枚ミントした。これはBitcoinの全流通量の2,000倍以上に相当する。しかし、攻撃者がEthereum上のUniswapで換金できたのはわずか4.39 Wrapped Bitcoin（WBTC）で、実際の収益は約336,000ドルにとどまった。市場全体の流動性が限られていたため、攻撃者は偽造トークンの大部分を実際の価値に換えられず、数百億枚の偽syBTCは事実上無価値となった。 Symbiosisは約15 BTC（約115万ドル）を回収し、残りの資金の返還に対して20%のホワイトハット報奨金を提示し、期限を9月13日とした。Bitcoinの取引機能はサードパーティのパートナーであるChainflipとTHORChainを通じて復旧した一方、SymbiosisのネイティブBitcoinブリッジは、セキュリティ評価が完了するまで引き続き停止している。

Hyperbotのデータによると、PONSで最大のショートポジションを保有するloracleは、ショートポジションを徐々に手仕舞っており、現在の含み益は合計341万ドルに達している。

Hui Gang Communicationsによると、香港在住の70歳男性が、過去1週間に暗号資産詐欺で1,300万香港ドル以上を失った。被害者は、シンガポールを拠点とする暗号資産投資の専門トレーダーを装った人物から、突然WhatsAppでメッセージを受け取り、ウォレットを作成してUSDTとETHを購入するよう指示された。その後、詐欺師が提供した偽の投資アプリをダウンロードし、指定されたアドレスに資産を送金した。偽アプリは当初、さらなる投資を促すために利益が出ているように表示していたが、被害者が資金の出金を試みると申請は拒否され、詐欺であることが明らかになった。同じ期間、香港警察には40件を超える投資詐欺の被害届が寄せられ、被害総額は5,000万香港ドルを超えた。

タイ証券取引委員会は新たなステーブルコイン規制に関するパブリックコメントを開始し、規制対象のデジタル資産事業者を通じたステーブルコインの振替に厳格な制限を設けることを提案しました。草案の原則では、ステーブルコインの入金と出金は、同一の顧客に属すると確認された口座またはウォレット間でのみ認められ、実質的に他人のウォレットへの振替や、他人のウォレットからの振替が禁止されます。この提案では、1人あたり、事業者ごとに、1日500万タイバーツ（約15万ドル）の振替上限が設定されます。パブリックコメントは2026年9月25日まで受け付けられ、その後、最終規則が確定されます。これらの措置は、マネーロンダリング、サイバー犯罪、国境を越える資金振替規則の回避に関連するリスクの低減を目的としています。 タイSEC、ステーブルコインの1日あたりの振替上限を500万バーツに設定 1日あたり500万タイバーツの振替上限は、1人あたり、事業者ごとに、入金振替と出金振替にそれぞれ適用されます。この上限は、振替額が顧客の申告所得および財務状況と整合するようにすることを目的としています。双方がトラベルルールを遵守してい

タイ証券取引委員会は9月14日、サードパーティへのステーブルコイン送金を禁止する案を提案し、1人当たり、運営事業者ごとに1日15万ドルの上限を設ける方針を示した。新規制では、同一の顧客に属することが確認された口座間でのステーブルコインの入出金のみが認められ、実質的に他人のウォレットへの送金や、他人のウォレットからの送金が禁止される。SECは2026年9月25日までパブリックコメントを受け付けるほか、トラベルルールを遵守するタイの規制対象事業者の顧客間の送金や、認可事業者およびマーケットメイカーを含む一部の法人顧客については免除する方針だ。

BlockBeatsが9月14日に報じたSantimentのデータによると、ビットコイン先物の建玉は9月3日の321,497 BTCから9月11日には278,151 BTCへと減少し、43,346 BTC（13.5%）の減少となった。同期間にBTC価格は約5%下落しており、レバレッジの解消が価格変動だけによるものではなかったことを示している。 Santimentは、現在の建玉が8月中旬に始まった上昇相場前の水準をおよそ20%下回っていると指摘した。建玉の減少は9月11日に止まり、その後の2取引日には小幅な回復が見られたことから、リスク削減は重要イベントの最中ではなく、主にイベント前に行われたことが示唆される。

市当局によると、ニューメキシコ州アルバカーキ市は9月10日、条例O-26-49を可決し、市内での暗号資産ATMおよび窓口型暗号資産交換サービスの運営、保管、提供を禁止した。市議会議員のStephanie W. Telles氏は、市内で行われるこうした取引のおよそ90％が詐欺に関連していると述べた。 この条例により、事業者は施行から45日以内に対象となるすべての機器を撤去することが義務付けられ、違反者には累積的な罰金が科される。市議会議員のTammy Fiebelkorn氏は、この禁止措置の目的は、詐欺行為を可能にする物理的インフラを排除することだと述べた。なお、この禁止措置は、住民が他の手段を通じてデジタル資産を保有、所有、マイニング、または移転することを制限するものではない。