竜巻にとっては小さな一歩、人類にとっては大きな飛躍です。
脚本:劉家蓮
昨晩「11.28 教链内参：都是好消息」で、アメリカ第五巡回裁判所がOFAC（アメリカ財務省外国資産統制局）の龍巻の制裁に関する事件について、オンチェーンの「不変スマート契約」は現行法に基づいて制裁することはできないと判断しました。
これは法治精神に満ちた明るい時です。これは分散化が伝統的な法律に対する偉大な勝利です。
この判決の意義を理解するには、まず、ブロックチェーンとは何かを理解する必要がありますか？スマートコントラクトとは何ですか？そして、不変のスマートコントラクトとは何ですか？そして、竜巻は何ですか？
広く知られているように、ブロックチェーンは、特定の主体によって独立して維持される自動会計システムの罠です。これらの独立した主体は、同じ会社や組織に所属しているわけではなく、各々が独自の行動をとり、世界中に分散しており、中央の統制が不足しています。このような非常に緩やかな協力形態は「分散化」と呼ばれています。
この協力形態は、人類の文明が高度な段階に進化するための産物であり、2008年に中本聪が発明し、2009年にBTCシステムを開始したものです。 それ以前、人類のすべての大規模な協力は、企業から国家まで、中央集権化されていました。中央集権化されたモデルでは、協力を確保するための基本的な要素は「暴力」または「トップダウンの強制力」であり、また「合法的な損害の権利」とも呼ぶことができます。
微視点を知る。考えてみましょう、なぜあなたは職場でいつも慎重になり、上司を怒らせることを恐れているのでしょうか？本質的には、上司はあなたに対して合法的な損害を与える権限を持っているからです。上司がこの権限を行使する必要はないかもしれませんが、それはダモクレスの剣のようにあなたの頭上に常に浮かび、常に緊張し、おびえさせます。長い間従順にされていると、あなたは無意識のうちに上司の権威を仰ぎ見て、上司の指示に従い、時にはストックホルム症候群を抱き、上司があなたに食べ物を与えてくれることに感謝し、敬意を表します。
なぜ職場では異性の部下が上司に対して半ば強制されることがあるのでしょうか？根本的には、中央集権的な権力構造による上位者から部下への精神的から肉体的な総合的な搾取によるものです。
したがって、分散化は人間の精神や身体の再びの偉大な解放であります。真の分散化システムでは、リーダーシップも権威もなく、暴力や抑圧、合法的な害もありません。ここでは、すべてが自発的で自主的です。ここでは、誰もが何を強制されることはありません。ここでは、最高の自由、すなわち「いいえ」と言う自由が得られます。
国家は人類の文明が構築した最も高度な形態であり、最大の暴力集団です。政府はこの集合された強力な暴力を国内外に実施するための道具です。伝統的な法律は、道具の使用説明書です。
アメリカは現在、地球上で最も強力な国の一つです。この文の意味は、地球上で最も強力で最も凶暴な暴力を持っているということです。OFAC、Office of Foreign Assets Controlの略称で、アメリカ財務省外国資産統制局は、アメリカ政府の機関の1つです。この機関の責任は、アメリカの国家安全保障および外交政策に関連する経済および貿易制裁の執行です。その制裁措置は、主にアメリカ外のアメリカに脅威を与える実体や個人に対して行われます。
龍巻，英語名トルネードキャッシュ，はETHブロックチェーン上で動作する一連のスマートコントラクトコードです。このスマートコントラクトコードの機能は、入れたデジタルマネーを混ぜて、それをそれぞれの人のボウルに入れることです。これを「混ぜる」と呼びます。明らかに、「混ぜる」機能には自然な違法な用途があります-マネーロンダリング。
では、スマートコントラクトとは何でしょうか？スマートコントラクト（smart contract）は、実際にはコンピュータコードまたはコンピュータ命令です。従来のコードが通常のコンピュータやサーバー（クラウド）上で実行されるのとは異なり、スマートコントラクトはブロックチェーン上で専用に実行されるコンピュータコードです。
ブロックチェーン上で実行すると、どのような違いがありますか？前述のように、ブロックチェーンの特徴は分散化です。したがって、これらのコードがブロックチェーン上にデプロイされると、変更することはできません（バグがあっても、取り消すことはできず、修正することもできず、ただ見てエラーが発生するのを見るだけです）。また、再起動や実行への介入も自由に行うことはできません。初期の開発者やデプロイ担当者であってもできません。もちろん、技術的には、開発者がそのスマートコントラクトを制御するための「バックドア」コードをコードに残している場合を除きます。
だから、ここで明らかになったのは、使用されているブロックチェーンが本当に分散化されたブロックチェーンである場合（企業によって管理されていない偽のブロックチェーンである場合）、ブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトは2つに分類されることができます：
一つは、バックドアがあるスマートコントラクトです。これは変更可能なスマートコントラクトです。
ほとんどのスマートコントラクトは、バックグラウンドで運営されている企業によってさまざまなバックドアが残されています。例えば、USDTのスマートコントラクトでは、Tether社が任意のアドレスの資産を凍結するための「バックドア」権限を持っています。また、ほとんどのクロスチェーンブリッジのスマートコントラクトは、「アップグレード可能なスマートコントラクト」と呼ばれ、その背後の開発チームはいつでも契約ロジックを変更できる特別な「バックドア」を持っています。
もう1つのタイプは、どんなバックドアもないスマートコントラクトです。これは最初に言った「不変なスマートコントラクト」（immutable smart contracts）です。
この分野の例は注意深く選ばれる必要があります。実を言うと、ブロックチェーン領域では、こうした「凝り固まった」チームは非常に希少だと言えます！教鎖が3つの例を挙げます：
最も簡単な例はWETHです。このスマートコントラクトはデプロイされた後、永久に変更されず、誰も契約の制御権を持つことはできません。
2番目の例はUniswapです。Uniswap Labsという会社が背後にありますが、このチームは非常に慎重に取り組んでいます。V1、V2、V3、V4と新しいバージョンを導入するたびに再展開する必要があるのは、オープンソースのコードを見るとわかるように、すべてが変更不能なスマートコントラクトに実装されているためです。また、fee switchの制御権はガバナンスコントラクトに委ねられ、コミュニティによって共同で制御されています。これにより、最後の制御ポイントが排除されます。
そして3つ目の例は、今日のストーリーの主役です：龍巻き（Tornado Cash）。
2022年8月、アメリカ財務省は、竜巻が70億ドル以上の違法取引（朝鮮の「ラザラス・グループ」と関連した資金を含む）を手助けしたとして制裁を科した。
2023年8月、竜巻の2人の開発者Roman StormとRoman Semenovがマネーロンダリングの疑いと制裁違反で訴えられました。 2024年5月、もう1人の開発者Alexey Pertsevが120億ドルのマネーロンダリングで有罪判決を受け、64ヶ月の懲役刑を宣告されました。
OFACのいわゆる制裁スマートコントラクトは、コードの実行を停止することはできず、単に関連するすべての人々を無差別に傷つけます-開発者を逮捕し、すべての取引所に対してドルフィンからの資金を凍結し、禁止するよう要求します。
例えば、暴力団がナイフを使って人を切りつけたとします。それでOFACはナイフの製造業者である王麻子さんと李小二さんを逮捕し、全社会に対して手に持っているナイフを没収するよう通達します。
したがって、ユーザーは怒りました。 一度怒ると、「人民は官に告発する」ことがあり、アメリカ財務省を法廷に訴えました。
2023年9月、ジョセフ・ヴァン・ルーン氏ら原告は、トルネードに対する米国財務省外国資産管理局(OFAC)の制裁に異議を申し立てた。
原告は、OFACがトルネードの不変スマートコントラクトを制裁可能な「財産」と見なしていることは、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく権限を超えていると主張しています。この控訴は、地方裁判所がOFACの行動を支持する判決を下した後に提起されました。
時間は現在に到達しました。2024年11月、米国第5巡回裁判所は、龍巻の制裁に関する不変のスマートコントラクトにより財務省が権限を超えていると裁定しました。
第五巡回裁判所は、スマートコントラクトが変更や制御の対象とならないため、既存の法律に基づいて制裁可能な「財産」と分類されることはないと判断しました。
裁判所は、この事件で関与する不変スマートコントラクトは「所有できないため、財産ではない」と指摘しています。
この判決は、下級裁判所の判決を覆し、プライバシー保護の提唱者やブロックチェーン開発者にとって重要な勝利と見なされ、同様の製品の開発に明確な法的指針を提供しました。
もちろん、制御バックドアを持つ可変スマートコントラクトは、制裁のリスクに直面する可能性があります。OFACは、スマートコントラクトを制御する人物または企業に制裁を課すことができます。
このケースから、「コントロールを放棄する」という重要な意味をより深く理解することもできました。
中本聡は早くから心は明鏡で、最初からビットコインシステムのすべての制御権を放棄する準備をしていた。彼は現実の影響力すべてを放棄し、永遠の伝説となることを選択した。
Uniswapチーム、またはその創設者であるHayden Adamsは、この分散化の核心を深く理解しており、システムの構築時に適切な設計を行っています。
私がいなくなっても、私が納品したシステムは引き続き稼働します。
もしあたしがいなくなったら、君たち一人一人が、あたしになる。
これは分散化の最大の価値です。
6.4K 人気度
119K 人気度
5.7K 人気度
1.2K 人気度
197.5K 人気度
GDOG
芝麻开门
GCAT
Gatsby
MIMA
トルネードキャッシュ:従来の法律に対する地方分権の大きな勝利
竜巻にとっては小さな一歩、人類にとっては大きな飛躍です。
脚本:劉家蓮
昨晩「11.28 教链内参：都是好消息」で、アメリカ第五巡回裁判所がOFAC（アメリカ財務省外国資産統制局）の龍巻の制裁に関する事件について、オンチェーンの「不変スマート契約」は現行法に基づいて制裁することはできないと判断しました。
これは法治精神に満ちた明るい時です。これは分散化が伝統的な法律に対する偉大な勝利です。
この判決の意義を理解するには、まず、ブロックチェーンとは何かを理解する必要がありますか？スマートコントラクトとは何ですか？そして、不変のスマートコントラクトとは何ですか？そして、竜巻は何ですか？
広く知られているように、ブロックチェーンは、特定の主体によって独立して維持される自動会計システムの罠です。これらの独立した主体は、同じ会社や組織に所属しているわけではなく、各々が独自の行動をとり、世界中に分散しており、中央の統制が不足しています。このような非常に緩やかな協力形態は「分散化」と呼ばれています。
この協力形態は、人類の文明が高度な段階に進化するための産物であり、2008年に中本聪が発明し、2009年にBTCシステムを開始したものです。 それ以前、人類のすべての大規模な協力は、企業から国家まで、中央集権化されていました。中央集権化されたモデルでは、協力を確保するための基本的な要素は「暴力」または「トップダウンの強制力」であり、また「合法的な損害の権利」とも呼ぶことができます。
微視点を知る。考えてみましょう、なぜあなたは職場でいつも慎重になり、上司を怒らせることを恐れているのでしょうか？本質的には、上司はあなたに対して合法的な損害を与える権限を持っているからです。上司がこの権限を行使する必要はないかもしれませんが、それはダモクレスの剣のようにあなたの頭上に常に浮かび、常に緊張し、おびえさせます。長い間従順にされていると、あなたは無意識のうちに上司の権威を仰ぎ見て、上司の指示に従い、時にはストックホルム症候群を抱き、上司があなたに食べ物を与えてくれることに感謝し、敬意を表します。
なぜ職場では異性の部下が上司に対して半ば強制されることがあるのでしょうか？根本的には、中央集権的な権力構造による上位者から部下への精神的から肉体的な総合的な搾取によるものです。
したがって、分散化は人間の精神や身体の再びの偉大な解放であります。真の分散化システムでは、リーダーシップも権威もなく、暴力や抑圧、合法的な害もありません。ここでは、すべてが自発的で自主的です。ここでは、誰もが何を強制されることはありません。ここでは、最高の自由、すなわち「いいえ」と言う自由が得られます。
国家は人類の文明が構築した最も高度な形態であり、最大の暴力集団です。政府はこの集合された強力な暴力を国内外に実施するための道具です。伝統的な法律は、道具の使用説明書です。
アメリカは現在、地球上で最も強力な国の一つです。この文の意味は、地球上で最も強力で最も凶暴な暴力を持っているということです。OFAC、Office of Foreign Assets Controlの略称で、アメリカ財務省外国資産統制局は、アメリカ政府の機関の1つです。この機関の責任は、アメリカの国家安全保障および外交政策に関連する経済および貿易制裁の執行です。その制裁措置は、主にアメリカ外のアメリカに脅威を与える実体や個人に対して行われます。
龍巻，英語名トルネードキャッシュ，はETHブロックチェーン上で動作する一連のスマートコントラクトコードです。このスマートコントラクトコードの機能は、入れたデジタルマネーを混ぜて、それをそれぞれの人のボウルに入れることです。これを「混ぜる」と呼びます。明らかに、「混ぜる」機能には自然な違法な用途があります-マネーロンダリング。
では、スマートコントラクトとは何でしょうか？スマートコントラクト（smart contract）は、実際にはコンピュータコードまたはコンピュータ命令です。従来のコードが通常のコンピュータやサーバー（クラウド）上で実行されるのとは異なり、スマートコントラクトはブロックチェーン上で専用に実行されるコンピュータコードです。
ブロックチェーン上で実行すると、どのような違いがありますか？前述のように、ブロックチェーンの特徴は分散化です。したがって、これらのコードがブロックチェーン上にデプロイされると、変更することはできません（バグがあっても、取り消すことはできず、修正することもできず、ただ見てエラーが発生するのを見るだけです）。また、再起動や実行への介入も自由に行うことはできません。初期の開発者やデプロイ担当者であってもできません。もちろん、技術的には、開発者がそのスマートコントラクトを制御するための「バックドア」コードをコードに残している場合を除きます。
だから、ここで明らかになったのは、使用されているブロックチェーンが本当に分散化されたブロックチェーンである場合（企業によって管理されていない偽のブロックチェーンである場合）、ブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトは2つに分類されることができます：
一つは、バックドアがあるスマートコントラクトです。これは変更可能なスマートコントラクトです。
ほとんどのスマートコントラクトは、バックグラウンドで運営されている企業によってさまざまなバックドアが残されています。例えば、USDTのスマートコントラクトでは、Tether社が任意のアドレスの資産を凍結するための「バックドア」権限を持っています。また、ほとんどのクロスチェーンブリッジのスマートコントラクトは、「アップグレード可能なスマートコントラクト」と呼ばれ、その背後の開発チームはいつでも契約ロジックを変更できる特別な「バックドア」を持っています。
もう1つのタイプは、どんなバックドアもないスマートコントラクトです。これは最初に言った「不変なスマートコントラクト」（immutable smart contracts）です。
この分野の例は注意深く選ばれる必要があります。実を言うと、ブロックチェーン領域では、こうした「凝り固まった」チームは非常に希少だと言えます！教鎖が3つの例を挙げます：
最も簡単な例はWETHです。このスマートコントラクトはデプロイされた後、永久に変更されず、誰も契約の制御権を持つことはできません。
2番目の例はUniswapです。Uniswap Labsという会社が背後にありますが、このチームは非常に慎重に取り組んでいます。V1、V2、V3、V4と新しいバージョンを導入するたびに再展開する必要があるのは、オープンソースのコードを見るとわかるように、すべてが変更不能なスマートコントラクトに実装されているためです。また、fee switchの制御権はガバナンスコントラクトに委ねられ、コミュニティによって共同で制御されています。これにより、最後の制御ポイントが排除されます。
そして3つ目の例は、今日のストーリーの主役です：龍巻き（Tornado Cash）。
2022年8月、アメリカ財務省は、竜巻が70億ドル以上の違法取引（朝鮮の「ラザラス・グループ」と関連した資金を含む）を手助けしたとして制裁を科した。
2023年8月、竜巻の2人の開発者Roman StormとRoman Semenovがマネーロンダリングの疑いと制裁違反で訴えられました。 2024年5月、もう1人の開発者Alexey Pertsevが120億ドルのマネーロンダリングで有罪判決を受け、64ヶ月の懲役刑を宣告されました。
OFACのいわゆる制裁スマートコントラクトは、コードの実行を停止することはできず、単に関連するすべての人々を無差別に傷つけます-開発者を逮捕し、すべての取引所に対してドルフィンからの資金を凍結し、禁止するよう要求します。
例えば、暴力団がナイフを使って人を切りつけたとします。それでOFACはナイフの製造業者である王麻子さんと李小二さんを逮捕し、全社会に対して手に持っているナイフを没収するよう通達します。
したがって、ユーザーは怒りました。 一度怒ると、「人民は官に告発する」ことがあり、アメリカ財務省を法廷に訴えました。
2023年9月、ジョセフ・ヴァン・ルーン氏ら原告は、トルネードに対する米国財務省外国資産管理局(OFAC)の制裁に異議を申し立てた。
原告は、OFACがトルネードの不変スマートコントラクトを制裁可能な「財産」と見なしていることは、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく権限を超えていると主張しています。この控訴は、地方裁判所がOFACの行動を支持する判決を下した後に提起されました。
時間は現在に到達しました。2024年11月、米国第5巡回裁判所は、龍巻の制裁に関する不変のスマートコントラクトにより財務省が権限を超えていると裁定しました。
第五巡回裁判所は、スマートコントラクトが変更や制御の対象とならないため、既存の法律に基づいて制裁可能な「財産」と分類されることはないと判断しました。
裁判所は、この事件で関与する不変スマートコントラクトは「所有できないため、財産ではない」と指摘しています。
この判決は、下級裁判所の判決を覆し、プライバシー保護の提唱者やブロックチェーン開発者にとって重要な勝利と見なされ、同様の製品の開発に明確な法的指針を提供しました。
もちろん、制御バックドアを持つ可変スマートコントラクトは、制裁のリスクに直面する可能性があります。OFACは、スマートコントラクトを制御する人物または企業に制裁を課すことができます。
竜巻にとっては小さな一歩、人類にとっては大きな飛躍です。
このケースから、「コントロールを放棄する」という重要な意味をより深く理解することもできました。
中本聡は早くから心は明鏡で、最初からビットコインシステムのすべての制御権を放棄する準備をしていた。彼は現実の影響力すべてを放棄し、永遠の伝説となることを選択した。
Uniswapチーム、またはその創設者であるHayden Adamsは、この分散化の核心を深く理解しており、システムの構築時に適切な設計を行っています。
私がいなくなっても、私が納品したシステムは引き続き稼働します。
もしあたしがいなくなったら、君たち一人一人が、あたしになる。
これは分散化の最大の価値です。