ジミー・ソングによるオリジナル記事
オリジナルコンピレーション:ルフィ、フォーサイトニュース
ビットコイン 半減期は計画されたイベントで、ビットコインで時々行われるお祭りの1つです。 ソフトフォークの活性化やさまざまな金融商品の発売のように、数年ごとにしか起こらない予測不可能な日であるため、ビットコイン愛好家や主流メディアにとって特に懸念されています。
今年の半減期も非常に期待されていますが、さらに説明が必要ないくつかの問題に遭遇しました。 ビットコインの4番目の半減期、ブロック補助金は6.25 BTCから840, 000 ブロックの3.125 BTCに減少し、これは予想通りでしたが、予想外に37.626 BTCの手数料が続き、ビットコインの歴史の中で取引手数料とブロック補助金の比率が最も高いブロックで、取引では約8 BTCの手数料が支払われました。
840番目、000番目のブロックが高額な手数料を上げただけでなく、次の5つのブロック(それぞれ4.486、6.99、16.068、24.008、29.821 BTC)も、ネットワークが同様の状況に陥ったことがないビットコイン、歴史的な記録を打ち立てました。
これまでのビットコインの歴史の中で、手数料がブロック補助金よりも高いことは非常にまれです。 ブロック報酬が50および25BTCだった時代には、いくつかありましたが、これらはユーザーエラーの結果であり(通常は変更アドレスの入力を忘れ)、ほとんどすべての手数料は単一の間違ったトランザクションから発生しました。 12.5BTCのブロック補助金の時代には、2017年末に累積手数料でブロック補助金を超える取引がいくつかありました。 そして、終了したばかりの6.25 BTC時代、平凡なブームの時期には、ブロック補助金を超えるロング ブロック料が多かった。
それでも比較的稀で、第4半減期 ビットコイン以前の期間でも多額のロング ブロック料は1.5 BTCを超えません。 しかし、この3.125 BTC補助金という新時代において、本稿執筆時点(ブロック 840018)では、ブロックあたりの手数料が補助金を上回っており、中には補助金の数倍も上回るものもある。 それで何が起こったのですか? 半減期後のブロック手数料が非常に高いのはなぜですか?
その理由は、ルーンと呼ばれる新しいプロトコルと関係があります。 こちらも2023年9月にケーシー・ロッドアーマーがデザインしたビットコインベースのカラー通貨 プロトコルです。 主なアイデアは、ネイティブUTXOセットで発行 トークンできるようにすることです。
要約すると、カラーコインはロングタイムで存在しています。 主なアイデアは、特定のビットコイントランザクションの出力を「色付け」して、出力がビットコインの量以外の意味を持つようにすることです。 それは別の「資産」である可能性があり、トークン発行として発行されます。 このプロトコルの最初の実装は11年前の2013年に行われ、それ以来、MasterCoin(Omniに改名)、CounterParty、そして最近ではRGB、Taro Assets、BRC-20など、ロングの試みが行われてきました。
Rodarmorがブログで述べたように、新しいプロトコルを開発した動機は、他のチェーンを発行する資産の一部をビットコインに持ち込むことでした。 このプロトコルのリリースをさらに面白くするために、Rodarmorは840、000発行 ブロック開始することを決定し、それが私たちが見た混乱につながりました。
Casey Rodarmor は序数の作成者でもあり、ルーン文字に大文字のラテン文字を使用して資産に名前を付けるという概念の 1 つを採用しました。 これは通常の選択ですが、競合が発生した場合、2つのアセットが同じ名前の場合、どのように区別できますか?
簡単にするために、プロトコルは単に既存の資産を探し、名前が既存の資産と競合する場合、新しい資産は発行されません。 これにより、クライアントが本当に簡素化され、各アセットにグローバルに一意の名前が付けられます。 残念ながら、これはいくつかのひどいインセンティブの問題ももたらします。
最初のインセンティブの問題は、資産発行トランザクションがビットコイン メモリープールに送信された場合、そのトランザクションがネットワークノードにブロードキャストされると、他のオブザーバーが以前のトランザクションを通じて名前を盗む可能性があることです。
さて、ビットコインの「以前」は厳密な概念です。 ブロックは順番に並べられ、ブロック内のトランザクションは先着順で順番に並べられます。 ただし、適切なシンボル名を取得したい場合は、新しいアセットを作成し、より高い料金で独自のアセットを作成しようとするメモリープールトランザクションを探すことができます。 これが狙撃の本質です。
この状況で本当に恐ろしいのは、両方のトランザクションがブロックに入る可能性があるが、最初のトランザクションだけが資産の発行に成功することです。 2回目の取引は資産発行ではありませんが、手数料はかかります。
マイナーは通常、トランザクションをレートで並べ替えるため、手数料が高いほど資産を発行できることを意味する場合があります。 私が「おそらく」と言ったのは、ここで動機付けの問題が2つあるからです。 しかし、ゲーム理論の観点から見ると、双方がお互いを凌駕するために手数料を上げ続けるインセンティブがあります。 このダイナミクスは、参加者が合理的な選択をすることになるが、不合理な結果を得る入札オークションに似ています(たとえば、1ドルに対して1.5ドルを支払う)。 すべての敗者は多額のお金を払い、何も得られません。
前述のメカニズムの存在を考えると、ロング 発行の人々が最初に意図的に高い料金を設定して、誰かがシンボルをつかもうとするのを思いとどまらせたことは驚くべきことではありません。 結局のところ、プリエンプションの試みが失敗した場合、プリエンプトしようとしたものに対してお金を失います。 このため、RBF(経費代替)の使用も大幅に増加し、最初にストライクでき、プリエンプターは発行で同じことを行うことができます。
RBFは、交換取引は以前の取引よりもロング手数料を支払う必要があるため、ここで手数料を支払うことを避けられないことに注意してください。 いずれにせよ、マイナーは最終的に利益を得るでしょう。
さて、マイナーの役割に戻りましょう。 マイナーは、必要に応じて、より低い手数料のトランザクションを優先してブロックに含めることができます。 実際、インセンティブは、支払った金額や期間を明らかにしないことで、特定の方法でトランザクションを並べ替えるために、注文でマイナーに可能な限りオフサイト料金を与えることです。 このプロトコルのマイナーには多くのレバレッジがあります。
ルーンはビットコインネットワークで非常に高い料金を引き起こします。 このデザインが意図的なものかどうかはわかりませんが、わかっていることは、ルーンが過去数か月にわたって誇大宣伝され、予想されていたこと、そしてプロトコル 発行最初のアセットの1つとしてマーケティング的な価値があることは確かです。
悲しいことに、ブロック ショート間の輻輳は、完全に中央集権化された通常の詐欺よりもコストがかかりアルト現在、1000 sats/vbyteではブロックに入るのに十分ではありません。 ルーンアセットの発行は、現在、他のすべてのユースケースをカバーしています。
そうは言っても、現在のルーン発行率は完全に持続不可能です。 最初の18ブロックだけで、2,000万ドル以上が費やされ、そのほとんどがルーン文字の発行に費やされました。 このレートでは、ルーン文字の発行は1日あたり1億5000万ドル、または週あたり10億ドルを費やします。 正直なところ、彼らがロングこの状況になるとは思わない。 同時に、これらのブロックを生成するマイナーになるのは楽しいに違いありません。
14.7K 人気度
4.7M 人気度
124.4K 人気度
79.4K 人気度
164.7K 人気度
ビットコイン手数料は半減期後に急騰:ルーンの背後にあるゲームメカニズムの簡単な分析
ジミー・ソングによるオリジナル記事
オリジナルコンピレーション:ルフィ、フォーサイトニュース
ビットコイン 半減期は計画されたイベントで、ビットコインで時々行われるお祭りの1つです。 ソフトフォークの活性化やさまざまな金融商品の発売のように、数年ごとにしか起こらない予測不可能な日であるため、ビットコイン愛好家や主流メディアにとって特に懸念されています。
今年の半減期も非常に期待されていますが、さらに説明が必要ないくつかの問題に遭遇しました。 ビットコインの4番目の半減期、ブロック補助金は6.25 BTCから840, 000 ブロックの3.125 BTCに減少し、これは予想通りでしたが、予想外に37.626 BTCの手数料が続き、ビットコインの歴史の中で取引手数料とブロック補助金の比率が最も高いブロックで、取引では約8 BTCの手数料が支払われました。
より多くのロング処理手数料
840番目、000番目のブロックが高額な手数料を上げただけでなく、次の5つのブロック(それぞれ4.486、6.99、16.068、24.008、29.821 BTC)も、ネットワークが同様の状況に陥ったことがないビットコイン、歴史的な記録を打ち立てました。
これまでのビットコインの歴史の中で、手数料がブロック補助金よりも高いことは非常にまれです。 ブロック報酬が50および25BTCだった時代には、いくつかありましたが、これらはユーザーエラーの結果であり(通常は変更アドレスの入力を忘れ)、ほとんどすべての手数料は単一の間違ったトランザクションから発生しました。 12.5BTCのブロック補助金の時代には、2017年末に累積手数料でブロック補助金を超える取引がいくつかありました。 そして、終了したばかりの6.25 BTC時代、平凡なブームの時期には、ブロック補助金を超えるロング ブロック料が多かった。
それでも比較的稀で、第4半減期 ビットコイン以前の期間でも多額のロング ブロック料は1.5 BTCを超えません。 しかし、この3.125 BTC補助金という新時代において、本稿執筆時点(ブロック 840018)では、ブロックあたりの手数料が補助金を上回っており、中には補助金の数倍も上回るものもある。 それで何が起こったのですか? 半減期後のブロック手数料が非常に高いのはなぜですか?
ルーン文字
その理由は、ルーンと呼ばれる新しいプロトコルと関係があります。 こちらも2023年9月にケーシー・ロッドアーマーがデザインしたビットコインベースのカラー通貨 プロトコルです。 主なアイデアは、ネイティブUTXOセットで発行 トークンできるようにすることです。
要約すると、カラーコインはロングタイムで存在しています。 主なアイデアは、特定のビットコイントランザクションの出力を「色付け」して、出力がビットコインの量以外の意味を持つようにすることです。 それは別の「資産」である可能性があり、トークン発行として発行されます。 このプロトコルの最初の実装は11年前の2013年に行われ、それ以来、MasterCoin(Omniに改名)、CounterParty、そして最近ではRGB、Taro Assets、BRC-20など、ロングの試みが行われてきました。
Rodarmorがブログで述べたように、新しいプロトコルを開発した動機は、他のチェーンを発行する資産の一部をビットコインに持ち込むことでした。 このプロトコルのリリースをさらに面白くするために、Rodarmorは840、000発行 ブロック開始することを決定し、それが私たちが見た混乱につながりました。
単純化とゲーム理論
Casey Rodarmor は序数の作成者でもあり、ルーン文字に大文字のラテン文字を使用して資産に名前を付けるという概念の 1 つを採用しました。 これは通常の選択ですが、競合が発生した場合、2つのアセットが同じ名前の場合、どのように区別できますか?
簡単にするために、プロトコルは単に既存の資産を探し、名前が既存の資産と競合する場合、新しい資産は発行されません。 これにより、クライアントが本当に簡素化され、各アセットにグローバルに一意の名前が付けられます。 残念ながら、これはいくつかのひどいインセンティブの問題ももたらします。
スナイパーアセット発行
最初のインセンティブの問題は、資産発行トランザクションがビットコイン メモリープールに送信された場合、そのトランザクションがネットワークノードにブロードキャストされると、他のオブザーバーが以前のトランザクションを通じて名前を盗む可能性があることです。
さて、ビットコインの「以前」は厳密な概念です。 ブロックは順番に並べられ、ブロック内のトランザクションは先着順で順番に並べられます。 ただし、適切なシンボル名を取得したい場合は、新しいアセットを作成し、より高い料金で独自のアセットを作成しようとするメモリープールトランザクションを探すことができます。 これが狙撃の本質です。
この状況で本当に恐ろしいのは、両方のトランザクションがブロックに入る可能性があるが、最初のトランザクションだけが資産の発行に成功することです。 2回目の取引は資産発行ではありませんが、手数料はかかります。
マイナーは通常、トランザクションをレートで並べ替えるため、手数料が高いほど資産を発行できることを意味する場合があります。 私が「おそらく」と言ったのは、ここで動機付けの問題が2つあるからです。 しかし、ゲーム理論の観点から見ると、双方がお互いを凌駕するために手数料を上げ続けるインセンティブがあります。 このダイナミクスは、参加者が合理的な選択をすることになるが、不合理な結果を得る入札オークションに似ています(たとえば、1ドルに対して1.5ドルを支払う)。 すべての敗者は多額のお金を払い、何も得られません。
セカンド注文ゲーム
前述のメカニズムの存在を考えると、ロング 発行の人々が最初に意図的に高い料金を設定して、誰かがシンボルをつかもうとするのを思いとどまらせたことは驚くべきことではありません。 結局のところ、プリエンプションの試みが失敗した場合、プリエンプトしようとしたものに対してお金を失います。 このため、RBF(経費代替)の使用も大幅に増加し、最初にストライクでき、プリエンプターは発行で同じことを行うことができます。
RBFは、交換取引は以前の取引よりもロング手数料を支払う必要があるため、ここで手数料を支払うことを避けられないことに注意してください。 いずれにせよ、マイナーは最終的に利益を得るでしょう。
さて、マイナーの役割に戻りましょう。 マイナーは、必要に応じて、より低い手数料のトランザクションを優先してブロックに含めることができます。 実際、インセンティブは、支払った金額や期間を明らかにしないことで、特定の方法でトランザクションを並べ替えるために、注文でマイナーに可能な限りオフサイト料金を与えることです。 このプロトコルのマイナーには多くのレバレッジがあります。
まとめ
ルーンはビットコインネットワークで非常に高い料金を引き起こします。 このデザインが意図的なものかどうかはわかりませんが、わかっていることは、ルーンが過去数か月にわたって誇大宣伝され、予想されていたこと、そしてプロトコル 発行最初のアセットの1つとしてマーケティング的な価値があることは確かです。
悲しいことに、ブロック ショート間の輻輳は、完全に中央集権化された通常の詐欺よりもコストがかかりアルト現在、1000 sats/vbyteではブロックに入るのに十分ではありません。 ルーンアセットの発行は、現在、他のすべてのユースケースをカバーしています。
そうは言っても、現在のルーン発行率は完全に持続不可能です。 最初の18ブロックだけで、2,000万ドル以上が費やされ、そのほとんどがルーン文字の発行に費やされました。 このレートでは、ルーン文字の発行は1日あたり1億5000万ドル、または週あたり10億ドルを費やします。 正直なところ、彼らがロングこの状況になるとは思わない。 同時に、これらのブロックを生成するマイナーになるのは楽しいに違いありません。