前情提要：xUSD 発行商 Stream Finance に約 9,300 万ドルの損失が発生しました ( 現在のところの説明には 1011 ロングウィックキャンドル時部位が自動でポジションを減らされ、Balancer が盗まれたことが含まれています )。調査によると Stream Finance のオンチェーンでの既知の債務は 2.8 億ドルに達しています。一方、deUSD 発行元 Elixier は Stream Finance に約 6800 万ドルを貸し出しており、deUSD の 1.21 億ドルの時価総額と比較すると、56% の担保が不良債権となっています。
(1011 Bloodbath DeFi:ストリームxUSDクラッシュの真実が明らかに:ステーブルコインの幻想の背後にあるハイステークス作戦の)
前科安定コイン協議 Elixir が deUSD を閉鎖、コミュニティは資金の流用を疑問視
Elixirの公式は、Streamが約90%のdeUSD供給量(、約7500万USD)を保有していると発表しました。また、Stream Financeの公式は負債を返済しないことを決定し、即日ElixirはdeUSDプロダクトラインを閉鎖します。現在、オンチェーンのdeUSD保有者はすでにスナップショットを取得しており、今後公式は請求ウィンドウを開放し、deUSDが1：1でUSDCに交換できることを保証します。
(xUSD 2億8000万回の雷雨が一連のステーブルコインの清算を引き起こすのでしょうか? Elixir deUSDは、担保の半分以上をStream Finance)に貸し出しています
現在、deUSDの増発/償還メカニズムは閉鎖されており、公式もオンチェーン流動性を引き上げています。まるでミームコインのように、deUSDの締切前のオンチェーン価格は0.1ドルです。
KOL 嚕毛小狗は、公式が声明の中でこの約束が1対1で実現されると信じていると述べていることに疑問を呈していますが、もしStreamに十分なお金がなければ、彼らはどのように約束を実現するのでしょうか？
別のKOLであるCody DeFiも著者と同じ疑問を提起しました：元々deUSDの収益源は国債と明言されていたのに、なぜ突然Stream Financeへの貸付に変わったのでしょうか？
ル毛小犬は、収益が低すぎると推測し、協議を静かに変更しました。彼はその後、ステーブルコインの標準はオンチェーン証明と監査であると考えており、資費アービトラージを収益源とするステーブルコインは、取引所が資産証明を発表する必要があると予想しています。
コインベース創設者の新しいステーブルコインプロトコル USDX、印刷されたお金を本物のお金に交換
もう一つの暴雷ステーブルコインプロジェクトはStable (で、以前は USDX)と呼ばれていました。これはTetherの公チェーンStableではないので、誤解しないでください。ただ名前を変えて話題に乗ろうとしているだけです。昨年末のチェーンニュースの調査では、創設者の楊舟が以前にステーブルコインプロトコルHope.moneyを設立したが、その結果はあまり良くなかったため、チームが経験した部分には疑問符が付くかもしれません。また、プロトコルの透明性は深刻に不足しており、具体的な操作の通貨や提携取引所についての説明がされていません。
(次のEthenaは誰ですか？この記事では、2つの期限裁定戦略である安定コインプロトコル USDX と Resolv)について紹介します。
今回の暴雷の主な原因は、Stableが大量に自ら印刷したUSDXを担保に、ListaやEulerなどのプロトコルでUSDTを借り入れたことです。また、借入年利率は三桁に達し、返済の意向は全くありません。現在、USDXのオンチェーン価格は0.4ドルです。
巨大なクジラ 0xe454 は USDX のデカップリングに気づき、80 万 USD を投じて底値を拾いました。一週間前、彼は 140 万 USDX も追加しました。彼はすでに USDX の償還を申請しており、現在 14 時間経過してもまだ承認されていません。
Twitter上では、多くのユーザーが楊舟の前の協議通貨「寶」について回想し、かつては盛況を極め、資産管理規模は70億ドルに達したが、管理不善により終息を迎えた。
この記事はStreamが資産不足を確定したことを伝えています！オンチェーンのステーブルコインが連鎖的に爆発：ElixirがdeUSDを放棄し、USDXが0.5にデカップリングしたことが最初にオンチェーンニュースABMediaで報じられました。
7.13K 人気度
44.26K 人気度
244.22K 人気度
9.54K 人気度
3.27K 人気度
ストリームは支払不能と判断されました! オンチェーンのステーブルコインチェーンの爆発:ElixirはDeUSDを放棄し、USDXは0.5にデクープされました
前情提要：xUSD 発行商 Stream Finance に約 9,300 万ドルの損失が発生しました ( 現在のところの説明には 1011 ロングウィックキャンドル時部位が自動でポジションを減らされ、Balancer が盗まれたことが含まれています )。調査によると Stream Finance のオンチェーンでの既知の債務は 2.8 億ドルに達しています。一方、deUSD 発行元 Elixier は Stream Finance に約 6800 万ドルを貸し出しており、deUSD の 1.21 億ドルの時価総額と比較すると、56% の担保が不良債権となっています。
(1011 Bloodbath DeFi:ストリームxUSDクラッシュの真実が明らかに:ステーブルコインの幻想の背後にあるハイステークス作戦の)
前科安定コイン協議 Elixir が deUSD を閉鎖、コミュニティは資金の流用を疑問視
Elixirの公式は、Streamが約90%のdeUSD供給量(、約7500万USD)を保有していると発表しました。また、Stream Financeの公式は負債を返済しないことを決定し、即日ElixirはdeUSDプロダクトラインを閉鎖します。現在、オンチェーンのdeUSD保有者はすでにスナップショットを取得しており、今後公式は請求ウィンドウを開放し、deUSDが1：1でUSDCに交換できることを保証します。
(xUSD 2億8000万回の雷雨が一連のステーブルコインの清算を引き起こすのでしょうか? Elixir deUSDは、担保の半分以上をStream Finance)に貸し出しています
現在、deUSDの増発/償還メカニズムは閉鎖されており、公式もオンチェーン流動性を引き上げています。まるでミームコインのように、deUSDの締切前のオンチェーン価格は0.1ドルです。
KOL 嚕毛小狗は、公式が声明の中でこの約束が1対1で実現されると信じていると述べていることに疑問を呈していますが、もしStreamに十分なお金がなければ、彼らはどのように約束を実現するのでしょうか？
別のKOLであるCody DeFiも著者と同じ疑問を提起しました：元々deUSDの収益源は国債と明言されていたのに、なぜ突然Stream Financeへの貸付に変わったのでしょうか？
ル毛小犬は、収益が低すぎると推測し、協議を静かに変更しました。彼はその後、ステーブルコインの標準はオンチェーン証明と監査であると考えており、資費アービトラージを収益源とするステーブルコインは、取引所が資産証明を発表する必要があると予想しています。
コインベース創設者の新しいステーブルコインプロトコル USDX、印刷されたお金を本物のお金に交換
もう一つの暴雷ステーブルコインプロジェクトはStable (で、以前は USDX)と呼ばれていました。これはTetherの公チェーンStableではないので、誤解しないでください。ただ名前を変えて話題に乗ろうとしているだけです。昨年末のチェーンニュースの調査では、創設者の楊舟が以前にステーブルコインプロトコルHope.moneyを設立したが、その結果はあまり良くなかったため、チームが経験した部分には疑問符が付くかもしれません。また、プロトコルの透明性は深刻に不足しており、具体的な操作の通貨や提携取引所についての説明がされていません。
(次のEthenaは誰ですか？この記事では、2つの期限裁定戦略である安定コインプロトコル USDX と Resolv)について紹介します。
今回の暴雷の主な原因は、Stableが大量に自ら印刷したUSDXを担保に、ListaやEulerなどのプロトコルでUSDTを借り入れたことです。また、借入年利率は三桁に達し、返済の意向は全くありません。現在、USDXのオンチェーン価格は0.4ドルです。
巨大なクジラ 0xe454 は USDX のデカップリングに気づき、80 万 USD を投じて底値を拾いました。一週間前、彼は 140 万 USDX も追加しました。彼はすでに USDX の償還を申請しており、現在 14 時間経過してもまだ承認されていません。
Twitter上では、多くのユーザーが楊舟の前の協議通貨「寶」について回想し、かつては盛況を極め、資産管理規模は70億ドルに達したが、管理不善により終息を迎えた。
この記事はStreamが資産不足を確定したことを伝えています！オンチェーンのステーブルコインが連鎖的に爆発：ElixirがdeUSDを放棄し、USDXが0.5にデカップリングしたことが最初にオンチェーンニュースABMediaで報じられました。