香港の規制当局は、複数の上場企業がデジタル資産の財務業務に移行するのをブロックしました...

香港は、投資家を保護するために上場企業がデジタル資産の財務省に変わるのを停止しました。

規制当局は、上場した暗号関連株の価格上昇が実際の資産価値を反映していない可能性を懸念しています。

当局は企業の暗号資産財務モデルからのリスクを管理するために、より厳格な規則を計画しています。

香港の規制当局は、少なくとも5つの上場企業がデジタル資産テ treasury 会社に転換するのを阻止しました。この決定は、潜在的な評価リスクと投資家保護に対する懸念の高まりを反映しています。

報告によると、香港証券取引所と証券先物委員会の両方が、暗号に焦点を当てた財務戦略に移行しようとしている企業からの申請を検討しているとのことです。担当者は、そのような企業の株価は、しばしば基礎となるデジタル資産の価値を大きく上回って取引されていると述べました。

膨らんだ評価に対する懸念の高まり

当局は、デジタル資産の財務モデルが株価を現実的なレベルを超えて膨らませる可能性があることを懸念しています。海外のいくつかの事例では、企業の評価額が暗号資産の保有額の2倍以上に上昇していることが示されています。アナリストは、小売投資家が膨らんだデジタル資産の財務株を通じて世界中で数十億ドルを失ったと推定しています。

これらの企業はしばしば間接的な暗号資産へのエクスポージャーを求める株主を惹きつけ、過大評価と市場のボラティリティの増加を引き起こす。規制当局は、このトレンドが香港の株式市場を歪め、個人投資家に実際の資産価値について誤解を与える可能性があると考えている。

市場のボラティリティの中での規制の注意

香港に拠点を置くいくつかの企業、例えば博雅インタラクティブやオアゲームインターナショナルは、暗号市場の変動によって株価が下落しています。証券先物委員会は、明確なビジネスの実態なしに伝統的な企業をデジタル資産の財務に再ブランド化する試みをすでに制限しています。

上場ルールは、上場企業が保有できる流動資産の量を制限し、純粋な暗号資産保有企業に変わることを防いでいます。規制当局は、投資家の認識を高め、膨大なデジタル資産を保有する取引企業のリスクについて警告を行うことを意図しています。

当局はまた、香港には暗号通貨に投資する上場企業に関する特別な法律がないと報告しました。レビューが完了すると、委員会は新しいガイドラインが必要かどうかを判断します。これは、インドやオーストラリアなどの他の国でも見られる慎重なアプローチです。そこで規制当局はそのような企業の移行に対してヘッジを行っています。

より広範な地域への影響と継続的なレビュー

オーストラリアでは、株式市場の規則により、企業は資産の半分以上を現金または暗号に似た保有物として保持することが制限されています。オーストラリアはまた、デジタル資産プラットフォームが金融サービスライセンスを保持することを要求する草案を導入しました。一方、インドは最近、提案された暗号投資のために企業の上場計画を拒否しました。

アジア全体の規制当局は、より多くの企業がデジタル資産戦略を探求する中で、投資家の安全性と透明性を強調しています。さらに、マドラス高等裁判所は、暗号通貨はインド法の下で財産であると判決を下し、投資家に法的所有権を与えました。

香港の規制機関は、2018年に導入された「同一株式、異なる権利」メカニズムの継続的なレビューを確認しました。このレビューの目的は、小規模株主の安全性を高め、正当なイノベーションを促進することです。政府は、投資家の関心が重要な優先事項の一つであるべきだと強調しており、同市はデジタル金融エコシステムを整備しています。

香港は最近、銀行向けの新しい暗号資産の分類と資本規則を提案しました。香港の保守的な性質は、革新と市場の安定性の間のバランスを取るゲームを強調しており、金融政策の中心には投資家保護があります。