長年の先物および暗号通貨トレーダーであるピーター・ブラント氏がビットコインに対して重大な警告を発しました。彼は現在の価格の動きが1970年代のコモディティ市場で急激なクラッシュを引き起こしたパターンを危険に似せていると示唆しています。彼の弱気な見通しは、トップアナリストの間で議論を引き起こしています。
I. 1970年代の大豆暴落 パラレル
ブランド、正確なパターン分析で知られるが、ビットコインのチャートにおいて珍しく潜在的な弱気シグナルを特定した: パターン:ビットコインは「拡大する天井」を形成しており、これは上昇トレンドの頂点で2つのトレンドラインが次第に分岐することによって特徴付けられる反転信号です。これによりメガホンの形が生まれ(。このパターンの完成は通常、大きな弱気反転を示します。歴史的前例:ブラントは1977年の大豆CBTチャートと直接比較しており、同じ拡大する天井パターンを形成した後、価値が50%減少しました。
II. ビットコイン価格警告とリスク
この歴史的な類似に基づいて、ブラントは現在のサイクルがすでにピークに達している可能性があると主張しています。 弱気予測:ブラントは、このサイクルで大規模なブルランが実現しない可能性があり、その代わりにビットコインは50%の下落を見るかもしれないと示唆しています。価格目標:この修正により、ビットコインの価格は$60,000まで下落するでしょう。システミックリスク:50%の下落は重要であり、これは「マイクロストラテジーの)MSTR(保有を水中にする可能性がある」となるため、特有の企業リスクを生み出し、市場でのさらなる下落スパイラルを促進する可能性があります。
III. 反論: 強気のウェッジ?
ブランドの弱気な仮説は挑戦されていないわけではなく、他のアナリストは技術的構造を異なって解釈しています: 強気の解釈:著名なチャートアナリスト@themarketsniperは、広がる構造が存在すると同意しており)、高い高値と低い安値によって特徴付けられています(。しかし、彼はこのパターンを「下降広がりウェッジ」と分類すべきだと主張しています。ウェッジシグナル:下降ウェッジは通常、強気のシグナルであり、下落の売り圧力が弱まっておりエネルギーが蓄積されていることを示唆しており、最終的には強力な強気のブレイクアウトを予見しています。
結論
議論は、単一のあいまいな技術パターンの解釈に集中しています。ピーター・ブラントは、この形成を1977年の大豆クラッシュを反映した脅威のある「拡大するトップ」と見なし、$60,000への50%の下落の可能性を警告し、マイクロストラテジーへのリスクを強調しています。対照的に、他の人々は、上昇のブレイクアウトに向けた強気の「下向きの拡大するウェッジ」と見ています。市場の動きが、どのベテランの分析が正しいかを決定します。
免責事項
この記事は情報提供のみを目的としており、第三者の技術分析に基づいています。表明された見解は、金融または投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号通貨市場は非常にボラティリティが高く、すべての投資判断は徹底的な個人の調査)DYOR(と資格のある金融アドバイザーとの相談に先立って行われるべきです。
53K 人気度
6.9K 人気度
7.2K 人気度
1.6K 人気度
205.3K 人気度
ベテラントレーダーが1970年代の大豆パターンに基づいてビットコインの急落を警告!
長年の先物および暗号通貨トレーダーであるピーター・ブラント氏がビットコインに対して重大な警告を発しました。彼は現在の価格の動きが1970年代のコモディティ市場で急激なクラッシュを引き起こしたパターンを危険に似せていると示唆しています。彼の弱気な見通しは、トップアナリストの間で議論を引き起こしています。
I. 1970年代の大豆暴落 パラレル
ブランド、正確なパターン分析で知られるが、ビットコインのチャートにおいて珍しく潜在的な弱気シグナルを特定した: パターン:ビットコインは「拡大する天井」を形成しており、これは上昇トレンドの頂点で2つのトレンドラインが次第に分岐することによって特徴付けられる反転信号です。これによりメガホンの形が生まれ(。このパターンの完成は通常、大きな弱気反転を示します。歴史的前例:ブラントは1977年の大豆CBTチャートと直接比較しており、同じ拡大する天井パターンを形成した後、価値が50%減少しました。
II. ビットコイン価格警告とリスク
この歴史的な類似に基づいて、ブラントは現在のサイクルがすでにピークに達している可能性があると主張しています。 弱気予測:ブラントは、このサイクルで大規模なブルランが実現しない可能性があり、その代わりにビットコインは50%の下落を見るかもしれないと示唆しています。価格目標:この修正により、ビットコインの価格は$60,000まで下落するでしょう。システミックリスク:50%の下落は重要であり、これは「マイクロストラテジーの)MSTR(保有を水中にする可能性がある」となるため、特有の企業リスクを生み出し、市場でのさらなる下落スパイラルを促進する可能性があります。
III. 反論: 強気のウェッジ?
ブランドの弱気な仮説は挑戦されていないわけではなく、他のアナリストは技術的構造を異なって解釈しています: 強気の解釈:著名なチャートアナリスト@themarketsniperは、広がる構造が存在すると同意しており)、高い高値と低い安値によって特徴付けられています(。しかし、彼はこのパターンを「下降広がりウェッジ」と分類すべきだと主張しています。ウェッジシグナル:下降ウェッジは通常、強気のシグナルであり、下落の売り圧力が弱まっておりエネルギーが蓄積されていることを示唆しており、最終的には強力な強気のブレイクアウトを予見しています。
結論
議論は、単一のあいまいな技術パターンの解釈に集中しています。ピーター・ブラントは、この形成を1977年の大豆クラッシュを反映した脅威のある「拡大するトップ」と見なし、$60,000への50%の下落の可能性を警告し、マイクロストラテジーへのリスクを強調しています。対照的に、他の人々は、上昇のブレイクアウトに向けた強気の「下向きの拡大するウェッジ」と見ています。市場の動きが、どのベテランの分析が正しいかを決定します。
免責事項
この記事は情報提供のみを目的としており、第三者の技術分析に基づいています。表明された見解は、金融または投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号通貨市場は非常にボラティリティが高く、すべての投資判断は徹底的な個人の調査)DYOR(と資格のある金融アドバイザーとの相談に先立って行われるべきです。