米国のGDP成長はAIに依存しているが、経済学者は2025年にバブルがあると疑っている

米国のGDP成長は人工知能(AI)投資にますます依存しており、ハーバードの経済学者はAIの設備投資が2025年初頭の経済拡大の92%を促進したと推定しています。しかし、この集中はバブルの懸念を引き起こし、イングランド銀行が警告しているように、ドットコム時代に似た評価の膨張と市場リスクがあります。この記事では、主要な議論、専門家の見解、そして3.87兆ドルの暗号資産市場におけるAI投資の影響について探ります。ここでは、RenderのようなブロックチェーンAIプロジェクトが同様の精査を受ける可能性があります。DeFiのTVLが$200 億に達する中で、このダイナミクスを理解することは、AI駆動のトレンドと潜在的な修正を乗り越える投資家にとっての洞察を提供します。

経済学者によるAIのGDPに関する重要な点

ハーバード大学の経済学者ジェイソン・ファーマンは、AI投資が2025年上半期の米国GDP成長のほぼ92%を占めており、経済が「AIへの大きな賭け」になっていると強調しました。ロックフェラー国際の会長ルチール・シャルマもこれに同調し、AIが期待に応えられなければ市場がその基盤を失う可能性があると警告しました。データセンターやインフラストラクチャーなどのAI設備投資への依存は明白であり、xAIの$20 億ドルのNvidiaチップ調達の例がこのサイクルを示しています。しかし、批評家はこの熱狂が過去の過剰な興奮を反映しており、潜在的にリセットにつながる可能性があると主張しています。

  • GDP依存度: AIキャペックスからの92%の成長。
  • 専門家の警告: "AIへの大きな賭け"とシャルマ氏。
  • 投資サイクル: xAIの$20B のチップのための資金調達。
  • リスクハイライト: 失敗はサポートを崩壊させる可能性があります。

ハーバード大学のAIが米国GDPに与える貢献に関する研究

ハーバードの研究によると、AI関連の支出が米国の経済成長の主要な推進力となっており、その92%がテクノロジーインフラへの投資に起因しています。この「アルゴリズミックバスケット」への依存は、米国がAIの成功に大きく依存していることを意味しており、原子力エネルギー取引などの具体的な発展がこのブームを支えています。しかし、MITの研究によると、組織の95%が生成AIへの投資に失敗しており、この成長の持続可能性に疑問を投げかけています。

  • Growth Attribution: 92%はAI投資によるもの。
  • インフラブーム: AI電力のための核取引。
  • 失敗率: 95%の生成AIプロジェクト。
  • サステナビリティに関する質問: 高い失敗と誇大広告。

イングランド銀行のバブルリスクに関する報告書

イングランド銀行の報告書は、AIに焦点を当てたテクノロジー企業の株式評価が過大評価されていると警告しており、特に市場の集中がAIに対する楽観主義の変化に対して指数を脆弱にしていると述べています。また、期待の変化が株式市場に影響を及ぼす可能性があることを指摘し、現在の状況を過去のバブルと比較し、過大評価が暴落につながった事例を挙げています。

  • 評価警告: AIテクノロジー株に対して過大評価されている。
  • 集中リスク: AIセンチメントにさらされているインデックス。
  • バブル比較: ドットコム時代との類似点。
  • 市場の脆弱性:広範な影響が及ぶ可能性があります。

ドットコムのような過去のバブルとの比較

ドットコムバブルとの比較は違いを指摘しています:今日のAIブームは、1999年のバポーワレとは異なり、$201.96 billionのフリーキャッシュフローを生み出す利益を上げている巨人たちによって支えられています。しかし、ベア派は市場集中を指摘し、S&P 500のトップ企業が評価額の3分の1に達しており、これは50年で見られない水準です。この状況は、急増する設備投資からの過剰供給のリスクを孕んでおり、電気通信や鉄道のバブルを思い起こさせます。

  • プロフィットバック: $201.96B FCF 対 ドットコム投機。
  • 集中度高: トップ企業はS&Pの価値の1/3。
  • Capexリスク: 過去のバブルのような潜在的な過剰建設。
  • 歴史的平行: テレコム/鉄道への過剰投資。

AIバブル議論に関する専門家の引用

ハーバードのジェイソン・ファーマン: "AIは米国のGDP成長の92%を促進しました。" ロックフェラーのルチル・シャルマ: "アメリカはAIに対する大きな賭けになりました。" UBSのCIO: "市場のバブルの証拠はほとんどない; 多様化されたポートフォリオでAIの勢いから利益を得る。" ファイナンシャルアナリストのスティーブン・フィオリロ: "AIはバブルではありません... ドットコムとAIの時代は異なります。" OpenAIのCEOサム・アルトマン: "投資家はAIに対して過剰に興奮しています... バブルは真実の核に対する過剰な興奮から発生します。" アマゾンのジェフ・ベゾス: "AIは産業バブルにあります... リセットがあるでしょう。"

  • ファーマンの引用: AIによるGDPの92%.
  • シャルマの引用: "AIへの大きな賭け".
  • UBS Quote: まだバブルはない、分散投資を。
  • オルトマンの引用: 真実のコアに対する過剰な興奮。

AI投資と市場への影響

その含意は、AIの変革的潜在能力が現実であるが過大評価されていることを示唆しており、高い評価額や設備投資の過剰建設からの修正リスクが存在します。強気派はモメンタムを捉えるために多様なポートフォリオを支持し、一方で弱気派はAIが期待以下の場合、ドットコムのような崩壊が起こりうると警告しています。暗号資産市場にとって、これはRenderのようなブロックチェーンAIプロジェクトに影響を与える可能性があり、市場のリセットからのボラティリティが生じる可能性があります。投資家はこの「不透明な中間地帯」での興奮と慎重さのバランスを取るべきです。

  • Real Potential:GDPの恩恵としてのAI。
  • バブルリスク: 誇大広告からの修正。
  • Crypto Tie: AIトークンのボラティリティ。
  • 投資アドバイス: 不確実性の中で多様化する。

まとめ

米国のGDPがAIに依存しており、設備投資からの92%の成長は、ハーバード大学やイングランド銀行のような経済学者の間でバブルの疑念を引き起こしています。重要なポイントは、AIの勢いと多様化のバランスを取ることです。機会を探るためにブロックチェーンAIプロジェクトを調査し、経済の最新情報を追跡するか、トレンドのためにDeFiリソースをチェックしてください。

RENDER-3.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)