発行者のCheng-Wei Huがツイートを削除し、コミュニティにパニックを引き起こし、「rug pull」目薬として疑問視されています。
著者：ルーク、火星ファイナンス
2025年5月20日午後、$NOTEBOOKトークンはLaunchcoinプラットフォームを通じて上場され、自称Google Notebook LM開発者のCheng-Wei Hu（Twitter ID：@HcwXd）によって発表されました。Cheng-Wei Huは、266のスターを持つGitHubホームページを披露し、これをトークンの裏付けとして利用し、投資家の関心を引こうとしました。ツイートが公開された後、$NOTEBOOKは急速に市場の熱狂を引き起こし、多くの投資家が「AI+教育」コンセプトの潜在的プロジェクトとして注目し、次々と流入しました。
!
上場してわずか20分で、$NOTEBOOKの時価総額は440万ドルに急増し、取引量は166.00Kドルに激増しました。しかし、18:30頃、市場の状況が一変し、価格はわずか5分で96%暴落し、時価総額はわずか10万ドルに縮小しました。価格崩壊と同時に、Cheng-Wei Huは公式プロジェクトのツイートを削除し、コミュニティの恐慌感情をさらに悪化させました。Xプラットフォームでの議論量は1時間で200%増加しましたが、ネガティブな感情の割合は70%に達しました。
オンチェーンデータによると、前方のアドレス（疑わしいインサイダー取引）が高値で売却され、15%のトークンが迅速に清算されました。コミュニティの中には、振り返り時に悔いを感じる人がいて、「完全に保有分布を見ていなかった。低い位置で追加購入し、高値で切られ、直接半分を失った」と言っています。コミュニティでは、これは巧妙に計画された「目薬」だと一般的に考えていますが、Cheng-Wei Huのアカウントがハッキングされた可能性もあると推測する人もいます。結局、実名でトークンを発行した後に逃げるリスクは非常に高いです。
Google Notebook LMは、ユーザーが情報をより効率的に整理、理解、共有できるように設計されたAI搭載のメモ取りツールです。 もともとは2023年に発売されましたが、その強力なAI機能のおかげで、教育者やコンテンツクリエーターの間で急速に人気を博しました。 ユーザーはドキュメント、PDF、さらにはWebコンテンツをアップロードでき、Notebook LMはマインドマップ、要約、および主要な質問を自動的に生成して、ユーザーがコア情報をすばやく抽出できるようにします。 2024年9月、GoogleはNotebook LMにYouTubeの動画と音声ファイルのサポートを追加し、ユーザーが動画コンテンツを会話型のポッドキャストに変換できるようにしました。これは、特に教師や生徒に人気のある機能です。 たとえば、高校の教師はNotebook LMを使用して歴史コースの資料をマインドマップに整理でき、生徒は音声の概要を通じて知識ポイントを確認できるため、学習効率が大幅に向上します。
Notebook LMの革新性は、その技術力だけでなく、ユーザーフレンドリーなデザインにもあります。 そのインタラクティブなマインドマッピング機能により、ユーザーは「知識探索」体験と同様に、ノードをクリックすることで関連する概念を深く掘り下げることができます。 Googleは、Notebook LMの目標は人間の思考を置き換えるのではなく、「人間の知性を増強する」ことであると述べており、この哲学は投稿者のツイートに付随するマインドマップのスクリーンショットにも反映されています。 ただし、$NOTEBOOKトークンはNotebook LMと技術的な提携関係はありません。 出版社の主張は、「週末プロジェクト」は、コインの誇大宣伝を構築するためにGoogleの製品の名前を借りているだけです。 コミュニティはすぐに、$NOTEBOOKにはホワイトペーパーさえなく、ましてや技術的なアーキテクチャや実際のユースケースはなく、それは空虚な概念的な誇大広告に過ぎないことを発見しました。
この「借名」行為はNotebook LMの評判を損なうだけでなく、投資家にAI+暗号プロジェクトの真実性についてさらに大きな疑念を抱かせました。GoogleのNotebook LMは堅実なAI教育ツールとして、暗号市場の投機的熱狂とは無関係であるべきでしたが、無関係にこの騒動に巻き込まれてしまいました。
$NOTEBOOKの暴落は、怒り、疑問、反省が絡み合った、暗号コミュニティで激しい反応を引き起こしました。 コミュニティの誰かが怒って非難しました:「これは間違いなく実在の絨毯です。傲慢すぎます! 私はGoogle HRに内部告発の手紙を書くつもりですが、Notebook LMでコインを発行することは明らかに職業倫理違反です。 あなたがアメリカ人でない場合、あなたは仕事を失い、強制送還される可能性があります。 もしアメリカ人なら、職を失わなければならないよ!」この声は、多くの投資家の感情を表しており、パブリッシャーはGoogleの従業員の地位を利用してコインを発行してコミュニティを欺いているだけでなく、職業倫理のレッドラインを超えている可能性があると考えています。
しかし、コミュニティ内では意見が分かれています。 ある人は、「パブリッシャーのTwitterには公式のGoogleフォロワーや「いいね!」がなく、アカウントがハッキングされた可能性があります。 誰がそんなに愚かで、本当の名前の敷物を自分で作るんだ?」また、プロジェクトの観点から分析した別の人物は、「$NOTEBOOKは一般的なAIミームに過ぎず、物語は空虚で、これはチームがアイデンティティを使用して誇大宣伝しているのかもしれない」と述べている。別のコミュニティメンバーは、「主流のニュースやソーシャルヒートの欠如、およびチェーン上の配布の平均的な透明性$NOTEBOOK、短期的に感情的なボトルネックを打破することは困難であり、リスクの高いプレイヤーが高く追いかけるのではなく待ち伏せするのに適しています」と付け加えました。コミュニティの感情は分かれており、パブリッシャーの正体を徹底的に調査することを求める人もいれば、投資家に対して警戒を怠らず、オンチェーンデータを通じてプロジェクトの価値を判断することを学ぶよう求める人もいます。
2025年にローンチされた新しいトークン発行プラットフォームとして、Launchcoinはその低いしきい値と高いリターンの可能性により急速に人気を博しましたが、「ラグプル」の最も大きな打撃を受けた領域にもなっています。 コミュニティの一部の人々は、「ローンチコインは諸刃の剣であり、Web2プロジェクトが公開されるチャンスを与えるだけでなく、詐欺師がそれらを利用する機会も与える」と嘆いていました。パブリッシャーはGoogleの従業員としてトークンを推奨し、すぐにコミュニティの信頼を獲得しましたが、この信頼は未確認の「有名人の効果」に基づいて構築されました。 コミュニティの誰かが、「Web2の巨人の背景を信じるのは簡単すぎるが、このアイデンティティはWeb3の信頼性とまったく同じではない」と反省しました。実際、Web2とWeb3の分離は信頼メカニズムにあり、Web2は中央集権的な承認(企業の評判など)に依存しているのに対し、Web3は分散型の検証(オンチェーンデータなど)を強調しています。 $NOTEBOOK事件は、Web3におけるWeb2のアイデンティティの信頼承認には、オンチェーンのバックグラウンドチェックやソーシャルメディアインタラクションの真正性チェックなど、より厳格な検証が必要であることを示しています。
Launchcoinプラットフォームは、レビューのしきい値が低いことでも批判されています。 コミュニティは、プロジェクト当事者にホワイトペーパーの提供、オンチェーンアドレスの透明性、さらには分散型ガバナンス(DAO)を通じてコミュニティがレビューに参加できるようにするなど、より厳格なモデレーションメカニズムを導入するようプラットフォームに求めています。 さらに、投資家はリスクをより意識し、FOMO(見逃すことへの恐怖)の感情に左右されるのではなく、ポジション配分、資本フロー、ナラティブロジックを通じてプロジェクトの価値を判断することを学ぶ必要があります。 $NOTEBOOKの教訓は痛ましいものですが、Web3には自由と機会が伴いますが、信頼構築にはより透明性の高いメカニズムが必要であるというコミュニティへの警鐘でもあります。 コミュニティが分散型の方法で信頼を検証することを学んで初めて、Web2のアイデンティティの「ハーベスティング」の混乱は徐々に減少します。
267k 投稿
249k 投稿
161k 投稿
81k 投稿
67k 投稿
66k 投稿
61k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
実名の rug それともハッキング？ノートパソコンが5分で崩壊した経緯
著者：ルーク、火星ファイナンス
何が起こったのですか？
2025年5月20日午後、$NOTEBOOKトークンはLaunchcoinプラットフォームを通じて上場され、自称Google Notebook LM開発者のCheng-Wei Hu（Twitter ID：@HcwXd）によって発表されました。Cheng-Wei Huは、266のスターを持つGitHubホームページを披露し、これをトークンの裏付けとして利用し、投資家の関心を引こうとしました。ツイートが公開された後、$NOTEBOOKは急速に市場の熱狂を引き起こし、多くの投資家が「AI+教育」コンセプトの潜在的プロジェクトとして注目し、次々と流入しました。
!
上場してわずか20分で、$NOTEBOOKの時価総額は440万ドルに急増し、取引量は166.00Kドルに激増しました。しかし、18:30頃、市場の状況が一変し、価格はわずか5分で96%暴落し、時価総額はわずか10万ドルに縮小しました。価格崩壊と同時に、Cheng-Wei Huは公式プロジェクトのツイートを削除し、コミュニティの恐慌感情をさらに悪化させました。Xプラットフォームでの議論量は1時間で200%増加しましたが、ネガティブな感情の割合は70%に達しました。
!
オンチェーンデータによると、前方のアドレス（疑わしいインサイダー取引）が高値で売却され、15%のトークンが迅速に清算されました。コミュニティの中には、振り返り時に悔いを感じる人がいて、「完全に保有分布を見ていなかった。低い位置で追加購入し、高値で切られ、直接半分を失った」と言っています。コミュニティでは、これは巧妙に計画された「目薬」だと一般的に考えていますが、Cheng-Wei Huのアカウントがハッキングされた可能性もあると推測する人もいます。結局、実名でトークンを発行した後に逃げるリスクは非常に高いです。
グーグル Notebook LM とは何ですか？
Google Notebook LMは、ユーザーが情報をより効率的に整理、理解、共有できるように設計されたAI搭載のメモ取りツールです。 もともとは2023年に発売されましたが、その強力なAI機能のおかげで、教育者やコンテンツクリエーターの間で急速に人気を博しました。 ユーザーはドキュメント、PDF、さらにはWebコンテンツをアップロードでき、Notebook LMはマインドマップ、要約、および主要な質問を自動的に生成して、ユーザーがコア情報をすばやく抽出できるようにします。 2024年9月、GoogleはNotebook LMにYouTubeの動画と音声ファイルのサポートを追加し、ユーザーが動画コンテンツを会話型のポッドキャストに変換できるようにしました。これは、特に教師や生徒に人気のある機能です。 たとえば、高校の教師はNotebook LMを使用して歴史コースの資料をマインドマップに整理でき、生徒は音声の概要を通じて知識ポイントを確認できるため、学習効率が大幅に向上します。
Notebook LMの革新性は、その技術力だけでなく、ユーザーフレンドリーなデザインにもあります。 そのインタラクティブなマインドマッピング機能により、ユーザーは「知識探索」体験と同様に、ノードをクリックすることで関連する概念を深く掘り下げることができます。 Googleは、Notebook LMの目標は人間の思考を置き換えるのではなく、「人間の知性を増強する」ことであると述べており、この哲学は投稿者のツイートに付随するマインドマップのスクリーンショットにも反映されています。 ただし、$NOTEBOOKトークンはNotebook LMと技術的な提携関係はありません。 出版社の主張は、「週末プロジェクト」は、コインの誇大宣伝を構築するためにGoogleの製品の名前を借りているだけです。 コミュニティはすぐに、$NOTEBOOKにはホワイトペーパーさえなく、ましてや技術的なアーキテクチャや実際のユースケースはなく、それは空虚な概念的な誇大広告に過ぎないことを発見しました。
この「借名」行為はNotebook LMの評判を損なうだけでなく、投資家にAI+暗号プロジェクトの真実性についてさらに大きな疑念を抱かせました。GoogleのNotebook LMは堅実なAI教育ツールとして、暗号市場の投機的熱狂とは無関係であるべきでしたが、無関係にこの騒動に巻き込まれてしまいました。
コミュニティの声とLaunchcoinの反省：Web2のアイデンティティ収奪とWeb3の混乱
$NOTEBOOKの暴落は、怒り、疑問、反省が絡み合った、暗号コミュニティで激しい反応を引き起こしました。 コミュニティの誰かが怒って非難しました:「これは間違いなく実在の絨毯です。傲慢すぎます! 私はGoogle HRに内部告発の手紙を書くつもりですが、Notebook LMでコインを発行することは明らかに職業倫理違反です。 あなたがアメリカ人でない場合、あなたは仕事を失い、強制送還される可能性があります。 もしアメリカ人なら、職を失わなければならないよ!」この声は、多くの投資家の感情を表しており、パブリッシャーはGoogleの従業員の地位を利用してコインを発行してコミュニティを欺いているだけでなく、職業倫理のレッドラインを超えている可能性があると考えています。
!
しかし、コミュニティ内では意見が分かれています。 ある人は、「パブリッシャーのTwitterには公式のGoogleフォロワーや「いいね!」がなく、アカウントがハッキングされた可能性があります。 誰がそんなに愚かで、本当の名前の敷物を自分で作るんだ?」また、プロジェクトの観点から分析した別の人物は、「$NOTEBOOKは一般的なAIミームに過ぎず、物語は空虚で、これはチームがアイデンティティを使用して誇大宣伝しているのかもしれない」と述べている。別のコミュニティメンバーは、「主流のニュースやソーシャルヒートの欠如、およびチェーン上の配布の平均的な透明性$NOTEBOOK、短期的に感情的なボトルネックを打破することは困難であり、リスクの高いプレイヤーが高く追いかけるのではなく待ち伏せするのに適しています」と付け加えました。コミュニティの感情は分かれており、パブリッシャーの正体を徹底的に調査することを求める人もいれば、投資家に対して警戒を怠らず、オンチェーンデータを通じてプロジェクトの価値を判断することを学ぶよう求める人もいます。
2025年にローンチされた新しいトークン発行プラットフォームとして、Launchcoinはその低いしきい値と高いリターンの可能性により急速に人気を博しましたが、「ラグプル」の最も大きな打撃を受けた領域にもなっています。 コミュニティの一部の人々は、「ローンチコインは諸刃の剣であり、Web2プロジェクトが公開されるチャンスを与えるだけでなく、詐欺師がそれらを利用する機会も与える」と嘆いていました。パブリッシャーはGoogleの従業員としてトークンを推奨し、すぐにコミュニティの信頼を獲得しましたが、この信頼は未確認の「有名人の効果」に基づいて構築されました。 コミュニティの誰かが、「Web2の巨人の背景を信じるのは簡単すぎるが、このアイデンティティはWeb3の信頼性とまったく同じではない」と反省しました。実際、Web2とWeb3の分離は信頼メカニズムにあり、Web2は中央集権的な承認(企業の評判など)に依存しているのに対し、Web3は分散型の検証(オンチェーンデータなど)を強調しています。 $NOTEBOOK事件は、Web3におけるWeb2のアイデンティティの信頼承認には、オンチェーンのバックグラウンドチェックやソーシャルメディアインタラクションの真正性チェックなど、より厳格な検証が必要であることを示しています。
Launchcoinプラットフォームは、レビューのしきい値が低いことでも批判されています。 コミュニティは、プロジェクト当事者にホワイトペーパーの提供、オンチェーンアドレスの透明性、さらには分散型ガバナンス(DAO)を通じてコミュニティがレビューに参加できるようにするなど、より厳格なモデレーションメカニズムを導入するようプラットフォームに求めています。 さらに、投資家はリスクをより意識し、FOMO(見逃すことへの恐怖)の感情に左右されるのではなく、ポジション配分、資本フロー、ナラティブロジックを通じてプロジェクトの価値を判断することを学ぶ必要があります。 $NOTEBOOKの教訓は痛ましいものですが、Web3には自由と機会が伴いますが、信頼構築にはより透明性の高いメカニズムが必要であるというコミュニティへの警鐘でもあります。 コミュニティが分散型の方法で信頼を検証することを学んで初めて、Web2のアイデンティティの「ハーベスティング」の混乱は徐々に減少します。