Sarosのガバナンスプロセスは、トークン重み付け投票によって推進されています。各SAROSトークンは1票を表します。トークン保有者は、直接投票するか、代表者に投票権を委任してその代表者が自分の代わりに投票することができます。この柔軟性により、ユーザーは自分の関心や専門知識のレベルに基づいて参加することができ、プロセスがオープンで包括的であることを維持しています。
提案を提出するには、ユーザーは通常、最低限のSAROSトークンの閾値を満たす必要があります。これにより、真剣で十分に考慮された提案のみが持ち込まれることが保証されます。一旦提出されると、提案は定義されたレビューと議論の期間を経て、コミュニティメンバーがそのメリットを議論したり、修正を提案したりすることができます。この期間の後、提案は投票段階に移ります。
投票は完全にオンチェーンで行われ、結果を透明に記録するスマートコントラクトを使用します。投票は各オプションに割り当てられたトークンの数に基づいて集計されます。提案は必要な定足数と過半数に達すると受け入れられます。いくつかの決定は単純な過半数を必要とする場合がありますが、財 treasury funds や主要なアップグレードに関する他の決定は、より高い支持レベルを必要とする場合があります。
提案が承認されると、実施に移ります。提案の種類によっては、コア貢献者による技術的変更、エコシステム資金の配分、またはステーキングパラメータの調整が含まれる場合があります。重要な点は、ガバナンスは単に意見を提供するのではなく、プラットフォームの運営において積極的に変更を推進するということです。
ガバナンスへのコミュニティの関与は、投票を超えています。Sarosは、ユーザーが提案を読み、コメントし、形作る手助けをすることで早期に参加することを促しています。このフィードバックループは、投票が始まる前にさまざまな視点を考慮できる、より思慮深い意思決定環境を作り出します。Discordやガバナンスフォーラムなどのコミュニティチャネルは、これらの議論にしばしば使用されます。
参加を支援するために、Sarosはガバナンス権をステーキングにリンクしています。ユーザーがSAROSトークンをステーキングすることで、受動的な報酬を得るだけでなく、投票権を強化します。この関係は、ステーキングされたトークンがアクティブなガバナンス期間中に簡単に売却または移動できないため、長期的な整合性を強化します。ユーザーがプロトコルの安定性に貢献すればするほど、彼らの影響力は大きくなります。
Sarosは、HyperRadianceシステムのような追加のエンゲージメントレイヤーも導入しました。このポイントベースのシステムは、ユーザーの活動を追跡し、一貫した参加に対して報酬を提供します。ステーキング、取引、投票などの行動はすべてポイントの蓄積に寄与します。これらのポイントは後にトークン報酬に変換されたり、限定機能にアクセスするために使用されたりすることがあります。これにより、ユーザーが時間をかけてエンゲージメントを維持するためのさらなる動機付けが追加されます。
経済的報酬とガバナンスアクセスを組み合わせることで、Sarosはユーザーが結果だけでなく決定にも関心を持つように促されるモデルを作り出します。ガバナンスはプラットフォームの利用の定期的な一部となり、時折の追加作業ではなくなります。
SAROSにおけるガバナンスプロセスは、プロトコルの進化に直接影響を与えます。ステーキングのエミッション調整から、新しい流動性プールやSuper Appの機能の立ち上げまで、すべての主要な決定はコミュニティのレビューと投票プロセスを通じて行われます。これにより、アップグレードが外部の市場動向や内部チームの好みにではなく、実際の使用ニーズに沿ったものとなることが保証されます。
例えば、Saros DEXの取引量が予想以上に増加した場合、流動性提供者に対するSAROS報酬を増やすためのコミュニティ提案が作成される可能性があります。新しいプロジェクトがSolanaで立ち上がり、ユーザーがより迅速な統合を望む場合、トークン保有者はそれらの資産をSarosに持ち込むためのパートナーシップやエコシステム助成金を提案することができます。ガバナンスは、迅速かつ効率的に適応するためのメカニズムを作成します。
財務管理は、トークン保有者によって管理されるもう一つの重要な領域です。SAROSトークンの一部は、長期的な成長と発展のために予約されています。これらの資金を研究、マーケティング、コミュニティイベント、または第三者監査に割り当てる提案を提出することができます。これにより、中央集権的な監視の必要が減少し、コミュニティがリソース配分に直接関与することができます。
ガバナンスは自己規制の一形態も提供します。機能が期待通りに動作していない場合や悪影響を及ぼしている場合、ユーザーは変更や段階的廃止を提案できます。この対応し、方向を修正する能力は、SAROSが固定されたロードマップや中央集権的なリーダーシップに依存せずに長期的な安定性を維持するのに役立ちます。
ハイライト
Sarosのガバナンスプロセスは、トークン重み付け投票によって推進されています。各SAROSトークンは1票を表します。トークン保有者は、直接投票するか、代表者に投票権を委任してその代表者が自分の代わりに投票することができます。この柔軟性により、ユーザーは自分の関心や専門知識のレベルに基づいて参加することができ、プロセスがオープンで包括的であることを維持しています。
提案を提出するには、ユーザーは通常、最低限のSAROSトークンの閾値を満たす必要があります。これにより、真剣で十分に考慮された提案のみが持ち込まれることが保証されます。一旦提出されると、提案は定義されたレビューと議論の期間を経て、コミュニティメンバーがそのメリットを議論したり、修正を提案したりすることができます。この期間の後、提案は投票段階に移ります。
投票は完全にオンチェーンで行われ、結果を透明に記録するスマートコントラクトを使用します。投票は各オプションに割り当てられたトークンの数に基づいて集計されます。提案は必要な定足数と過半数に達すると受け入れられます。いくつかの決定は単純な過半数を必要とする場合がありますが、財 treasury funds や主要なアップグレードに関する他の決定は、より高い支持レベルを必要とする場合があります。
提案が承認されると、実施に移ります。提案の種類によっては、コア貢献者による技術的変更、エコシステム資金の配分、またはステーキングパラメータの調整が含まれる場合があります。重要な点は、ガバナンスは単に意見を提供するのではなく、プラットフォームの運営において積極的に変更を推進するということです。
ガバナンスへのコミュニティの関与は、投票を超えています。Sarosは、ユーザーが提案を読み、コメントし、形作る手助けをすることで早期に参加することを促しています。このフィードバックループは、投票が始まる前にさまざまな視点を考慮できる、より思慮深い意思決定環境を作り出します。Discordやガバナンスフォーラムなどのコミュニティチャネルは、これらの議論にしばしば使用されます。
参加を支援するために、Sarosはガバナンス権をステーキングにリンクしています。ユーザーがSAROSトークンをステーキングすることで、受動的な報酬を得るだけでなく、投票権を強化します。この関係は、ステーキングされたトークンがアクティブなガバナンス期間中に簡単に売却または移動できないため、長期的な整合性を強化します。ユーザーがプロトコルの安定性に貢献すればするほど、彼らの影響力は大きくなります。
Sarosは、HyperRadianceシステムのような追加のエンゲージメントレイヤーも導入しました。このポイントベースのシステムは、ユーザーの活動を追跡し、一貫した参加に対して報酬を提供します。ステーキング、取引、投票などの行動はすべてポイントの蓄積に寄与します。これらのポイントは後にトークン報酬に変換されたり、限定機能にアクセスするために使用されたりすることがあります。これにより、ユーザーが時間をかけてエンゲージメントを維持するためのさらなる動機付けが追加されます。
経済的報酬とガバナンスアクセスを組み合わせることで、Sarosはユーザーが結果だけでなく決定にも関心を持つように促されるモデルを作り出します。ガバナンスはプラットフォームの利用の定期的な一部となり、時折の追加作業ではなくなります。
SAROSにおけるガバナンスプロセスは、プロトコルの進化に直接影響を与えます。ステーキングのエミッション調整から、新しい流動性プールやSuper Appの機能の立ち上げまで、すべての主要な決定はコミュニティのレビューと投票プロセスを通じて行われます。これにより、アップグレードが外部の市場動向や内部チームの好みにではなく、実際の使用ニーズに沿ったものとなることが保証されます。
例えば、Saros DEXの取引量が予想以上に増加した場合、流動性提供者に対するSAROS報酬を増やすためのコミュニティ提案が作成される可能性があります。新しいプロジェクトがSolanaで立ち上がり、ユーザーがより迅速な統合を望む場合、トークン保有者はそれらの資産をSarosに持ち込むためのパートナーシップやエコシステム助成金を提案することができます。ガバナンスは、迅速かつ効率的に適応するためのメカニズムを作成します。
財務管理は、トークン保有者によって管理されるもう一つの重要な領域です。SAROSトークンの一部は、長期的な成長と発展のために予約されています。これらの資金を研究、マーケティング、コミュニティイベント、または第三者監査に割り当てる提案を提出することができます。これにより、中央集権的な監視の必要が減少し、コミュニティがリソース配分に直接関与することができます。
ガバナンスは自己規制の一形態も提供します。機能が期待通りに動作していない場合や悪影響を及ぼしている場合、ユーザーは変更や段階的廃止を提案できます。この対応し、方向を修正する能力は、SAROSが固定されたロードマップや中央集権的なリーダーシップに依存せずに長期的な安定性を維持するのに役立ちます。
ハイライト