レッスン5

PayFiの課題、リスクと未来

最終モジュールでは、スケーラビリティ、クロスチェーンの複雑さ、規制の不確実性、UXの障壁などの現実の課題に対処しています。また、AI駆動のファイナンス、M2M取引、スーパーアプリに埋め込まれたPayFi、機関投資家の採用など、将来のトレンドも紹介しています。このモジュールは、プログラム可能で包括的かつインテリジェントな金融システムの次世代の基盤層としてPayFiを位置付けて締めくくられています。

主要な課題

スケーラビリティとネットワークの混雑
PayFiプロトコルの採用が増加するにつれ、スケーラビリティが中心的な懸念となります。ほとんどのプログラム可能な支払いシステムは、公共のブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトに依存しており、需要の高い期間中に混雑することがあります。これにより、特にEthereumのようなLayer 1チェーンでは、取引手数料が高くなり、確認時間が遅くなります。Layer 2ソリューションやサイドチェーンはある程度の緩和を提供しますが、スタック全体で混雑が効果的に管理されていない場合、ユーザー体験が依然として損なわれる可能性があります。

リアルタイム決済システム、特にマイクロトランザクションやストリーミング賃金を伴うものにおいては、ネットワークスループットのいかなる中断も信頼性や信頼に影響を与える可能性があります。そのため、開発者は長期的なスケーラビリティを確保するために、適切な速度、コスト効率、相互運用性を持つインフラを慎重に選択しなければなりません。

クロスチェーンフラグメンテーション
PayFiは、各々異なる技術標準、トークンフォーマット、およびコンセンサスモデルを持つ複数のブロックチェーンに跨って運営されています。このクロスチェーンの断片化は、開発者やユーザーにとって課題を生み出します。Ethereum、Solana、Polygon、Confluxなどのエコシステム間を橋渡しする際、支払いルーティング、資産移転、およびプロトコルのコンポーザビリティはより複雑になります。

クロスチェーンブリッジや相互運用プロトコルは進化してきましたが、依然としてセキュリティ、流動性の断片化、遅延決済に関連するリスクを抱えています。統一された体験には、ブロックチェーン間の根本的な違いを抽象化し、取引の確定性とデータの整合性を保持しながら、より堅牢で安全なルーティングメカニズムが必要です。

プライバシーとデータセキュリティ
ブロックチェーンの透明性は信頼性と検証性の面で強みですが、プライバシーに関する懸念を引き起こします。オンチェーン取引は一般に公開されているため、敏感な財務行動、収入源、または契約関係を露呈する可能性があります。特に給与、クレジットスコアリング、または健康関連の支払いを含むPayFiシステムでは、このプライバシーの欠如が採用への障壁となる可能性があります。

ゼロ知識証明や機密コンピューティングなどのソリューションがこの問題に対処するために開発されていますが、まだ広く採用されていません。金融フローの透明性の必要性とユーザープライバシーの必要性とのバランスを取ることは、依然として困難な技術的および倫理的な課題です。

ユーザー体験における複雑さ
PayFiインフラストラクチャのコンポーザブルな性質は、一般的なユーザーにとって圧倒されるほどの複雑さを導入します。トークン化された債権、スマートコントラクトベースのクレジット、ストリーミング支払いなどの概念は、ほとんどの消費者や多くの企業にとっては馴染みがありません。ウォレットの設定、ガス料金、取引の承認、エラー回復は、採用を制限する技術的なリテラシーのレベルを必要とすることがよくあります。

オンボーディングの簡素化、UXデザインの改善、明確なユーザーインターフェースの提供は、PayFiシステムを暗号ネイティブコミュニティの外で使いやすくするために重要です。直感的なインターフェースがなければ、最も強力なインフラストラクチャでさえも限られた採用のリスクがあります。

金融リスクとプロトコルの悪用
どの金融システムにも言えることですが、PayFiプロトコルにはリスクが伴います。スマートコントラクトのバグ、オラクルの操作、または不適切に設計されたインセンティブが損失、債務不履行、または悪用につながる可能性があります。信用発行や支払い保証を含むシステムでは、過剰担保やデフォルトリスクを積極的に管理する必要があります。

従来の金融とは異なり、銀行や規制当局が後ろ盾となるのではなく、分散型システムはコードベースのリスク管理とコミュニティガバナンスに依存しています。これにより、安全性と安定性を確保するために、プロトコル監査、経済モデル、およびリアルタイムモニタリングに対する圧力が高まります。

規制に関する考慮事項

グローバルコンプライアンスのナビゲート
PayFiは分散型で国境のない環境で運営されていますが、支払い規制は本質的に管轄に依存します。すべての国には、マネーロンダリング防止(AML)、消費者保護、電子決済、デジタル資産の発行に関する独自の規則があります。PayFiシステムがグローバルにスケールするためには、分散化、プライバシー、プログラム可能性を維持しながら、これらの規制の違いに対処する必要があります。

ほとんどの法域では、特にフィアットの変換やクレジットの発行を伴う金融サービスに対して、顧客確認(KYC)チェックが必要とされています。ユーザーの自律性を損なうことなくKYCを統合することは、PayFi開発者が直面する中心的な課題の1つです。プロジェクトは、分散型アイデンティティソリューションを実装するか、ライセンスを持つ仲介者と協力してコンプライアンスに準拠したアクセスを提供する必要があります。

AMLと取引モニタリング
マネーロンダリング防止規制は、金融プラットフォームが疑わしい活動のために取引を監視し、記録を保持し、関連当局に報告することを要求します。中央集権的システムでは、この責任は金融機関によって実行されます。ユーザーがスマートコントラクトと直接やり取りする分散型PayFiシステムでは、AMLコントロールの実装がより複雑になります。

いくつかのPayFiプロトコルは、ウォレットの活動をスキャンし、高リスク行動をフラグし、機密の金融機能へのアクセスを制限するオンチェーン監視ツールを統合しています。他のプロトコルは、完全な身分詳細を明らかにすることなく、規制コンプライアンスを確認するゼロ知識身分証明の実験を行っています。これらのアプローチは、法的要件とユーザーのプライバシーのバランスを取ることを目的としていますが、まだ進化しており、規制当局によって普遍的に受け入れられているわけではありません。

ステーブルコイン規制
多くのPayFiモデルは、支払いの安定性のためにステーブルコインに依存しています。しかし、ステーブルコインの規制状況は国によって大きく異なります。一部の政府はそれをデジタル資産として扱い、他の国は証券として分類し、一部の管轄区域ではステーブルコイン発行者に銀行ライセンスの取得を求めています。

PayFiに基づいて構築されるプロジェクトは、ターゲット市場で合法的に使用可能なステーブルコインを評価し、EUの暗号資産規制(MiCA)や米国で提案されている立法などの進展を監視する必要があります。完全に担保された、透明性があり、監査されたステーブルコインを使用することで、リスクが軽減され、法的枠組みに対する互換性が向上します。

ライセンス供与と機関統合
PayFiプラットフォームが企業および消費者市場に拡大するにつれて、一部は決済ゲートウェイ、送金業者、または電子マネー機関として運営するための正式なライセンスを求めるかもしれません。このアプローチは、特に厳しい消費者保護法がある地域や、給与、保険、またはクレジットサービスなどの分野において関連性が高いです。

ライセンスを取得することで、より大きな信頼性が得られ、金融パートナーシップへのアクセスが開かれますが、運用およびコンプライアンスのオーバーヘッドも導入されます。分散型プロトコルがロジックを処理し、ライセンスを持つパートナーがフィアットのやり取りを扱うハイブリッドモデルは、Web3の革新と規制要件を結びつける上で一般的になりつつあります。

法的な不確実性と政策の遅れ
多くのPayFiプロジェクトは、規制が不明確またはまだ定義されていない領域で運営されています。この不確実性は、法律の解釈が遡及的に変更される可能性があるため、開発者、投資家、ユーザーにリスクをもたらします。一部の法域では、規制当局がプログラム可能な支払いまたはオンチェーンのクレジットを未登録の金融商品として分類し、執行措置の対象とする可能性があります。

この不確実性を管理するために、一部のプロジェクトは「コンプライアンス・バイ・デザイン」アプローチを採用しています。これは、新しい法律に適応できるようにモジュラーアーキテクチャを通じてシステムを構築するというものです。他のプロジェクトは政策立案者と連携し、業界標準に貢献するか、規制サンドボックスで新しいモデルを監視の下でテストします。

PayFiにおける未来のトレンド

PayFiシステムが進化するにつれて、人工知能(AI)の統合が重要な革新を促進すると期待されています。AIは、支払い履歴を分析し、収入を予測し、取引のタイミングを最適化するために使用される可能性があります。例えば、AIアルゴリズムは、ユーザーの収入がいつ到着するかを予測し、自動的に請求書の支払いをスケジュールしたり、貯蓄を割り当てたり、リアルタイムの流動性条件に基づいて債務の借り換えを行ったりすることができます。

企業アプリケーションにおいて、AIは予測モデルに基づいてフローを動的に調整することで、給与管理、サプライチェーンの支払い、そして財務運営を支援できます。これにより、PayFiインフラストラクチャに財務インテリジェンスの層が追加され、静的な支払いツールではなく、適応型システムとして位置付けられます。

機械間取引およびIoTへの拡張
PayFiは、特に分散型物理インフラ(DePIN)を含む分野において、機械間(M2M)決済の基盤的な役割を果たす可能性が高いです。エネルギー、帯域幅、ストレージ、交通などの分野でデバイスがより自律的になるにつれて、リアルタイムでマイクロトランザクションを決済するための金融プロトコルが必要となります。

電気自動車が充電ステーションに支払いを行い、スマートメーターがエネルギー生産者に補償を行い、ルーターが帯域幅を交換することは、すべてストリーミングで低遅延の支払いを必要とするユースケースの例です。PayFiのプログラム可能な特性は、これらの相互作用を安全かつコスト効率良く、自動化するのに適しています。仲介者なしで。

埋め込み金融とスーパープリントアプリ開発
次のPayFi採用の波は、金融サービスが非金融プラットフォームに直接統合される埋め込み金融の成長によって推進される可能性があります。マーケットプレイス、フリーランスプラットフォーム、生産性ツール、およびコンテンツプラットフォームは、報酬、収益共有、チップ、またはロイヤルティ支払いを管理するためにPayFiモジュールを埋め込むことができます。

このシフトは、アイデンティティ、ウォレット、支払い、クレジット、投資を1つのインターフェースに統合したWeb3ネイティブの「スーパアプリ」の出現をサポートします。フロントエンド体験にプログラム可能な支払いロジックを組み込むことによって、PayFiはユーザーには見えなくなりますが、アプリの機能には不可欠です。

ステーブルコインと実世界資産のより広範な採用
ステーブルコインと実世界資産(RWA)に関する規制が成熟するにつれて、PayFiにおけるそれらの使用は増加すると予想されています。法定準備金またはトークン化された国債に裏付けられたコンプライアントで透明性のあるステーブルコインは、PayFiアプリケーションでの標準となる可能性が高いです。その安定性と親しみやすさは、消費者の支払いと企業の金融フローに理想的です。

同様に、トークン化された国債、請求書、収益ストリームなどの実世界資産(RWA)は、プログラマブルファイナンスをサポートする利回りを生む金融商品としてますます一般的になるでしょう。これらの資産は、PayFiプロトコルに予測可能性と担保の強さをもたらし、「利回りからの支払い」やダイナミックなクレジット発行のようなモデルを可能にします。

機関投資家の関心と金融インフラの統合
銀行、フィンテック企業、そして決済処理業者は、ブロックチェーンベースの決済レイヤーの統合を探求し始めています。機関は、特に金融インフラが限られている新興市場において、決済、送金、請求書発行、またはサプライチェーンファイナンスのためにPayFiツールを採用する可能性があります。

オンチェーンのプログラム可能性と規制された保管、本人確認、法定通貨アクセスを組み合わせたハイブリッドモデルがより一般的になるでしょう。機関レベルのPayFiサービスは、分散型イノベーションと規制遵守のギャップを埋め、主流の採用を加速させる可能性があります。

最終的な考え

PayFiは、支払いがどのように考案され、実行され、デジタルシステムに統合されるかにおいて根本的な変革を表しています。従来の金融モデルが支払いを孤立した取引として扱うのに対し、PayFiは全体の支払いライフサイクルにプログラム可能なロジックを組み込みます。それは、時間、結果、オンチェーンデータに基づく価値の動的フローを可能にしながら、アクセス可能で透明性があり、国境を越えたものを維持します。

このコースを通じて、私たちはPayFiが従来の金融と初期のDeFiによって残されたギャップをどのように埋めるかを検討しました。PayFiは、リアルタイムの給与支払い、負債のない消費者金融、仲介者なしの国際送金、そしてサービスを受けていないユーザーのためのトークン化された信用インフラをサポートします。給与をストリーミングで受け取るフリーランサーから、自律的にマイクロトランザクションを決済する機械まで、PayFiは従来のシステムでは実現できなかった金融の柔軟性を導入します。

しかし、移行はまだ進行中です。スケーラビリティ、規制、ユーザーエクスペリエンス、クロスチェーンの互換性に関連する課題は未解決のままです。PayFiが機密の金融およびアイデンティティデータを必要とする分野に進出する際には、プライバシーとセキュリティも重要になります。

PayFiの長期的な可能性は、その適応性にあります。それは単一のプロトコルではなく、デジタル労働市場からサプライチェーン、DAOからモバイルアプリケーションに至るまで、さまざまな分野に埋め込むことができるモジュール式の構成可能なインフラストラクチャ層です。ステーブルコインが成熟し、規制基準が進化し、開発者ツールが改善されるにつれて、PayFiは世界のデジタル金融のコアコンポーネントとして浮上する可能性があります。

開発者にとって、これはよりスマートなアプリケーションを構築する機会です。ユーザーにとっては、資金の移動のタイミング、方法、理由に対するより多くのコントロールを約束します。そして、機関にとっては、より反応的で、プログラム可能で、包括的な金融システムへの道を開きます。

決済の未来は孤立した取引によって定義されるのではなく、プログラム可能な価値の流れによって定義されるでしょう。PayFiは今、その未来を築いています。

免責事項
* 暗号資産投資には重大なリスクが伴います。注意して進めてください。このコースは投資アドバイスを目的としたものではありません。
※ このコースはGate Learnに参加しているメンバーが作成したものです。作成者が共有した意見はGate Learnを代表するものではありません。
カタログ
レッスン5

PayFiの課題、リスクと未来

最終モジュールでは、スケーラビリティ、クロスチェーンの複雑さ、規制の不確実性、UXの障壁などの現実の課題に対処しています。また、AI駆動のファイナンス、M2M取引、スーパーアプリに埋め込まれたPayFi、機関投資家の採用など、将来のトレンドも紹介しています。このモジュールは、プログラム可能で包括的かつインテリジェントな金融システムの次世代の基盤層としてPayFiを位置付けて締めくくられています。

主要な課題

スケーラビリティとネットワークの混雑
PayFiプロトコルの採用が増加するにつれ、スケーラビリティが中心的な懸念となります。ほとんどのプログラム可能な支払いシステムは、公共のブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトに依存しており、需要の高い期間中に混雑することがあります。これにより、特にEthereumのようなLayer 1チェーンでは、取引手数料が高くなり、確認時間が遅くなります。Layer 2ソリューションやサイドチェーンはある程度の緩和を提供しますが、スタック全体で混雑が効果的に管理されていない場合、ユーザー体験が依然として損なわれる可能性があります。

リアルタイム決済システム、特にマイクロトランザクションやストリーミング賃金を伴うものにおいては、ネットワークスループットのいかなる中断も信頼性や信頼に影響を与える可能性があります。そのため、開発者は長期的なスケーラビリティを確保するために、適切な速度、コスト効率、相互運用性を持つインフラを慎重に選択しなければなりません。

クロスチェーンフラグメンテーション
PayFiは、各々異なる技術標準、トークンフォーマット、およびコンセンサスモデルを持つ複数のブロックチェーンに跨って運営されています。このクロスチェーンの断片化は、開発者やユーザーにとって課題を生み出します。Ethereum、Solana、Polygon、Confluxなどのエコシステム間を橋渡しする際、支払いルーティング、資産移転、およびプロトコルのコンポーザビリティはより複雑になります。

クロスチェーンブリッジや相互運用プロトコルは進化してきましたが、依然としてセキュリティ、流動性の断片化、遅延決済に関連するリスクを抱えています。統一された体験には、ブロックチェーン間の根本的な違いを抽象化し、取引の確定性とデータの整合性を保持しながら、より堅牢で安全なルーティングメカニズムが必要です。

プライバシーとデータセキュリティ
ブロックチェーンの透明性は信頼性と検証性の面で強みですが、プライバシーに関する懸念を引き起こします。オンチェーン取引は一般に公開されているため、敏感な財務行動、収入源、または契約関係を露呈する可能性があります。特に給与、クレジットスコアリング、または健康関連の支払いを含むPayFiシステムでは、このプライバシーの欠如が採用への障壁となる可能性があります。

ゼロ知識証明や機密コンピューティングなどのソリューションがこの問題に対処するために開発されていますが、まだ広く採用されていません。金融フローの透明性の必要性とユーザープライバシーの必要性とのバランスを取ることは、依然として困難な技術的および倫理的な課題です。

ユーザー体験における複雑さ
PayFiインフラストラクチャのコンポーザブルな性質は、一般的なユーザーにとって圧倒されるほどの複雑さを導入します。トークン化された債権、スマートコントラクトベースのクレジット、ストリーミング支払いなどの概念は、ほとんどの消費者や多くの企業にとっては馴染みがありません。ウォレットの設定、ガス料金、取引の承認、エラー回復は、採用を制限する技術的なリテラシーのレベルを必要とすることがよくあります。

オンボーディングの簡素化、UXデザインの改善、明確なユーザーインターフェースの提供は、PayFiシステムを暗号ネイティブコミュニティの外で使いやすくするために重要です。直感的なインターフェースがなければ、最も強力なインフラストラクチャでさえも限られた採用のリスクがあります。

金融リスクとプロトコルの悪用
どの金融システムにも言えることですが、PayFiプロトコルにはリスクが伴います。スマートコントラクトのバグ、オラクルの操作、または不適切に設計されたインセンティブが損失、債務不履行、または悪用につながる可能性があります。信用発行や支払い保証を含むシステムでは、過剰担保やデフォルトリスクを積極的に管理する必要があります。

従来の金融とは異なり、銀行や規制当局が後ろ盾となるのではなく、分散型システムはコードベースのリスク管理とコミュニティガバナンスに依存しています。これにより、安全性と安定性を確保するために、プロトコル監査、経済モデル、およびリアルタイムモニタリングに対する圧力が高まります。

規制に関する考慮事項

グローバルコンプライアンスのナビゲート
PayFiは分散型で国境のない環境で運営されていますが、支払い規制は本質的に管轄に依存します。すべての国には、マネーロンダリング防止(AML)、消費者保護、電子決済、デジタル資産の発行に関する独自の規則があります。PayFiシステムがグローバルにスケールするためには、分散化、プライバシー、プログラム可能性を維持しながら、これらの規制の違いに対処する必要があります。

ほとんどの法域では、特にフィアットの変換やクレジットの発行を伴う金融サービスに対して、顧客確認(KYC)チェックが必要とされています。ユーザーの自律性を損なうことなくKYCを統合することは、PayFi開発者が直面する中心的な課題の1つです。プロジェクトは、分散型アイデンティティソリューションを実装するか、ライセンスを持つ仲介者と協力してコンプライアンスに準拠したアクセスを提供する必要があります。

AMLと取引モニタリング
マネーロンダリング防止規制は、金融プラットフォームが疑わしい活動のために取引を監視し、記録を保持し、関連当局に報告することを要求します。中央集権的システムでは、この責任は金融機関によって実行されます。ユーザーがスマートコントラクトと直接やり取りする分散型PayFiシステムでは、AMLコントロールの実装がより複雑になります。

いくつかのPayFiプロトコルは、ウォレットの活動をスキャンし、高リスク行動をフラグし、機密の金融機能へのアクセスを制限するオンチェーン監視ツールを統合しています。他のプロトコルは、完全な身分詳細を明らかにすることなく、規制コンプライアンスを確認するゼロ知識身分証明の実験を行っています。これらのアプローチは、法的要件とユーザーのプライバシーのバランスを取ることを目的としていますが、まだ進化しており、規制当局によって普遍的に受け入れられているわけではありません。

ステーブルコイン規制
多くのPayFiモデルは、支払いの安定性のためにステーブルコインに依存しています。しかし、ステーブルコインの規制状況は国によって大きく異なります。一部の政府はそれをデジタル資産として扱い、他の国は証券として分類し、一部の管轄区域ではステーブルコイン発行者に銀行ライセンスの取得を求めています。

PayFiに基づいて構築されるプロジェクトは、ターゲット市場で合法的に使用可能なステーブルコインを評価し、EUの暗号資産規制(MiCA)や米国で提案されている立法などの進展を監視する必要があります。完全に担保された、透明性があり、監査されたステーブルコインを使用することで、リスクが軽減され、法的枠組みに対する互換性が向上します。

ライセンス供与と機関統合
PayFiプラットフォームが企業および消費者市場に拡大するにつれて、一部は決済ゲートウェイ、送金業者、または電子マネー機関として運営するための正式なライセンスを求めるかもしれません。このアプローチは、特に厳しい消費者保護法がある地域や、給与、保険、またはクレジットサービスなどの分野において関連性が高いです。

ライセンスを取得することで、より大きな信頼性が得られ、金融パートナーシップへのアクセスが開かれますが、運用およびコンプライアンスのオーバーヘッドも導入されます。分散型プロトコルがロジックを処理し、ライセンスを持つパートナーがフィアットのやり取りを扱うハイブリッドモデルは、Web3の革新と規制要件を結びつける上で一般的になりつつあります。

法的な不確実性と政策の遅れ
多くのPayFiプロジェクトは、規制が不明確またはまだ定義されていない領域で運営されています。この不確実性は、法律の解釈が遡及的に変更される可能性があるため、開発者、投資家、ユーザーにリスクをもたらします。一部の法域では、規制当局がプログラム可能な支払いまたはオンチェーンのクレジットを未登録の金融商品として分類し、執行措置の対象とする可能性があります。

この不確実性を管理するために、一部のプロジェクトは「コンプライアンス・バイ・デザイン」アプローチを採用しています。これは、新しい法律に適応できるようにモジュラーアーキテクチャを通じてシステムを構築するというものです。他のプロジェクトは政策立案者と連携し、業界標準に貢献するか、規制サンドボックスで新しいモデルを監視の下でテストします。

PayFiにおける未来のトレンド

PayFiシステムが進化するにつれて、人工知能(AI)の統合が重要な革新を促進すると期待されています。AIは、支払い履歴を分析し、収入を予測し、取引のタイミングを最適化するために使用される可能性があります。例えば、AIアルゴリズムは、ユーザーの収入がいつ到着するかを予測し、自動的に請求書の支払いをスケジュールしたり、貯蓄を割り当てたり、リアルタイムの流動性条件に基づいて債務の借り換えを行ったりすることができます。

企業アプリケーションにおいて、AIは予測モデルに基づいてフローを動的に調整することで、給与管理、サプライチェーンの支払い、そして財務運営を支援できます。これにより、PayFiインフラストラクチャに財務インテリジェンスの層が追加され、静的な支払いツールではなく、適応型システムとして位置付けられます。

機械間取引およびIoTへの拡張
PayFiは、特に分散型物理インフラ(DePIN)を含む分野において、機械間(M2M)決済の基盤的な役割を果たす可能性が高いです。エネルギー、帯域幅、ストレージ、交通などの分野でデバイスがより自律的になるにつれて、リアルタイムでマイクロトランザクションを決済するための金融プロトコルが必要となります。

電気自動車が充電ステーションに支払いを行い、スマートメーターがエネルギー生産者に補償を行い、ルーターが帯域幅を交換することは、すべてストリーミングで低遅延の支払いを必要とするユースケースの例です。PayFiのプログラム可能な特性は、これらの相互作用を安全かつコスト効率良く、自動化するのに適しています。仲介者なしで。

埋め込み金融とスーパープリントアプリ開発
次のPayFi採用の波は、金融サービスが非金融プラットフォームに直接統合される埋め込み金融の成長によって推進される可能性があります。マーケットプレイス、フリーランスプラットフォーム、生産性ツール、およびコンテンツプラットフォームは、報酬、収益共有、チップ、またはロイヤルティ支払いを管理するためにPayFiモジュールを埋め込むことができます。

このシフトは、アイデンティティ、ウォレット、支払い、クレジット、投資を1つのインターフェースに統合したWeb3ネイティブの「スーパアプリ」の出現をサポートします。フロントエンド体験にプログラム可能な支払いロジックを組み込むことによって、PayFiはユーザーには見えなくなりますが、アプリの機能には不可欠です。

ステーブルコインと実世界資産のより広範な採用
ステーブルコインと実世界資産(RWA)に関する規制が成熟するにつれて、PayFiにおけるそれらの使用は増加すると予想されています。法定準備金またはトークン化された国債に裏付けられたコンプライアントで透明性のあるステーブルコインは、PayFiアプリケーションでの標準となる可能性が高いです。その安定性と親しみやすさは、消費者の支払いと企業の金融フローに理想的です。

同様に、トークン化された国債、請求書、収益ストリームなどの実世界資産(RWA)は、プログラマブルファイナンスをサポートする利回りを生む金融商品としてますます一般的になるでしょう。これらの資産は、PayFiプロトコルに予測可能性と担保の強さをもたらし、「利回りからの支払い」やダイナミックなクレジット発行のようなモデルを可能にします。

機関投資家の関心と金融インフラの統合
銀行、フィンテック企業、そして決済処理業者は、ブロックチェーンベースの決済レイヤーの統合を探求し始めています。機関は、特に金融インフラが限られている新興市場において、決済、送金、請求書発行、またはサプライチェーンファイナンスのためにPayFiツールを採用する可能性があります。

オンチェーンのプログラム可能性と規制された保管、本人確認、法定通貨アクセスを組み合わせたハイブリッドモデルがより一般的になるでしょう。機関レベルのPayFiサービスは、分散型イノベーションと規制遵守のギャップを埋め、主流の採用を加速させる可能性があります。

最終的な考え

PayFiは、支払いがどのように考案され、実行され、デジタルシステムに統合されるかにおいて根本的な変革を表しています。従来の金融モデルが支払いを孤立した取引として扱うのに対し、PayFiは全体の支払いライフサイクルにプログラム可能なロジックを組み込みます。それは、時間、結果、オンチェーンデータに基づく価値の動的フローを可能にしながら、アクセス可能で透明性があり、国境を越えたものを維持します。

このコースを通じて、私たちはPayFiが従来の金融と初期のDeFiによって残されたギャップをどのように埋めるかを検討しました。PayFiは、リアルタイムの給与支払い、負債のない消費者金融、仲介者なしの国際送金、そしてサービスを受けていないユーザーのためのトークン化された信用インフラをサポートします。給与をストリーミングで受け取るフリーランサーから、自律的にマイクロトランザクションを決済する機械まで、PayFiは従来のシステムでは実現できなかった金融の柔軟性を導入します。

しかし、移行はまだ進行中です。スケーラビリティ、規制、ユーザーエクスペリエンス、クロスチェーンの互換性に関連する課題は未解決のままです。PayFiが機密の金融およびアイデンティティデータを必要とする分野に進出する際には、プライバシーとセキュリティも重要になります。

PayFiの長期的な可能性は、その適応性にあります。それは単一のプロトコルではなく、デジタル労働市場からサプライチェーン、DAOからモバイルアプリケーションに至るまで、さまざまな分野に埋め込むことができるモジュール式の構成可能なインフラストラクチャ層です。ステーブルコインが成熟し、規制基準が進化し、開発者ツールが改善されるにつれて、PayFiは世界のデジタル金融のコアコンポーネントとして浮上する可能性があります。

開発者にとって、これはよりスマートなアプリケーションを構築する機会です。ユーザーにとっては、資金の移動のタイミング、方法、理由に対するより多くのコントロールを約束します。そして、機関にとっては、より反応的で、プログラム可能で、包括的な金融システムへの道を開きます。

決済の未来は孤立した取引によって定義されるのではなく、プログラム可能な価値の流れによって定義されるでしょう。PayFiは今、その未来を築いています。

免責事項
* 暗号資産投資には重大なリスクが伴います。注意して進めてください。このコースは投資アドバイスを目的としたものではありません。
※ このコースはGate Learnに参加しているメンバーが作成したものです。作成者が共有した意見はGate Learnを代表するものではありません。