はじめに:GT対ZILの投資比較
暗号資産市場において、GTとZILの比較は投資家にとって常に重要なテーマです。両者は時価総額ランキング、用途、価格パフォーマンスに顕著な違いがあり、暗号資産領域において異なる立ち位置を示しています。
GateToken(GT):2019年のローンチ以来、ユーザー資産の保護と分散型取引への注力が評価され、市場で高い認知を得ています。
Zilliqa(ZIL):2018年の提供開始以降、高スループット型パブリックブロックチェーンとして、取引速度とスケーラビリティの課題解決を目指し注目されています。
本記事では、GTとZILの投資価値を、過去の価格推移、供給メカニズム、機関導入、技術エコシステム、今後の予測の観点から総合的に分析し、投資家が最も関心を寄せる問いに迫ります:
"今、どちらがより有利な選択か?"
I. 価格履歴比較と現状市場
GateToken(GT)とZilliqa(ZIL)の過去価格推移
- 2020年:GTは2020年3月13日に過去最安値$0.25754を記録
- 2021年:ZILは2021年5月7日に過去最高値$0.255376を記録
- 比較分析:GTは大幅な成長を遂げ、2025年1月25日に過去最高値$25.94に到達。一方、ZILは2021年のピークから下落しています。
現状市場(2025年11月14日)
- GT現価格:$10.94
- ZIL現価格:$0.006921
- 24時間取引量:GT $2,233,559.18、ZIL $271,702.62
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):16(極度の恐怖)
リアルタイム価格はこちら:

II. GT対ZILの投資価値に影響する主要因
供給メカニズム比較(トークノミクス)
- GT:Gatechain Foundationによる定期的なバーンを実施するデフレ型モデル。取引手数料の24%がGTトークン買い戻し・バーンに充当。
- ZIL:最大供給量21,000,000,000枚。採掘報酬は時間経過とともに減少し、セミハーフィング分配構造を採用。
- 📌 傾向:GTのデフレメカニズムは長期的な価格上昇圧力につながりやすく、ZILの管理型インフレモデルは最大供給量到達後の安定性を目指します。
機関導入と市場応用
- 機関保有:GTはGate取引所エコシステムによる機関投資家の支持が強く、ZILは多様なコミュニティ主導型採用が特徴です。
- 企業導入:GTは取引所インフラとの統合が強く、取引手数料割引・投票権・ガバナンスなどに活用。ZILはWeb3領域のメタバース、ゲーム、DeFiプロトコルに注力。
- 各国政策:両トークンとも地域ごとに異なる規制対応が必要で、規制上の大きな優位性はありません。
技術開発とエコシステム構築
- GT技術アップグレード:GateChainの継続開発により、クロスチェーン互換性・セキュリティ強化を推進し、取引所エコシステムを支えます。
- ZIL技術開発:EVM互換のZilliqa 2.0を導入し、シャーディングによるスケーラビリティ向上とEthereum開発者誘致を狙っています。
- エコシステム比較:ZILはDeFiプロトコル(ZilSwap)、NFTマーケット、メタバースアプリなど多様な展開。GTはGateサービス中心に、GateChain上のDeFi拡大が進行中です。
マクロ経済要因と市場サイクル
- インフレ環境下でのパフォーマンス:GTのデフレ型は、ZILの固定最大供給モデルよりもインフレ耐性が期待されます。
- 金融政策:両トークンは金利変動時に暗号資産市場と連動傾向があり、GTのような取引所トークンは下落局面で安定性を示す場合があります。
- 地政学要因:GTはGateのグローバル展開や越境取引の強みがあり、ZILは技術開発重視で短期的な地政学リスクの影響が限定的です。
III. 2025〜2030年価格予測:GT対ZIL
短期予測(2025年)
- GT:保守的 $9.02~$11.00 | 楽観的 $11.00~$13.75
- ZIL:保守的 $0.00638092~$0.007012 | 楽観的 $0.007012~$0.00729248
中期予測(2027年)
- GTは成長フェーズ入り、予想価格 $12.560625~$17.96169375
- ZILも成長フェーズ入り、予想価格 $0.0084754044~$0.012204582336
- 主要因:機関資本流入、ETF、エコシステム発展
長期予測(2030年)
- GT:ベース $18.88797390046875~$27.95420137269375 | 楽観 $27.95420137269375以上
- ZIL:ベース $0.011672301513466~$0.012722808649678 | 楽観 $0.012722808649678以上
GTとZILの詳細な価格予測はこちら
免責事項
GT:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
13.75 |
11 |
9.02 |
0 |
| 2026 |
12.74625 |
12.375 |
6.6825 |
12 |
| 2027 |
17.96169375 |
12.560625 |
12.0582 |
14 |
| 2028 |
18.77122603125 |
15.261159375 |
13.27720865625 |
38 |
| 2029 |
20.7597550978125 |
17.016192703125 |
13.2726303084375 |
54 |
| 2030 |
27.95420137269375 |
18.88797390046875 |
13.221581730328125 |
71 |
ZIL:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.00729248 |
0.007012 |
0.00638092 |
1 |
| 2026 |
0.0097985688 |
0.00715224 |
0.0062939712 |
3 |
| 2027 |
0.012204582336 |
0.0084754044 |
0.005848029036 |
22 |
| 2028 |
0.01147739263848 |
0.010339993368 |
0.00920259409752 |
49 |
| 2029 |
0.012435910023693 |
0.01090869300324 |
0.006654302731976 |
57 |
| 2030 |
0.012722808649678 |
0.011672301513466 |
0.00676993487781 |
68 |
IV. 投資戦略比較:GT対ZIL
長期投資と短期投資戦略
- GT:取引所エコシステムやデフレ型資産重視の投資家向け
- ZIL:ブロックチェーンのスケーラビリティや多様なWeb3用途重視の投資家向け
リスク管理と資産配分
- 保守派:GT 60%、ZIL 40%
- 積極派:GT 70%、ZIL 30%
- ヘッジ手法:ステーブルコイン配分、オプション、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- GT:Gate取引所の業績や暗号資産市場動向に大きく左右
- ZIL:ブロックチェーン技術の普及率の影響を受けやすい
技術リスク
- GT:GateChainのスケーラビリティ、ネットワーク安定性
- ZIL:シャーディング実装の課題、セキュリティ脆弱性
規制リスク
- 各国の規制政策は、GT(取引所トークン)とZIL(パブリックブロックチェーン)で異なる影響を及ぼす可能性があります
VI. 結論:どちらがより有利な選択か?
📌 投資価値まとめ:
- GTの利点:デフレ型メカニズム、取引所エコシステムとの高い統合、機関投資家の支持
- ZILの利点:多様なWeb3用途、スケーラビリティ重視、コミュニティ主導の分散型採用
✅ 投資アドバイス:
- 新規投資家:取引所由来の安定性を踏まえ、GTにやや重点を置いたバランス型を推奨
- 経験投資家:GTとZILの両方を組み合わせ、市場状況やリスク許容度で柔軟に調整
- 機関投資家:GTは取引所トークンとして、ZILはブロックチェーンスケーラビリティ分野の技術革新対象として評価
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は極めて変動性が高く、本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: GTとZILの主な違いは?
A: GTはGateエコシステム中心のデフレ型取引所トークン。ZILはシャーディング技術によるスケーラビリティ重視のパブリックブロックチェーン。
Q2: 直近で価格パフォーマンスが優れているのは?
A: GTは2025年1月に過去最高値$25.94を記録し、ZILは2021年ピーク後に下落しています。
Q3: GTとZILの供給メカニズムの違いは?
A: GTは定期バーンを伴うデフレ型。ZILは最大供給量21,000,000,000枚で採掘報酬が徐々に減少。
Q4: GTとZILの主な用途は?
A: GTは主にGate取引所での手数料割引やガバナンスに活用。ZILはDeFi、NFT、メタバースなどWeb3領域に対応。
Q5: 長期投資に有利なトークンは?
A: 投資目的次第。取引所エコシステムやデフレ型資産重視ならGT、ブロックチェーンスケーラビリティやWeb3用途重視ならZIL。
Q6: GTとZIL投資の主なリスクは?
A: GTはGate取引所業績や市場動向に左右。ZILはシャーディング技術の実装成功やブロックチェーン普及がリスク要因。
Q7: 機関導入状況の比較は?
A: GTはGate取引所エコシステムによる機関投資家の支持が強く、ZILはWeb3用途を中心とした分散型コミュニティ主導の採用が進展しています。