PakMaliki

🔥 💎 📉 🪙 📈 🔒 🔗 ⚖️ 🚀 🏦
Defisit yang Dikelola: Bagaimana Pembakaran GT Mengubah Tokenomik Menjadi Strategi.
Pembakaran token dalam industri kripto sering dipandang secara dangkal — sebagai peristiwa yang sementara menarik perhatian pasar. Namun dalam kasus GateToken (GT) mekanisme ini memiliki makna yang jauh lebih dalam. Ini tertanam dalam arsitektur token itu sendiri dan diterapkan secara sistematis sejak 2019, membentuk defisit yang dikelola dan model ekonomi jangka panjang, bukan efek jangka pendek.
Pembakaran GT adalah proses penghapusan token secara permanen dari peredaran melalui pengiriman ke alamat on-chain khusus yang tidak dapat diakses. Setelah transaksi ini, token tidak lagi ada sebagai unit ekonomi. Ini berarti total pasokan GT berkurang bukan secara teoretis, tetapi secara faktual, dengan konfirmasi di blockchain yang dapat diverifikasi.
Peristiwa pembakaran untuk kuartal IV 2025 menjadi tahap berikutnya dari proses ini. Lebih dari 2,16 juta GT telah dihancurkan secara permanen, dan pengurangan total pasokan dari 300 juta token awal telah melebihi 60%. Dinamika ini menunjukkan mekanisme yang berfungsi secara stabil, yang mampu bertahan melalui beberapa siklus pasar.
Peran praktis dari pembakaran GT terletak pada beberapa aspek fundamental:
1) pengurangan pasokan yang tersedia menciptakan defisit;
2) defisit mengurangi tekanan jangka panjang pada token;
3) prediktabilitas proses meningkatkan kepercayaan;
4) setiap GT yang tersisa mendapatkan bagian yang lebih besar dari ekonomi ekosistem.
Faktor-faktor ini bersama-sama membentuk model yang seimbang antara pertumbuhan platform dan kepentingan pemilik token.
Pembakaran tidak memiliki arti tanpa pengembangan ekosistem itu sendiri. Gate secara paralel memperluas infrastruktur perdagangan, produk Web3, dan skenario penggunaan GT, yang memperkuat efek deflasi. Ketika token tidak hanya menghilang dari peredaran, tetapi juga meningkat nilai praktisnya, terbentuk dasar permintaan yang stabil. Tidak heran dikatakan: “Nilai sejati muncul di tempat di mana keterbatasan dipadukan dengan kegunaan.”
Perlu dicatat disiplin pelaksanaan. Terlepas dari kondisi pasar, Gate mengikuti peta jalan pembakaran yang telah ditentukan sebelumnya. Urutan ini mengurangi faktor spekulatif dan secara bertahap mengubah GT dari token pertukaran menjadi aset strategis ekosistem.
Pembakaran GateToken bukanlah peristiwa teknis “untuk judul”, melainkan alat pengelolaan ekonomi. Ini berfungsi sebagai regulator pasokan jangka panjang, meningkatkan kepercayaan terhadap token, dan membangun fondasi untuk perannya dalam ekosistem Gate pada 2026 dan seterusnya.
#GateSquareCreatorNewYearIncentives
#GT2025Q4BurnCompleted
#GateSquare
$GT
$GT ‌

Pengumuman Pemenang | #PostToWinLaunchpadKDK
1️⃣ 400 KDK：penemuan
2️⃣ 200 KDK：Ryakpanda、xxx40xxx、YamahaBlue、小财神Plutus、CryptoEye
3️⃣ 40 KDK：AnnaCryptoWriter、özlem_1903、ybaser、MrFlower_XingChen、dragon_fly2、专抢小孩棒棒糖or、Peacefulheart、阿酒、moathalmahdi、币靠普、orange666、chartking、CryptoRock、大户笔记、Yanlin
Terima kasih kepada semua yang berpartisipasi. Nantikan kegiatan lainnya.

🎉 Lucky Prize Pool sedang berlangsung!
Cek setiap hari, tonton siaran langsung & berinteraksi untuk mendapatkan Heat Points 💪
80 Heat Points = 1 undian
🎁 Hadiah diperbarui: iPhone 17 Pro Max / Gate × Jaket Red Bull / Topi / GT / $50 Voucher Uji Posisi
Coba keberuntunganmu sekarang 👉 https://www.gate.com/activities/watch-to-earn?now_period=14
Jangan sampai hadiah besar terlewatkan! 👀

#JusticeDepartmentSellsBitcoin Seiring Amerika Serikat memasuki tahun 2026, percakapan tentang Bitcoin telah bergeser dari apakah harus diadopsi menjadi siapa yang benar-benar mengendalikan nasibnya di dalam institusi pemerintah. Sementara retorika publik dari Gedung Putih menunjukkan normalisasi bertahap Bitcoin sebagai aset strategis, tindakan terbaru dari lembaga federal mengungkapkan realitas yang lebih kompleks dan terfragmentasi. Apa yang tampak di permukaan sebagai keselarasan kebijakan, dalam praktiknya, adalah perjuangan kekuasaan yang belum terselesaikan di bawah lapisan-lapisan institusional Washington.
Kontradiksi ini menjadi terlihat ketika catatan pengelolaan aset internal mengungkapkan bahwa Bitcoin yang disita dalam kasus kriminal berprofil tinggi secara diam-diam dilikuidasi daripada disimpan. Penjualan tersebut, yang dilakukan melalui U.S. Marshals Service di bawah arahan penuntut, bertentangan dengan pesan yang lebih luas dari administrasi tentang menjaga aset digital yang disita untuk tujuan strategis jangka panjang. Meskipun jumlah yang dijual relatif kecil dibandingkan dengan total pasokan pasar, simbolisme dari tindakan ini sangat berarti.
Di pusat kontroversi terletak ketegangan struktural antara visi eksekutif dan kebijaksanaan penuntut. Arahan eksekutif yang dikeluarkan pada tahun 2025 memandang Bitcoin yang disita sebagai aset kedaulatan—sesuatu yang harus dilindungi daripada langsung diubah menjadi dolar. Namun, penuntut federal, yang beroperasi di bawah kewenangan undang-undang yang sudah lama ada, mempertahankan kontrol luas atas properti yang disita dan disposisi aset. Zona abu-abu hukum ini memungkinkan tindakan yang secara teknis sah sementara tetap tidak sejalan secara politik.
Southern District of New York muncul sebagai titik fokus dalam debat ini. Secara historis dianggap sebagai distrik penuntutan paling berpengaruh di negara ini, SDNY sering beroperasi dengan tingkat otonomi yang melebihi yurisdiksi lain. Dalam kasus keuangan dan terkait kripto, keputusannya sering menjadi preseden nasional de facto. Likuidasi Bitcoin yang disita di bawah pengawasannya menunjukkan keengganan di bagian dari sistem peradilan untuk memperlakukan aset digital sebagai instrumen cadangan yang sah.
Sikap ini tetap bertahan meskipun sinyal regulasi yang berkembang di tempat lain. Panduan dari pejabat senior Departemen Kehakiman menekankan pembatasan terhadap alat non-penjagaan dan pengembang sumber terbuka, sementara badan regulasi semakin mengakui bahwa tidak semua infrastruktur kripto cocok dengan klasifikasi keuangan tradisional. Namun, tindakan penegakan hukum terus mencerminkan interpretasi konservatif—berakar pada penghindaran risiko daripada adopsi strategis.
Secara hukum, penuntut dapat membela penjualan tersebut dengan menunjuk pada undang-undang penyitaan aset yang memberikan kebebasan diskresi tanpa menentukan standar pengelolaan aset pasca-penyitaan. Secara politik, bagaimanapun, keputusan ini merusak upaya untuk menyajikan strategi nasional yang terpadu. Dengan mengubah Bitcoin menjadi uang tunai, lembaga secara efektif menghilangkan eksposur terhadap aset yang tetap kontroversial di dalam institusi tradisional—menandakan ketidaknyamanan internal daripada kepercayaan.
Bagi administrasi, ini menciptakan dilema yang rumit. Intervensi langsung bisa memicu tuduhan merusak independensi yudisial, sementara ketidakaktifan memungkinkan fragmentasi kebijakan tetap berlangsung. Hasilnya adalah ketidakharmonisan yang tenang tetapi berdampak besar antara komitmen publik dan perilaku operasional—yang diamati dengan cermat oleh pasar global dan pemerintah asing.
Dari perspektif pasar, isu ini jauh melampaui satu transaksi. Cadangan strategis bergantung pada konsistensi, transparansi, dan koherensi institusional. Ketika cabang-cabang pemerintahan mengikuti pendekatan yang bertentangan terhadap aset yang sama, hal ini melemahkan kredibilitas dan menimbulkan ketidakpastian dalam perencanaan jangka panjang. Investor kurang peduli terhadap penjualan itu sendiri daripada apa yang diungkapkan tentang keselarasan internal.
Implikasi yang lebih luas adalah bahwa jalan Bitcoin menuju pengakuan kedaulatan menghadapi hambatan bukan dari volatilitas atau oposisi publik, tetapi dari inersia birokrasi dan resistensi institusional. Perjuangan atas Bitcoin telah berkembang—bukan lagi melalui headline atau legislasi, tetapi melalui memo internal, transfer aset, dan keputusan diskresioner yang dibuat di luar pandangan publik.
Jika Amerika Serikat bermaksud menempatkan Bitcoin sebagai bagian dari masa depan strategisnya, koordinasi lintas badan eksekutif, regulasi, dan yudikatif akan menjadi sangat penting. Tanpa keselarasan tersebut, hambatan terbesar untuk adopsi kripto tingkat negara bukanlah kekuatan pasar—tetapi retakan yang belum terselesaikan dalam struktur kekuasaan pemerintahan itu sendiri.

Analisis tadi malam menunjukkan bahwa saat ini pasar telah melewati puncak kedua yang diperkirakan dan mulai mengalami penurunan, posisi long sebelumnya pada Bitcoin dan Ethereum berhasil ditutup dengan keuntungan, dan selanjutnya dapat tetap melakukan short di level tinggi! Strategi operasional: short Bitcoin di 92000-92500, target 91000-90000, short Ethereum di 3230-3260, target 3180-3100. Pada malam hari, pasar berhasil memasuki posisi dan kembali menunjukkan penurunan yang diperkirakan, posisi long Bitcoin dan Ethereum ditutup dengan keuntungan! Strategi ini bersifat sementara dan harus mengikuti panduan langsung secara pribadi!

Level tekanan Bitcoin terhambat, koreksi lagi naik? XRP punya peluang!$BTC $ETH $XRP