Essai Konsensus Hong Kong: Konferensi Konsensus yang Paling Tidak Ada 'Konsensus'

Menulis: Haotian

Berbagi esai kecil Konferensi Konsensus Hong Kong kali ini:

1）Seperti biasa, tidak sedikit orang berlari ke sana kemari di sekitar lokasi utama acara sampingan, ditambah dengan ketidaktahuan terhadap peta HK, berlari ke acara atau makan malam, membuat kaki dan tubuh terasa lelah yang tak terucapkan. Namun semua ini bukanlah masalah, kelelahan secara fisik lebih mudah diatasi, tetapi kelelahan secara mental yang tanpa henti, kapan akan berakhir?

2）Meskipun begitu, di tengah situasi besar seperti ini, baik acara besar maupun kecil, semuanya ramai oleh orang-orang. Dari segi emosi, tidak ada yang terlihat lesu sedikit pun. Mungkin sebagian besar orang datang karena ‘nilai emosional’, sebenarnya ekosistem Solana adalah yang paling populer, setiap acara selalu penuh sesak dan bisa membuat Sir terkejut. Dibandingkan dengan acara terkait Ethereum, BTC layer2, dan lainnya, jauh lebih sepi. Hanya bisa dikatakan, pertunjukan yang kacau di mana setiap pihak bergantian tampil, dulu mereka juga pernah gemilang;

3. Meskipun disebut sebagai Konferensi Konsensus, tetapi semakin banyak orang yang berinteraksi, terasa bahwa ini adalah konferensi konsensus yang paling tidak memiliki ‘konsensus’? ‘Konsensus’ seluruh industri sedang terbelah secara serius. Narasi teknologi PVE konsensus terluka di bawah narasi MEME PVP konsensus, konsensus tangan berlian Holder terhina di bawah konsensus Trader generasi muda, konsensus build teknis tim senior tidak sesuai di hadapan beberapa proyek topik Tokenomics pemasaran yang menonjol, dan sebagainya. Terlihat perpecahan konsensus, tetapi sebenarnya di baliknya adalah runtuhnya ‘nilai’ industri yang ‘sama’, setelah Konsensus, kemungkinan Polarisasi akan menjadi norma;

4）Banyak orang tua di lingkaran mata uang digital merespons bahwa “lingkungan pasar telah berubah”, sebenarnya pasar pasti tidak salah, hanya saja pengalaman empiris orang tua bawang telah tidak berlaku. Orang tua bawang menggunakan logika perubahan pasar dua siklus sebelumnya untuk trading mata uang digital, namun menemukan bahwa perubahan siklus empat tahun telah tidak efektif lagi, pasar menentukan pasar bullish seputar narasi panas, datang seperti angin, pergi tanpa jejak, ketika Anda masih dengan yakin mempercayai bahwa pasar bullish baru saja dimulai, pasar bullish sudah berakhir;

5）Jangan mengeluh bahwa menjadi sulit untuk menghasilkan uang di pasar, sebenarnya hanya khalayak yang menghasilkan uang yang berubah, pola dan logika penghasilan berubah. Saat ini, aset pasar sangat beragam, perhatian pasar (Mindshare) mengontrol kekayaan likuiditas, generasi muda setelah 00 yang bisa begadang, berani melompat, jika menghasilkan uang, maka berlari, memiliki energi dan keberanian, menjadi orang beruntung dalam narasi PVP ini, dibandingkan dengan itu, pikiran pemain lama yang berfokus pada PVE sama sekali tidak memiliki peluang menang. Namun, setiap pesta kekayaan PVP selalu diikuti dengan penarikan likuiditas besar, tidak jelas seberapa lama permainan cumi-cumi seperti ini masih bisa berlangsung.

6. Saya merasakan kesedihan dari sekelompok Builders yang mengusung idealisme naratif teknologi ini, perasaan ini berbeda dengan sebelumnya. Seperti yang dikatakan oleh seorang OG senior, Roadmap teknologi dilaksanakan langkah demi langkah, TGE dilakukan sesuai permintaan, komunitas dijaga, narasi juga terus diperbarui dengan berita terkini, tetapi harga token tetap stagnan. Bagi orang-orang yang berjiwa idealis dalam melakukan sesuatu, apakah jika mereka tidak mendapatkan penghargaan pasar yang sesuai dalam jangka panjang, apakah itu berarti kehabisan kekuatan inovasi? Jika dunia kripto kehilangan semangat idealisme geek, industri Crypto akan menggunakan semangat apa untuk melawan stigmatisasi kasino dari luar. Apakah bahkan menyamar pun tidak diperlukan lagi?

7）Orang-orang di dalam mobil AI Agent kebanyakan merasa sangat tertekan, tetapi sebagian besar masih sangat yakin dengan narasi masa depan AI + Crypto. Saya selalu menekankan bahwa nilai AI Agent dalam merangkum kembali narasi lama seperti layer2, ZK, modularitas, abstraksi rantai, dan lain-lain jauh lebih penting daripada nilai aplikasi AI Agent dalam jangka pendek. Hal ini dapat memberikan arah baru bagi narasi lama, dan membuat infrastruktur yang belum teraplikasi memiliki kemungkinan aplikasi. Singkatnya, dibandingkan dengan pengorbanan yang ditimbulkan oleh pecahnya gelembung saat ini dan nilai restrukturisasi industri yang akan dibuatnya di masa depan, AI Agent saat ini tidak sebanding.

8）Logika operasional pasar sekunder sepenuhnya berubah, BTC yang mendominasi tergantung di langit dengan ETF sebagai dasar dana di luar bursa, sementara ETH, SOL, dan BSC di bursa sedang bertarung di tingkat ekosistem, tetapi tidak peduli seberapa sengit pertarungannya, pasar secara konsisten merasa bahwa era kenaikan umum untuk musim klon telah berakhir. Pilihan kepala kereta api seperti apa yang Anda pilih, akan menentukan hasil yang akan Anda dapatkan, jika Anda memilih yang salah, hasilnya akan sangat memalukan, misalnya, jika Anda tidak beruntung memilih layer2.

9）Dunia on-chain telah menjadi harapan bagi sebagian besar orang di dunia cryptocurrency, namun jika dibandingkan dengan kesulitan untuk menghasilkan uang di pasar sekunder CEX, lingkungan PVP on-chain yang murni juga merupakan tantangan yang besar bagi sebagian besar audiens. Setelah era kekacauan, dunia on-chain harus dapat terhubung kembali dari penerbitan aset, kekuatan komunitas, integrasi dengan CEX, hingga implementasi teknologi di seluruh rantai nilai. Jelas, sebuah cerita on-chain tanpa batasan penerbitan aset dan inovasi teknologi yang berkelanjutan sama sekali tidak dapat benar-benar mengubah dunia Crypto dalam arti sesungguhnya.