Perspektif pasar primer tentang BTC, Solana, Restaking?

Tulisan: Lao Bai

Akun publik yang saya sukai, “Orange Book”, baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel yang berjudul “Crypto Impotensi”.

“Sebuah kebosanan yang mengerikan menyebar di dunia Crypto seperti penyakit hitam, tidak ada yang tahu dari mana asalnya, tetapi tanpa disadari, Anda akan menemukan bahwa penyakit ini ada di mana-mana”.

Pikir-pikir juga, dalam lingkaran baru-baru ini, memang tidak ada titik panas teknis yang layak untuk digembar-gemborkan, satu-satunya topik yang hangat terpusat di sekitar Meme seperti Pepe, Trump, Jenner, dll., titik panas yang condong ke arah teknis mungkin masih tentang ‘Pandora’ dari mata uang kripto ‘T图’ yang lalu?

Pasar Primer juga terpengaruh, tetapi untungnya masih ada inovasi yang terjadi, meskipun belum melihat sesuatu yang benar-benar baru, tetapi masih ada perkembangan dari 1 hingga 10 dalam berbagai bidang.

Laporan penelitian sebelumnya sebagian besar berfokus pada ide baru di berbagai lapisan dalam narasi Modular ETH. Kali ini, mari kita lihat BTC, Solana, dan Restaking, dan melihat apa yang ada di ‘1 hingga 10’ dalam tiga jalur ini.

1. BTC

Rune yang banyak orang tunggu-tunggu tidak membawa kehangatan yang dibayangkan. Jika BRC20 atau Ordi adalah kejutan yang membuat orang sibuk, maka Runes adalah upacara penyambutan kolektif dari Cex ke Dex ke Infra yang sudah siap, hanya menunggu angin dan garis waktu. Namun, seperti pepatah lama yang mengatakan ‘yang panas pasti mati’, setidaknya dalam jangka pendek ini benar. Secara keseluruhan, protokol seperti Runes, Atomical, RGB & RGB++ berpotensi memberikan energi baru pada aset BTC. Peningkatan BRC20 dua bulan yang lalu jelas berusaha menuju jalur yang lebih fleksibel dalam hal fungsionalitas. Terlepas dari itu, lantas stabilcoin asli berbasis BRC20 saat ini jauh lebih mudah direalisasikan.

Selain UTXO Stack yang saya tulis sebelumnya, hal terpenting untuk dibicarakan dalam ekosistem BTC dalam dua bulan terakhir adalah tiga proyek yang diluncurkan oleh Unisat: Fractal -@fractal_bitcoin, Arch Network -@ArchNtwrk, dan Quarry-@QuarryBTC.

Fraktal - memiliki konsep desain yang sangat “aneh”, pada dasarnya Anda dapat menganggapnya sebagai fork 100% BTC, tetapi waktu blok turun menjadi 30 detik

Anda mungkin berpikir - apa ini, ini bukanlah jaringan uji coba BTC? Litecoin, BCH, BSV, setidaknya memiliki beberapa keunikan, tetapi ini hanya 99% salinan dari rantai, apa artinya? Bagaimana keamanannya dijamin?

Sebenarnya ada banyak artinya

1. Fractal sama dengan BTC dalam hal POW, SHA256, memiliki kapitalisasi pasar dan insentif, jauh lebih stabil daripada testnet BTC (yang dipahami oleh mereka yang pernah menggunakan testnet BTC), dan lebih cepat (30 detik per blok)

2. Berkolaborasi dengan jaringan utama BTC untuk pertambangan bersama 1/3 (setiap penambang jaringan utama dapat menambang satu blok Fraktal setiap 90 detik), secara teori dapat mencapai tingkat keamanan jaringan utama BTC sebesar 80-90%.

3. Karena konsisten dengan BTC 100%, semua aset dan infrastruktur XXRC20 di atas BTC dapat bermigrasi secara mulus tanpa perlu mengubah satu baris kode pun.

4. Akan lebih cepat mengimplementasikan OP_CAT, OPCode proposal operasi yang kontroversial seperti verifikasi asli ZK pada jaringan utama BTC

5. Karena 4, di masa depan kontrak berbasis inskripsi dapat diimplementasikan melalui skrip.

6. Orang lain mungkin merasa aneh jika melakukan ini, tetapi ketika Unisat melakukannya, rasanya sangat cocok.

Arch - Dibandingkan dengan berbagai “kejenuhan estetika” BTC EVM L2/ sidechain, Arch melalui sebuah indexer + ZKVM Prover terdesentralisasi, membawa keprogramabilitasan ke BTC, mirip dengan lapisan 1.5 - transaksi dipicu melalui L1, menjalankan logika berbagai konversi aset di ZKVM Arch, akhirnya menghasilkan bukti ZK dan menyiarakan hasil kembali ke Mainnet BTC

Bagi saya, Arch terasa seperti memiliki kesamaan konsep dengan RGB++, keduanya menggunakan transaksi BTC Mainnet untuk dipicu. Perbedaannya, RGB++ menggunakan ikatan isomorfik berbasis CKB Cell, sementara Arch bergantung pada pengindeks +ZKVM untuk implementasinya.

Quarry - Mengubah pertambangan gabungan berbasis BTC menjadi bentuk Infra, seperti membuat versi penambang atau daya komputasi dari ‘OP Stack’ + ‘Eigen Layer’

Secara sederhana, Anda dapat meluncurkan rantai POW dengan cepat melalui Quarry mereka, rantai ini dapat melakukan pertambangan gabungan dengan penambang BTC, menggunakan daya komputasi hashrate penambang BTC untuk memastikan keamanan sendiri. Sementara hadiah token diberikan kepada penambang yang berpartisipasi, mirip dengan hadiah AVS EigenLayer. Berbeda dengan EigenLayer atau Babylon yang memperjuangkan keamanan POS bagi pemegang BTC dan ETH, Quarry memperjuangkan keamanan daya komputasi penambang. Hanya saja, di pasar yang didominasi POS, seberapa besar bagian yang dapat diambil oleh POW Appchain Quarry, masih layak untuk diamati.

二. Solana

Solana Mungkin hal yang paling menarik tentang periode ini adalah konsep “modularitas”.

Sebagaimana yang diketahui, ETH mengusung konsep modularisasi, sementara Solana selalu menjadi perwakilan dari kubu rantai tunggal.

Namun dalam beberapa bulan terakhir, kami telah membicarakan beberapa proyek modular yang dilakukan di Solana.

Misalnya MagicBlock -@magicblock, Sonic -@SonicSVM, Solforge, Mantis -@mantis, dan lain-lain

Magicblock menawarkan Ephemeral Rollup - yang memiliki konsep ‘gunakan dan hapus, terbakar setelah dibaca’. Konsep ini pertama kali diperkenalkan oleh AltLayer22 sekitar 23 tahun yang lalu, tetapi sekarang bukan lagi menjadi titik penjualan utama Alt Layer. Sebagai proyek mesin game Solana utama, MagicBlock kemungkinan akan memasukkan Ephemeral Rollup ini sebagai bagian dari solusinya.

Sonic menonjol dengan Gaming Appchain di Solana, baru-baru ini juga mengumumkan pendanaan. Dengan arsitektur HyperGrid Framework, dapat dengan mudah mengembangkan SVM Appchain. Sonic sebagai contoh pertama L2 mungkin dapat dianggap sebagai XAI di atas Arb?

Solforge adalah tumpukan Appchain yang cenderung umum, yang bertujuan untuk menjadi tumpukan OP versi SVM atau Arbitrum Orbit

Mantis adalah sebuah Intent Pembayaran SVM Rollup yang tidak terbatas pada ekosistem Solana, seperti OrderBook Flow yang terkait dengan EVM, dapat digunakan untuk pembayaran di Mantis ini, karena Solver ini secara alami memiliki beberapa atribut abstraksi rantai.

Ada beberapa titik menarik yang layak diamati di sini

1. Meskipun Solana berfokus pada kinerja tinggi chip tunggal, dikatakan bahwa setelah sebuah game menjadi populer di paruh pertama tahun ini, TX dari game ini menyumbang kerinduan 20% dari keseluruhan rantai, yang masih hanya 4,5 digit aktivitas harian, saya tidak berani memikirkan beban seperti apa yang akan ditanggung jika aktivitas harian naik ke level yang lebih tinggi, atau ada beberapa rantai game serupa, yang mungkin juga menjadi katalisator penting untuk gagasan “modularisasi” di ekosistem Solana

2. Saya sendiri telah berubah sikap dari menentang modularitas tahun lalu menjadi sikap netral terhadap arah ini tahun ini, banyak petunjuk dapat dilihat dari Twi-nya tahun ini.

3. Banyak orang di Solana Foundation cenderung mendukung modularitas, banyak pengembang juga menganggap modularitas Solana adalah suatu keharusan

4. Kyle Multicoin telah lama menjadi pendukung Solana dan konsep rantai tunggal, katanya dia masih menentang konsep ini

Dalam 6-12 bulan mendatang, infrastruktur Solana seharusnya menjadi pengamatan menarik, selain dari peningkatan narasi modular, peluncuran versi ringkas FireDancer sebelum akhir tahun dan versi lengkapnya tahun depan akan membawa peningkatan TPS dan stabilitas Solana yang sangat layak dinantikan.

三. Restaking

Restaking adalah salah satu lintasan paling populer dalam setengah tahun terakhir, tak ada duanya.

Namun, banyak orang yang tidak begitu memahami perbedaan antara dua pemimpin utama saat ini, yaitu Babylon dan EigenLayer, bahkan beberapa pihak proyek yang telah kami bicarakan juga bingung tentang ini, jadi layak untuk dibahas secara terpisah.

Secara sederhana, Eigen memiliki kemampuan kontrak pintar bawaan sehingga dapat mengatur mekanisme Slashing yang relatif kompleks, seperti yang dilakukan oleh AVS EigenDA yang pertama kali diuji. Jika Anda ingin membuat sesuatu yang serupa dengan ‘BabylonDA’ menggunakan Babylon, hal itu tidak akan dapat terwujud karena skrip rantai asli BTC tidak mendukung hal yang begitu kompleks.

Namun demikian, teknologi hitam EOTS (tanda tangan sekali pakai yang dapat diekstraksi) dari Babylon dan protokol timestamp BTC juga tidak dimiliki oleh Eigen, ini juga adalah dasar kepercayaan Babylon dalam melakukan Restaking pada ekosistem BTC, dengan menyoroti “Restaking BTC Asli”, yang tidak dapat diwujudkan oleh Eigen.

Tentu saja, fungsi yang dapat dicapai oleh Restaking BTC asli ini terbatas, pada dasarnya hanya mencakup dua poin, pertama adalah membantu jaringan POS mencegah Serangan Jarak Jauh melalui protokol timestamp BTC, kedua adalah membantu jaringan POS mewujudkan atau memulai dingin consensus keamanan POS. Dalam satu kata, Anda dapat menghubungi saya untuk membuat rantai, tetapi jika Anda ingin membuat DAPP, silakan keluar dan berbelok ke Eigen tetangga di sebelah kiri.

Jika Anda ingin menggunakan Babylon untuk membuat AVS dan mewujudkan sesuatu seperti EigenDA atau Oracle, apakah itu memungkinkan? Jawabannya adalah ‘mungkin’, tetapi Anda memerlukan ‘paket ekstensi’. Misalnya, Chakra - @ChakraChain atau SatLayer - @satlayer, bisa ‘dijebak’ pada Babylon, dan Anda dapat menggunakan kontrak cerdas bawaan dalam dua proyek ini untuk menerapkan mekanisme Slashing yang lebih kompleks. Dengan demikian, Anda dapat mengembangkan jenis AVS DAPP seperti DA, penyimpanan, mesin Oracle, dan sejenisnya.

Secara abstrak, hanya dari segi fungsionalitas: Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

Di sisi Babylon, proyek ekosistem selain berusaha untuk membuat Babylon menjadi ‘rumit’ seperti Eigen, juga ada yang seperti Solv Protocol, Lorenzo, yang menandingi EtherFi, dan ekosistem LRT seperti Renzo. Di sisi Eigen, karena secara alami sudah ‘cukup rumit’, maka tumpukan atau ‘paket ekstensi’ telah dibangun ke tingkat yang lebih tinggi, seperti Ethos - @EthosStake yang melakukan Koordinasi/Interoperabilitas Layer AVS, Aethos - @aethosnetwork yang melakukan AVS Programmable Policy (Layer penyuntingan kebijakan) dan sebagainya. Rasanya dengan semakin kaya tumpukan Eigen, infrastrukturnya semakin matang, Eigen mungkin juga semakin mirip dengan AWS, akhirnya segala macam titik + seret bisa mewujudkan apa yang ingin Anda beli, ‘tingkat keamanan + paket infrastruktur’, di atasnya apakah Anda ingin memulai rantai atau membuat aplikasi penyimpanan atau Oracle, sepenuhnya terserah Anda

P.S Baru-baru ini saya berbicara dengan seorang FA, dia bilang baru-baru ini dia berbicara dengan setidaknya lima puluh hingga enam puluh VC, ada yang melihat Infra, ada yang melihat game, ada yang melihat Bitcoin, hanya ada satu lintasan yang dilihat semua VC, tidak ada yang pump! Tebak kalian yang mana?

Jawabannya adalah: Ton……

Namun, investasi di Ton jauh lebih sulit daripada di ETH atau Solana… Anda dapat membayangkan berapa banyak VC yang akan memutuskan untuk menginvestasikan uangnya dalam Notcoin dengan Deck atau Demo setengah tahun yang lalu.

Jika ada kesempatan di laporan penelitian selanjutnya, saya akan menulis tentang Ton lagi