Setelah karnaval rantai publik seperti Solana, ke mana Ethereum dan Layer 2 akan pergi?

Penulis: Haotian

Baru-baru ini, Solana memimpin Avalanche, NEAR dan rantai publik layer1 lainnya untuk membunuh semua sisi, dan pasar telah mendengar suara membunuh Ethereum. Memang, ETH Killer adalah narasi kartu truf yang dipegang oleh sebagian besar rantai publik di Pasar Bull terakhir.

Namun, pada saat EVM mendominasi sungai dan danau dan layer2 belum meledak, narasi seperti MEME dan DePin saja tidak cukup untuk mengguncang posisi pasar ETH. Ini hanya pesta singkat Alt-Layer 1 sebelum upgrade Cancun, Mengapa?

1. Narasi rantai publik utama yang bersaing untuk membunuh Ethereum telah sepenuhnya diverifikasi oleh putaran siklus banteng dan beruang “gagal”. Di permukaan, ini berasal dari Konsensus pasar Ethereum yang kuat, kekuatan inovatif komunitas pengembang, dan keajaiban kombinasi tak terbatas dari aplikasi keuangan Keuangan Terdesentralisasi dan Non-fungible Token.

Faktanya, karena pasar Crypto masih dibatasi oleh teknologi, pasar, kepatuhan, dan faktor lainnya, ia belum mencapai popularisasi adopsi massal skala besar, dan “lompatan” teknologi yang dibawa oleh rantai publik baru ini belum menjadi titik awal untuk merangsang narasi baru dan memperluas peningkatan pasar baru, dan hanya memakan dividen melimpah dari Ethereum.

Rantai publik seperti Solana, Avalanche, dan Aptos ingin sepenuhnya meningkatkan tingkat teknis dari kerangka kerja yang mendasarinya seperti bahasa pengembangan, kompleksitas kode, dan mekanisme operasi, sehingga dapat memberikan infra yang lebih baik untuk pasar aplikasi. Misalnya, kinerja pemrosesan bersamaan Solana yang tinggi dan keunggulan UX pengalaman pengguna membuat teknologi ini lebih cocok untuk pasar kripto inkremental di masa depan.

Hanya saja logika operasi dasar pasar belum benar-benar berubah.

Investor yang menghindari risiko, audiens pasar yang haus akan kata sandi kekayaan, gameplay beragam yang terus-menerus menyegarkan, spread minat yang selalu ada, sesekali meluapnya lingkaran cerita kaya, dll., Ini dengan sempurna merupakan elemen dasar dari Bull Market siklus.

Hal ini membuat Ethereum, yang “terbatas secara bawaan” dalam teknologi, terpana mengandalkan berbagai EIP, protokol standar ERC, dan lapisan lain untuk menebusnya, yang cukup untuk mendapatkan pasar aplikasi yang besar, dan juga dapat memungkinkan rantai publik pesaing lainnya untuk sering muncul hanya dengan efek spillover.

Tetapi semua orang memakan dividen pasar Keuangan Terdesentralisasi Ethereum, dan belum waktunya bagi Alt-layer1 untuk dengan mudah mengganti dan melampaui Ethereum.

2. “Cacat bawaan” Ethereum telah mengeksplorasi serangkaian solusi matang, seperti masalah ekspansi, yang telah berkembang menjadi berbagai solusi seperti Rollup, Plasma, dan Validium ERC4337 Address;

Selain itu, layer2 juga telah menjadi trek naratif, dengan OP-Rollup dan ZK-Rollup melanjutkan tarik tambang; diikuti oleh ruang Blob yang ditingkatkan di Cancun dan Sharding Sharding yang lebih jauh dan SNARK yang mendasarinya untuk memberikan dukungan pengembangan lanjutan;

Bahkan potensi batasan kapasitas DA dari batas atas ukuran blok meluas ke Eigenlayer dan solusi berbasis restaking lainnya untuk mengoptimalkan DA, dan kemudian secara modular menggabungkan solusi DA pihak ketiga seperti Celestia, serta alternatif opsional untuk lapisan eksekusi VM.

Lingkungan pengembangan, penskalaan, dan ekstensi Ethereum secara keseluruhan sudah matang dan cukup makmur. Kekuatan pengembang di belakangnya adalah landasan ETH.

Meskipun hasil pendaratan ekologi konstruksi Lego susun berkelanjutan Ethereum dalam beberapa tahun terakhir memang kurang dari yang diharapkan, kemungkinan potensial Ethereum tidak dapat diremehkan jika dapat menyelesaikan peningkatan kunci dari POW ke POS di bawah serangan peretasan yang sering, dan dapat mengumpulkan sumber daya pengembang di jalur utama yang berpusat pada Ethereum EVM, dan dapat mengembangkan pelat narasi lapisan2 yang lebih ambisius.

Percaya pada Ethereum adalah kekaguman akan konsensus stabil Ethereum selama bertahun-tahun, dan itu juga merupakan rasa hormat bagi kelompok pengembang besar di belakangnya, Builder.

Saya samar-samar ingat bahwa pada akhir 18 tahun, EOS dikenal sebagai rantai publik paradigma baru, dan memicu putaran hiruk-pikuk permainan bayam, tetapi semua orang melihat fakta bahwa setelah kemakmuran singkat menghilang, Ethereum yang lambat tapi mantap akhirnya tertawa terakhir.

Penemuan nilai nyata harus ditangkap secara perlahan.

3. Kecepatan pembuatan Layer 2 di Bear Market memang lambat, terutama tanpa putaran hadiah pasar dari layer 2 Summer, yang membuat semua orang yang terlibat dalam pembangunan ekosistem layer 2 sedikit tidak mau.

Namun, kecepatan lambat layer2 build mirip dengan fakta bahwa narasi Keuangan Terdesentralisasi Ethereum meluas ke rantai publik mutakhir utama. Paruh kedua lapisan Ethereum2 didorong oleh beberapa transaksi dan aplikasi frekuensi tinggi, hanya mengandalkan efek spillover dan ketergantungan jalur dari gameplay keuangan Ethereum, dan Alt-layer1 tidak memiliki keuntungan.

Di satu sisi, OP-Rollups seperti Arbitrum dan Optimism memiliki keunggulan ekologi penggerak pertama layer2, dan memperluas wilayah pasar di bawah strategi Stack, tetapi ekspansi strategis ini termasuk dalam tata letak B-end, dan OP-Rollups perlu menyelesaikan masalah sentralisasi yang dikritik dan mendorong pertumbuhan pasar C-end.

Di sisi lain, ZK-Rollups seperti zkSync dan Starknet memiliki keunggulan teknis yang lebih maju, tetapi ZK juga merupakan teknologi berorientasi masa depan, dan skala pengguna yang ada tidak dapat sepenuhnya menunjukkan kekuatan ZK. Hanya ketika jumlah pengguna bertambah, gas dapat menjadi sangat rendah dan pengalaman akan lebih lancar, yang merupakan bentuk akhir dari lapisan ZK2.

Selain itu, kekuatan pinggang dan ekor pasar layer2 melakukan hal-hal, seperti Metis, mencoba menggunakan teknologi Hyper (OP + ZK) Rollup, melakukan POS Decentralization Sequencer, mengubah metode insentif Token (tata kelola - utilitas >) dan sebagainya. Selain itu, solusi Sequencer bersama seperti Espresso dan Astria juga memperluas potensi pasar layer2 dalam bentuk Rollup as a Service.

Jangan berpikir bahwa OP + ZK telah selesai menceritakan kisah layer2, menurut saya, Layer2 War benar-benar telah dimulai, dan pasar layer2 yang benar-benar terlibat Cancun hanya dapat membuka situasi setelah peningkatan. Ketika waktu peningkatan di Cancun selesai, bukankah kenaikan Layer 2 melawan tren merupakan pelepasan emosional dari situasi Layer 2 yang dirugikan saat ini?

Ketika adegan narasi rantai aplikasi masa depan dibuka dan situasi Mass Option dibuka, dana, pengguna, dan aplikasi DApp yang dapat disimpan di jalur layer2 akan lebih stabil daripada Alt-layer1 lainnya.

4. Tentu saja, berbicara untuk ekosistem Ethereum saat ini bukanlah penyangkalan potensi pasar Solana. Tidak dapat dipungkiri bahwa titik awal inovasi teknologi Solana memang lebih tinggi daripada arsitektur Blockchain yang ada, baik itu karakteristik pemisahan penyimpanan dan komputasi serta karakteristik pemrosesan transaksi bersamaan yang tinggi, yang membuatnya ramah pengguna dan lebih mudah untuk membangun ekosistem.

Ambil DePin sebagai contoh, infrastruktur fisik + insentif Token, yang merupakan narasi yang telah diulang dalam pusaran kegagalan di masa lalu, seperti FIL Arweave. Apakah itu akan benar-benar sukses di Solana, saya tidak tahu, tetapi DePin terjadi di Solana dan saya sedikit lebih percaya pada DePin. Bagaimanapun, titik awal teknis konkurensi tinggi secara alami sejalan dengan Web2, yang tidak sama dengan logika ekologis penggabungan dengan kombinasi modul.

Kenaikan Solana saat ini, di satu sisi, adalah peluang jendela yang dibawa oleh keheningan sementara lapisan Ethereum2, dan di sisi lain, itu adalah hasil dari sekelompok kekuatan pengembangan yang sudah aktif di Solana. Namun yang perlu diperbaiki adalah tujuan Solana bukan untuk membunuh Ethereum, sebenarnya mencari titik “kosong” Ethereum untuk menunggu kesempatan menerobos, jika ada pencapaian dan ada padanan ekologis yang cocok dengan Ethereum, paling-paling itu hanya perbandingan, bagaimana cara menggantinya.

Ethereum pasti akan terkena beberapa titik awal teknis baru dari rantai Alt-layer1, tetapi mereka bukan “pembunuh” Ethereum, saya lebih suka menyebut mereka, inovator pemecah game web3.

Ethereum telah berhasil dalam aplikasi keuangan Keuangan Terdesentralisasi dan ekosistem kombinatorial yang sangat besar, dan perjalanan baru lapisan 2 dan lapisan 3 masih dalam perjalanan.

Jika “terbuka, inklusif, kredibel, dan gabungan”, Ethereum seperti itu tidak akan mencapai nilai Blockchain pada akhirnya, dan sulit bagi saya untuk percaya bahwa rantai baru akan melakukannya.