Garpu adalah perpecahan, dan Irys, pemimpin ekosistem Arweave, independen

“Sejarah berulang,” yang pertama sebagai tragedi, kemudian sebagai lelucon"

Melarikan diri: Irys Gateway ditangkap karena mencoba melarikan diri

Pada tanggal 18 Desember, Sam, pendiri Arweave, rantai publik penyimpanan permanen, “melihat pratinjau” persiapan garpu Irys, produk layanan bundel di atasnya, dan Irys kemudian dengan murah hati mengakui bahwa Arweave adalah perangkat lunak open source dan Irys memiliki hak untuk melakukannya.

Menariknya, “bendera besar” Sam adalah bahwa Irys melanggar logika garpu normal Arweave, tidak seperti rantai publik seperti ETH, Arweave berfokus pada penyimpanan permanen, dan data yang disimpan di dalamnya jauh lebih penting daripada data konsensus protokol.

Ketika para profesional selesai berbicara, giliran Irys yang berlawanan. Irys, sebelumnya dikenal sebagai Bundlr, adalah penyedia layanan bundel paling utama di atas Arweave, singkatnya, penyedia layanan bundel dapat mengemas data pengguna dalam batch untuk meningkatkan pengalaman pengguna, dan prinsip operasi keseluruhan mirip dengan Layer 2 seperti OP.

Alasan mengapa Irys melarikan diri adalah karena ada mekanisme sensor eksplisit dan implisit di Arweave. Bertentangan dengan apa yang dipikirkan semua orang, Arweave tidak sepenuhnya “bebas dari pembatasan konten dan pembatasan unggahan”, beberapa konten kriminal, pornografi, dan teroris tidak boleh diunggah, dan konten sensitif seperti politik dapat disensor dengan cara yang “terlihat di A dan disembunyikan di tempat B”.

Apakah valid bagi Irys untuk melawan Sam di tanah ini?

Faktanya, ini belum tentu demikian, selama jaringan apa pun cukup besar dan cukup berpengaruh, apakah itu penyedia layanan Web2 atau Web3, apakah itu Timur atau Barat, akan ada beberapa tingkat mekanisme moderasi, dan Irys, sebagai layanan pengemasan Arweave yang paling umum digunakan, tidak akan gagal untuk memahami hal ini.

Tetapi pada akhirnya, perjanjian yang tahan sensor dan bercabang adalah panji kedua belah pihak, dan intinya masih merupakan konflik kepentingan.

Split: Pertarungan yang menentukan antara karakter terkenal dan bos

Setelah insiden Irys, Sam “memilih” AR. IO dapat digunakan sebagai alternatif untuk Irys, dan dikatakan bahwa Forward Research (tim asli dari Arweave Foundation) juga akan mengerjakan produk layanan paket baru, selain layanan open source everVision, Arseeding.

Tetapi benih perpecahan telah ditanam, dan akar penyebabnya adalah Irys merasa bahwa usahanya belum membuahkan hasil, seperti Dong Yuhui dan New Oriental, Cao Yunjin dan Guo Degang, selebriti populer pasti tidak mau menjadi pekerja, dan berbalik menjadi bos adalah pengejaran, perbedaannya hanya berinvestasi di perusahaan saat ini atau mendirikan portal lain.

• Irys adalah mitra Lens Protocol yang diunggah ke Arweave, yang harganya hanya $500 untuk satu juta transaksi dan hanya $0,0005 untuk satu transaksi.

• Irys saat ini adalah bundel paling utama (layanan pengemasan), gabungan dua node, volume unggahan data minggu ini mencapai 581 GB, terhitung 82% dari Arweave, dan lebih dari gabungan semua penyedia layanan lainnya, dapat dikatakan bahwa Arweave dan Irys saling sukses.

• Kekuatan pasar Arweave lemah, dan tidak ada ledakan di ekosistem untuk waktu yang lama. Bertentangan dengan apa yang dipikirkan kebanyakan orang, Arweave dan Solana telah memiliki kemitraan di masa-masa awal, tetapi tampaknya pasar tidak tahu banyak tentangnya, dan selain itu, ekosistem Arweave belum memiliki produk hit nyata untuk waktu yang lama (kecuali untuk Bodhi, tetapi ini tidak ada hubungannya dengan pengembang dan proyek inti Arweave).

Bundel - Statistik

Secara khusus, ledakan Bodhi menunjukkan bahwa ekosistem Arweave perlu melihat ke luar, memberi pengguna lebih banyak kebebasan, dan membantu pengembang lebih baik buidl adalah sumber kekuatan untuk memperluas apa yang disebut ekosistem.

Sentralisasi: Ekologi kecil, perpecahan besar

Pada tahun 2020, saya pertama kali membaca Liu Yi, pendiri Octopus Network, dengan artikelnya “The Potential of Arweave is to Revive the Library of Alexandria, Not a FIL Replacement”, untuk membangun pemahaman awal tentang Arweave dan setuju dengan pandangan dalam artikel bahwa Arweave bukanlah salinan FIL yang murah.

Ini telah menjadi semakin diterima dari waktu ke waktu, dengan klaim baru FVM dan TON Storage tentang penyimpanan permanen, tetapi jaringan Arweave masih unik dalam hal desain ekonomi.

Selain keunggulan ekonomi, ekosistem Arweave telah lama terganggu oleh kata-kata pendiri, yang telah diisyaratkan oleh ekosistem Arweave KOL DMac. Sam sendiri mungkin tidak melakukannya dengan sengaja, tetapi dalam praktiknya, $AR token Arweave sebagian besar dikurung di lemari besi, mensubsidi penambang dengan rilis linier untuk setidaknya 200 tahun jaminan penyimpanan.

Menurut aturan fork, Arweave tidak menentang forking itu sendiri, tetapi perlu mengikuti evolusi protokol dan prinsip fork yang adil yang disebutkan oleh Sam, berharap untuk mempromosikan pertumbuhan organik dari rantai fork baru tanpa merusak rantai aslinya.

Yang paling penting dari ini adalah prinsip insentif, dan tiga faktor berikut perlu dipertimbangkan ketika menentukan struktur imbalan atau biaya yang diharapkan untuk rantai bercabang:

1. Rencana hadiah: Proposal untuk rantai bercabang harus menentukan garis waktu untuk hadiah, yaitu, kapan anggota tim yang relevan dari rantai bercabang harus menerima hadiah;
2. Biaya: Selain hadiah, rantai bercabang biasanya mencantumkan penggunaan dana yang diharapkan dan rasio distribusi untuk memastikan bahwa ada dana yang stabil selama periode awal garpu;
3. Pemanfaatan Kelebihan Token: Garpu yang adil juga membutuhkan pengembangan yang mempertimbangkan penggunaan kelebihan token untuk memajukan ekosistem.

Prinsip intinya adalah dapat bercabang, tetapi perlu untuk berbicara tentang kebajikan bela diri, halo, saya halo, semuanya, tetapi sekarang Irys akan bercabang Sam tidak berpikir itu baik, jadi apakah itu baik atau tidak, itu seperti orang minum air dan mengenal diri mereka sendiri!

Lelucon: Pertama kali adalah tragedi, yang kedua adalah lelucon

Untuk waktu yang lama, ada pepatah terkenal oleh Jack Ma bahwa karyawan pergi hanya karena dua alasan, “uangnya tidak cukup, dan mereka dianiaya”, dan sekarang Irys akan melarikan diri, Sam dapat memprediksinya terlebih dahulu, sehingga proyek-proyek di ekosistem juga akan bertindak lebih hati-hati.

Sam mengatakan bahwa itu dapat bercabang, tetapi harus bercabang secara adil, tetapi tanggapannya adalah secara resmi menyebutkan proyek alternatif dan penelitian mandiri, dalam jangka panjang, hanya akan ada anjing yang menjilati yang tersisa di ekologi, dan apa yang bisa menjadi benih kebebasan setelah kebebasan kekayaan, jika tumbuh menjadi pohon terpusat, meskipun dapat memberikan keteduhan dan hujan, itu juga akan kehilangan keasliannya.

Referensi:

Arweave adalah Protokol Evolusi

Garpu yang Adil: Menuju Tata Kelola Protokol yang Diberi Insentif