Atomicals深陷质疑,ARC-20就此熄火?

Oleh Loopy Lu, Odaily

Baru-baru ini, telah terjadi peristiwa risiko profil tinggi di dunia crypto, yang melibatkan token ARC-20, yang telah terbakar baru-baru ini, dan Atomicals Protocol dan platform perdagangannya, Atomicals Market, telah sangat dipertanyakan.

Atomicals Market memposting bahwa mereka baru-baru ini menemukan cacat PBST dalam protokol Atomicals, yang mengakibatkan pengguna kehilangan token atom dan tidak menerima pembayaran yang sesuai, dan bahwa semua pasar ditutup sampai tim protokol menyelesaikan masalah tersebut.

Atomicals Market telah memutuskan untuk mengganti semua token atom yang hilang untuk pengguna yang terkena dampak, dan tim sedang memverifikasi dompet dan ID transaksi, jadi silakan hubungi pihak berwenang secara tepat waktu (misalnya melalui saluran Dukungan Teknis di Discord). Setelah keamanan pengguna terjamin, Pasar Atomical akan kembali beroperasi.

Begitu kejadian ini keluar, masyarakat gempar. ARC-20 telah menjadi pusat perhatian di pasar prasasti baru-baru ini, dan hilangnya aset pengguna dan penutupan sementara pasar telah menimbulkan pertanyaan tentang ARC-20, dan orang-orang tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah protokol Atomicals terlalu dewasa sebelum waktunya, dan merupakan infrastruktur yang tidak sempurna yang cukup untuk mendukung perluasan dan kemajuan jalur ini.

Bagaimana aset hilang?

Bagaimana Atom hilang menjadi perhatian pertama masyarakat.

Secara khusus, Atomicals Market memiliki kesalahan tanda tangan yang signifikan selama operasinya. Kesalahan ini mengakibatkan hilangnya sejumlah besar token Atom dan kegagalan pembayaran token ini. Atomicals Market percaya bahwa masalah ini berasal dari desain protokol Atomicals Protocol yang tidak masuk akal, yang memiliki kelemahan keamanan.

Atomicals Protocol, di sisi lain, menegaskan bahwa mereka sebelumnya telah memperingatkan tentang risiko yang terkait dengan penggunaan tanda tangan SIGHASH_NONE, karena cara penandatanganan ini dapat menyebabkan pencurian dana. Mereka menekankan bahwa tidak ada yang cacat secara inheren dalam pertukaran ARC20 PBST.

Protokol Atomicals, pada bagiannya, memperjelas bahwa penyebab insiden tersebut bukanlah protokol itu sendiri. Kedua belah pihak memiliki pendapat masing-masing.

Perlu dicatat bahwa Atomicals Protocol dan Atomicals Market, dua nama yang mirip, sebenarnya adalah dua produk. **

Atomicals Protocol menyediakan protokol berdasarkan model UTXO Bitcoin untuk mendukung standar token ARC-20, yang memungkinkan operasi yang lebih kompleks pada jaringan Bitcoin. Pasar Atomicals, di sisi lain, adalah pasar pihak ketiga yang mendukung perdagangan token ARC-20, dan menggunakan teknologi dan layanan yang disediakan oleh Protokol Atomicals untuk melakukan transaksi.

Setelah risiko ini, saling tuduh antara keduanya juga menyebabkan penonton dari pengguna “pemakan melon”.

Sebagai tanggapan, Atomicals Protocol mengatakan: "Atomicals Market berbohong untuk menuduh Atomicals Protocol lalai dalam menandatangani kontrak dengan SIGHASH_NONE dan menempatkan penggunanya dalam risiko. Tidak ada cacat dalam pertukaran ARC20 PBST. "

“Kami benar-benar memperingatkan Atomicals Market untuk tidak menggunakan SIGHASH sejak awal, karena akan menyebabkan pencurian dana,” _NONE kata mereka dengan blak-blakan. Kita bisa membuktikannya. Faktanya tetap bahwa mereka tahu bahwa mereka melanggar praktik keselamatan dasar dengan bergegas produk mereka ke pasar. "

Atomicals Protocol juga menyatakan, “Kami tahu bahwa kehilangan uang sangat menghancurkan dan dapat menyebabkan hilangnya kepercayaan bagi semua orang yang terlibat.” Setiap layanan terkait Bitcoin harus mengutamakan keselamatan pengguna dan tidak boleh membahayakan keamanan dan kepercayaan pengguna. Bahkan jika ada masalah dengan pertukaran ARC20 PBST, tidak dapat diterima untuk menggunakan tanda tangan SIGHASH_NONE, karena ini jelas akan menyebabkan pencurian dana pengguna. Sebagai catatan, kami sama sekali tidak berafiliasi dengan Atomicals Market atau dompet, pasar, atau proyek lainnya. "

Protokol Atomicals:罪不在我

Tak perlu dikatakan, keamanan protokol telah menjadi inti dari perselisihan ini.

PBST adalah bentuk khusus dari perdagangan Bitcoin. Itu disebutkan dalam kontroversi antara Atomicals Protocol dan Atomicals Market. Secara khusus, PBST menciptakan transaksi bersyarat dengan menggunakan berbagai jenis tanda tangan transaksi Bitcoin, seperti SIGHASH_NONE. Inti dari jenis transaksi ini adalah memungkinkan pengguna untuk menentukan kondisi tertentu untuk transaksi tersebut.

Yang lebih penting adalah bahwa Atomicals Protocol mengatakan mereka tidak memiliki afiliasi dengan Atomicals Market, dompet lain, atau pasar lainnya.

Terlepas dari siapa yang salah, kepercayaan komunitas ARC-20 telah rusak parah.

Penutupan sementara pasar telah secara langsung mempengaruhi pengguna yang memperdagangkan token ARC-20, dan keamanan dana investor telah sangat ditantang. Tanggapan masyarakat terhadap insiden tersebut beragam. Di satu sisi, banyak pengguna marah pada kesalahan operasional Pasar Atomicals, dan di sisi lain, ada suara-suara yang mulai mempertanyakan keamanan dan keandalan Protokol Atomicals.

Pasar Atomicals:创始人出局

Setelah kejadian itu, kepercayaan masyarakat diuji. Banyak pengguna dan investor mulai menilai kembali kepercayaan mereka pada ceruk pasar ini.

Terlepas dari siapa yang salah, insiden itu terjadi di Pasar Atomicals. Dan seseorang di sisi ini juga harus bertanggung jawab atas kejadian ini.

Menanggapi krisis ini, para pendiri Atomicals Market mengumumkan pengunduran diri mereka dari manajemen.

Sore ini, shep.eth, anggota awal komunitas Atomicals, memposting surat kepada komunitas Atomicals di platform X. Dalam surat itu, ia mengungkapkan posisi tim tentang masalah ini: "Baru-baru ini, ada insiden keamanan serius di kedua pasar perdagangan Atomicals, yang telah menyebabkan serangan peretasan dan hilangnya aset pengguna. Dalam beberapa hari terakhir, saya telah dipercaya untuk berkomunikasi dengan tim Pasar Atomicals (selanjutnya disebut AM) untuk mengklarifikasi penyebab kecelakaan dan mencoba meminta tim AM untuk memberikan kompensasi kepada pengguna yang menderita kerugian, dan kemajuan berikut telah dibuat:

• Pendiri AM Erik (@BRC20Coins) tidak akan lagi memegang peran manajemen, dan CEO baru akan menjadi teman saya X, yang akan tetap anonim untuk saat ini. Transisi CEO sedang berlangsung dan akan dijelaskan lebih lanjut oleh AM ketika selesai;
• Semua 33.000 ATOM yang hilang dalam dua acara “pembelian $0” sebelumnya akan sepenuhnya dikompensasi oleh tim baru dalam waktu satu minggu setelah serah terima selesai;
• AM akan menyesuaikan keseluruhan tim operasi dan pengembangan untuk meningkatkan proses pengujian untuk memastikan keamanan aset, meningkatkan pengalaman pengguna dan kelancaran komunikasi;
• Setelah AM memperbaiki kerentanan, ia akan membuka kembali perdagangan dan membentuk mekanisme jaminan dana keamanan untuk menghadapi kemungkinan kejadian tak terduga di masa depan;
• AM akan mempertimbangkan kembali dan menyesuaikan merek, termasuk logo dan nama, dll., Harap tunggu pembaruan lebih lanjut dari otoritas resmi untuk detail spesifik;
• Saya tidak akan terlibat dalam manajemen dan pengambilan keputusan AM sendiri, tetapi akan memberikan saran dan saluran komunikasi sebagai anggota komunitas Atomicals dan sebagai teman X. "

Setelah tim baru menyelesaikan serah terima, pengguna yang rusak akan diberi kompensasi. Keputusan ini telah meredakan kegelisahan anggota masyarakat sampai batas tertentu.

Epilog

Saat ini, insiden ini telah berakhir. Meskipun kerugian pengguna belum dikompensasi, solusinya setidaknya dapat mengakhiri insiden ini.

Tetapi kejadian ini telah dibawa ke pasar prasasti, saya khawatir itu tidak sesederhana berdampak pada pasar ARC-20.

Dalam seminggu terakhir, ekologi prasasti Solana, Polygon, dan multi-rantai lainnya terus “lepas landas”, dan popularitas jalur prasasti terus meningkat. Untuk pasar prasasti, jalur ini masih dalam kondisi yang relatif awal. Secara khusus, pasar prasasti untuk Bitcoin masih relatif belum matang karena ketidaksempurnaan dan kurangnya infrastruktur. Keamanan dan risiko masih layak menimbulkan kekhawatiran bagi pengguna.

Sangat penting bagi pasar prasasti untuk memastikan kebenaran implementasi teknis dan kepatuhan terhadap kode praktik. Hilangnya token ARC-20 menyoroti kelemahan pasar crypto dalam hal keamanan.

Untuk operator pasar token prasasti, tim-tim ini mungkin terlalu “belum matang”, dan mereka tidak memiliki rencana respons yang sesuai. Pelaku pasar harus siap dengan strategi untuk menghadapi pelanggaran keamanan, kehilangan dana, atau kontinjensi lainnya.

Sambil mengejar inovasi teknologi, pasar prasasti juga harus mempertimbangkan pentingnya keselamatan. Inovasi teknologi seharusnya tidak mengorbankan keamanan. Peserta di pasar prasasti harus berkomitmen untuk berkolaborasi dalam industri untuk bersama-sama mengembangkan dan mematuhi standar keselamatan dan operasional untuk meningkatkan keselamatan dan keandalan seluruh ekosistem.