Bayangkan paradigma masa depan Bitcoin DeFi

Ditulis oleh: Jagdeep Sidhu

Kompiler: Luffy, Berita Pandangan ke Depan

Apakah Bitcoin membutuhkan sidechains di masa depan? Setelah proposal berusia enam tahun kembali menjadi pusat perhatian, komunitas DeFi hari ini terbagi atas jawabannya atas pertanyaan ini. Karena kontroversi seputar sidechains melibatkan bahasa kriptografi tingkat tinggi, pertama-tama kami membahas dasar-dasarnya dan kemudian mempelajari lebih dalam pro dan kontra dari proposal dan solusi potensial.

Sebelum kita menyelami seluk beluk BIP-300, penting untuk dicatat bahwa ada alternatif yang tidak melibatkan sidechains untuk memperluas utilitas Bitcoin. Salah satu metode tersebut adalah penambangan gabungan, yang memungkinkan proof-of-work (PoW) Bitcoin dibagikan dengan lebih banyak rantai tanpa biaya tambahan. Tidak hanya ini layak secara ekonomi, tetapi juga menciptakan hubungan simbiosis dengan Bitcoin, daripada bersaing dengannya. Misalnya, salah satu cara untuk mencapai ini adalah dengan menggunakan ekonomi seperti EIP-1559 pada rantai tambang gabungan, yang membuat transaksi lebih efisien.

Proposal Peningkatan Bitcoin yang dibahas dalam artikel ini adalah BIP-300, yang biasa disebut sebagai Bitcoin Drivechain. Awalnya diluncurkan pada tahun 2017 dan mengusulkan untuk menambahkan sidechain yang dirancang khusus yang disebut “Drivechain” di atas blockchain Bitcoin. Bitcoin Drivechain akan beroperasi sebagai blockchain yang terhubung ke mainnet Bitcoin dan menggunakan BTC sebagai token dalam sistem.

Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah insentif penambang. Penambangan gabungan pada dasarnya memungkinkan penambang untuk mendapatkan “uang gratis” dengan melakukan apa yang sudah mereka lakukan. Ini tidak hanya menguntungkan penambang, tetapi juga menambahkan lapisan keamanan ekstra ke rantai baru yang menggabungkan penambangan dengan Bitcoin.

Para pendukung melihat proposal sebagai langkah revolusioner, sementara lawan berpendapat bahwa itu bisa membuka pintu untuk penipuan di jaringan Bitcoin sementara mengarah ke pengawasan lebih lanjut dari regulator.

Sementara perdebatan seputar BIP-300 berlanjut, perlu untuk melihat solusi yang ada yang dapat berfungsi sebagai bukti konsep untuk nilai-nilai yang kami anjurkan. Bagaimanapun, Drivechain tentu bukan satu-satunya cara untuk menggunakan keamanan Bitcoin PoW karena alasan DeFi. Ada sistem Layer 2 lain yang dapat menskalakan kasus penggunaan Bitcoin dengan jalur yang mudah, aman, dan terukur.

Tetapi sekali lagi, mengapa komunitas khawatir tentang menambahkan lebih banyak sidechains ke Bitcoin? Bukankah itu yang dilakukan ekosistem Ethereum setiap minggu?

Batasan BIP-300

Masalah utamanya adalah BIP-300 memungkinkan BTC ditransfer tanpa kepercayaan antara mainnet dan Drivechains ini dengan cara pasak dua arah (2WP). Kebenaran tentang Bitcoin adalah bahwa BTC di mainnet tidak pernah bisa benar-benar meninggalkan blockchain. Sebaliknya, metode 2WP menciptakan ilusi transfer dengan mengunci jumlah BTC yang tepat yang “ditransfer” ke sidechain di mainnet dan kemudian membuka jumlah token yang setara di rantai tujuan. Proses yang sama terjadi ketika BTC “ditransfer” dari sidechain ke blockchain Bitcoin.

Pada titik ini, mudah untuk melihat keterbatasan BIP-300 dan memahami kekhawatiran komunitas Bitcoin. Pertama, menerapkan pasak dua arah antara mainnet Bitcoin dan sidechains dapat sepenuhnya merusak ekonomi dan asumsi Bitcoin.

Kritikus juga berpendapat bahwa Drivechain dapat menyebabkan lonjakan penipuan berbasis Bitcoin, karena setiap sidechain memiliki versi BTC-nya sendiri. Dan, seperti yang telah terjadi selama beberapa tahun terakhir, peningkatan aktivitas penipuan adalah pendorong langsung tindakan keras peraturan. Dari sudut pandang teknis, BIP-300 juga akan membutuhkan soft fork pada blockchain Bitcoin, yang akan menambah lapisan kompleksitas lain serta titik kegagalan potensial.

Bitcoin membutuhkan lebih banyak kasus penggunaan

Meskipun kekhawatiran ini valid, itu juga kenyataan bahwa Satoshi Nakamoto menciptakan Bitcoin sebagai mata uang elektronik daripada penyimpan nilai. Itulah mengapa kita perlu mencari cara untuk memanfaatkan BTC di ekosistem DeFi yang lebih besar, atau pada akhirnya akan menjadi terlalu deflasi untuk benar-benar digunakan untuk apa pun selain penyimpan nilai.

Akibatnya, komunitas Bitcoin membutuhkan sistem untuk melengkapi Bitcoin, bukan bersaing dengannya dengan mencoba menciptakan alternatif baru. Salah satu solusinya adalah membangun blockchain untuk penambangan gabungan dengan jaringan Bitcoin. Penambangan gabungan memungkinkan penambang untuk bekerja di beberapa blockchain secara bersamaan tanpa menimbulkan biaya energi tambahan. Blockchain penambangan gabungan dapat mengambil keuntungan dari ini, mewarisi sebagian besar hashrate Bitcoin yang terus berkembang.

Untuk pemegang BTC, biaya gas untuk mentransfer BTC di jaringan bisa menjadi mahal. Blockchain yang ditambang bersama melalui Bitcoin l dapat digunakan untuk membakar sebagian biaya yang diperlukan untuk melakukan transaksi atau melaksanakan kontrak melalui strategi ekonomi berdasarkan EIP-1559. Karena EIP-1559 menghilangkan mekanisme pasar biaya harga tinggi pertama, adalah mungkin bagi rantai untuk mencapai biaya gas yang lebih murah.

Penting untuk diingat bahwa lapisan dasar hanyalah permulaan: untuk menggunakan Bitcoin dalam lebih banyak kasus penggunaan, setiap blockchain L1 akan memerlukan lapisan tambahan untuk “berinteraksi” dengan pengguna: lapisan kedua yang mencakup berbagai aplikasi dan layanan terdesentralisasi. Dengan membangun ekosistem L2 yang memungkinkan DApps bertenaga Bitcoin berkembang tanpa batasan sidechains saat ini, ini akan membuka pintu untuk memperluas basis pengguna dengan cara yang aman dan terukur. Pada akhirnya, ini bukan hanya tentang menambahkan fungsionalitas ke Bitcoin, ini tentang meningkatkan seluruh ekosistem blockchain untuk kemajuan komunitas global.