BRC20 vs. Aset Taproot: Siapa Hype? Siapa yang berinovasi?

Penulis asli: Haotian (twitter: @tmel0211)

Aset Ordinal, mudah didistribusikan, tetapi sulit diambil, aset Aset Taproot tidak perlu diambil, tetapi sulit didistribusikan. Ada sangat sedikit pembicaraan tentang BRC20. Mengapa? Karena jelas bahwa Brc20 pada dasarnya berada dalam kategori spekulasi pasar, dan tidak ada komponen teknis untuk dibicarakan. Jika Anda pikir saya bias terhadap Brc20, saya pikir itu adalah kurangnya penghormatan Anda terhadap teknologi UTXO Bitcoin.

Saya mengerti bahwa ada perilaku shilling di pasar, tetapi itu tidak harus didasarkan pada premis kebingungan.

Apa pendapat Anda tentang narasi multi-aset dari Taproot Assets and Ordinals? Sederhananya: Aset ordinal mudah didistribusikan, tetapi sulit diambil, dan aset Aset Taproot tidak diambil, tetapi sulit didistribusikan.

Ordinal BRC20

Ordinal adalah indeks data pihak ketiga, dan depoly, mint, transfer, dan perilaku token lainnya semuanya diwujudkan oleh pengguna yang menerbitkan bidang data tertentu ke rantai, dan Ordinal hanya dapat menjelaskan “legitimasi” berdasarkan data desentralisasi yang diambil.

Manfaatnya adalah:

1. Secara alami memiliki karakteristik peluncuran yang adil, dan pengguna dapat langsung mengirim catatan transaksi ke rantai dengan parameter tertentu untuk berpartisipasi dalam sirkulasi aset;

2. Spekulasi Fomo yang mudah, ada informasi dan kognisi yang sangat buruk sehingga beberapa orang dapat menghasilkan banyak uang dengan bantuan sentimen pasar;

3. Sejalan dengan kepentingan penambang, biaya penambang keseluruhan akan dinaikkan di bawah sentimen Fomo.

Kerugiannya adalah:**

1. Peluncuran yang adil hanyalah perubahan konsep, dan ada aset yang benar-benar berkembang, dan sulit bagi Anda untuk berpartisipasi dalam mint awal atau proses penyerapan harga rendah;

2. Fomo: Sebagian besar investor ritel kulit putih kecil mungkin kehilangan sejumlah besar aset, tetapi mencetak kurang dari aset;

3. Manipulasi pasar yang mudah, bank gelap dapat mendepoli token kapan saja, dan kemudian mengandalkan penarikan untuk mendapatkan lalu lintas dan pendukung.

Jika Anda tidak perlu berbicara tentang logika teknis, Anda akan menemukan banyak bug, seperti: saat menyetor dan menarik aset Brc20 ke bursa, mudah untuk memiliki kesalahan dalam rekonsiliasi buku besar indeks Ordinal dan buku besar platform pertukaran, yang dapat dengan mudah menyebabkan serangan setoran palsu; Contoh lain: secara teknis dimungkinkan untuk memantau data Mempool secara real time untuk menggagalkan perilaku penyebaran Brc20 dan mengganggu keadilan penerbitan token; Atau mungkin ada kesalahan dalam logika akuntansi antara indeks Ordinal dan beberapa platform layanan proxy, yang mengakibatkan terganggunya urutan sirkulasi aset.

Secara keseluruhan, karena efek “penundaan” dari konfirmasi blok on-chain, token terkait Ordinal tidak dapat memiliki potongan status yang jelas seperti token kontrak pintar Ethereum, dan hanya dapat mengelola aset melalui beberapa pembukuan dan rekonsiliasi platform.

Saya tidak memiliki bias terhadap BRC20, hanya saja tidak termasuk dalam kategori logika teknis, dan akan benar untuk memahaminya berdasarkan ranah spekulasi pasar. Gunakan apa yang disebut keuntungan teknis untuk shilling sesuatu dari logika pasar murni, dan Anda dapat melihat daun bawang hijau di atas kepala Anda dari jarak ribuan meter.

Aset Taproot

Aset Taproot didasarkan pada multi-tanda tangan Bitcoin dan kunci waktu hash untuk penerbitan aset, dan menggunakan saluran kepercayaan Jaringan Petir untuk mendistribusikan dan mengedarkan aset dalam jumlah besar, dan seluruh proses disediakan oleh mainnet Bitcoin untuk penyelesaian aset, dan Jaringan Petir, sebagai tautan off-chain tepercaya yang telah dikembangkan selama bertahun-tahun, juga memiliki dukungan konsensus yang kuat, yang setara dengan solusi penskalaan Bitcoin seperti layer2.

Meskipun aspek teknisnya lebih masuk akal, dan distribusi token berdasarkan dompet Lightning Network dan node relai dapat membentuk konsumsi dan membawa nilai aplikasi jangka panjang ke Bitcoin. Namun, model penerbitan Aset Taproot mirip dengan ICO, yang mudah mengeluarkan koin dan sulit untuk menindaklanjuti operasi dan distribusi, yang mengharuskan pihak proyek memiliki kekuatan komprehensif yang kuat dalam teknologi, operasi, dan pasar.

1. Aset hanya dapat diedarkan jika saluran inisialisasi dibuat terlebih dahulu;

2. Kapasitas saluran terbatas, dan kapasitas setiap saluran terbatas, sehingga skala saluran harus ditingkatkan untuk memperluas skala;

3. Efisiensi distribusi terbatas, dan ada juga batasan throughput untuk transfer aset di saluran, dan pengguna tidak terbiasa menggunakan Jaringan Petir untuk interaksi aset.

Hal ini menyulitkan Taproot Assets untuk memiliki efek Fomo jangka pendek.

Banyak orang tidak tahu bahwa lebih dari 40.000 aset telah dirilis di Taproot Assets, termasuk token dan NFT. Namun, token semacam ini tidak dikeluarkan dengan keuntungan penggerak pertama, siapa pun dapat mengeluarkan SATS, tetapi memilih narasi siapa yang harus dipercaya, mobil siapa yang harus dipilih, dan kemampuan untuk terus beroperasi dan tumbuh. Ini jelas lebih seperti era ICO Bitcoin baru yang sedang bergerak, dan pertanyaannya adalah cerita seperti apa yang harus diceritakan?

Untungnya, narasi Taproot Assets baru saja dimulai, dan belum menyimpang dari ritme, dan masih optimis tentang jalur sirkulasi utamanya sebagai “stablecoin”, mengaktifkan gelombang baru narasi aplikasi Bitcoin. Ini dapat membandingkan penerbitan koin Ethereum dengan distribusi dan sirkulasi token DEX dan CEX mekanisme distribusi proxy tingkat penuh. Mari kita lihat evolusi Aset Taproot.

Secara umum, jika Anda berspekulasi dalam jangka pendek, mungkin lebih harum untuk pergi ke BRC20, tetapi Anda harus waspada terhadap orang-orang yang memberi tahu Anda tentang nilai jangka panjang di jalan spekulatif, penemuan nilai jangka panjang, Anda tidak boleh melewatkan Aset Taproot, tetapi jangan berharap terlalu banyak dalam jangka pendek, jika tidak maka juga akan digunakan oleh spekulan.

Pejabat yang cerdas dapat memahami logika ini, menempuh jalannya sendiri, dan berhenti saling membenci dan membingungkan.

Biarkan “mereka” melihat dengan jelas sebelum membuat pilihan.