AC pernah berkata bahwa Layer 2 sebenarnya adalah sidechain + bridge, benarkah demikian?

Penulis: Geek Web3

Mengenai konsep Layer2, dijelaskan sebagai: Layer 2 adalah “blockchain independen yang menskalakan Ethereum + mewarisi keamanan Ethereum”, dan AC, juru bicara Fantom, pernah secara blak-blakan mengatakan bahwa “Layer 2 sebenarnya adalah sidechain + bridge”.

! [AC pernah berkata bahwa Layer 2 sebenarnya adalah sidechain + bridge, benarkah demikian?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/6/images/0dbed26e82a55fea9f2717c529baf780.)

Diakui, ringkasan AC tentang Layer 2 sebagai “sidechain + bridge” memang dekat dengan esensinya, tetapi sebenarnya setara dengan omong kosong yang besar dan kosong. Jembatan lintas rantai itu sendiri adalah konsep yang tidak jelas, yang sesuai dengan berbagai model interaksi antar-rantai yang berbeda, dan model yang berbeda sangat berbeda dalam hal keamanan.

Misalnya, ZK Bridge, yang mengandalkan hasil verifikasi bukti ZK oleh kontrak on-chain untuk memastikan validitas lintas rantai, dan jembatan verifikasi pihak ketiga Axie, yang hanya mengandalkan multi-tanda tangan dari beberapa node off-chain untuk memungkinkan transaksi lintas rantai, bukanlah hal yang sama sama sekali. Beberapa peneliti jembatan lintas rantai telah menunjukkan bahwa Jembatan ZK pada dasarnya adalah jenis jembatan lintas rantai yang paling aman, misalnya:

Misalkan ada jembatan ZK antara ETH dan Polygon, dan kontrak jembatan pada rantai ETH akan merekam header blok Polygon, yang dikirimkan oleh node Relayer pihak ketiga, tetapi Relayer juga akan menyerahkan bukti validitas yang sesuai untuk membuktikan bahwa header blok memang valid.

! [AC pernah berkata bahwa Layer 2 sebenarnya adalah sidechain + bridge, benarkah demikian?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/6/images/3ecdc88f4687d05e929b3546439ef0de.)

Jika seseorang melakukan cross-chain dari poligon ke ETH, mereka dapat mengirimkan bukti merkle untuk membuktikan bahwa permintaan cross-chain mereka dicatat dalam blok polygon (dengan kata lain, dapat dicocokkan head-to-head dengan blok polygon).

Jelas, jembatan ZK semacam ini hanya mengandalkan teknologi bukti tanpa pengetahuan untuk memastikan keamanan, daripada mempercayai beberapa node notaris off-chain seperti banyak jembatan multi-tanda tangan pihak ketiga.

Sebagian besar model jembatan lintas rantai antara ZK Rollup dan Ethereum, mirip dengan jembatan ZK yang disebutkan di atas, meskipun keduanya berbeda dalam detail, model keamanannya sangat mirip: rantai target akan merekam dan memverifikasi bahwa header blok /Merkle root dari rantai sumber valid, dan ketika menilai apakah Txn lintas rantai valid, itu bergantung pada keunggulan teknologi kriptografi seperti zero-knowledge proofs/Merkle Proof, daripada mempercayakan beberapa node off-chain untuk memutuskan semuanya seperti jembatan Axie.

Mari kita kembali ke subtitle “Layer 2 = Ethereum-dependent chain + more secure bridge”. Selain keamanan jembatan lintas rantai yang lebih besar, Lapisan 2 pada dasarnya berbeda dari rantai samping seperti Polygon, yang pada dasarnya tidak bergantung pada Ethereum: ada korelasi antara rantai terpanjang Lapisan 2 dan rantai Ethereum terpanjang.

Misalnya, node penuh Layer 2 perlu menjalankan klien geth Ethereum untuk menyinkronkan blok ETH secara real time, sementara semua batch transaksi Layer 2 harus dipublikasikan ke blok ETH dengan hubungan jangkar, yang sangat meningkatkan kesulitan memutar kembali rantai terpanjang Layer 2.

Vitalik telah menunjukkan bahwa “jika Anda ingin memutar kembali Layer 2, Anda harus terlebih dahulu memutar kembali Layer 1” dan “Layer 2 harus dapat membaca blok Ethereum terbaru”. Misalkan rantai Ethereum terpanjang dibatalkan karena ketidakstabilan jaringan terdistribusi, menghasilkan beberapa Batch L2 Txn yang telah diterbitkan di blok ETH dibatalkan, maka node penuh Layer 2 juga akan bersama-sama memutar kembali rantai terpanjang Layer 2 yang tercatat secara lokal. Jika tidak, tidak akan ada rollback untuk Layer 2 normal.

Tetapi Polygon tidak memenuhi karakteristik ini. Misalnya, Polygon memiliki beberapa rollback lebih dari 158 blok tahun lalu, dengan riwayat rollback 5 menit, dan jelas bahwa tidak ada hubungan penahan antara blok Polygon dan blok Ethereum, dengan kata lain, tidak ada keamanan bersama di antara keduanya.

! [AC pernah berkata bahwa Layer 2 sebenarnya adalah sidechain + bridge, benarkah demikian?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/6/images/27062898b893c079d0288c0e1df0464f.)

Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan di sini: Layer 2 sebenarnya adalah sidechain yang berlabuh ke Ethereum, dan mereka akan menggunakan Ethereum untuk meningkatkan keamanan mereka, dan model bridging antara L2 dan L1 adalah kategori paling aman di bawah kategori jembatan lintas rantai umum, yang tidak sama dengan jembatan multi-tanda tangan yang terdiri dari notaris pihak ketiga seperti Axie.

Menyerang Layer 2 dengan pernyataan samar seperti “sidechain + bridge” yang membunuh semua orang dengan tongkat tidak ketat dan tidak bisa dipertahankan.