Sejarah perkembangan UBI: kombinasi utopia dan fantasi

Ditulis oleh: Spike @ Kontributor PermaDAO

Direview oleh: Lemon @ Kontributor PermaDAO

Sejarah Perkembangan UBI: Bidang Perpaduan Utopia dan Utopia

Pendapatan Dasar Universal (UBI) adalah proposisi ekonomi dan pemikiran tren sosial yang bertujuan untuk memberikan dukungan ekonomi tertentu kepada setiap warga negara tanpa memandang status pekerjaannya. Kemunculan konsep ini dapat ditelusuri kembali ke para ekonom dan filsuf awal, yang memikirkan secara mendalam isu-isu keadilan sosial dan distribusi kekayaan.

Pada akhir abad ke-18, filsuf Thomas Paine mengajukan konsep serupa.Dalam bukunya “The Common Good”, ia menganjurkan untuk memastikan bahwa kebutuhan dasar masyarakat terpenuhi dengan memberikan pendapatan dasar tertentu kepada setiap warga negara., sehingga mencapai keadilan sosial. dan keadilan. Mendukung pemerataan sumber daya dan kekayaan negara kepada setiap warga negara. Ia percaya bahwa masyarakat harus berbagi kekayaan negara dan tidak hanya mengandalkan pendapatan tenaga kerja.

Selanjutnya, pada tahun 1960an dan 1970an, ekonom Amerika Nils Alstrup Dahl dan James Tobin masing-masing mengajukan konsep serupa. Mereka menganjurkan pengentasan kemiskinan dan kesenjangan dengan memberikan pembayaran tunai tetap kepada semua warga negara.

Pada awal abad ke-20, ekonom Keynes juga mengemukakan pandangan serupa. Ia percaya bahwa pemerintah harus merangsang perekonomian dan meningkatkan konsumsi dan investasi dengan menyediakan pendapatan dasar. Keynes percaya bahwa kebijakan-kebijakan tersebut dapat mengurangi fluktuasi sosial dan ekonomi dan menjaga operasi sosial dengan lebih kuat.

Seiring berjalannya waktu, konsep UBI secara bertahap menarik perhatian lebih banyak sarjana dan aktivis sosial.Sejak Perang Dunia II, konsep UBI secara bertahap mendapat lebih banyak perhatian dan penelitian. Beberapa negara dan wilayah, seperti Finlandia, Kanada, Kenya, dll., telah mulai melaksanakan beberapa proyek percontohan untuk mengeksplorasi kelayakan dan dampak UBI.

Misalnya, pembangunan sistem negara kesejahteraan di Eropa, serta tunjangan jaminan hidup minimum, asuransi pengangguran, dan tunjangan subsisten di negara saya, semuanya dapat dianggap sebagai bagian dari praktik terkait.Namun, UBI dan sistem kesejahteraan di Eropa pengertian biasa juga sedikit berbeda, seperti yang akan dibahas di bawah ini.

Salah satu upaya implementasi paling awal adalah proyek “Mincome” (Manitoba Basic Annual Income Experiment) di Manitoba, Kanada. Proyek yang dilaksanakan antara tahun 1974 dan 1979 ini dirancang untuk menguji dampak pemberian subsidi pendapatan dasar tertentu kepada keluarga berpenghasilan rendah. Temuannya menunjukkan bahwa program ini memang membantu mengentaskan kemiskinan dan meningkatkan kesejahteraan sosial. Namun, karena perubahan pemerintahan dan tekanan keuangan, proyek tersebut dibatalkan setelah beberapa tahun.

Upaya implementasi awal lainnya adalah program “Dividen Dana Permanen” di Alaska, AS. Program ini, yang dimulai pada tahun 1982, memberikan pendapatan dasar tertentu kepada setiap penduduk yang memenuhi syarat dengan mengalokasikan sebagian pendapatan minyak Alaska kepada penduduk. Program ini masih berjalan hingga saat ini, dengan memberikan dividen ratusan dolar kepada penduduk setiap tahunnya.

Selain itu, dana kekayaan negara negara-negara Teluk yang kaya dan Norwegia juga sayangnya dianggap sebagai praktik UBI dalam arti luas.Contohnya, Dana Kekayaan Negara Norwegia yang didirikan pada tahun 1996 dan saat ini memiliki aset sebesar US$1,6 triliun.Berdasarkan tahun 2019 harga, rata-rata Setiap warga Norwegia dapat menerima bagian sebesar US$180.000.

Konsep UBI benar-benar bebas dari pengaruh faktor lain dan dimasukkan dalam pembahasan akademis yang serius sebagai proposisi ekonomi tersendiri, baru pada tahun 1970an, yaitu ketika kebijakan pemerintah benar-benar mulai dirancang. menurut ide terkait UBI. .

Misalnya, negara-negara Eropa, Amerika, dan Dunia Ketiga telah melakukan upaya-upaya tersebut, namun skala keseluruhannya kecil dan sulit untuk memberikan dampak jangka panjang:

• Kanada: Kanada adalah salah satu negara pertama di dunia yang memperkenalkan proyek percontohan UBI. Pada tahun 2017, Ontario menerapkan proyek percontohan yang disebut “Jaring Pengaman Pendapatan Dasar” untuk memberikan pendapatan dasar hingga CAD$1.330 per bulan kepada 4.000 keluarga berpenghasilan rendah.
• Finlandia: Finlandia melaksanakan proyek percontohan yang disebut “Eksperimen Pendapatan Dasar” antara tahun 2017 dan 2018. Proyek ini memberi 2.000 pengangguran yang dipilih secara acak penghasilan dasar sebesar 560 euro per bulan, baik mereka mendapatkan pekerjaan atau tidak. Tujuan dari proyek percontohan ini adalah untuk menguji dampak UBI terhadap sistem ketenagakerjaan dan kesejahteraan. Namun proyek tersebut berakhir pada 2018 tanpa kesimpulan yang jelas.
• **Kenya: **Sebuah proyek di Kenya yang disebut “Percontohan Pendapatan Dasar” telah diluncurkan oleh organisasi nirlaba GiveDirectly sejak tahun 2016. Proyek ini dimulai pada tahun 2016 dan memberikan pendapatan dasar bagi beberapa desa di Kenya selama dua tahun. Tujuan dari proyek ini adalah untuk menguji dampak UBI di daerah miskin dan potensi dampaknya terhadap individu dan komunitas.
• Amerika Serikat: Kota Stockton, California meluncurkan proyek percontohan yang disebut “Proyek Keamanan Ekonomi Stockton” pada tahun 2019 untuk memberikan penghasilan dasar sebesar $500 per bulan kepada 125 keluarga.

Pada tahap ini, hal yang utama adalah eksplorasi UBI. Penyebaran epidemi COVID-19 dalam skala besar akan diperlukan untuk benar-benar membentuk praktik yang efektif. Dalam konteks ini, pelonggaran kuantitatif yang sebenarnya dilakukan oleh pemerintah dan sektor keuangan Eropa dan Amerika Kedua, dampak AI terhadap penggantian Produktivitas manusia.

Keduanya saling melengkapi. Epidemi ini telah menyebabkan penurunan biaya pembiayaan sosial. Ruang hidup bagi sejumlah besar orang telah dipadatkan menjadi beberapa ruangan dan komunitas, dan online telah menjadi ruang produksi dan hidup yang benar-benar tersedia. Pengembangan skala besar AI tidak hanya mendapatkan keuntungan dari biaya pendanaan sosial, tetapi juga menemukan bahwa AI telah membentuk kelompok pengguna nyata dan mulai memasuki tahap praktis.

Pada bulan Maret 2020, Federal Reserve meluncurkan kebijakan pelonggaran kuantitatif tanpa batas. Selanjutnya, negara-negara besar termasuk Bank Sentral Eropa, Bank Sentral Jepang, dan Bank Sentral Inggris memilih untuk menciptakan inflasi untuk menahan krisis ekonomi. pasar, namun pada saat yang sama, kesenjangan aset antara individu dan perusahaan, serta antara usaha kecil dan mikro dan perusahaan tercatat juga semakin meningkat.

Keterangan gambar: Tren suku bunga kebijakan Fed sebelum dan sesudah epidemi Sumber Gambar: Silakan kunjungi tautannya

Besaran aset Federal Reserve juga meningkat dari sekitar $4,2 triliun pada Maret 2020 menjadi sekitar $8,35 triliun pada September 2021, meningkat hampir 100%. Konsekuensinya adalah AI benar-benar kehabisan tenaga karena meningkatnya inflasi.

AI di sini mengacu pada OpenAI. Seperti namanya, OpenAI pada awalnya merupakan langkah pertahanan terhadap akuisisi DeepMind oleh Google. Ia berharap dapat menggunakan sumber terbuka untuk membuat AI melayani umat manusia. Pada tahun 2016, ia pertama kali menerima investasi sebesar US$120.000 dari YC. Sebelum Altman bergabung dan menjadi CEO pada tahun 2019, donasi dan pembiayaan OpenAI tidak banyak. Titik balik terjadi pada Juli 2019, ketika Microsoft menginvestasikan US$1 miliar di dalamnya untuk pertama kalinya, dan kemudian berinvestasi lagi pada tahun 2021. Tentu saja, jumlah terbesar akan terjadi pada tahun 2023. Investasi besar sebesar $10 miliar pada bulan Januari.

Dapat dipahami bahwa OpenAI menjadi semakin tertutup dan tidak lagi mengikuti standar open source. Namun, OpenAI benar-benar bertaruh pada arah LLM yang benar dan telah menjadi model kecerdasan buatan umum (AGI) pertama. Namun, pendapatannya pada tahun 2022 adalah hanya US$28 juta, dan masih dalam kondisi terus menurun.Merugi.

Gagasan lain dari Altman adalah Worldcoin, yang tidak hanya menciptakan sistem identitas pribadi secara offline, yang dikenal sebagai sertifikasi kepribadian, namun kemudian menempatkannya pada rantai untuk menciptakan sistem ekonomi UBI yang dinikmati oleh semua orang dan berbagi keuntungan bersama. UBI dan blockchain. Rantai tersebut secara resmi terikat bersama.

Namun, perlu dicatat bahwa Worldcoin tidak dapat sepenuhnya menjamin keamanan data pengguna yang dikumpulkan. Ini mengadopsi model distributor daripada model perusahaan langsung. Meskipun akan memastikan bahwa data yang dipindai oleh perangkat keras Worldcoin akan dihapus, ini pada dasarnya adalah Ini adalah “komitmen” dan bukan kredibilitas teknis.

Pada tahun 2023, peretas mencuri kredensial login operator Worldcoin yang bertanggung jawab untuk mendaftarkan pengguna baru, memungkinkan peretas melihat informasi internal, belum lagi menjual kembali data pengguna untuk mendapatkan keuntungan.Misalnya, sebelum mainnet Worldcoin online, Ada fenomena dimana perantara memperoleh data masyarakat lokal di Kamboja atau Afrika dan kemudian menjualnya ke studio tata rambut profesional.

Namun bagaimanapun juga, praktik Worldcoin telah mempopulerkan konsep UBI dalam skala besar dan mengakar kuat di hati masyarakat. Setidaknya mempopulerkan pengguna di tingkat global. Masyarakat dapat berpartisipasi secara setara dalam transfer nilai. jaringan global Di era manusia setelah pelayaran besar, ini masih merupakan prestasi yang bisa disebut pertama kalinya.

Kembali pada pengakuan universalitas nilai-nilai kemanusiaan merupakan orientasi nilai terbesar UBI.

Tantangan dan Kontroversi UBI

UBI (Universal Basic Income), sebagai kebijakan kesejahteraan sosial, memiliki beberapa potensi manfaat. Pertama, UBI dapat memberikan keamanan ekonomi dan mengentaskan kemiskinan dan kesenjangan. Dengan memberikan pendapatan dasar tertentu kepada setiap orang, UBI dapat memastikan bahwa setiap orang memiliki cukup penghidupan, sehingga mengurangi kemiskinan di masyarakat. Selain itu, UBI dapat mengentaskan ketimpangan pendapatan dan menjadikan masyarakat lebih berkeadilan.

Kedua, UBI dapat mendorong inovasi dan kewirausahaan. Karena setiap orang memiliki keamanan finansial, mereka dapat lebih leluasa mengejar impian dan peluang wirausaha tanpa mengkhawatirkan risiko finansial. Hal ini akan merangsang inovasi dan kreativitas masyarakat serta mendorong kemajuan dan pembangunan sosial.

Terakhir, UBI juga dapat menyederhanakan sistem kesejahteraan sosial dan mengurangi biaya administrasi. Sistem kesejahteraan tradisional seringkali rumit dan rumit serta memerlukan sumber daya administratif yang besar untuk mengelola dan mendistribusikannya. UBI mengintegrasikan semua orang ke dalam sistem yang sama, menyederhanakan pengelolaan kesejahteraan dan mengurangi biaya administrasi.

Namun UBI, sebagai model kesejahteraan sosial yang baru, meskipun memiliki banyak kelebihan dan potensi, namun juga menghadapi beberapa tantangan dan kontroversi:

• Kelayakan Finansial: Penerapan UBI memerlukan pengeluaran finansial yang besar, termasuk masalah sumber dan alokasi pendanaan. Beberapa pihak khawatir UBI akan menyebabkan defisit fiskal dan inflasi karena dana perlu dialihkan dari program kesejahteraan sosial lainnya untuk mendukung UBI.
• **Motivasi kerja: **Pendukung UBI percaya bahwa memberikan pendapatan dasar kepada setiap orang dapat meningkatkan keadilan sosial dan kualitas hidup masyarakat. Namun sebagian masyarakat khawatir UBI akan melemahkan motivasi masyarakat dalam bekerja sehingga menyebabkan semakin banyak masyarakat yang bergantung pada kesejahteraan dan enggan bekerja.
• Masalah Ketimpangan: Penerapan UBI dapat menyebabkan masalah ketimpangan kekayaan dan pendapatan. Beberapa orang khawatir bahwa UBI akan memberikan lebih banyak pendapatan kepada masyarakat kaya dan memberikan bantuan yang relatif sedikit kepada masyarakat miskin. Selain itu, UBI mungkin tidak menyelesaikan masalah sosial lainnya, seperti kesenjangan dalam pendidikan dan sumber daya medis.
• **Dampak Sosial: **Penerapan UBI dapat memberikan dampak yang luas terhadap masyarakat. Beberapa pihak khawatir bahwa UBI dapat menimbulkan keresahan sosial dan perubahan sikap terhadap pekerjaan. Selain itu, UBI mungkin mempunyai dampak yang tidak dapat diprediksi terhadap pasar tenaga kerja dan struktur ekonomi.

Pada titik ini, dapat diringkas sebagai berikut: Konsep dan praktik UBI belum dipopulerkan dan diakui secara luas, bahkan di negara-negara maju, praktiknya didasarkan pada latar belakang sosial dari epidemi tersebut. , Federal Reserve akan dengan tegas melawan inflasi untuk Memulihkan pertumbuhan sosial-ekonomi riil.

Namun, blockchain adalah produk yang secara alami kompatibel dengan UBI. Terutama dari perspektif DAO, kolaborasi global, pencocokan pembagian kerja, kontrak pintar, dan manajemen sistem pemungutan suara semuanya dapat memainkan peran penting dalam mempromosikan UBI. Di bawah ini, PermaDAO digunakan sebagai Sebagai contoh, cobalah memikirkan bagaimana seharusnya model UBI di masa depan bekerja.

Arah pengembangan UBI ke depan

Teknologi Blockchain akan mengubah model operasi UBI.

Dengan kemajuan teknologi yang berkelanjutan seperti AI, Web3 dan DID, UBI akan diubah dari paradigma teknis.

• **Inovasi teknologi Blockchain akan mengubah metode pengumpulan dan analisis data UBI. **Praktik UBI tradisional terutama bergantung pada institusi terpusat, seperti pemerintah, perusahaan atau LSM, untuk menetapkan tugas tertentu. Namun, teknologi blockchain dapat menggunakan DID untuk memverifikasi identitas orang dan membuat akun dengan mencatat beban kerja pada rantai. Pemeliharaan dan konsensus dapat mengubah penyakit kronis yang tidak berkelanjutan di masa lalu.
• **AI akan memperkenalkan mesin ke seluruh aspek kehidupan manusia untuk pertama kalinya. **Dalam pandangan ALtman, salah satu tren penting adalah bahwa AI cukup kuat untuk memenuhi kebutuhan materi seluruh umat manusia. Oleh karena itu, masalah mendasarnya bukanlah menciptakan lebih banyak peningkatan materi, namun mendistribusikan kekayaan dengan cara yang lebih lembut. AI akan melakukannya Dengan cara ini, hal ini didasarkan pada algoritme dan mengikuti rasionalitas sepenuhnya, dan yang dibutuhkan manusia adalah memastikan bahwa beban kerja mereka dikenali oleh AI.
• **Web3 akan mengubah alur kerja dan model layanan UBI. **Praktik UBI tradisional tidak dapat menyelesaikan masalah sumber dan aliran dana, yaitu fenomena transfer pembayaran jangka panjang dari negara maju ke negara berkembang. Masyarakat di negara berkembang tidak dapat berpartisipasi di sisi pasokan dan hanya dapat berperan sebagai penerima pasif Begitu rantai modal terputus, model UBI akan segera bangkrut, dan Web3 akan memperlakukan beban kerja kelompok orang mana pun secara setara, tidak lagi membedakan wilayah, gender, dan ras.

Inovasi teknologi Blockchain akan memberikan dampak yang besar terhadap perkembangan UBI. Dengan mengubah cara pengumpulan dan analisis data, AI akan sepenuhnya merevolusi hubungan antara manusia dan produksi material, yang benar-benar akan memberi UBI kemungkinan penerapan skala besar dalam praktiknya.

Kesimpulannya

Perkembangan UBI pada dasarnya konsisten dengan cita-cita Timur tentang persatuan dunia dan pemikiran utopis Barat.Setelah dimasukkan ke dalam diskusi filosofis yang serius dan kemudian dikembangkan menjadi proposisi ekonomi yang realistis, sebagian gagasannya diserap ke dalam sistem kesejahteraan.

Namun model operasional UBI sendiri sulit dipertahankan dalam jangka panjang, permasalahan utamanya adalah sumber pendapatannya, dengan kata lain UBI membutuhkan kemampuan hematopoietiknya sendiri agar bisa menyingkirkan amal dari negara kaya atau maju. dan beroperasi secara mandiri.

Di bawah pengaruh epidemi, kebijakan pelonggaran kuantitatif di Eropa dan Amerika Serikat telah merangsang AGI seperti OpenAI. Untuk pertama kalinya, perbandingan antara manusia dan mesin menjadi terbalik. Jika AI dapat menyelesaikan sebagian besar pekerjaan manusia, maka nilainya manusia harus bergerak menuju Dimana menemukannya?

Jawaban sebagian besar masyarakat mungkin hedonisme, namun tidak menutup kemungkinan juga bahwa dalam masyarakat yang produksi materialnya sudah sangat maju, tenaga kerja akan menjadi kebutuhan utama masyarakat, tentunya hal ini memerlukan pembangunan yang sangat berjangka panjang untuk mencapainya.