Di balik penangguhan komunitas Tionghoa Polkadot PolkaWorld: Pertarungan antara apropriasi, tata kelola, dan komunitas

Pada tanggal 15 September, komunitas Polka Tionghoa PolkaWorld mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan operasinya setelah proposalnya untuk mengajukan pendanaan resmi ditolak. Meskipun PolkaWorld bukan komunitas resmi Polkadot, namun mereka bersikeras memberikan kontribusi pada ekosistem Polkadot sejak tahun 2019 dan merupakan komunitas Polkadot terbesar di wilayah Tiongkok.

Pada tahun 2022 saja, PolkaWorld menerbitkan 576 artikel di WeChat dengan 412.000 penayangan; menyelenggarakan 42 siaran online dengan 21.551 orang bergabung; memproduksi 35 video pendidikan dengan 28.759 penayangan; mewawancarai 23 tim ekosistem Polkadot; menyelenggarakan 14 pertemuan online, dengan 8.348 orang hadir. Dilihat dari akun publik WeChat, sebelum berhenti bekerja, PolkaWorld memang gencar mengupdate konten terkait Polkadot.

Tantangan di balik permohonan hibah PolkaWorld

Dalam proposal yang diluncurkan pada 16 Agustus tahun ini, PolkaWorld berharap memperoleh biaya operasional komunitas selama tiga bulan ke depan (September-November) dari Perbendaharaan Polkadot melalui tata kelola terbuka (OpenGov), sebanyak 16,842 DOT, dihitung dengan harga $4.7 saat itu. sekitar $80.000. Sayangnya, tingkat dukungan terhadap usulan ini hanya 6,7%.

Para penentang menunjukkan bahwa pekerjaan PolkaWorld dapat dilihat sebagai pelengkap atau kelanjutan dari tim pemasaran Parity dan tidak boleh didukung secara permanen oleh Departemen Keuangan. Para penentang menyarankan agar PolkaWorld mencoba menjalin hubungan komersial secara langsung dengan tim pemasaran Parity untuk mendapatkan dukungan dari tim pemasaran; atau menyelesaikan masalah keuangan melalui model pembiayaan yang lebih berkelanjutan.

Namun PolkaWorld menganggap dirinya sebagai komunitas yang telah berdiri lebih dari 4 tahun dan terus berkontribusi pada ekosistem Polkadot, mengadakan kegiatan komunikasi tatap muka dengan anggota komunitas setiap bulan, mengadakan siaran langsung online setiap minggu, dan menerbitkan Polkadot -artikel terkait setiap hari. 80% konten terkait Polkadot China berasal dari PolkaWorld, yang percaya bahwa mereka telah membentuk “kontrak sosial terbuka” dengan Polkadot Treasury.

Banyak juga pendukung PolkaWorld di forum tersebut, percaya bahwa mereka telah mengadakan banyak kegiatan berkualitas tinggi secara online dan offline. Tiongkok adalah salah satu pasar blockchain terpenting di dunia, namun Tiongkok kekurangan dukungan dari tim pasar Polkadot. Upaya PolkaWorld dalam pendidikan pengguna dan keterlibatan komunitas telah memainkan peran penting dalam membangun dan memperluas pengaruh Polkadot di wilayah tersebut. Penolakan pendanaan akan menghambat ekspansi Polkadot di Tiongkok.

Transisi tata kelola dari komite profesional ke OpenGov

PolkaWorld mengaitkan kegagalan proposal tersebut dengan sikap OpenGov yang tidak masuk akal.

Dalam sistem tata kelola yang asli, pemegang DOT akan memilih “komite profesional” yang akan mengevaluasi proposal. Namun, setelah alokasi Perbendaharaan diintegrasikan ke dalam sistem tata kelola OpenGov, pemungutan suara dialihkan ke seluruh pemegang DOT.

Meskipun perubahan ini membuat tata kelola lebih terdesentralisasi, pemegang DOT biasa mungkin percaya bahwa jika proposal tersebut disahkan, DOT ini akan langsung dikonversi menjadi stablecoin, yang tidak kondusif bagi stabilitas harga DOT, dan karenanya cenderung berinvestasi di semua alokasi. Tidak memilih. Komite profesional lebih memahami pentingnya pendanaan untuk membantu pembangunan ekologi.

PolkaWorld bukan satu-satunya “korban” OpenGov, ada juga komunitas pembangunan lain yang keluar karena tidak dapat lagi menerima dana. Pendiri Brushfam, Markian Ivanichok, juga mengungkapkan kekecewaannya terhadap sistem tata kelola Polkadot di Twitter, dengan mengatakan bahwa pendanaan menjadi semakin sulit.

Pada tanggal 1 September, Brushfam meluncurkan proposal di forum Kusama dengan harapan memperoleh dana untuk mengembangkan produk infrastruktur OpenBrush guna mempromosikan pengembangan kontrak pintar WASM.Usulan tersebut ditolak, dan Brushfam mengumumkan akan meninggalkan Polkadot. Proposal ini merupakan kelanjutan dari proposal yang diluncurkan Brushfam pada bulan Maret lalu, saat Brushfam menerima hibah sebesar 3115,6 KSM, namun permohonan hibah kedua pada bulan ini ditolak, yang juga menunjukkan bahwa memang lebih sulit mendapatkan hibah dari Ekosistem Polkadot. Selain PolkaWorld dan Brushfam, mungkin ada tim lain yang keluar karena tidak bisa lagi menerima dana.

Konflik meningkat ketika komunitas saling mempertanyakan

Perselisihan sebelumnya dapat dianggap sebagai perilaku bisnis yang normal, PolkaWorld memperoleh dana dan kemudian membantu pekerjaan publisitas dan pemeliharaan Polkadot. Namun setelah kejadian tersebut diberitakan media, pengaruhnya semakin meluas. Beberapa artikel mengutip komentar pendiri Brushfam tentang Polkadot “tidak peduli dengan pengguna, praktik bisnis, dan pemasaran produk”. Balasan berikut dari pengguna Twitter Mellow Yellow meningkatkan konflik. Dilihat dari perkenalan diri di Twitter, Mellow Yellow mungkin salah satu pegawai yang bertanggung jawab atas alokasi Polkadot.

Mellow Yellow menunjukkan, “Dalam dua tahun terakhir ini, Polkadot telah mengalokasikan US$694.000 untuk PolkaWorld, tetapi hanya jika alokasi tersebut dihentikan barulah media akan melaporkan masalah tersebut.”

Dalam komentar berikut, Mellow Yellow menyinggung PolkaWorld menggunakan dana Polkadot untuk membayar Cointelegraph guna menerbitkan artikel guna membuat FUD Polkadot.

Namun beberapa orang tidak setuju dengan pernyataan ini. Salah satu pendiri Bifrost, Lurpis, menjawab bahwa sebenarnya tweet asli Polkaworld adalah penjelasan netral tentang isu-isu terkait OpenGov. Mereka hanya ingin menyempurnakan proposalnya sebelum mengajukannya kembali. Menurutnya, Polkaworld tidak perlu melibatkan lebih banyak media dalam menyerang Polkadot karena hanya akan menimbulkan kerugian yang lebih besar.

Faktanya, dibandingkan titik tinggi, harga DOT semakin rendah. Terlihat juga dari sejarah permohonan hibah PolkaWorld bahwa jumlah DOT yang diajukan meningkat seiring dengan turunnya harga DOT, yang memang tidak kondusif bagi kestabilan harga DOT. Namun, pemotongan biaya juga dapat mengurangi upaya promosi dan pengembangan Polkadot, sehingga mengurangi pengaruh Polkadot. PANews akan terus melaporkan bagaimana PolkaWorld akan terus mengajukan proposal di masa depan dan apakah akan berdampak pada tata kelola Polkadot.