Dari sudut pandang pengembang, mengapa Anda mengatakan OP Rollup lebih baik daripada ZK Rollup?

Penulis: Haotian

Persaingan Layer 2 untuk merebut sumber daya pengembang semakin ketat. Saya secara kasar memilah peta jumlah proyek Eco dari empat raja layer 2. Terlihat bahwa kubu OP-Rollup saat ini mengungguli ZK-Rollup dalam hal sumber daya pengembang.

Mengapa? Dua proyek besar OP-rollup telah beroperasi sejak lama, yang merupakan suatu keuntungan. Namun, di era pasca-koin, tanpa airdrop, tingkat pertumbuhan pengembang diperkirakan akan melambat, dan kubu ZK, yang tidak memiliki penerbitan mata uang, harusnya lebih diperhatikan. Benarkah demikian?? Apa yang telah dilakukan keempat raja Layer2 untuk menarik perhatian pengembang? Apa kelebihan dan kekurangannya? Mari kita analisa secara singkat:

1. Ekosistem Arbitrum yang ada adalah yang terkuat, dengan sebanyak 598 protokol One+Nova. Ekosistem Arbitrum adalah yang paling stabil di antara lapisan 2. Selain itu, Arbitrum baru-baru ini meluncurkan artefak Stylus, dan banyak pengembang melaporkan bahwa hal ini akan semakin merangsang perluasan ekosistem Arbitrum Orbit. Karena parser WASM Stylus memungkinkan pengembang untuk menulis kontrak pintar dalam berbagai bahasa seperti Solidity, Rust, C, dan C++, WASM akan mengeksekusi kontrak ini dengan kecepatan kompilasi dan eksekusi yang mendekati aslinya, dan juga dapat mengurangi konsumsi Gas.

。

Peluncuran Stylus menunjukkan niat baik tim Arbitrum dalam mendatangkan developer. Meski di era post-coin, tanpa ekspektasi airdrop, proyek layer2 akan kurang diminati developer, namun Arbitrum bisa dikatakan telah menurunkan ambang batas bagi developer. Banyak upaya yang dilakukan untuk itu. Meskipun rantai aplikasi layer3 belum terbukti memiliki potensi pasar yang lebih besar, dan Arbitrum mungkin akan dilampaui oleh OP dalam jangka pendek, setelah ekosistem layer3 terbentuk, situasinya akan segera berbalik.

2. Meskipun ekologi Optimisme tidak sebaik Arbitrum (473), keberhasilan strategi OP Stack sudah diketahui dengan baik. Dengan OP Stack seperti Base, opBNB, dan Celestia memperluas rantai publik L2, di masa depan ekologi SuperChain-nya yang besar proyek cakupan kemungkinan akan melampaui Arbitrum dan menjadi No.1. Keuntungan penggerak pertama dari rantai penerbitan satu-klik OP Stack akan menyedot rantai lapisan1 lainnya dan ekologi terkaitnya.

Kecerdasan OP Stack terletak pada sikapnya yang sangat inklusif dan terbuka serta ambang batas yang rendah, sehingga beberapa rantai publik yang menantikan lapisan transformasi2 memiliki praktik tercepat dan berbiaya rendah. OP tidak sengaja menarik sumber daya pengembang, namun pengembang memerlukan narasi baru tentang Layer 2, dan OP Stack membuatnya lebih mudah. Namun, besarnya OP-Rollup saat ini disebabkan oleh menarik sebagian besar sumber daya dari ekosistem blockchain yang ada. Haruskah rantai ini terlibat dalam Layer 2, dan apa yang dapat dihasilkan oleh Layer 2? Jika ini hanya rantai rilis sekali klik untuk layer2, ruang pertumbuhan berikutnya pasti akan sangat berkurang.

3. Ada lebih dari 300 proyek situs web resmi zkSync, tetapi hanya 87 yang telah diluncurkan di jaringan utama secara langsung.Situasi Starknet serupa, dengan 84 proyek telah diluncurkan di jaringan utama. Terlihat jelas bahwa meskipun zkSync dan Starknet dari kubu ZK tidak mengeluarkan koin, mereka dapat menarik dan merangsang aktivitas pengembang melalui ekspektasi airdrop. Namun kemajuan ekologi ZK saat ini belum ideal.

Di satu sisi, karena waktunya singkat, zkSync baru diluncurkan di mainnet selama setengah tahun, dan Starknet baru sekitar satu tahun, dan pengembang memerlukan lebih banyak waktu untuk membangun; Kesulitan pengembangan berkurang melalui zkEVM , namun karakteristik kompleks yang melekat pada rantai tersebut sulit untuk tidak mempengaruhi kemajuan pengembangan proyek.

Menurut pendapat saya, meskipun semua orang mengatakan bahwa teknologi ZK kuat, namun pengembang belum keluar dari narasi yang ada (DeFi), pengembang tentu akan mengutamakan OP yang tidak sempurna tetapi lebih mudah digunakan. Solusi Rollup. Teknologi ZK-Rollup berada di depan narasi saat ini dan memerlukan infra track berikutnya yang didorong oleh narasi yang lebih besar, jalur aplikasi yang dapat sepenuhnya memanfaatkan karakteristik asli ZK dengan throughput transaksi yang lebih tinggi dan biaya bahan bakar yang lebih rendah.

Catatan: Nomor tiap protokol Eco layer2 diambil dari situs resminya masing-masing. Statistiknya mungkin tidak lengkap dan hanya untuk referensi.