Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Berita terbaru tentang transaksi Twitter Elon Musk. Juri di California baru saja memutuskan bahwa dia memang membuat pernyataan menyesatkan selama proses akuisisi, yang menyebabkan kerugian nyata bagi para pemegang saham.
Latar belakang kasus ini adalah—pada Mei 2022, Elon Musk meragukan keakuratan data robot di Twitter melalui cuitannya, dan harga saham langsung turun hampir 10%. Sekelompok mantan pemegang saham (termasuk investor ritel dan trader opsi) kemudian menggugat, mengklaim mereka mengalami kerugian akibat pernyataan tersebut. Juri memutuskan bahwa postingan pada 13 dan 17 Mei memang bersifat menyesatkan dan secara langsung mempengaruhi perilaku pasar.
Yang menarik, meskipun juri mengakui adanya pernyataan menyesatkan dan kerugian bagi pemegang saham, mereka tidak menyatakan Musk merencanakan penipuan yang terkoordinasi. Tim pengacara Musk berargumen bahwa kekhawatirannya terhadap robot dan akun palsu didasarkan pada kekhawatiran yang wajar berdasarkan informasi yang tersedia. Dari segi kualifikasi juri dan standar putusan, membuktikan niat penipuan memerlukan bukti yang lebih tinggi, dan juri tampaknya merasa bukti yang ada tidak cukup untuk mendukung tuduhan tersebut.
Namun, ini belum menjadi akhir bagi para investor. Menurut tim pengacara Musk, proses pengajuan klaim kemungkinan memakan waktu sekitar 90 hari, kemudian harus melalui proses administratif pemerintah, dan investor yang memenuhi syarat baru bisa mulai menuntut ganti rugi. Jadi, dari sekarang hingga mereka benar-benar menerima kompensasi, masih ada waktu yang cukup.
Dari sudut pandang pasar, hasil putusan ini cukup campur aduk bagi Musk—pernyataan menyesatkan diakui, tetapi dia tidak dihukum karena penipuan. Tim hukumnya juga menyatakan percaya diri dalam mengajukan banding di masa depan. Kasus ini mencerminkan kompleksitas bagaimana pernyataan publik dalam transaksi besar dapat secara langsung mempengaruhi harga saham dan keputusan investor.