Mengapa Adopsi Crypto Tidak Berubah Menjadi Pembayaran Sehari-hari

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Mengapa Adopsi Crypto Tidak Terjemahkan ke Pembayaran Sehari-hari Tautan Asli: Survei terbaru terhadap lebih dari 5.700 pemegang Bitcoin (BTC) mengungkapkan adanya ketidaksesuaian yang jelas antara kepercayaan dan perilaku di ruang crypto. Sementara hampir 80% responden mendukung adopsi crypto yang lebih luas, 55% mengatakan mereka jarang atau tidak pernah menggunakan aset digital untuk pembayaran sehari-hari.

Kesenjangan yang semakin besar antara keyakinan dan penggunaan dunia nyata ini menunjukkan bahwa tantangan terbesar industri ini bukan lagi kesadaran atau dukungan ideologis, tetapi sesuatu yang lain.

Kebanyakan Pengguna Crypto Mendukung Adopsi, Tapi Jarang Berbelanja: Inilah Alasannya

Survei GoMining mengumpulkan tanggapan dari pengguna di berbagai wilayah. Bagian terbesar berasal dari Eropa (45.7%) dan Amerika Utara (40.1%).

Peserta juga mewakili berbagai tingkat pengalaman, terbagi hampir merata antara mereka yang baru mengenal crypto dan pemegang dengan beberapa tahun di pasar.

Distribusi ini menunjukkan bahwa batasan dalam pengeluaran crypto tidak terbatas pada satu wilayah atau profil pengguna tertentu. Survei menemukan bahwa pembayaran crypto tetap menjadi perilaku niche di antara pengguna.

Hanya 12% responden yang menggunakan crypto untuk pembayaran harian. Angka ini meningkat secara modest menjadi 14,5% secara mingguan dan 18,3% bulanan. Namun, mayoritas melaporkan bahwa mereka jarang atau tidak pernah menghabiskan crypto sama sekali.

Perilaku pengeluaran menunjukkan di mana crypto berfungsi paling efektif sebagai opsi pembayaran. Barang digital menyumbang bagian terbesar sebesar 47%, diikuti oleh pembelian game sebesar 37,7% dan transaksi e-commerce sebesar 35,7%.

Ini menunjukkan bahwa pengguna sudah aktif menggunakan crypto di lingkungan digital yang mendukung pembayaran secara native. Di luar ruang tersebut, penggunaan pembayaran menurun secara signifikan.

Temuan menunjukkan bahwa masalah terkait infrastruktur tetap menjadi hambatan utama untuk pengeluaran. Responden menyebutkan penerimaan merchant yang terbatas (49.6%), biaya tinggi (44.7%), dan volatilitas (43.4%) sebagai alasan utama mereka tidak menggunakan crypto untuk pembayaran. Yang menarik, 36,2% pengguna juga menunjuk potensi penipuan sebagai alasan utama.

Mark Zalan, CEO GoMining, mengatakan kepada BeInCrypto bahwa jika penggunaan crypto melibatkan kompleksitas tambahan, seperti memilih jaringan, mengelola biaya, memperhitungkan volatilitas harga, atau mencari cara membalikkan kesalahan, sebagian besar pengguna akan terus menganggapnya sebagai sesuatu yang baru.

“Bagi pengguna sehari-hari, ‘utilitas nyata’ dimulai ketika crypto menghilang ke latar belakang. Ketika diterima di tempat mereka sudah berbelanja, biayanya jelas kompetitif, penyelesaian cepat, dan harapan konsumen seperti struk atau penanganan sengketa didukung. Untuk memenangkan pengguna tersebut, pembayaran crypto harus terasa sama membosankan dan dapat diandalkan seperti mengetuk kartu.”

Selain itu, eksekutif tersebut menambahkan bahwa kesenjangan ini tampak kurang seperti “masalah adopsi” dan lebih seperti “masalah produk sehari-hari.”

“Orang bisa terbuka terhadap crypto secara prinsip sambil tetap mengandalkan kartu dan aplikasi bank, karena opsi tersebut diterima di mana-mana dan terasa effortless. Hasil survei kami konsisten dengan itu: minat ada, tetapi penggunaan rutin terhenti ketika penerimaan tidak merata, biaya terasa tidak pasti, dan volatilitas menciptakan keraguan.”

Zalan mencatat bahwa kelimpahan token tidak secara otomatis menciptakan utilitas sehari-hari karena sebagian besar token tidak menghilangkan gesekan harian bagi konsumen biasa.

Utilitas praktis muncul di mana crypto menawarkan manfaat struktural yang jelas, yaitu transfer nilai lintas batas, penyelesaian lebih cepat, dan kemampuan pemrograman. Akibatnya, industri semakin fokus pada jalur pembayaran dan integrasi daripada mengharapkan pengguna untuk mengelola dan menavigasi puluhan aset berbeda secara aktif.

Pembayaran Bitcoin Menghadapi Ekspektasi Berbasis Insentif dari Pengguna

Sementara itu, survei mengeksplorasi apa yang sebenarnya mendorong pengguna memilih crypto dibandingkan metode pembayaran tradisional. Privasi dan keamanan muncul sebagai faktor utama, dikutip oleh 46,4% responden. Hadiah dan diskon menyusul di posisi 45,4%.

Terkait pembayaran Bitcoin, pengguna jelas tentang apa yang mereka inginkan. 62,6% menginginkan biaya lebih rendah. Insentif seperti hadiah atau cashback, diikuti di posisi 55,2%, sementara penerimaan merchant yang lebih luas berada di angka 51,4%.

Yang menarik, hampir setengah dari responden mengatakan mereka mengharapkan mendapatkan hasil atau hadiah setiap kali mereka membayar. Ini menyoroti bagaimana ekspektasi berbasis insentif telah menjadi hal yang umum.

Data ini juga menunjukkan adanya pergeseran yang lebih besar dalam cara pengguna memandang Bitcoin itu sendiri. Sementara banyak yang masih menggambarkan diri mereka sebagai pemegang jangka panjang, minat yang meningkat dalam penambangan, produk yang menghasilkan hasil, dan hashrate yang ditokenisasi menunjukkan preferensi terhadap Bitcoin yang secara aktif menghasilkan pengembalian daripada hanya diam di dompet.

Pembayaran, dalam konteks ini, semakin dipandang sebagai peluang lain untuk meningkatkan kepemilikan. Zalan menyebutkan bahwa insentif adalah mekanisme standar dalam pembayaran.

Dia menjelaskan bahwa sistem tradisional juga menggunakan struktur insentif. Mereka menawarkan hadiah kepada konsumen, manfaat ekonomi kepada penerbit, dan penyelesaian yang dapat diprediksi untuk merchant.

“Mengharapkan pembayaran crypto berkembang tanpa dinamika ‘buat layak beralih’ yang serupa tidak realistis. Insentif mengungkapkan di mana gesekan yang tersisa berada: jika pengalaman sudah lebih murah, lebih cepat, dan diterima secara universal, insentif akan menjadi kurang penting. Untuk saat ini, insentif mengkompensasi biaya beralih dan membantu orang membangun kebiasaan sementara ekosistem menutup celah pada penerimaan, pengembalian dana/harapan sumber daya, dan alur checkout ‘itu hanya bekerja’.”

Bisakah Bitcoin Menjadi Alat Pembayaran dan Simpanan Nilai Sekaligus?

Responden juga menguraikan apa yang akan mereka pertimbangkan untuk menggunakan Bitcoin di masa depan. Pengeluaran sehari-hari menduduki posisi tertinggi di 69,4%. Diikuti oleh gaming dan hiburan digital di 47,3%, dan barang bernilai tinggi atau mewah di 42,9%.

Dari sudut pandang pengguna, Bitcoin tidak terbatas pada kasus penggunaan niche tetapi semakin dilihat sebagai opsi yang layak untuk pengeluaran harian. Namun, ini juga menimbulkan kekhawatiran penting: jika Bitcoin berhasil sebagai metode pembayaran harian, apakah itu memperkuat perannya sebagai simpanan nilai, ataukah berisiko mengurangi narasi tersebut?

Zalan percaya bahwa utilitas pembayaran yang lebih luas pada akhirnya akan memperkuat peran Bitcoin sebagai simpanan nilai. Dia menjelaskan bahwa status sebagai penyimpan nilai pada akhirnya adalah hasil koordinasi sosial dan pasar.

Ini dibentuk oleh likuiditas, penyelesaian yang dapat diandalkan, dan sejauh mana aset tersebut terintegrasi ke dalam sistem keuangan dunia nyata. Menurutnya:

“Semakin sering Bitcoin dapat digunakan (bahkan melalui layer seperti Lightning atau kartu), semakin ia berperilaku seperti aset moneter yang tahan lama dengan permintaan dan infrastruktur yang tangguh di sekitarnya.”

Dia menekankan bahwa kekhawatiran tentang “pengenceran” sering membingungkan pengeluaran dengan kehilangan keyakinan. Dalam sistem keuangan yang matang, memegang jangka panjang dan penggunaan sehari-hari tidak saling eksklusif, asalkan infrastruktur menghilangkan gesekan.

Melihat ke tahun 2026, Zalan menguraikan hasil yang lebih realistis: Bitcoin berfungsi sebagai cadangan dan jangkar penyelesaian, sementara lapisan pembayaran yang ramah pengguna menangani proses checkout, memungkinkan pengguna bertransaksi tanpa harus memikirkan blok, biaya, atau waktu.