Seberapa menakutkan tata letak AI Google sebelum 2026? Ini bukan kompetisi AI melainkan perlombaan senjata chip dan daya komputasi.
Ketika Anda melihat Meta membeli dan membelanjakan uang untuk chip, Google telah lama diam-diam membangun paritnya sendiri. Apa bedanya? Yang satu bergantung pada pengadaan eksternal dan yang lainnya mengandalkan penelitian mandiri.
Mari kita bicara tentang chip terlebih dahulu. TPU v6 Google (dengan nama sandi Trillium) bukanlah dekorasi, ini adalah chip otonom yang dioptimalkan untuk tugas-tugas AI. Sebaliknya, pesanan H200 Meta yang bersemangat dari Nvidia tampaknya agak pasif. Menguasai desain chip dan kemampuan manufaktur berarti bahwa Google tidak hanya dapat mengontrol biaya dan rantai pasokan, tetapi juga tetap beberapa langkah di depan para pesaingnya dalam inovasi arsitektur.
Ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga masalah strategis. Memiliki chip independen berarti mampu melakukan iterasi secara fleksibel dan merespons pasar dengan cepat, sementara perusahaan yang mengandalkan pasokan eksternal selalu tunduk pada yang lain. Dari perspektif persaingan daya komputasi, keunggulan infrastruktur Google yang diaspal dengan TPU v6 sudah cukup untuk meninggalkan pendatang terlambat dalam debu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BanklessAtHeart
· 01-05 18:46
tpu v6 memang keren, tapi sejujurnya siapa yang benar-benar menggunakannya? Rasanya parameter di atas kertas lebih menarik
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 01-03 16:53
Saya pernah melihat logika ini... Ingat kembali, seperti saat melakukan audit terhadap celah kontrol akses suatu proyek, mengira bahwa perlindungan eksternal cukup untuk merasa aman, tetapi ternyata seluruh sistem menjadi tidak berguna. Chip buatan Google memang menjadi keunggulan kompetitif, tetapi Meta juga tidak sepenuhnya pasif—pertarungan sejati tetap tergantung pada seberapa ketat kode kontrak mereka dan seberapa cepat iterasinya. Kompetisi daya komputasi akhirnya tetap bergantung pada masalah hak akses dan desain arsitektur.
Lihat AsliBalas0
SquidTeacher
· 01-03 16:52
Google ini langkahnya memang hebat, chip buatan sendiri benar-benar berbeda, bisa lepas dari belenggu Nvidia
Lihat AsliBalas0
StopLossMaster
· 01-03 16:52
TPU v6 ini memang benar-benar tangguh, chip buatan sendiri benar-benar memberikan pukulan tingkat rendah
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 01-03 16:47
Google ini memang lihai, chip buatan sendiri benar-benar serangan dengan tingkat yang lebih rendah
Seberapa menakutkan tata letak AI Google sebelum 2026? Ini bukan kompetisi AI melainkan perlombaan senjata chip dan daya komputasi.
Ketika Anda melihat Meta membeli dan membelanjakan uang untuk chip, Google telah lama diam-diam membangun paritnya sendiri. Apa bedanya? Yang satu bergantung pada pengadaan eksternal dan yang lainnya mengandalkan penelitian mandiri.
Mari kita bicara tentang chip terlebih dahulu. TPU v6 Google (dengan nama sandi Trillium) bukanlah dekorasi, ini adalah chip otonom yang dioptimalkan untuk tugas-tugas AI. Sebaliknya, pesanan H200 Meta yang bersemangat dari Nvidia tampaknya agak pasif. Menguasai desain chip dan kemampuan manufaktur berarti bahwa Google tidak hanya dapat mengontrol biaya dan rantai pasokan, tetapi juga tetap beberapa langkah di depan para pesaingnya dalam inovasi arsitektur.
Ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga masalah strategis. Memiliki chip independen berarti mampu melakukan iterasi secara fleksibel dan merespons pasar dengan cepat, sementara perusahaan yang mengandalkan pasokan eksternal selalu tunduk pada yang lain. Dari perspektif persaingan daya komputasi, keunggulan infrastruktur Google yang diaspal dengan TPU v6 sudah cukup untuk meninggalkan pendatang terlambat dalam debu.