Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BrokenDAO
· 14jam yang lalu
terdengar lagi sebuah argumen bahwa "pembagian kekuasaan tiga lapis" dapat menyelesaikan masalah AI yang tidak terkendali... Sejujurnya, logika ini sudah saya lihat terlalu banyak kali di tata kelola DAO. Pembagian hak akses, mekanisme checks and balances, jalur pelacakan— terdengar sempurna, tetapi ketika insentif permainan berubah sedikit saja, langsung runtuh.
Ngomong-ngomong, arsitekturnya sendiri tidak masalah, yang penting adalah siapa yang memelihara "titik keseimbangan" ini. Begitu seseorang menemukan celah untuk arbitrase, seluruh keseimbangan itu menjadi sekadar kertas kosong.
Lihat AsliBalas0
SquidTeacher
· 14jam yang lalu
Eh tunggu dulu, AI agen yang menjalankan pesanan sendiri? Kalau begitu, sepertinya memang butuh "KTP" ya
Lihat AsliBalas0
WalletDivorcer
· 14jam yang lalu
Hmm... Singkatnya, ini masalah identitas di blockchain, AI proxy saat ini memang terjebak dalam kerangka manusia, sangat menyebalkan.
Lihat AsliBalas0
GoldDiggerDuck
· 14jam yang lalu
Akhirnya ada yang mengungkapkan, apa gunanya hanya mengandalkan parameter dan kecepatan, AI bahkan tidak memiliki identitas sendiri
Perumpamaan pembalap yang mengendarai sepeda tiga roda benar-benar tepat, itulah perasaan saat ini
Gagasan Kite memang berbeda, bukan harus revolusioner, tetapi mengisi kekurangan, itu yang lebih dapat diandalkan
Kerangka yang dirancang untuk AI oleh rantai tradisional sebenarnya tidak cocok, setiap kali harus ada tanda tangan manusia benar-benar sangat tidak memuaskan
Desain berlapis tiga terdengar sederhana tetapi benar-benar menyelesaikan masalah besar, AI berjalan mandiri tanpa kehilangan kendali
Inilah infrastruktur dasar yang benar-benar dibutuhkan AI, bukan model yang lebih besar
Segera realisasikan, hanya omong kosong tidak cukup
关于AI的未来,我观察到一个现象——大多数讨论都在模型性能和算力的比拼上打转。谁的推理更快、谁的参数更多、谁的精度更高。但这些重点似乎都漏掉了一个根本问题:现在的AI,不管多聪明,本质上还是在一个根本不为它们设计的系统里活动。
没有身份,没有产权,没法像人一样自然地拥有和流转价值。想付钱?繁琐。想交易?卡顿。一个一流的赛车手被迫去骑儿童三轮车,那手艺再高也白搭。
直到看到Kite,我才觉得总算有人找到了症结所在。
**不是为了颠覆,而是为了补全**
Kite没有那套"我要干掉所有老东西"的论调。它压根不想成为下一个通用Layer 1,什么都想做的结果就是什么都做得半吊子。它反而很克制,专注在一件事上:给AI代理量身定制经济和身份框架。
想象一下未来——AI代理会越来越自主,它们持续运行、实时做决定、和其他系统互联。这不是偶尔跑个任务,而是持久、动态、需要频繁交互的模式。它们需要一条自己的轨道,能够独立运作,而不是让人类每次都假装在自动化。
**问题出在哪里**
传统区块链是为人设计的。钱包、签名、决策权——背后的假设永远是:有个人在那儿。智能合约能自动执行逻辑没错,但根本的控制权还是握在人手里。这种架构对AI代理不适配。
如果硬生生把代理的行为套进这种模式,麻烦就来了——风险堆积、操作繁琐、效率打折。就像用人类的法律系统去管理一个多代理的自主体系,格格不入。
Kite一开始就避开了这个坑。
**三层身份设计的巧思**
Kite聪明之处在于它的身份架构——把用户、代理和账户分成三个层级。这听起来简单,实际上解决了一个关键问题:代理可以独立行动,但同时保持了追溯和控制的通道。
用户拥有权限设定,代理在这个框架内自主运行,账户则是价值流转的载体。这样的分层让AI能做自己的事,又不会变成一个失控的黑盒。
相比之下,传统的方案要么让代理受制于人类的每一步审批,要么干脆给它们完全的自由(然后就是灾难)。Kite找到了那个平衡点。
**为什么现在很重要**
AI技术已经到了一个拐点。不是因为模型突然聪明了(虽然也有),而是代理化的应用场景真的开始落地。套利、市场做市、数据处理——这些任务需要AI在链上有真正的身份和资产控制能力。
如果还用老那套架构,每个操作都要绕道人类的钱包、等待人类的签名,效率会被杀死。而Kite不一样。它让代理像人一样自然地在链上运作,速度和成本都降到现实可用的水平。
这不只是技术升级,更像是给AI打了一把真正能用上的钥匙。