Pengembang inti mengkritik pemerintahan Ethereum, Vitalik Buterin "sentralisasi" diserang.

Pengembang inti Ethereum senior Péter Szilágyi dalam sebuah memo kepada pimpinan yayasan mengkritik keras cara pemerintahan Yayasan Ethereum (EF), menyebutkan adanya “elit penguasa yang tidak akan pernah menyerahkan kendali.” Dia dengan jelas menunjukkan bahwa meskipun Ethereum adalah desentralisasi, pendiri Vitalik Buterin memiliki kendali tidak langsung yang sepenuhnya atas yayasan, dan investasi serta pendapatnya secara langsung mendefinisikan keberhasilan atau kegagalan proyek dalam ekosistem. Pendiri Yayasan Polygon Sandeep Nailwal juga bergabung dalam kritik ini, berpendapat bahwa komunitas perlu menghadapi masalah konsentrasi pemerintahan ini.

Szilágyi：V 神 memiliki pengaruh absolut terhadap ekosistem Ethereum

Sebagai pemimpin proyek Go Ethereum (Geth), Geth adalah klien perangkat lunak paling populer untuk menjalankan node Ethereum, menguasai sekitar 41% pangsa pasar. Péter Szilágyi telah bekerja untuk Yayasan Ethereum sejak 2015, dan wawasan beliau tentang tata kelola Ethereum sangat berwibawa.

Dalam memo pertengahan tahun 2024 yang baru-baru ini dibagikan Szilágyi kepada pimpinan yayasan, ia mengajukan tuduhan tajam: desentralisasi Ethereum hanyalah sebuah ilusi, sementara kekuasaan terpusat pada segelintir orang. Ia menulis: “Ethereum mungkin desentralisasi, tetapi Vitalik Buterin memiliki kontrol tidak langsung yang absolut atasnya.”

Szilágyi mengakui bahwa ia memiliki “rasa hormat yang terbesar” terhadap Vitalik Buterin, tetapi ia menekankan bahwa Vitalik Buterin sendiri sedang secara langsung mendefinisikan proyek mana yang dapat berhasil dalam ekosistem jaringan. Pengaruh ini tercermin dalam:

1. Dana dan arah: Fokus, arah penelitian, investasi intelektual, sumbangan, dan investasi Vitalik Buterin “pasti mendefinisikan dengan probabilitas yang sangat tinggi proyek mana yang akan berhasil.”
2. Aturan Ekosistem: Pendapatnya “secara mutlak mendefinisikan apa yang diizinkan dan tidak diizinkan dalam seluruh ekosistem”. Szilágyi percaya bahwa untuk membuat perilaku yang berada di “zona abu-abu” diizinkan, kuncinya adalah meyakinkan Vitalik Buterin bahwa itu “dapat diterima”.

Investasi Yayasan: Monopoli Elit Lingkaran Kecil dan Permeasian VC

Szilágyi lebih lanjut menuduh bahwa tren sentralisasi ini telah meresap ke dalam cara Ethereum Foundation mendukung proyek baru dan investasi eksternal.

Dia mengklaim bahwa yayasan telah menyimpang dari strategi awal untuk membuka investasi proyek baru kepada publik, dan beralih untuk mendekati “5-10 orang yang sama” untuk mencari investasi awal atau peran konsultan. Dia mengamati fenomena lingkaran elit:

“Anda akan menemukan orang yang sama berdiri di belakang semua proyek baru yang diluncurkan, setiap proyek saling berkoordinasi secara langsung, jika Anda melihat lebih dekat, Anda juga akan menemukan VC yang sama di sekitarnya.”

Szilágyi berpendapat bahwa sebuah proyek hanya perlu meyakinkan 5–10 orang yang tepat di sekitar Vitalik Buterin untuk berkomitmen mendukung agar mendapatkan dukungan dari yayasan. Ini menunjukkan bahwa distribusi sumber daya tidak didasarkan pada kompetisi terbuka atau konsensus luas, tetapi diselesaikan di dalam kelompok kecil inti.

Resonansi Pendiri Polygon: Komunitas Perlu Refleksi Diri

Kritik tajam dari Szilágyi segera memicu resonansi di dalam industri, CEO dan pendiri Polygon Foundation, Sandeep Nailwal, bahkan secara terbuka menyatakan dukungannya.

Polygon adalah jaringan Layer-2 yang berbasis Ethereum. Nailwal dalam Tweet-nya memanfaatkan komentar Szilágyi untuk mengekspresikan kekecewaannya terhadap Ethereum Foundation, dan berpendapat bahwa komunitas Ethereum “perlu memeriksa diri mereka dengan serius.”

Dia bertanya: “Mengapa terasa seperti setiap minggu, ada orang yang memberikan kontribusi besar untuk Ethereum harus secara terbuka mempertanyakan apa yang mereka lakukan di sini?” Nailwal juga mengkritik keputusan yayasan untuk menolak memberikan Polygon sertifikasi resmi L2, yang seharusnya dapat memberikan jaminan keamanan resmi untuk jaringannya.

Meskipun Vitalik Buterin kemudian merespons di X, menyatakan bahwa dia menghargai “peran yang sangat berharga” yang dimainkan Polygon dalam ekosistem Ethereum, hal ini tidak sepenuhnya meredakan keraguan komunitas terhadap konsentrasi kekuasaan dan transparansi tata kelola yayasan.

Kesimpulan

Kritik terbuka oleh pengembang inti Ethereum, Péter Szilágyi, terhadap model pemerintahan Yayasan Ethereum mengungkapkan dilema konsentrasi kekuasaan yang dihadapi oleh proyek desentralisasi dalam praktiknya. Pengaruh pribadi Vitalik Buterin dan pengelompokan investasi yayasan membuat komunitas mulai merenungkan apakah perkembangan kesehatan jangka panjang Ethereum terikat oleh sekelompok elit. Di masa depan, transparansi pemerintahan Ethereum dan desentralisasi kekuasaan akan menjadi kunci untuk menentukan apakah narasi desentralisasinya dapat berlanjut.

Pernyataan: Artikel ini adalah berita informasi dan tidak merupakan saran investasi. Pasar kripto sangat fluktuatif, investor harus mengambil keputusan dengan hati-hati.