Dalam dunia Aset Kripto yang berkembang pesat, Solana (SOL) dan Ethereum (ETH) menjadi duel yang paling diikuti. Ethereum diluncurkan pada 2015, dengan Total Value Locked (TVL) melebihi 50 miliar dolar. Solana diluncurkan pada 2020, menggunakan mekanisme Proof of History (PoH) yang unik, memproses hingga 65.000 transaksi per detik, sementara Ethereum hanya 30 TPS.
Solana vs Ethereum 2025 perbandingan teknologi inti
Perbedaan kunci pertama antara Solana dan Ethereum 2025 terletak pada mekanisme konsensus dan throughput. Keduanya menggunakan Proof of Stake (PoS), tetapi Ethereum mencatat sekitar 30 transaksi per detik (TPS), sementara Solana memiliki 4.000 TPS secara nyata, dengan potensi teoritis mencapai 65.000 TPS. Perbedaan ini secara signifikan mempengaruhi kecepatan pembuatan blok, waktu blok Solana hanya 400 milidetik, waktu konfirmasi akhir 2,5 detik, sementara Ethereum memerlukan 12 detik untuk menghasilkan satu blok, dan konfirmasi akhir memerlukan sekitar 15 menit.
Ethereum dalam peningkatan Ethereum 2.0 bertransisi dari bukti kerja ke PoS, bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas dan mengurangi konsumsi energi. Jaringan ini menggunakan mekanisme PoS tradisional, di mana validator berpartisipasi dalam konsensus jaringan dengan mempertaruhkan 32 ETH. Ethereum memiliki lebih dari 1 juta validator, menjadikannya sangat aman dan sulit dimanfaatkan oleh individu. Pada tahun 2025, jaringan besar ini adalah salah satu alasan penting mengapa bank dan perusahaan besar mempercayai Ethereum untuk tokenisasi aset dunia nyata.
Solana mengadopsi mekanisme bukti sejarah (PoH) yang unik yang digabungkan dengan PoS, inovasi ini memungkinkan jaringan untuk memberi cap waktu pada transaksi sebelum memverifikasi transaksi, secara signifikan meningkatkan kecepatan pemrosesan. Jumlah validator Solana juga lebih sedikit, diperkirakan akan ada antara 1.500 hingga 4.500 pada tahun 2025. Beberapa orang mengatakan ini mengurangi tingkat desentralisasi, yang bisa menjadi risiko. Namun, tim Solana sedang berusaha untuk menambah lebih banyak validator dan mendistribusikan kekuasaan.
Solana mendukung eksekusi transaksi secara paralel dalam satu shard, yang tidak mungkin dilakukan di mesin virtual Ethereum (EVM). Transaksi Solana juga dapat memiliki beberapa penandatangan di tingkat protokol, memungkinkan operasi yang lebih kompleks tanpa overhead kontrak pintar atau infrastruktur tambahan yang diperlukan di Ethereum.
Biaya dan Kecepatan Transaksi: Perbedaan 20.000 Kali
Solana vs Ethereum 2025 Perbedaan biaya sangat mengejutkan. Biaya setiap transaksi Solana hanya sekitar 0,00025 dolar, itu bahkan kurang dari satu sen! Biaya rendah ini berasal dari sistem cepatnya, yang menghindari kemacetan. Sebaliknya, pada tahun 2025, rata-rata biaya Ethereum sekitar 0,05 dolar, tetapi dapat melonjak hingga 5 hingga 50 dolar saat jaringan sibuk. Jika Anda melakukan banyak transaksi kecil, perbedaan biaya akan sangat signifikan.
Perbedaan biaya ini telah memberikan dampak besar dalam aplikasi nyata. Untuk aplikasi yang memerlukan perdagangan frekuensi tinggi (seperti permainan, pembayaran, tip kecil), biaya rendah Solana membuat kasus penggunaan ini secara ekonomis layak, sementara di Ethereum, aplikasi tersebut sering kali tidak dapat direalisasikan karena biaya gas yang terlalu tinggi. Misalnya, dalam permainan, setiap kali transfer item memerlukan biaya gas, jika menggunakan Ethereum, transfer tunggal dapat memerlukan beberapa dolar, sementara di Solana hampir dapat diabaikan.
Solana menggunakan pasar biaya lokal, yang berarti lonjakan permintaan di sebagian jaringan hanya mempengaruhi biaya lokal, sehingga mencegah kenaikan biaya di seluruh jaringan. Sebaliknya, arsitektur agregasi Ethereum menggunakan pasar biaya global yang dibagikan, di mana puncak permintaan lokal dapat mempengaruhi biaya global semua pengguna. Perbedaan desain ini menjelaskan mengapa biaya Ethereum melonjak selama lonjakan NFT atau puncak DeFi, sementara Solana dapat mempertahankan biaya rendah yang relatif stabil.
Solana vs Ethereum 2025 Perbandingan Biaya dan Kecepatan:
Kecepatan Transaksi: Solana 65,000 TPS nilai teoritis (aktual 4,000 TPS) vs Ethereum 30 TPS
Waktu Blok: Solana 400 milidetik vs Ethereum 12 detik
Konfirmasi Akhir: Solana 2,5 detik vs Ethereum 15 menit
Biaya Rata-rata: Solana $0.00025 vs Ethereum $0.05-50
Selisih Biaya: Hingga 200.000 kali
Ekosistem dan TVL: Pertarungan antara kedewasaan dan pertumbuhan
Solana vs Ethereum 2025 menunjukkan keunggulan yang berbeda dalam ekosistem. Ethereum telah ada lebih lama, sehingga memiliki keunggulan yang besar. Sebagai pelopor kontrak pintar, Ethereum memiliki ekosistem yang luas dengan ribuan dApp, terutama unggul dalam bidang DeFi dan NFT. Ini adalah rumah bagi banyak dApp, seperti Uniswap untuk perdagangan atau OpenSea untuk NFT, dan ada lebih dari satu juta pengembang yang sedang mengembangkannya. Pada tahun 2025, Ethereum masih memimpin dalam total nilai terkunci dari aplikasinya, dengan lebih dari 50 miliar dolar.
Solana meskipun relatif baru, tetapi karena kecepatan dan biaya transaksi yang rendah, dengan cepat mendapatkan perhatian, terutama di bidang pertukaran terdesentralisasi (DEX), permainan, dan NFT. Solana telah menjadi inkubator yang subur untuk koin meme. Pada tahun 2025, ekosistem Solana berkembang pesat, muncul proyek seperti Pump.fun, yang merupakan platform untuk membuat koin meme, dan sejak Maret 2024, biaya platform tersebut telah melebihi 575 juta USD. Volume perdagangan Solana juga sangat besar—kadang-kadang mencapai 12 miliar USD dalam seminggu, sementara Ethereum mencapai 24 miliar USD.
Dari perspektif pasar NFT, meskipun Ethereum telah mendominasi pasar NFT dalam hal pembeli unik dan harga jual rata-rata, Solana menunjukkan pertumbuhan cepat dalam keterlibatan pengguna. Pada bulan Desember 2023, volume penjualan NFT Solana dalam 7 hari melebihi Ethereum, mencapai 102 juta USD, sementara Ethereum mencapai 91 juta USD. Biaya pencetakan Solana yang rendah dan inovasi seperti kompresi NFT mendorong pertumbuhan ini.
Volume perdagangan saham token Solana melampaui 800 juta dolar, mengalahkan Ethereum dan menguasai lebih dari 60% pangsa pasar. Jaringan ini sekarang memiliki lebih dari 2.500.000 alamat aktif harian, jauh lebih tinggi daripada 747.000 alamat di Ethereum. Selisih tingkat aktivitas pengguna ini menunjukkan bahwa Solana sedang menarik lebih banyak pengguna dan trader sehari-hari.
Peningkatan Besar 2025: Firedancer vs Fusaka
Fokus lain dari Solana vs Ethereum 2025 adalah peningkatan besar yang akan datang. Pengembang Ethereum telah menetapkan jadwal untuk peningkatan Fusaka, yang akan berlangsung di jaringan utama Ethereum pada 3 Desember 2025. Peningkatan ini berfokus pada perluasan blob, seperti pengenalan PeerDAS untuk sampling ketersediaan data, yang bertujuan untuk mengurangi biaya Layer-2 dan meningkatkan skalabilitas secara keseluruhan.
Solana pada peningkatan besar di tahun 2025 adalah Firedancer. Sistem baru ini dapat mendorong Solana untuk memproses 1.000.000 TPS, jauh lebih cepat daripada sistem lainnya. Firedancer membuat Solana lebih kuat dan lebih dapat diandalkan, memperbaiki masalah seperti gangguan jaringan yang terjadi di masa lalu. Jika ia bekerja sesuai janji, Solana dapat meninggalkan Ethereum dalam hal kecepatan dan efisiensi.
Sudut Pandang Investasi: Kapitalisasi Pasar dan Potensi Pertumbuhan
Bagi para investor, Solana vs Ethereum 2025 menawarkan kombinasi risiko dan imbalan yang berbeda. Ethereum (ETH) pada harga 3,981.69 dolar AS per Oktober 2025, nilai pasar dan adopsi yang luas menjadikannya sebagai komponen utama dalam banyak portofolio. Solana (SOL) pada harga 190.10 dolar AS pada waktu yang sama, telah mengalami lonjakan harga yang lebih besar dalam beberapa tahun terakhir, meningkat sebesar 28,000% sejak 2020, sementara Ethereum meningkat sebesar 1,500%.
Namun, nilai pasar Ethereum yang lebih besar (lebih dari 468,9 miliar dolar AS, sementara Solana adalah 103,6 miliar dolar AS) menjadikannya pilihan yang lebih aman bagi sebagian orang. Investor institusi telah memberikan kontribusi signifikan terhadap rebound Ethereum, dengan aliran masuk ETF ETH spot AS mencapai 10 miliar dolar AS antara bulan Juli hingga Agustus 2025. Aplikasi ETF Solana (seperti VanEck) masih dalam proses persetujuan, dan jika disetujui, dapat memicu arus masuk dana institusi serupa.
Kesimpulan: Pilihan antara Kecepatan dan Keamanan
Jadi, mana yang lebih baik antara Solana vs Ethereum 2025? Itu tergantung pada apa yang Anda pedulikan. Jika Anda menginginkan kecepatan dan biaya rendah, Solana adalah juaranya, dengan 65.000 TPS dan biaya 0,00025 dolar setiap kali, mengalahkan biaya Ethereum yang 30 TPS dan 0,05 dolar. Pertumbuhan cepat pengembang baru dan volume transaksi di Solana menunjukkan bahwa ia sedang berkembang pesat.
Namun, jika Anda menghargai keamanan dan catatan kinerja yang baik, Ethereum tetap menjadi yang terbaik. Jutaan validator dan ekosistemnya yang besar membuatnya kokoh. Perusahaan besar dan investor menyukainya, dan pembaruan yang dilakukannya membuatnya tetap berkompetisi. Pada tahun 2025, Solana mungkin akan memenangkan hati pemain game atau pengguna sehari-hari seperti trader harian, sementara Ethereum tetap menjadi pilihan untuk proyek-proyek besar dan institusi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Solana vs Ethereum 2025: Siapa Raja Blockchain?
Dalam dunia Aset Kripto yang berkembang pesat, Solana (SOL) dan Ethereum (ETH) menjadi duel yang paling diikuti. Ethereum diluncurkan pada 2015, dengan Total Value Locked (TVL) melebihi 50 miliar dolar. Solana diluncurkan pada 2020, menggunakan mekanisme Proof of History (PoH) yang unik, memproses hingga 65.000 transaksi per detik, sementara Ethereum hanya 30 TPS.
Solana vs Ethereum 2025 perbandingan teknologi inti
Perbedaan kunci pertama antara Solana dan Ethereum 2025 terletak pada mekanisme konsensus dan throughput. Keduanya menggunakan Proof of Stake (PoS), tetapi Ethereum mencatat sekitar 30 transaksi per detik (TPS), sementara Solana memiliki 4.000 TPS secara nyata, dengan potensi teoritis mencapai 65.000 TPS. Perbedaan ini secara signifikan mempengaruhi kecepatan pembuatan blok, waktu blok Solana hanya 400 milidetik, waktu konfirmasi akhir 2,5 detik, sementara Ethereum memerlukan 12 detik untuk menghasilkan satu blok, dan konfirmasi akhir memerlukan sekitar 15 menit.
Ethereum dalam peningkatan Ethereum 2.0 bertransisi dari bukti kerja ke PoS, bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas dan mengurangi konsumsi energi. Jaringan ini menggunakan mekanisme PoS tradisional, di mana validator berpartisipasi dalam konsensus jaringan dengan mempertaruhkan 32 ETH. Ethereum memiliki lebih dari 1 juta validator, menjadikannya sangat aman dan sulit dimanfaatkan oleh individu. Pada tahun 2025, jaringan besar ini adalah salah satu alasan penting mengapa bank dan perusahaan besar mempercayai Ethereum untuk tokenisasi aset dunia nyata.
Solana mengadopsi mekanisme bukti sejarah (PoH) yang unik yang digabungkan dengan PoS, inovasi ini memungkinkan jaringan untuk memberi cap waktu pada transaksi sebelum memverifikasi transaksi, secara signifikan meningkatkan kecepatan pemrosesan. Jumlah validator Solana juga lebih sedikit, diperkirakan akan ada antara 1.500 hingga 4.500 pada tahun 2025. Beberapa orang mengatakan ini mengurangi tingkat desentralisasi, yang bisa menjadi risiko. Namun, tim Solana sedang berusaha untuk menambah lebih banyak validator dan mendistribusikan kekuasaan.
Solana mendukung eksekusi transaksi secara paralel dalam satu shard, yang tidak mungkin dilakukan di mesin virtual Ethereum (EVM). Transaksi Solana juga dapat memiliki beberapa penandatangan di tingkat protokol, memungkinkan operasi yang lebih kompleks tanpa overhead kontrak pintar atau infrastruktur tambahan yang diperlukan di Ethereum.
Biaya dan Kecepatan Transaksi: Perbedaan 20.000 Kali
Solana vs Ethereum 2025 Perbedaan biaya sangat mengejutkan. Biaya setiap transaksi Solana hanya sekitar 0,00025 dolar, itu bahkan kurang dari satu sen! Biaya rendah ini berasal dari sistem cepatnya, yang menghindari kemacetan. Sebaliknya, pada tahun 2025, rata-rata biaya Ethereum sekitar 0,05 dolar, tetapi dapat melonjak hingga 5 hingga 50 dolar saat jaringan sibuk. Jika Anda melakukan banyak transaksi kecil, perbedaan biaya akan sangat signifikan.
Perbedaan biaya ini telah memberikan dampak besar dalam aplikasi nyata. Untuk aplikasi yang memerlukan perdagangan frekuensi tinggi (seperti permainan, pembayaran, tip kecil), biaya rendah Solana membuat kasus penggunaan ini secara ekonomis layak, sementara di Ethereum, aplikasi tersebut sering kali tidak dapat direalisasikan karena biaya gas yang terlalu tinggi. Misalnya, dalam permainan, setiap kali transfer item memerlukan biaya gas, jika menggunakan Ethereum, transfer tunggal dapat memerlukan beberapa dolar, sementara di Solana hampir dapat diabaikan.
Solana menggunakan pasar biaya lokal, yang berarti lonjakan permintaan di sebagian jaringan hanya mempengaruhi biaya lokal, sehingga mencegah kenaikan biaya di seluruh jaringan. Sebaliknya, arsitektur agregasi Ethereum menggunakan pasar biaya global yang dibagikan, di mana puncak permintaan lokal dapat mempengaruhi biaya global semua pengguna. Perbedaan desain ini menjelaskan mengapa biaya Ethereum melonjak selama lonjakan NFT atau puncak DeFi, sementara Solana dapat mempertahankan biaya rendah yang relatif stabil.
Solana vs Ethereum 2025 Perbandingan Biaya dan Kecepatan:
Kecepatan Transaksi: Solana 65,000 TPS nilai teoritis (aktual 4,000 TPS) vs Ethereum 30 TPS
Waktu Blok: Solana 400 milidetik vs Ethereum 12 detik
Konfirmasi Akhir: Solana 2,5 detik vs Ethereum 15 menit
Biaya Rata-rata: Solana $0.00025 vs Ethereum $0.05-50
Selisih Biaya: Hingga 200.000 kali
Ekosistem dan TVL: Pertarungan antara kedewasaan dan pertumbuhan
Solana vs Ethereum 2025 menunjukkan keunggulan yang berbeda dalam ekosistem. Ethereum telah ada lebih lama, sehingga memiliki keunggulan yang besar. Sebagai pelopor kontrak pintar, Ethereum memiliki ekosistem yang luas dengan ribuan dApp, terutama unggul dalam bidang DeFi dan NFT. Ini adalah rumah bagi banyak dApp, seperti Uniswap untuk perdagangan atau OpenSea untuk NFT, dan ada lebih dari satu juta pengembang yang sedang mengembangkannya. Pada tahun 2025, Ethereum masih memimpin dalam total nilai terkunci dari aplikasinya, dengan lebih dari 50 miliar dolar.
Solana meskipun relatif baru, tetapi karena kecepatan dan biaya transaksi yang rendah, dengan cepat mendapatkan perhatian, terutama di bidang pertukaran terdesentralisasi (DEX), permainan, dan NFT. Solana telah menjadi inkubator yang subur untuk koin meme. Pada tahun 2025, ekosistem Solana berkembang pesat, muncul proyek seperti Pump.fun, yang merupakan platform untuk membuat koin meme, dan sejak Maret 2024, biaya platform tersebut telah melebihi 575 juta USD. Volume perdagangan Solana juga sangat besar—kadang-kadang mencapai 12 miliar USD dalam seminggu, sementara Ethereum mencapai 24 miliar USD.
Dari perspektif pasar NFT, meskipun Ethereum telah mendominasi pasar NFT dalam hal pembeli unik dan harga jual rata-rata, Solana menunjukkan pertumbuhan cepat dalam keterlibatan pengguna. Pada bulan Desember 2023, volume penjualan NFT Solana dalam 7 hari melebihi Ethereum, mencapai 102 juta USD, sementara Ethereum mencapai 91 juta USD. Biaya pencetakan Solana yang rendah dan inovasi seperti kompresi NFT mendorong pertumbuhan ini.
Volume perdagangan saham token Solana melampaui 800 juta dolar, mengalahkan Ethereum dan menguasai lebih dari 60% pangsa pasar. Jaringan ini sekarang memiliki lebih dari 2.500.000 alamat aktif harian, jauh lebih tinggi daripada 747.000 alamat di Ethereum. Selisih tingkat aktivitas pengguna ini menunjukkan bahwa Solana sedang menarik lebih banyak pengguna dan trader sehari-hari.
Peningkatan Besar 2025: Firedancer vs Fusaka
Fokus lain dari Solana vs Ethereum 2025 adalah peningkatan besar yang akan datang. Pengembang Ethereum telah menetapkan jadwal untuk peningkatan Fusaka, yang akan berlangsung di jaringan utama Ethereum pada 3 Desember 2025. Peningkatan ini berfokus pada perluasan blob, seperti pengenalan PeerDAS untuk sampling ketersediaan data, yang bertujuan untuk mengurangi biaya Layer-2 dan meningkatkan skalabilitas secara keseluruhan.
Solana pada peningkatan besar di tahun 2025 adalah Firedancer. Sistem baru ini dapat mendorong Solana untuk memproses 1.000.000 TPS, jauh lebih cepat daripada sistem lainnya. Firedancer membuat Solana lebih kuat dan lebih dapat diandalkan, memperbaiki masalah seperti gangguan jaringan yang terjadi di masa lalu. Jika ia bekerja sesuai janji, Solana dapat meninggalkan Ethereum dalam hal kecepatan dan efisiensi.
Sudut Pandang Investasi: Kapitalisasi Pasar dan Potensi Pertumbuhan
Bagi para investor, Solana vs Ethereum 2025 menawarkan kombinasi risiko dan imbalan yang berbeda. Ethereum (ETH) pada harga 3,981.69 dolar AS per Oktober 2025, nilai pasar dan adopsi yang luas menjadikannya sebagai komponen utama dalam banyak portofolio. Solana (SOL) pada harga 190.10 dolar AS pada waktu yang sama, telah mengalami lonjakan harga yang lebih besar dalam beberapa tahun terakhir, meningkat sebesar 28,000% sejak 2020, sementara Ethereum meningkat sebesar 1,500%.
Namun, nilai pasar Ethereum yang lebih besar (lebih dari 468,9 miliar dolar AS, sementara Solana adalah 103,6 miliar dolar AS) menjadikannya pilihan yang lebih aman bagi sebagian orang. Investor institusi telah memberikan kontribusi signifikan terhadap rebound Ethereum, dengan aliran masuk ETF ETH spot AS mencapai 10 miliar dolar AS antara bulan Juli hingga Agustus 2025. Aplikasi ETF Solana (seperti VanEck) masih dalam proses persetujuan, dan jika disetujui, dapat memicu arus masuk dana institusi serupa.
Kesimpulan: Pilihan antara Kecepatan dan Keamanan
Jadi, mana yang lebih baik antara Solana vs Ethereum 2025? Itu tergantung pada apa yang Anda pedulikan. Jika Anda menginginkan kecepatan dan biaya rendah, Solana adalah juaranya, dengan 65.000 TPS dan biaya 0,00025 dolar setiap kali, mengalahkan biaya Ethereum yang 30 TPS dan 0,05 dolar. Pertumbuhan cepat pengembang baru dan volume transaksi di Solana menunjukkan bahwa ia sedang berkembang pesat.
Namun, jika Anda menghargai keamanan dan catatan kinerja yang baik, Ethereum tetap menjadi yang terbaik. Jutaan validator dan ekosistemnya yang besar membuatnya kokoh. Perusahaan besar dan investor menyukainya, dan pembaruan yang dilakukannya membuatnya tetap berkompetisi. Pada tahun 2025, Solana mungkin akan memenangkan hati pemain game atau pengguna sehari-hari seperti trader harian, sementara Ethereum tetap menjadi pilihan untuk proyek-proyek besar dan institusi.