moathalmahdi

#WCTCS9 #BTC #ShareWeekly
Analyse du marché du BTC : le plancher des 76K tient, en attente d’une confirmation au-dessus de 78,4K
Le Bitcoin s’échange autour de 77 500 USDT sur le marché spot de Gate, en hausse d’environ 0,9 % par rapport à la clôture journalière précédente, à 76 806.6. Aujourd’hui, son cours a évolué dans une fourchette comprise entre 76,387 et 77,894. La tendance générale reste prudente. Depuis début octobre, le BTC forme des sommets de plus en plus bas : il est passé de la zone des 87,200 le 2 octobre à 84,900 fin octobre, puis à 81,965 le 29 octobre, et enfin à 78,860 le 2 novembre. Le cours a été rejeté à chacun de ces niveaux. La zone des 76,000 à 76,400 a tenu à plusieurs reprises, notamment avec le plus bas du 30 octobre à 76,283 et celui d’aujourd’hui, près de 76,387. Le marché forme donc une base, mais n’a pas encore montré de retournement de tendance clair.
Les indicateurs journaliers reflètent cette situation mitigée. Le RSI se situe autour de 35, un niveau proche de la zone de survente, mais qui ne signale pas à lui seul un creux. Le MACD reste négatif et les moyennes mobiles à court terme pèsent sur le cours : l’EMA à 7 jours se situe autour de 78,370 et celle à 30 jours autour de 80,600, toutes deux au-dessus du cours actuel. La moyenne mobile à 200 jours, près de 73,200, et celle à 120 jours, près de 74,500, se trouvent bien en dessous. La structure à long terme reste donc intacte, même si la dynamique à court terme est faible. L’ADX se situe autour de 19, ce qui indique que la tendance n’est forte dans aucune direction. Les indicateurs directionnels favorisent également les vendeurs pour le moment, l’indicateur directionnel négatif étant nettement supérieur à l’indicateur positif. En bref, le BTC se trouve dans une phase de formation d’une fourchette ou de repli, et non dans une tendance haussière confirmée.
Les principaux niveaux de support à surveiller sont les suivants : 76,300 à 76,400, premier seuil où les mèches récentes ont été rachetées ; 75,000 à 75,650, zone correspondant au plus bas et au cours de clôture du 15 septembre, et zone de demande plus forte ; et 74,500 à 74,000, où se situent les moyennes mobiles à 120 et 200 jours. Une clôture journalière sous 74,000 affaiblirait considérablement le scénario haussier et ouvrirait la voie vers le bas des 73,000.
Les principaux niveaux de résistance sont les suivants : 78,000 à 78,400, une zone qui comprend l’EMA à 7 jours et le plus haut du 1er novembre, et qui constitue le premier véritable test pour les acheteurs ; 78,860 à 79,000, le plus haut du 2 novembre, où les vendeurs se sont montrés actifs ; 80,600 à 80,800, qui regroupe l’EMA à 30 jours et la bande médiane de Bollinger et constitue le niveau clé pour un changement de tendance ; et 81,300 à 82,000, la zone de rupture de fin octobre. Au-dessus de ce niveau se trouve le sommet d’octobre à 84,900.
Sur le graphique en 1 jour, la configuration montre une succession de sommets de plus en plus bas au sein d’une fourchette plus large, comprise entre environ 76,000 et 87,000. Une cassure au-dessus de 78,400 suivie d’une clôture journalière à ce niveau, puis d’une reprise des 80,600, serait le premier véritable signe que les acheteurs prennent le contrôle. D’ici là, le graphique favorise les stratégies de trading en range.
Sur le graphique en 3 jours, établi à partir des mêmes données journalières, la structure correspond toujours à un rebond au sein d’une correction plus large. Pour que la tendance soit considérée comme haussière sur une base de 3 jours, le cours doit clôturer au-dessus d’environ 80,600 et se maintenir au-dessus de 78,000 lors des replis. Si le cours ne parvient pas à repasser au-dessus de 80,600, la fourchette reste intacte ; une perte des 76,000 ferait basculer la structure en 3 jours vers un test plus profond.
Voici un cadre de trading possible, et non une recommandation. Pour une position longue prudente, la zone d’entrée se situe entre 76,400 et 76,900, uniquement si le cours tient le support, plutôt que de poursuivre une bougie verte. Le stop loss 1 (SL1) est à 75,900, juste sous le plancher des 76,000. Le stop loss 2 (SL2) est à 75,000, sous la zone du plus bas de septembre. Le stop loss 3 (SL3) est à 74,300, sous la moyenne mobile à 120 jours ; ce niveau signalerait que la structure générale a échoué. Le take profit 1 (TP1) est à 78,400, où se rejoignent l’EMA à 7 jours et une résistance antérieure. Le take profit 2 (TP2) est à 80,600, le principal niveau de changement de tendance. Le take profit 3 (TP3) est à 82,000, dans la zone de rupture de fin octobre.
La taille de la position compte davantage que le prix d’entrée exact. Limiter le risque à 1 à 2 pour cent du capital de trading par idée et prendre des bénéfices partiels à TP1 pour réduire l’exposition permet d’éviter qu’une seule mauvaise décision ne cause des dommages durables. Évitez d’acheter dans la résistance près de 78,000 à 78,400 sans confirmation, et évitez de renforcer une position longue perdante sous 76,000.
En ce qui concerne le calendrier, il est plus réaliste que le scénario haussier se concrétise en quelques semaines plutôt qu’en quelques jours. Si le cours tient les 76,000 et repasse au-dessus de 78,400 avec du volume lors des prochaines séances, le marché pourrait atteindre 80,600 en une à trois semaines. Dans le cas contraire, la fourchette pourrait persister plus longtemps, et les meilleures opportunités resteraient à court terme.
Le scénario baissier est simple à définir. Une clôture journalière sous 76,000 accompagnée d’une hausse du volume invaliderait la base et ouvrirait la voie vers 75,000, puis 74,000. Dans ce cas, l’approche la plus prudente consiste à attendre un retest d’une résistance plus basse avant d’ouvrir une nouvelle position longue.
$BTC

#USMidtermsVoteToday
‍#USMidtermsEnterFinalStretch #ShareWeekly $BTC $ETH $SPX $XAUUSD
Les élections ont lieu aujourd’hui, mais les marchés intègrent déjà l’incertitude
Les élections de mi-mandat aux États-Unis ne portent pas uniquement sur le parti qui remportera des sièges. Pour les investisseurs, la question la plus importante est de savoir ce que le prochain Congrès pourra approuver, bloquer, examiner ou retarder.
Les 435 sièges de la Chambre des représentants et 35 sièges du Sénat sont en jeu aujourd’hui. Mais je serais prudent avant de considérer la soirée électorale comme un changement immédiat de politique. Même après la clôture des bureaux de vote, il faudra peut-être plusieurs jours pour départager certaines élections, et les conséquences politiques dépendront de l’équilibre final dans les deux chambres.
Voici comment j’évalue l’impact sur les marchés.
1. Le contrôle du Congrès est le point de départ, pas toute l’histoire
Un changement de contrôle de la Chambre des représentants, du Sénat ou des deux pourrait modifier le programme législatif pour le reste du mandat présidentiel.
Un Congrès divisé pourrait compliquer l’adoption de lois importantes sur les dépenses, la fiscalité et la réglementation. Il pourrait également entraîner davantage de contrôles, des négociations budgétaires plus difficiles et une incertitude accrue concernant le financement du gouvernement.
Un Congrès contrôlé par un seul parti pourrait faciliter l’avancement de certaines priorités législatives, mais cela ne garantit toujours pas une mise en œuvre sans heurts.
La distinction importante se situe entre les gros titres politiques et la mise en œuvre concrète des politiques. Les marchés peuvent réagir aux anticipations aujourd’hui, mais les conséquences économiques peuvent mettre des mois à se faire sentir.
2. La politique budgétaire et les droits de douane pourraient affecter les marchés avant la législation sur les cryptomonnaies
Je surveille trois canaux de politique publique.
Dépenses publiques et impôts : Les changements de priorités budgétaires peuvent influer sur les besoins d’emprunt, les émissions du Trésor, les anticipations de déficit et les rendements obligataires. C’est important, car les rendements ont une incidence sur les coûts de financement dans l’ensemble de l’économie.
Commerce et droits de douane : L’incertitude liée aux droits de douane peut affecter les coûts d’importation, les marges des entreprises, les chaînes d’approvisionnement et les anticipations d’inflation. Certaines décisions commerciales peuvent également relever du pouvoir exécutif : le contrôle du Congrès n’est donc pas le seul facteur.
Réglementation des cryptomonnaies : La direction des commissions, les auditions et les priorités législatives peuvent influer sur l’avancement des lois sur les actifs numériques. Un cadre plus détaillé pourrait réduire l’incertitude pour certaines entreprises, mais des règles plus claires pourraient aussi entraîner des coûts supplémentaires de déclaration, de conformité et d’exploitation.
Pour les cryptomonnaies, je surveillerais les avancées législatives concrètes plutôt que de supposer que le résultat de l’élection modifiera immédiatement l’environnement réglementaire.
3. Quel marché pourrait réagir en premier ?
Je me concentre sur le mécanisme de transmission, pas sur la prédiction du vainqueur politique.
Les actions américaines peuvent réagir rapidement par l’intermédiaire des contrats à terme sur indices et des rotations sectorielles, à mesure que les investisseurs réévaluent la fiscalité, l’exposition au commerce et les bénéfices des entreprises.
L’or peut réagir aux variations du dollar, des rendements réels et de la demande de protection contre l’incertitude. Toutefois, une baisse de l’appétit pour le risque ne garantit pas une hausse de l’or à chaque fois : la hausse des rendements ou le renforcement du dollar peuvent jouer en sens inverse.
Les cryptomonnaies peuvent réagir à l’appétit général pour le risque, à la liquidité en dollars et au positionnement des investisseurs. Le BTC sert souvent de premier grand point de référence, tandis que l’ETH et les autres actifs numériques peuvent présenter des niveaux de sensibilité différents.
Je surveillerais les rendements des bons du Trésor et le dollar en parallèle de ces trois marchés. Ils peuvent aider à déterminer si un mouvement est dû à l’incertitude politique ou à l’évolution des anticipations monétaires et de liquidité.
4. Ce que révèlent mes graphiques
Les derniers instantanés des graphiques journaliers montrent une configuration technique prudente :
BTC autour de $76,770 : Résistance près de $81,913 et $84,530. Supports autour de $77,020, $76,138 et $75,500. RSI proche de 34.85, avec une dynamique négative du MACD. Le marché doit repasser au-dessus de la résistance avant que je puisse parler d’un renversement convaincant.
ETH autour de $2,497 : Résistance proche à $2,506, avec des niveaux de support à $2,356 et $2,253. Un RSI proche de 33.21 et un MACD négatif indiquent que les acheteurs doivent encore faire leurs preuves.
SPXUSDT autour de $0.3924 : Résistance près de $0.4047–$0.4170, avec un support autour de $0.3896, puis de $0.3466. Il s’agit de l’instrument graphique SPXUSDT, et non de l’indice S&P 500 exprimé en points d’indice.
Or autour de $3,917.63 : Le graphique montre un support près de $3,842.85 et un niveau de référence majeur au-dessus du cours autour de $4,227.06. Un RSI proche de 33.89 et un MACD négatif indiquent une faible dynamique dans cet instantané.
Ces niveaux sont des points de décision, pas des objectifs garantis.
5. Mon avis : ne confondez pas une réaction aux gros titres avec une tendance
Je ne bâtirais pas un plan de trading sur une tentative de deviner quel parti contrôlera le Congrès. Je le fonderais plutôt sur ce qui se passe une fois le résultat plus clair.
Si les actions se stabilisent, que les rendements baissent, que l’or trouve un support et que le BTC repasse au-dessus de sa zone de résistance, le message du marché sera différent de celui d’une situation où les rendements augmentent, le dollar se renforce et les cryptomonnaies perdent leurs supports.
L’élection peut créer de la volatilité, mais l’évolution ultérieure des cours, de la liquidité et des anticipations de politique publique comptera bien plus que le premier gros titre.
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
Quel signal accorderez-vous le plus d’importance après l’élection : le contrôle du Congrès, les rendements des bons du Trésor, la réaction de l’or ou le retour du BTC au-dessus de $82K ?
@Gate_Square

$BTC ‌
Alors que Bitcoin tente de se maintenir autour de 76,900 $ en ce premier jour de négociation de la semaine, la mer de rouge sur les écrans incite naturellement les investisseurs particuliers à se demander : « Que se passe-t-il ? » Toutefois, une approche plus solide consiste à interpréter cette situation en examinant plusieurs niveaux, plutôt qu’en se concentrant uniquement sur l’évolution des cours d’une seule journée.
Perspectives techniques : compression sous les moyennes mobiles, mais au-dessus du support
Le graphique sur 1 heure montre un cours de 76,982 $, situé sous les moyennes mobiles exponentielles (EMA) à 20, 30 et 50 périodes. L’EMA20, à 77,902 $, fait office de résistance immédiate, tandis que l’indicateur SuperTrend reste en position de « vente » à 78,420 $. Les indicateurs techniques faisant clairement état d’une pression baissière, le niveau de 76,282 $ se distingue comme un plancher à court terme. Cette consolidation suggère une zone où le cours reprend son souffle afin de déterminer sa prochaine direction, même si aucune décision claire n’a encore été prise.
Psychologie du marché : pas de ventes paniques, mais une approche prudente d’attente et d’observation
Les récentes fluctuations des cours sont dues non seulement aux indicateurs techniques, mais aussi au malaise suscité par des nouvelles liées à la sécurité. À la suite d’un incident de sécurité majeur survenu pendant le week-end — un événement désormais inscrit dans l’histoire du marché — Bitcoin a chuté jusqu’à 76,173 $. Cependant, il n’y a pas eu de ventes paniques durables ; le cours est plutôt remonté dans la fourchette de 77,000 à 78,000 $. Pour les investisseurs particuliers, cette distinction est importante : malgré les fortes baisses, la majorité du marché est passée en mode « attente et observation » plutôt que de choisir de « sortir ». Cela ne signale pas une recherche d’un plancher à court terme, mais plutôt une attitude prudente dans un contexte d’incertitude.
Flux institutionnels : volatilité des ETF et positionnement structurel
Du côté des institutions, la situation est plus nuancée. Récemment, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des sorties nettes dépassant 643 millions de dollars, un chiffre qui a annulé une part importante du total des entrées enregistrées depuis le début de l’année. Toutefois, plutôt que d’interpréter cela comme la fin de la demande institutionnelle, il faut y voir le reflet d’une appétence fluctuante pour le risque à court terme. En fait, certaines périodes — comme la fin octobre — ont enregistré d’importantes entrées dans les ETF, parallèlement à un intérêt des fonds souverains. En bref, le secteur institutionnel ne s’est ni complètement retiré ni engagé dans des achats agressifs ; il reste plutôt dans une phase de fluctuation.
Cadre macroéconomique : la Fed, les élections et les anticipations de taux d’intérêt
La décision de la Réserve fédérale de maintenir son taux directeur dans la fourchette de 3.75% à 4.00 % — deux membres ayant voté en faveur d’une hausse des taux — constitue une source majeure d’incertitude pour les marchés. Alors que la probabilité d’une hausse des taux en décembre est actuellement intégrée aux cours à hauteur de 79 %, les prochaines élections de mi-mandat aux États-Unis et le rapport sur l’emploi de vendredi pourraient modifier ces anticipations. Un environnement de taux d’intérêt élevés renforce l’attrait des instruments à revenu fixe, tels que les obligations, tout en augmentant le coût de détention d’actifs comme Bitcoin, qui ne génèrent aucun rendement. Par conséquent, la persistance de la volatilité jusqu’à ce que la situation macroéconomique s’éclaircisse peut être considérée comme une réaction naturelle du marché.
Garder une discipline en attendant les données
La situation actuelle de Bitcoin n’offre pas suffisamment de clarté pour déclarer de manière définitive qu’un « plancher » a été atteint ou qu’une « direction » claire se dessine. Les indicateurs techniques signalent une pression baissière, les flux des ETF suggèrent une demande institutionnelle fluctuante et le calendrier macroéconomique laisse entrevoir une trajectoire incertaine pour les taux d’intérêt. Dans un tel contexte, l’approche la plus prudente pour un investisseur consiste à surveiller l’ensemble des données dans leur globalité — plutôt que de surinterpréter une information isolée — et à agir en fonction de sa propre tolérance au risque.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
#USMidtermsEnterFinalStretch
#SaylorHintsAtMoreBitcoinBuying
#CLARITYActExpandsCryptoInformationSharing
#GateSquareTradingChallenge #ShareWeekly

#WCTCS9 #BTC #ShareWeekly
Analyse du Bitcoin : test de la zone de support des 77 000, niveaux clés et plan de trading
Le Bitcoin s’échange autour de 77 750 USDT, en baisse d’environ 2,3 pour cent au cours des sept derniers jours et près de 10 pour cent sous son sommet du début octobre, proche de 86 700. Le graphique journalier montre que les vendeurs ont la main depuis le rejet de la zone des 84 000 à 84 900 au cours de la troisième semaine d’octobre. Le marché teste désormais la capacité de la zone de demande des 76 300 à 77 500 à tenir. Selon moi, le BTC se trouve dans une phase corrective baissière sur le graphique journalier, mais il évolue à un niveau où un short squeeze marqué est possible si les acheteurs défendent cette zone.
Sur le graphique en 1 jour, le BTC a inscrit une série de sommets de plus en plus bas : environ 86 700 le 6 octobre, environ 84 400 le 22 octobre et un rebond avorté vers 81 900 le 28 octobre. Le mouvement décisif a eu lieu le 29 octobre, lorsque le cours est passé sous 80 000, a cassé les moyennes mobiles à court terme et transformé la moyenne sur 30 jours en résistance. Le 30 octobre, le cours a enregistré une mèche basse jusqu’à 76 283, avant de rebondir, laissant une longue ombre basse. Cette mèche constitue actuellement le marqueur de support le plus important du graphique. La bougie du 31 octobre a clôturé à 78 341, et la séance d’aujourd’hui a ouvert près de 78 342, mais le cours est repassé sous 78 000. Le rebond n’est pas encore confirmé.
Sur le graphique en 7 jours, la tendance reste négative. La variation sur 7 jours est d’environ moins 2,3 pour cent, et le marché inscrit des sommets de plus en plus bas depuis début octobre. Cependant, la structure ne signale pas encore une cassure complète, car le cours s’est maintenu au-dessus de la zone des 76 000 et n’a pas clôturé une séance journalière sous le creux du 30 octobre. Cette distinction est importante pour établir un plan de trading.
Les moyennes mobiles témoignent de la faiblesse à court terme. La MM sur 7 jours se situe près de 79 083 et celle sur 30 jours près de 81 916 : le cours est donc sous les deux. La MM sur 120 jours se situe près de 74 426 et celle sur 200 jours près de 73 195, tandis que le cours reste bien au-dessus de ces moyennes à long terme. Cela suggère que la tendance haussière plus large, amorcée plus tôt dans l’année, n’a pas été rompue. Le scénario baissier correspond à une correction au sein d’une structure plus vaste, et non encore à un retournement complet du cycle. L’EMA 200, proche de 74 539, constitue un support plus bas que je surveille si la zone des 76 300 cède.
Les bandes de Bollinger donnent une image similaire. La bande médiane se situe près de 80 929, la bande supérieure près de 84 578 et la bande inférieure près de 77 280. Le cours est sous la bande médiane et proche de la bande inférieure. La dynamique est faible, mais le marché n’est pas en situation de survente extrême. La mesure de volatilité sur 30 jours est d’environ 1,5 pour cent par jour : un mouvement de 3 à 4 pour cent dans un sens ou dans l’autre sur quelques séances est donc plausible.
Les indicateurs de momentum penchent du côté baissier, sans être extrêmes. Le RSI journalier est d’environ 39,5, sous le niveau neutre de 50 : les vendeurs gardent donc l’avantage, mais le marché n’est pas en survente sous 30. Les valeurs du stochastique sont basses, avec K proche de 25 et D proche de 24, ce qui laisse la possibilité d’un rebond à court terme si le support tient. Le MACD reste négatif, autour de moins 455, avec une ligne de signal proche de moins 648, et l’histogramme est négatif. J’attends un croisement haussier du MACD avant de parler d’un changement de tendance. L’ADX est proche de 17, ce qui indique une faible force de tendance. La ligne DI moins, proche de 28, se situe au-dessus de la ligne DI plus, proche de 15, ce qui confirme que la tendance baissière domine toujours. Le SAR parabolique se situe près de 83 190, au-dessus du cours : le signal reste donc baissier tant que le cours ne clôture pas au-dessus. Williams %R, proche de moins 76, s’oriente vers la survente, sans être à un niveau extrême.
Le sentiment du marché semble prudent plutôt que paniqué. Le cours s’est maintenu au-dessus de 76 000 malgré plusieurs séances de ventes, ce qui suggère que les acheteurs au comptant restent actifs à ces niveaux. Strategy, l’entreprise de Michael Saylor, a continué d’acheter du bitcoin. Selon des informations publiées en octobre, ses avoirs s’élevaient à environ 848 000 à 848 500 BTC, après de nouveaux achats au cours de la semaine du 19 octobre. Saylor a publié un graphique d’achat le 1er novembre, que de nombreux traders ont interprété comme un indice d’un nouvel achat. Parallèlement, MSCI doit annoncer sa décision concernant son indice le 11 novembre, et certains analystes se demandent si Strategy pourrait subir des pressions vendeuses liées aux indices. Cela crée un risque dans les deux sens. La poursuite des achats de trésorerie soutient le sentiment, tandis que l’incertitude autour des indices pourrait accentuer la volatilité. Je ne considère pas les achats de Strategy comme un moteur de cours garanti, mais ils constituent un signal de sentiment utile à surveiller en complément du graphique.
Les principaux niveaux de résistance sont les suivants. 79 100 correspond à la MM sur 7 jours et à un récent pivot intrajournalier. 80 900 correspond à la MM sur 30 jours et à la bande médiane de Bollinger ; c’est le premier niveau que les haussiers doivent reconquérir. La zone des 81 900 à 82 000 correspond au rejet du 28 octobre. La zone des 84 400 à 84 900 englobe les sommets des 21 et 22 octobre ainsi que la zone de la bande supérieure de Bollinger. 86 700 correspond au sommet du 6 octobre : le cours doit reconquérir ce niveau pour qu’un véritable retournement de tendance se dessine.
Les principaux niveaux de support sont les suivants. La zone des 77 500 à 77 000 correspond à la demande actuelle, près du creux du 1er novembre, autour de 77 490. 76 300 correspond au creux de la mèche du 30 octobre et constitue actuellement le niveau le plus important du marché. 75 000 est un seuil psychologique rond et un ancien palier de consolidation. La zone des 73 200 à 74 500 englobe la MM sur 200 jours et l’EMA 200.
Pour les positions longues, mon plan de base consiste à patienter au niveau du support, avec un risque défini. Je privilégie les entrées dans la zone des 77 000 à 77 500, uniquement si le cours se maintient au-dessus de 77 000 à la clôture en 4 heures et reconquiert 78 000. Le stop loss principal se situe sous 76 300, ce qui invaliderait le test du support. Les objectifs sont TP1 à 79 100, TP2 à 80 900 et TP3 à 82 000. Avec une entrée à 77 300, un SL1 à 76 800, un SL2 à 76 300 et un SL3 à 74 800 comme stop de protection plus éloigné, le ratio rendement/risque jusqu’à TP1 est d’environ 1,6 pour 1 par rapport à SL2 ; il passe à environ 3,2 pour 1 à TP2 et à environ 4,2 pour 1 à TP3. Il est judicieux de prendre des bénéfices partiels à TP1 et TP2, puis de conserver le reste jusqu’à TP3 si le momentum s’améliore. SL3 s’adresse uniquement aux traders qui acceptent un repli plus important et anticipent un nouveau test de la MM sur 200 jours.
Pour les positions courtes, je préfère attendre un rejet plutôt que de poursuivre le mouvement. Une zone de vente à découvert intéressante se situe entre 80 900 et 81 900, là où convergent la MM sur 30 jours, la bande médiane de Bollinger et le niveau de cassure de fin octobre. Si le cours est rejeté dans cette zone par une bougie baissière journalière ou en 4 heures, je placerais le stop au-dessus de 82 300. Les niveaux de risque échelonnés sont SL1 à 82 300, SL2 à 83 200, près du niveau du SAR, et SL3 à 84 600, près de la bande supérieure de Bollinger, selon la taille de la position. Les objectifs sont TP1 à 78 000, TP2 à 77 000 et TP3 à 76 300. Une clôture journalière sous 76 300 ouvrirait la voie vers 75 000, puis vers l’EMA 200, proche de 74 500.
Pour l’instant, le scénario privilégié est celui d’une correction baissière, et non d’un marché baissier confirmé. Le scénario haussier se renforce si le BTC clôture une bougie journalière au-dessus de 80 900, puis au-dessus de 81 900. Cela lui permettrait de reconquérir la MM sur 30 jours et montrerait que les vendeurs perdent le contrôle. Le scénario baissier devient dominant si le BTC clôture sous 76 300 sur une base journalière, confirmant un creux plus bas et ouvrant la voie vers 75 000, voire 73 200. Entre ces niveaux, le marché devrait rester dans une fourchette, avec des mouvements saccadés.
Pour l’accumulation au comptant ou les positions longues, la meilleure zone se situe entre 76 300 et 77 500, à condition que le cours montre des signes de stabilisation. Il est plus prudent d’entrer progressivement que d’investir la totalité d’un coup. Une première entrée près de 77 500 et une seconde près de 76 800 permettent de répartir le risque. Évitez de poursuivre le cours au-dessus de 79 000, à moins que le marché ne clôture au-dessus de ce niveau avec un volume important.
Mon scénario de base pour les sept prochains jours est une fourchette de 76 300 à 81 000, avec un léger biais haussier si 77 000 tient et que le MACD commence à se redresser. Le scénario haussier vise la zone des 81 900 à 82 000 si les acheteurs reconquièrent la MM sur 30 jours. Le scénario baissier vise 75 000 si le support à 76 300 cède. Il s’agit d’estimations de scénarios, et non de garanties.
Concernant la taille des positions, ne risquez pas plus de un à deux pour cent de votre capital de trading sur une seule idée. Si vous utilisez l’effet de levier, limitez-le. Un mouvement défavorable de 2 à 3 pour cent peut rapidement déclencher une liquidation dans un marché agité.
Le Bitcoin se trouve à un tournant. La tendance journalière à court terme est baissière, mais la structure à long terme reste au-dessus des moyennes sur 120 et 200 jours, et le creux de la mèche à 76 300 fournit un niveau clair pour gérer le risque. Attendez une confirmation, respectez les niveaux et ne confondez pas un rebond avec un retournement de tendance.

#BTC大跌 #ShareWeekly
Bitcoin à $77,768 : le marché se prépare-t-il à une reprise ou à une nouvelle correction majeure ?
Bitcoin s’échange actuellement autour de $77,768, après une forte baisse survenue plus tôt que ne l’avaient prévu de nombreux traders. Ce mouvement baissier soudain a modifié les perspectives à court terme du marché et remis au premier plan d’importants niveaux de support et de résistance.
Après avoir formé pendant une bonne partie du mois d’octobre une figure baissière en épaule droite, Bitcoin a finalement connu le mouvement à la baisse auquel de nombreux analystes techniques s’attendaient. La baisse s’est accélérée, sous l’effet d’un sentiment négatif sur le marché et d’un incident de sécurité signalé qui a accentué la pression.
Toutefois, la question la plus importante est désormais de savoir si Bitcoin se prépare à une reprise durable ou s’il connaît simplement un rebond de soulagement temporaire avant un nouveau mouvement baissier.
À mon avis, le marché entre dans une phase de décision importante. À $77,768, BTC s’échange au-dessus de la zone de support de $76,300 identifiée précédemment, mais les acheteurs doivent encore prouver qu’ils peuvent reprendre le contrôle.
1. Bitcoin à $77,768 : les acheteurs peuvent-ils défendre la structure actuelle ?
La zone des $76,300 reste un important bloc d’ordres journalier et une zone de demande potentielle. La capacité de Bitcoin à se maintenir au-dessus de cette zone pourrait inciter des acheteurs à court terme à entrer sur le marché.
Au cours actuel de $77,768, BTC se trouve environ 1.9% au-dessus de ce niveau de support.
Cela représente une occasion importante pour les acheteurs, mais une confirmation est essentielle. Si Bitcoin se maintient au-dessus de $76,300 et que la dynamique acheteuse se renforce, les chances d’une reprise pourraient augmenter.
Toutefois, la perte de ce support pourrait raviver la pression vendeuse et exposer des niveaux de prix inférieurs.
2. $79,200 : le premier test majeur pour la reprise
La prochaine résistance importante se situe à $79,200.
Ce niveau mérite l’attention, car le reconquérir pourrait indiquer que Bitcoin commence à inverser sa structure baissière à court terme.
Une cassure convaincante, suivie d’un retest réussi, renforcerait le scénario de reprise.
Si les acheteurs parviennent à faire de $79,200 un support, la prochaine cible potentielle serait la zone de résistance des $81,000–$81,300.
Toutefois, un rejet autour de $79,200 pourrait indiquer que les vendeurs contrôlent toujours le marché. Les traders devraient éviter de considérer chaque mouvement haussier comme le début d’une nouvelle tendance haussière.
3. Que se passe-t-il si Bitcoin passe sous $76,300 ?
Le scénario baissier ne peut être ignoré.
Si BTC perd le support des $76,300 avec un volume vendeur important, le marché pourrait se mettre à rechercher de la liquidité à des niveaux inférieurs.
La zone des $72,500–$73,300 reste une importante zone de baisse identifiée dans l’analyse technique précédente.
Au-delà, la zone générale de creux potentiel reste comprise entre $70,000 et $73,000.
Ces niveaux doivent être considérés comme des zones d’intérêt potentielles, et non comme des points de retournement garantis.
Une correction plus profonde dépendrait également de la liquidité globale du marché, du positionnement sur les produits dérivés, de la confiance des investisseurs et de la capacité de Bitcoin à attirer une nouvelle demande.
4. Ethereum : la reprise dépend de la confiance du marché
Ethereum doit également montrer des signes de vigueur avant que le marché des altcoins dans son ensemble puisse amorcer une reprise convaincante.
Les niveaux importants restent les suivants :
- $2,275 : première résistance et niveau de référence pour la reprise.
- $2,355 : prochaine résistance majeure à surveiller.
Si ETH reconquiert ces niveaux avec des volumes plus importants, la confiance du marché pourrait progressivement s’améliorer.
Toutefois, une faiblesse persistante de BTC pourrait empêcher Ethereum et les autres principaux altcoins de maintenir leurs tentatives de reprise.
5. Pourquoi le creux pourrait mettre plus de temps à se former
L’une des leçons importantes de cette correction est qu’un creux de marché se forme rarement exactement au moment où les traders s’y attendent.
La figure baissière en épaule a mis des semaines à se développer, et une reprise complète pourrait également prendre du temps.
Bitcoin pourrait connaître plusieurs rebonds temporaires, des prises de liquidité et des retests avant de former un creux fiable.
Par conséquent, je ne considérerais pas qu’un maintien de courte durée au-dessus de $76,300 confirme automatiquement la fin de la correction.
La patience et la confirmation sont plus précieuses que d’essayer de prédire le prix le plus bas exact.
6. Actions du secteur du stockage : niveaux de résistance importants
La récente faiblesse a également touché les valeurs technologiques et celles liées au stockage.
Deux niveaux à surveiller, mentionnés dans l’analyse précédente :
- Micron (MU) : résistance à $952.
- SanDisk (SNDK) : résistance à $1,360.
Ces niveaux pourraient aider les traders à évaluer si ces actions se redressent ou continuent de subir une pression vendeuse.
Après avoir subi des pertes sur une position vendeuse précédente, mieux vaut rester sélectif plutôt que de tenter immédiatement une nouvelle opération.
La préservation du capital doit toujours primer sur la récupération des pertes précédentes.
7. Ma stratégie au cours actuel de Bitcoin
À $77,768, je me concentrerais sur trois scénarios possibles :
- Reprise haussière : BTC se maintient au-dessus de $76,300, franchit $79,200 et se dirige vers $81,000–$81,300.
- Consolidation latérale : BTC continue de fluctuer entre $76,300 et $79,200, tandis que le marché cherche une direction.
- Poursuite de la baisse : BTC passe sous $76,300 et pourrait se diriger vers $72,500–$73,300, les $70,000 restant une possibilité dans le scénario baissier plus général.
Je préfère attendre une cassure confirmée et un retest plutôt que de courir après des mouvements de prix soudains. Maîtriser le risque et éviter un effet de levier inutile sont particulièrement importants dans des conditions de marché incertaines.
Réflexions finales
Bitcoin à $77,768 approche d’un point de décision technique crucial. Le marché a déjà subi une pression vendeuse importante, mais le prochain mouvement dépendra de la capacité des acheteurs à défendre le support et à reconquérir les niveaux de résistance importants.
Pour l’instant, $76,300 est le support clé à surveiller, $79,200 constitue le premier obstacle à la reprise, et $81,000–$81,300 représente la prochaine zone de résistance majeure à la hausse.
Si le support cède, $72,500–$73,300 pourrait devenir la prochaine zone d’intérêt importante.
Dans l’ensemble, mon avis reste prudent, tout en laissant la porte ouverte à une reprise. Je pense que les traders devraient s’appuyer sur une structure de marché confirmée plutôt que de réagir émotionnellement à chaque bougie verte ou rouge.
Le creux ne se formera peut-être pas du jour au lendemain. Parfois, la décision de trading la plus judicieuse consiste simplement à attendre que le marché révèle sa prochaine direction.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.
#每周来晒 #BTC跌至7.7万美元 #WCTCS9 @Gate_Square $BTC

Les capitaux affluent, mais pourquoi le marché dans son ensemble continue-t-il de baisser ? Le « décalage » du marché révélé
Les gars, voici un phénomène très intéressant : hier, Gate a enregistré 57,97 millions de dollars d’entrées nettes, se classant deuxième au niveau mondial. En théorie, les capitaux qui entrent sont là pour acheter des cryptos, mais alors pourquoi le marché continue-t-il de baisser ?
C’est ce que j’appelle le « décalage entre les flux de capitaux et l’évolution des prix ».
Souvent, les entrées nettes signifient simplement que des fonds ont été transférés sur les comptes d’une plateforme d’échange, mais pas nécessairement qu’ils serviront à acheter des cryptos. Par exemple, de nombreux teneurs de marché ou gros investisseurs transfèrent des fonds sur Gate pour ouvrir des positions courtes à des fins de couverture, pratiquer de l’arbitrage sur les prêts, ou encore placer un ordre à cours limité à un prix extrêmement bas et attendre.
C’est la situation actuelle : sur le plan macroéconomique, la Fed s’accroche fermement à sa politique de non-baisse des taux, les valeurs technologiques américaines entament une nouvelle vague de baisse et les gros investisseurs commencent à s’inquiéter. Ces plus de 50 millions pourraient très bien avoir été transférés par de gros investisseurs pour placer des fonds dans des produits de rendement en stablecoins, ou simplement être conservés comme marge.
Ma stratégie ces derniers temps, c’est de ne pas aller à contre-courant et de garder suffisamment de liquidités pour saisir les occasions.
Après les dernières vagues de baisse, j’ai déjà réduit mon exposition à 50 %. Je garde maintenant mes USDT en main et je regarde le marché osciller jour après jour. Je ne suis pas pressé d’augmenter mes positions, car je sais que tant que le contexte macroéconomique ne connaît pas de changement fondamental, même les entrées de capitaux les plus importantes ne font que passer.
Je préfère attendre. Attendre que la décision de la Fed soit définitivement annoncée et que cette vague de mauvaises surprises dans les résultats des entreprises américaines soit passée. Si le BTC profite des mauvaises nouvelles pour chuter à 75 000, voire plus bas, je n’hésiterai pas à utiliser cette partie de mes fonds pour ramasser des cryptos à prix cassé. S’il monte directement, les 50 % de positions de base que je détiens me permettront aussi de réaliser des bénéfices.
L’arrivée de capitaux ne signifie pas que les cours vont monter immédiatement. Le principal problème des investisseurs particuliers, c’est de se précipiter dès qu’ils voient une donnée favorable. Ce qu’on doit faire maintenant, c’est observer vers quel bassin vont ces 58 millions : les contrats à terme ou les produits de rendement. Laissons-les agir en premier, puis suivons-les. Autrement dit, ne tirons pas avant d’être sûrs de notre cible.
Selon vous, ces capitaux sont-ils entrés pour acheter ou pour se protéger contre les risques ?
#每周来晒
#Top 2 des entrées nettes sur 24 heures de Gate
$MU ‌

👻 Les festivités d’Halloween battent leur plein : le Roi Citrouille vous attend pour relever le défi ! 🎃
Le classement du 28 octobre est disponible. Félicitations aux joueurs qui figurent au classement de cette manche !🎉
Grimpez dans le classement chaque jour pour tenter de gagner des récompenses !🔥
💰 Les 10 premiers du jour se partagent les récompenses, avec jusqu’à 260 USDT à gagner en une seule journée
👑 Les 50 premiers du classement général reçoivent tous des récompenses, et le champion remporte 2,000 USDT
Inscrivez-vous et jouez : fusionnez des citrouilles, visez un score élevé et grimpez dans le classement !👇
https://www.gate.com/zh/competition/pumpking

#IntelBeatsEarningsButStockPlunges #ShareWeekly #INTC
Les résultats d’Intel ont surpris à la hausse, mais cela n’a pas suffi : pourquoi les investisseurs s’inquiètent soudainement de son redressement
Intel a enregistré au troisième trimestre des résultats supérieurs aux attentes, mais le marché boursier a réagi par une vague massive de ventes, faisant chuter le cours de l’action d’environ 23 %. À première vue, cette réaction semble difficile à comprendre. Comment une entreprise peut-elle dépasser les prévisions de bénéfices et néanmoins subir une baisse aussi spectaculaire ?
La réponse tient au fait que les investisseurs s’intéressent davantage à la suite qu’à ce qui s’est déjà passé. Les résultats d’Intel au T3 ont montré de réels progrès opérationnels, mais ses prévisions pour le quatrième trimestre ont soulevé de sérieuses inquiétudes concernant la rentabilité, la capacité de production et la génération future de trésorerie.
1. De solides résultats au T3, mais des prévisions décevantes pour la suite
Intel a fait état d’un chiffre d’affaires de 16,5 milliards de dollars au T3 2026, d’une marge brute non conforme aux PCGR de 44,1 % et d’un BPA ajusté de 0,52 $. Ces chiffres montrent que l’entreprise progresse.
Cependant, les prévisions de la direction pour le T4 ont changé la perception du marché :
- Chiffre d’affaires : 15 à 16 milliards de dollars.
- Marge brute non conforme aux PCGR : 38 %.
- BPA ajusté : 0,25 $.
Les analystes tablaient sur un chiffre d’affaires d’environ 17,07 milliards de dollars et un BPA ajusté de 0,45 $. Les prévisions d’Intel étaient nettement inférieures aux deux estimations.
La principale inquiétude concerne le recul attendu de la marge brute, d’environ six points de pourcentage. Les investisseurs se demandent si Intel peut transformer la hausse de la demande en bénéfices durables.
2. La capacité de production devient un problème majeur
L’un des principaux défis d’Intel est son incapacité à fabriquer suffisamment de processeurs pour serveurs afin de répondre à la demande des clients.
C’est particulièrement préoccupant, car les infrastructures d’IA nécessitent de puissants processeurs pour serveurs, en plus des GPU et d’autres composants spécialisés. Les occasions manquées de livrer des produits pourraient empêcher Intel de tirer pleinement parti de l’essor de l’IA.
Par ailleurs, une explosion sur le site de Kiryat Gat, en Israël, devrait entraîner une perte de chiffre d’affaires d’environ 600 millions de dollars sur deux trimestres, ce qui accentuera les pressions sur les activités.
3. La faiblesse du marché des PC est un autre signe d’alerte
Les activités d’Intel liées aux PC ont reculé de 5 % sur un an au T3. La direction s’attend à ce que la faiblesse du marché des PC se poursuive pendant le premier semestre 2027.
La hausse des prix de la mémoire constitue un obstacle supplémentaire, car le coût élevé des composants peut renchérir la fabrication de nouveaux ordinateurs et freiner la demande des consommateurs.
Intel ne peut donc pas compter uniquement sur le marché traditionnel des PC pour soutenir son redressement.
4. La croissance de l’IA est impressionnante, mais la rentabilité compte
Une évolution positive est tout de même en cours chez Intel.
Le chiffre d’affaires des activités centres de données et IA a atteint 7,3 milliards de dollars, soit une croissance de 78 % sur un an. Parallèlement, le chiffre d’affaires de la fonderie a progressé de 58 %.
Ces évolutions laissent penser qu’Intel bénéficie de la demande croissante en infrastructures d’IA et en services de fabrication.
Cependant, la croissance du chiffre d’affaires ne suffit pas à garantir un redressement réussi. Les investisseurs veulent des marges plus solides, des livraisons fiables et une amélioration du flux de trésorerie disponible.
Intel investit également massivement dans l’expansion de sa capacité de production, tandis que la direction a averti qu’elle ne prévoyait pas de flux de trésorerie positif sur l’ensemble de l’année.
5. La chute de 23 % est-elle une occasion ou un avertissement ?
Ces deux interprétations méritent d’être prises en compte.
Les arguments haussiers comprennent l’accélération de la demande de serveurs d’IA, la forte croissance des activités centres de données et IA, l’amélioration du chiffre d’affaires de la fonderie et une meilleure exécution opérationnelle.
Les arguments baissiers portent sur les prévisions décevantes pour le T4, le recul des marges, les limites de production, la faiblesse de la demande de PC et les pressions persistantes sur la trésorerie.
La valorisation est un autre élément important. Avant l’annonce des résultats, les actions Intel avaient déjà gagné plus de 130 % en 2026, ce qui laissait des attentes considérables intégrées dans leur cours.
Mon point de vue sur le marché
Je ne pense pas qu’une seule prévision décevante suffise à anéantir les perspectives de redressement à long terme d’Intel. Toutefois, je ne considérerais pas non plus une forte baisse comme une occasion d’achat automatique.
Je surveillerais cinq indicateurs : le chiffre d’affaires du T4, le redressement de la marge brute, les livraisons de processeurs Xeon et d’IA, le flux de trésorerie disponible et la capacité d’Intel Foundry à devenir une activité de fabrication pour des clients externes rentable.
Mon point de vue repose sur trois scénarios possibles :
- Haussier : la demande en IA s’accélère et l’efficacité de la production s’améliore.
- Neutre : la croissance se poursuit, mais la rentabilité se redresse progressivement.
- Baissier : les contraintes d’approvisionnement persistent et la trésorerie se détériore davantage.
En définitive, Intel dispose d’occasions considérables, mais c’est la qualité de son exécution qui déterminera si elles se traduisent en valeur pour les actionnaires.
Pour moi, la question la plus importante n’est pas de savoir jusqu’où INTC a chuté, mais si Intel peut démontrer que son redressement est financièrement viable à long terme.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.
#英特尔财报超预期股价却暴跌 #WCTCS9 @Gate_Square
$INTC

#BTCDropsToward77000 #ShareWeekly
Le Bitcoin chute de 5.08% à $77,140 : l’incertitude liée à la Fed, les liquidations et le pessimisme du marché mettent les haussiers sous pression
Le Bitcoin subit une nouvelle vague importante de pression vendeuse, son cours étant tombé à $77,140.0 après une baisse de 5.08% au cours des dernières 24 heures. Les dernières données de marché montrent que le BTC a atteint un sommet intrajournalier de $81,925.8 avant de retomber à un creux de $76,453.5. Ce brusque retournement représente un changement majeur de la dynamique à court terme du marché et soulève une question importante : le Bitcoin approche-t-il d’une solide zone d’accumulation, ou le marché se prépare-t-il à une nouvelle correction plus profonde ?
Cette baisse est particulièrement remarquable, car le Bitcoin avait d’abord montré de la vigueur après la dernière annonce de la Réserve fédérale. Cependant, les acheteurs n’ont pas réussi à maintenir le mouvement haussier, et les vendeurs ont progressivement repris le contrôle. Le cours est désormais nettement inférieur au seuil psychologique de $80,000, ce qui rend les prochaines séances de négociation particulièrement importantes.
1. La Réserve fédérale reste le principal catalyseur macroéconomique
La dernière décision du Comité fédéral de l’open market a joué un rôle important dans l’évolution du sentiment des investisseurs. La Fed a maintenu son taux directeur dans la fourchette de 3.75%–4.00%, mais cette décision s’est accompagnée d’un message prudent concernant l’inflation et la politique monétaire à venir.
Le résultat du vote de 10-2 a particulièrement retenu l’attention, car deux responsables de la politique monétaire préféraient une hausse de 25 points de base plutôt que le maintien des taux. Cela a mis en évidence les désaccords persistants au sein du comité et laissé entendre que l’inflation reste une préoccupation majeure.
Les marchés ont interprété le message dans son ensemble comme plus restrictif que prévu. Les anticipations d’une éventuelle hausse des taux en décembre se sont renforcées, accentuant la pression sur les rendements des bons du Trésor et sur le dollar américain.
Pour le Bitcoin, cet environnement est difficile, car les investisseurs réduisent souvent leur exposition aux actifs volatils lorsque les coûts d’emprunt et l’incertitude monétaire augmentent.
2. Plus de $350 millions de liquidations ont accentué la pression vendeuse
La baisse n’a pas été provoquée uniquement par les préoccupations macroéconomiques. Les liquidations sur les marchés dérivés ont également contribué au mouvement baissier.
Plus de $350 millions de positions en cryptomonnaies auraient été liquidés au cours de la vague de ventes généralisée sur 24 heures, la majorité étant constituée de positions longues à effet de levier.
Il s’agit d’un mécanisme de marché important. Lorsque le Bitcoin chute rapidement, les traders ayant recours à l’effet de levier peuvent atteindre leurs seuils de liquidation, ce qui oblige les plateformes d’échange à clôturer leurs positions. Ces clôtures automatiques génèrent une pression vendeuse supplémentaire et peuvent accélérer une correction déjà en cours.
À mon avis, cette combinaison d’incertitude macroéconomique et d’effet de levier excessif explique pourquoi la baisse du Bitcoin s’est intensifiée après la perte de son soutien initial à la suite de la décision de la Fed.
3. Performances actuelles du marché du Bitcoin
Les dernières données de cours donnent une idée précise de la situation :
- Cours actuel du BTC : $77,140.0
- Plus haut sur 24 heures : $81,925.8
- Plus bas sur 24 heures : $76,453.5
- Variation du cours sur 24 heures : -5.08%
Le Bitcoin a connu un retournement intrajournalier marqué, chutant de plus de $4,700 par rapport à son dernier sommet sur 24 heures.
L’incapacité à se maintenir au-dessus de $80,000 laisse penser que les acheteurs à court terme deviennent plus prudents. Dans le même temps, le marché dans son ensemble doit composer avec des résultats mitigés dans le secteur technologique, des préoccupations liées à l’inflation, des anticipations de taux d’intérêt changeantes et un appétit pour le risque en baisse.
Les entrées de fonds dans les ETF Bitcoin au comptant ont apporté un certain soutien, mais la demande institutionnelle n’a pas suffi à contrer la pression vendeuse immédiate.
4. Analyse technique : niveaux importants à surveiller
La configuration technique actuelle incite à la prudence. Le Bitcoin peine à maintenir sa trajectoire haussière précédente, et les récents mouvements de cours ont fragilisé la structure à court terme.
Les principales zones que je surveille sont les suivantes :
Niveaux de support :
- $76,400–$76,500 : support immédiat autour du dernier creux sur 24 heures.
- $75,000–$76,000 : zone de demande importante.
- $73,000–$74,000 : prochain support potentiel si les vendeurs gardent le contrôle.
- $70,000–$72,000 : zone de correction plus profonde à surveiller.
Niveaux de résistance :
- $78,000–$79,000 : première zone de reprise.
- $80,000–$81,000 : résistance psychologique et technique importante.
- $81,900–$82,000 : récent sommet intrajournalier et obstacle majeur à la reprise.
- $84,000–$85,000 : résistance supérieure si la dynamique haussière revient.
Un mouvement durable sous $76,400 pourrait exposer le Bitcoin à un nouveau test à la baisse. À l’inverse, le retour au-dessus de $80,000, accompagné d’une hausse des volumes de négociation, améliorerait les perspectives à court terme.
5. Perspectives du marché à sept jours et à moyen terme
La structure récente du Bitcoin sur sept jours indique un affaiblissement de la dynamique haussière. Le marché s’échangeait auparavant autour de $80,000–$84,000, mais n’a pas réussi à prolonger sa progression.
La phase de consolidation générale reflète également des rejets répétés dans la zone des $85,000–$87,000.
À moyen terme, les prévisions du marché restent divergentes. Certaines projections de fin d’année publiées par des équipes de recherche se situent dans une fourchette de $80,000–$100,000, tandis que des scénarios plus prudents envisagent une nouvelle correction de 5%–10% avant une reprise durable.
Les perspectives haussières à plus long terme dépendent d’une amélioration de la liquidité, d’une demande accrue pour les ETF et d’une orientation plus favorable de la politique de la Réserve fédérale.
Ces projections doivent être considérées comme des scénarios, et non comme des objectifs de cours garantis.
6. Ma stratégie de trading : attendre une confirmation avant de s’engager
Pour ma part, je privilégierais la protection du capital plutôt que de me précipiter sur le marché après une forte baisse.
La zone de $76,400–$77,500 mérite d’être surveillée, car les acheteurs pourraient tenter d’y établir une base à court terme. Toutefois, le simple fait d’atteindre une zone de support ne garantit pas un retournement.
Je chercherais trois signaux importants :
1. La pression vendeuse commence à s’atténuer autour du support.
2. Les volumes d’achat augmentent et le cours dessine une structure de reprise plus solide.
3. Le Bitcoin repasse au-dessus d’une résistance proche et parvient à s’y maintenir.
Si ces conditions ne se manifestent pas, la patience reste une approche raisonnable.
Pour les traders sur contrats à terme, un effet de levier excessif peut s’avérer particulièrement dangereux dans des conditions de marché volatiles. Je préfère limiter le risque à environ 1–2% par transaction, utiliser des niveaux de stop-loss adaptés et éviter les décisions émotionnelles.
Réflexions finales
La chute du Bitcoin à $77,140, soit une baisse quotidienne de 5.08%, montre à quel point les anticipations macroéconomiques peuvent rapidement faire évoluer le sentiment sur le marché des cryptomonnaies.
La combinaison d’une décision de la Fed à tendance restrictive, de la pression liée aux liquidations, d’un sentiment plus faible dans le secteur technologique et de l’incertitude entourant les taux d’intérêt à venir a fortement pesé sur le BTC.
Cependant, une correction brutale ne signifie pas automatiquement que les fondamentaux à long terme du Bitcoin ont changé. La participation institutionnelle, les produits d’investissement réglementés et son offre limitée restent des facteurs importants à surveiller.
Pour l’instant, je surveille de près la zone de support de $76,400–$77,500 et la capacité du BTC à repasser au-dessus de $80,000.
La prochaine évolution dépendra de la capacité des acheteurs à absorber la pression vendeuse ou de la poursuite du mouvement baissier par les vendeurs.
Mon avis : sur ce marché, la patience, la confirmation et une gestion rigoureuse du risque comptent davantage que la prédiction du creux exact.
Qu’en pensez-vous ? Le Bitcoin défendra-t-il le seuil de $76,000 et remontera-t-il vers $80,000, ou pourrait-on d’abord assister à un nouveau mouvement vers $74,000 ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.
#每周来晒 #BTC跌至7.7万美元 #BTC大跌 @Gate_Square

Perspectives techniques du XRP : le XRP peine près de 1,28 $ alors que la dynamique baissière s’intensifie
Le XRP subit une nouvelle pression vendeuse après avoir échoué à maintenir sa récente reprise vers la zone de résistance de 1,35–1,37 $. Le cours se négocie actuellement autour de 1.2817 $, tandis que le graphique journalier montre un affaiblissement de la dynamique et que le cours peine à se maintenir au-dessus de ses principales moyennes mobiles.
La prochaine évolution dépendra de la capacité des acheteurs à défendre la zone de support de 1,28 $ ou de la pression des vendeurs qui pourraient pousser le XRP vers des niveaux de support inférieurs.
1. Structure des EMA
Niveaux actuels des EMA :
- EMA 20 : 1.3362 $
- EMA 50 : 1.3570 $
- EMA 100 : 1.3327 $
- EMA 200 : 1.3699 $
Le XRP se négocie sous ses quatre EMA, ce qui indique que les vendeurs contrôlent actuellement la structure journalière.
La zone de 1,33–1,37 $ constitue désormais une importante zone de résistance. Une reprise au-dessus de cette zone améliorerait les perspectives à court terme, tandis qu’un rejet pourrait maintenir une pression baissière sur le cours.
2. Niveaux de Fibonacci
Principaux niveaux de Fibonacci du graphique :
- 0.236 : 1.6210 $
- 0.382 : 2.0103 $
- 0.5 : 2.3249 $
- 0.618 : 2.6394 $
- 0.786 : 3.0873 $
Ces niveaux supérieurs représentent des objectifs de reprise plus larges plutôt que des objectifs immédiats. Le XRP doit d’abord reconquérir les résistances proches avant qu’une reprise plus importante ne devienne techniquement convaincante.
3. Scénario haussier
Pour que les acheteurs reprennent la main, le XRP doit défendre la zone de 1,28 $ et reconquérir la zone de résistance proche des EMA.
- Première résistance : 1.3327 $
- Zone de résistance majeure : 1.3362–1.3570 $
- Résistance suivante : 1.3699 $
- Confirmation de la dynamique : une cassure durable au-dessus de 1,37 $
Si le XRP franchit 1,37 $ et s’y maintient, les acheteurs pourraient tenter une reprise plus marquée. Toutefois, un bref passage au-dessus de la résistance sans confirmation pourrait entraîner un nouveau rejet.
4. Scénario baissier
La structure actuelle appelle à la prudence, car le XRP reste sous ses principales EMA journalières.
- Support immédiat : 1,28 $
- Zone de support suivante : 1,25–1,23 $
- Prochaine zone de baisse : 1,20 $
- Support historique majeur : autour de 0,99 $
Une cassure journalière confirmée sous 1,28 $ pourrait exposer le XRP à une baisse supplémentaire. Si la pression vendeuse s’intensifie, la zone de 1,25–1,23 $ pourrait devenir le prochain niveau à surveiller.
La perte de ces supports affaiblirait davantage la structure de reprise.
5. Structure du marché et liquidité
La récente reprise du XRP depuis les creux proches de 1,00 $ a entraîné une forte hausse, mais le cours a depuis retracé et se consolide près de 1,28 $.
Le graphique montre des liquidités autour des récents sommets et creux locaux. Une chasse à la liquidité de l’un ou l’autre côté pourrait déclencher un mouvement à court terme, mais il est important d’attendre une confirmation par une reconquête ou une cassure avant d’y voir un changement de direction.
6. Dynamique du RSI
- RSI : 38.79
- Moyenne mobile du RSI : 40.34
Le RSI est sous 50, ce qui montre que la dynamique baissière reste dominante. Il approche de la partie basse de sa zone neutre, mais n’a pas encore confirmé un retournement haussier durable.
Un retour au-dessus de 50 améliorerait la dynamique. Une faiblesse persistante sous 40 appuierait la possibilité d’une baisse supplémentaire.
7. Niveaux clés à surveiller
Résistance
- 1.3327 $
- 1.3362 $
- 1.3570 $
- 1.3699 $
Support
- 1,28 $
- 1,25–1,23 $
- 1,20 $
- 0,99 $
Perspectives finales
Le XRP reste sous pression sur le graphique journalier et se négocie sous les EMA 20, EMA 50, EMA 100 et EMA 200. Le RSI indique également une faible dynamique.
La zone de support de 1,28 $ est le niveau immédiat à surveiller. Si elle tient, un rebond technique est possible, tandis qu’une cassure confirmée pourrait ouvrir la voie vers 1,25–1,23 $.
Pour une reprise haussière plus solide, le XRP doit reconquérir la zone de 1,33–1,37 $ et maintenir la cassure.
Biais à court terme : baissier sous 1,33–1,37 $, avec 1,28 $ comme support immédiat.
$XRP ‌

#FedKeepsRatesSteady #ShareWeekly
Le prochain mouvement de la Fed : pourquoi le support des 80,000 $ du Bitcoin pourrait être soumis à son plus grand test à ce jour
La véritable bataille ne se joue pas uniquement autour des taux d’intérêt
À l’approche de l’annonce de politique monétaire de la Réserve fédérale, le Bitcoin entre dans une période critique durant laquelle les anticipations macroéconomiques, la liquidité du marché et le positionnement des investisseurs pourraient déterminer son prochain mouvement majeur.
Alors que le BTC s’échange autour de 81,000 $ avant la décision, le marché tente de se redresser tout en restant vulnérable aux changements soudains de sentiment. Le scénario largement attendu est que la Fed maintienne les taux d’intérêt dans une fourchette de 3.75%–4.00%. Cependant, la réaction du marché dépendra moins de l’annonce elle-même que des indications des responsables de la politique monétaire concernant l’inflation et la réunion de décembre.
Il y a là une distinction importante : un résultat peut être largement anticipé, et pourtant la réaction du marché peut être surprenante.
1. Pourquoi le maintien des taux pourrait ne pas suffire
Selon les anticipations exprimées avant la réunion, les marchés attribuent globalement une probabilité d’environ 90% au maintien des taux. Parallèlement, les inquiétudes concernant une éventuelle hausse des taux en décembre restent élevées.
Si la Fed maintient sa fourchette cible actuelle, les investisseurs se tourneront immédiatement vers trois questions :
- L’inflation se rapproche-t-elle de l’objectif de la Fed, ou reste-t-elle obstinément élevée ?
- Les responsables de la politique monétaire pourraient-ils envisager une nouvelle hausse des taux en décembre ?
- Combien de temps les taux d’intérêt pourraient-ils rester à un niveau restrictif ?
Ces questions comptent, car le Bitcoin réagit de plus en plus aux changements des conditions financières, et pas seulement à l’orientation des taux d’intérêt.
Une pause ne signifie pas automatiquement que la politique monétaire devient favorable. Si la Fed laisse entendre que les coûts d’emprunt pourraient rester élevés plus longtemps, les investisseurs pourraient continuer à réduire leur exposition aux actifs volatils.
2. Trois scénarios susceptibles de façonner le prochain mouvement du Bitcoin
Scénario 1 : pas de changement des taux, communication accommodante
Ce serait le scénario le plus favorable aux actifs risqués.
Si les responsables de la politique monétaire reconnaissent une amélioration de la situation de l’inflation et insistent moins sur la possibilité d’une hausse en décembre, les rendements des bons du Trésor et le dollar américain pourraient reculer. Une telle réaction pourrait inciter les investisseurs à revenir vers le Bitcoin et d’autres actifs sensibles au risque.
Le BTC pourrait d’abord progresser à mesure que les positions vendeuses sont débouclées et que les traders réagissent à l’atténuation des inquiétudes concernant la politique monétaire. Toutefois, un rallye durable nécessiterait une confirmation de la structure du marché, des volumes d’échange et d’achats soutenus.
Une hausse temporaire ne doit pas automatiquement être interprétée comme le début d’une nouvelle tendance haussière.
Scénario 2 : pas de changement des taux, communication restrictive
Ce scénario mérite une attention particulière, car des taux inchangés peuvent tout de même s’accompagner de perspectives restrictives.
Si la Fed insiste sur la persistance de l’inflation et maintient fermement la possibilité d’une hausse en décembre, les rendements des bons du Trésor et le dollar pourraient se renforcer. Cette combinaison pourrait peser sur le Bitcoin en réduisant l’attrait de la prise de risque.
Dans ces conditions, la zone des 80,000 $ devient un niveau clé à surveiller. Une défense réussie pourrait favoriser une consolidation et une nouvelle tentative de reprise. Une cassure nette, surtout si elle s’accompagne d’une hausse des volumes vendeurs, pourrait ouvrir la voie à une correction plus profonde.
La question clé est de savoir si les acheteurs peuvent défendre le support dans un contexte d’incertitude macroéconomique croissante.
Scénario 3 : une hausse inattendue de 25 points de base
Une hausse inattendue représenterait le choc de politique monétaire le plus immédiat.
Des coûts d’emprunt plus élevés pourraient resserrer les conditions financières et déclencher une première vague de ventes sur les actifs risqués. La réaction du Bitcoin pourrait devenir particulièrement volatile lorsque les traders à effet de levier ajusteraient leurs positions et que des ordres de liquidation arriveraient sur le marché.
Néanmoins, l’impact final dépendrait de la mesure dans laquelle cette éventualité a déjà été intégrée dans les cours, de la manière dont la Fed expliquerait sa décision et de la façon dont les investisseurs interpréteraient cette mesure : comme nécessaire ou alarmante.
Comme le marché attribue une probabilité relativement faible à ce scénario, les ajustements de positionnement pourraient amplifier la réaction initiale.
3. Le champ de bataille technique du Bitcoin : 80,000 $–82,000 $
Le BTC évoluant autour de 81,000 $, la reprise actuelle reste un mouvement en cours plutôt qu’une preuve définitive d’un retournement haussier.
À mon avis, les traders devraient se concentrer sur trois signaux techniques.
Premièrement, le Bitcoin peut-il se maintenir au-dessus de 80,000 $ lors des périodes de pression vendeuse ?
Deuxièmement, les acheteurs peuvent-ils faire franchir au prix la résistance proche des 81,000 $–82,000 $ et maintenir ce niveau après une cassure ?
Troisièmement, le volume d’échange confirme-t-il le mouvement, ou le prix progresse-t-il sans participation convaincante ?
Une reprise durable au-dessus de la résistance pourrait renforcer la structure de reprise. À l’inverse, un rejet suivi d’une perte des 80,000 $ indiquerait que les vendeurs conservent l’avantage.
Il s’agit de scénarios conditionnels, et non d’objectifs de cours garantis. La réaction après l’annonce compte davantage qu’une bougie isolée.
4. Pourquoi la conférence de presse pourrait compter davantage que le titre
La déclaration de politique monétaire fournit la décision immédiate, mais la conférence de presse peut révéler comment les responsables interprètent les perspectives économiques.
Les marchés examineront les commentaires sur la persistance de l’inflation, la situation de l’emploi, la stabilité financière et la possibilité d’un resserrement supplémentaire.
Même de légères modifications de formulation peuvent influencer les anticipations de politique monétaire future. Si les investisseurs concluent que la Fed est plus préoccupée par l’inflation qu’ils ne le pensaient, le marché pourrait rapidement réévaluer les anticipations pour décembre.
À l’inverse, une évaluation plus équilibrée pourrait réduire l’incertitude et soutenir une reprise des actifs risqués.
La question centrale concerne la trajectoire future de la politique monétaire, et pas seulement l’éventuelle modification du taux actuel.
5. Ma stratégie : attendre une confirmation avant de se convaincre
J’éviterais de prendre une décision majeure en me fondant uniquement sur la première réaction à l’annonce.
Mon approche consisterait à observer le comportement du Bitcoin autour du support des 80,000 $ et de la zone de résistance des 81,000 $–82,000 $, tout en surveillant le dollar américain, les rendements des bons du Trésor, les volumes et l’activité de liquidation.
Si le BTC repasse au-dessus de la résistance et réussit à la retester, la reprise bénéficierait d’une confirmation technique plus solide. Si le support cède et que le prix ne parvient pas à se redresser, la patience pourrait être plus payante que d’essayer d’acheter chaque repli.
Pour gérer le risque, je limiterais la taille des positions, éviterais un effet de levier excessif et plafonnerais le montant risqué sur chaque transaction. Une annonce de politique monétaire volatile peut entraîner de brusques mouvements dans les deux sens, y compris de fausses cassures.
Réflexions finales
La décision de la Fed ne représente qu’un seul aspect de l’évolution du Bitcoin. Les anticipations d’inflation, les indications sur la politique de décembre, la vigueur du dollar, les rendements des bons du Trésor et le positionnement des traders influenceront tous la réaction du marché.
Avec un cours proche de 81,000 $, le BTC approche d’un test décisif de la confiance du marché. Une surprise accommodante pourrait soutenir la reprise, tandis que des indications restrictives pourraient exercer une nouvelle pression sur les 80,000 $. Une hausse inattendue des taux introduirait un autre niveau d’incertitude.
Mon point de vue est simple : observez la réaction, respectez les niveaux et attendez une confirmation. Sur un marché guidé par les anticipations, une gestion rigoureuse du risque peut compter davantage que de prédire correctement le titre de l’annonce.
Il s’agit de mon point de vue sur le marché, et non d’une garantie de performance future ni d’un conseil financier.
#每周来晒 #美联储利率决议倒计时 #WCTCS9 @Gate_Square

Le bitcoin fait toujours la fête, et l’or a déjà rejoint le groupe ? Le trading de CFD sur l’or 7×23 de Gate ouvre de nouvelles perspectives
Qu’est-ce qui ne manque jamais sur le marché des cryptomonnaies ? Ni la volatilité, ni les sujets du moment, mais plutôt ces nouvelles histoires dont on n’avait jamais entendu parler hier et qui font déjà le tour des réseaux aujourd’hui.
Cette fois, c’est l’or qui s’invite à la fête.
Gate lance le trading de CFD sur l’or 7×23, de quoi se dire : autrefois, on pensait que l’or était le placement de prédilection des générations plus âgées, tandis que le bitcoin faisait battre le cœur des jeunes ; aujourd’hui, les deux semblent vouloir se disputer la vedette sur un même écran de trading.
Mais inutile de crier trop vite à la fin de la finance traditionnelle. L’or suit sa propre logique, et les actifs crypto ont leur propre tempérament. Le cours de l’or est influencé par des facteurs tels que les taux d’intérêt, l’évolution du dollar, les anticipations d’inflation et les risques géopolitiques ; le bitcoin, lui, dépend aussi de la liquidité du marché crypto, du sentiment des investisseurs et des événements du secteur. Il leur arrive de monter ou de baisser ensemble, mais cela ne signifie pas qu’ils reconnaissent déjà le même patron.
Ce qui est vraiment intéressant avec les CFD sur l’or, c’est l’évolution du mode de trading, et non le fait que l’or se soit soudain transformé en bitcoin.
Pour les utilisateurs habitués aux plateformes crypto, les produits dérivés liés à l’or pourraient élargir l’éventail des actifs disponibles. Mais n’oubliez pas qu’un CFD ne confère généralement pas la propriété d’or physique, et que l’effet de levier peut amplifier les pertes. Ne vous fiez pas à l’apparence sage de l’or : lorsque son cours s’agite, il ne vous fera pas de cadeau simplement parce que vous l’appelez « valeur refuge ».
À mon avis, à l’avenir, les plateformes ne se feront peut-être plus concurrence uniquement sur le nombre de cryptomonnaies proposées, mais aussi sur la diversité des actifs disponibles, la transparence des règles et la qualité de l’expérience en matière de gestion des risques.
Quant à savoir lequel, de l’or ou du bitcoin, est le plus séduisant : l’un ressemble à un vieux routier en costume, l’autre à un jeune qui se déplace en skateboard. Le choix dépend de votre stratégie, pas de celui qui fait le plus parler de lui sur les réseaux sociaux.$XAUUSD #Gate首家推出黄金CFD7X23交易

J'ai rejoint Gate #WCTCS9 . Rejoignez-nous dès maintenant, échangez des actifs mondiaux et partagez avec moi 6,000,000 USDT ! https://www.gate.com/competition/wctc-s9?ref_type=165&utm_cmp=tgv0wayw&ref=VVNHBAXDBQ

Participez au Carnaval d’Halloween et à la fusion du Roi Citrouille ! Jouez chaque jour pour grimper dans le classement et remporter une part de la cagnotte de 450,000 USDT ainsi que des airdrops ! https://www.gate.com/competition/pumpking?ref_type=165&ch=Direct&ref=VVNHBAXDBQ

#StriveCEOHintsAtMoreBitcoinBuying
Le PDG de Strive laisse entendre que l’entreprise pourrait acheter davantage de Bitcoin : que doivent surveiller les investisseurs ?
Que vient-il de se passer ?
Strive a de nouveau fait un grand pas dans le Bitcoin, et son PDG, Matt Cole, a laissé entendre que la stratégie d’accumulation de l’entreprise n’était peut-être pas terminée. Le 25 octobre, Cole a partagé un graphique des avoirs en Bitcoin de Strive, accompagné du message indiquant que le swap perpétuel SATS avait été activé, ce qui a suscité des spéculations sur l’annonce d’un nouvel achat. Le 26 octobre, la dernière acquisition de l’entreprise a été annoncée : 6,182 BTC pour environ 511,4 millions de dollars. Les avoirs déclarés de Strive s’élèvent ainsi à 43,000 BTC.
Cette évolution est importante, car Strive n’achète pas simplement du Bitcoin dans le cadre d’une opération à court terme. L’entreprise constitue une trésorerie d’entreprise en Bitcoin, c’est-à-dire qu’elle détient du Bitcoin comme élément majeur de sa stratégie financière. Pour les investisseurs, la question clé est de savoir si cette stratégie peut se poursuivre alors que l’entreprise lève des capitaux, accroît ses avoirs et gère les risques liés à un actif volatil.
Qu’est-ce qu’une trésorerie en Bitcoin ?
Une trésorerie en Bitcoin correspond aux réserves de Bitcoin qu’une entreprise détient dans son bilan. Au lieu de conserver toutes ses réserves en liquidités ou dans des placements traditionnels, une entreprise choisit de détenir une partie de ses ressources financières en BTC.
Cette stratégie repose sur l’idée que l’offre limitée de Bitcoin et la demande potentielle à long terme pourraient en faire un actif de réserve précieux. Cependant, le cours du Bitcoin peut fortement chuter, ce qui signifie qu’une entreprise qui en détient de grandes quantités peut aussi subir des pertes de valeur de marché considérables.
Strive suit cette approche en acquérant régulièrement du Bitcoin et en utilisant des outils des marchés des capitaux pour financer ses achats. L’importance croissante de ses avoirs fait de l’entreprise un exemple notable de la façon dont les sociétés cotées en bourse intègrent le Bitcoin à leurs plans financiers.
Quelle est l’ampleur du dernier achat ?
La dernière acquisition annoncée porte sur 6,182 BTC, au prix moyen d’environ 82,732 dollars par Bitcoin, ce qui porte le total des avoirs de l’entreprise à 43,000 BTC. L’achat représentait environ 511,4 millions de dollars.
Il s’agit d’une hausse considérable sur une courte période. Elle rapproche aussi Strive de son ambition déclarée de devenir la deuxième entreprise cotée en bourse détenant le plus de Bitcoin.
Cependant, le classement peut changer si d’autres entreprises achètent ou vendent du Bitcoin. Atteindre cette position est un objectif, pas un résultat garanti. La question la plus importante est de savoir si Strive peut continuer à accumuler du Bitcoin sans exercer une pression financière excessive sur ses activités.
Pourquoi le programme SATS est-il important ?
Un détail important est le projet de Strive de mettre en place un programme de placement au cours du marché portant sur un maximum de 1 milliard de dollars d’actions privilégiées SATS. Un tel programme permet à une entreprise de vendre progressivement des titres sur le marché, sous réserve des conditions du programme et de la situation du marché.
Les actions privilégiées sont différentes des actions ordinaires de l’entreprise. Selon leurs conditions, elles peuvent offrir des versements de dividendes déterminés et être prioritaires par rapport aux actions ordinaires pour certaines distributions.
Strive a indiqué que les fonds issus du programme pourraient servir à des fins générales, notamment à des achats supplémentaires de Bitcoin, au fonds de roulement et à d’autres investissements. Cela ouvre une possibilité d’accumulation supplémentaire, mais ne signifie pas que la totalité du milliard de dollars a déjà été levée ni qu’elle sera automatiquement consacrée au Bitcoin.
Les investisseurs devraient également prêter attention au coût de ce financement. Des actions privilégiées assorties d’obligations de dividendes élevées peuvent peser sur les finances d’une entreprise, surtout si la conjoncture se détériore ou si sa capacité à lever de nouveaux capitaux diminue.
De nouveaux achats pourraient-ils avoir une incidence sur le Bitcoin ?
Les achats importants des entreprises attirent l’attention, car ils montrent que certaines sociétés sont prêtes à engager des capitaux considérables dans le Bitcoin. Cette activité pourrait renforcer la confiance des investisseurs qui estiment que la demande institutionnelle à long terme continuera de croître.
Mais les achats d’une seule entreprise ne peuvent pas déterminer l’orientation générale du cours du Bitcoin. Le marché réagit également aux taux d’intérêt, aux données économiques, au sentiment des investisseurs, aux flux des fonds négociés en bourse, à l’effet de levier et aux ventes d’autres détenteurs.
Un achat d’entreprise peut soutenir le sentiment du marché sans entraîner immédiatement une hausse des cours. Si les investisseurs s’attendaient déjà à l’annonce, une partie de son effet peut aussi être intégrée au cours avant que la nouvelle ne soit rendue publique.
Pour cette raison, les traders devraient éviter de supposer qu’un nouvel achat de Strive entraînera automatiquement une hausse du Bitcoin.
Que devraient surveiller les débutants ?
Quatre éléments concrets méritent d’être suivis à mesure que la situation évolue.
Premièrement, recherchez une annonce d’achat confirmée ou un dépôt réglementaire de l’entreprise. Une allusion sur les réseaux sociaux peut susciter des attentes, mais seules des informations vérifiées permettent d’établir le nombre réel de bitcoins acquis, le coût de l’achat et son calendrier.
Deuxièmement, surveillez la manière dont l’entreprise finance ses futurs achats. Les fonds levés au moyen d’actions privilégiées, d’actions ordinaires ou d’autres instruments entraînent des coûts et des obligations différents. Le mode de financement compte autant que le nombre de bitcoins achetés.
Troisièmement, comparez les avoirs en Bitcoin de Strive à ses réserves de liquidités et à ses engagements financiers. Une trésorerie plus importante peut accroître le potentiel de hausse si le Bitcoin prend de la valeur, mais elle augmente aussi l’exposition en cas de baisse des cours.
Enfin, distinguez la stratégie à long terme de l’entreprise des mouvements à court terme du marché. Le Bitcoin peut connaître d’importantes fluctuations de prix même lorsque les entreprises continuent d’en accumuler.
De nouveaux achats sont-ils le signe d’une confiance accrue ?
La trésorerie croissante de Strive témoigne d’un engagement clair envers le Bitcoin, mais elle ne doit pas être considérée comme la preuve que les cours vont nécessairement monter. Les dirigeants d’entreprise prennent leurs décisions en fonction de leur propre stratégie, de leurs modalités de financement, de leur tolérance au risque et de leurs attentes. Ces conditions peuvent être très différentes de celles auxquelles fait face un trader individuel.
Pour les lecteurs de Dragonfly Official, la leçon est de considérer l’ensemble de la situation plutôt que le seul titre. Un achat important constitue un élément parmi d’autres. Les coûts de financement, la solidité du bilan, la demande du marché et les informations communiquées ultérieurement aident à comprendre ce que cela pourrait signifier au fil du temps.
À retenir
Suivez conjointement les achats confirmés, les coûts de financement et la situation générale du marché du Bitcoin : une trésorerie en Bitcoin en croissance peut témoigner d’une forte conviction, sans garantir des profits ni une hausse du marché.

#USConsumerSentimentNearRecordLow #ShareWeekly
Le sentiment évoque une morosité digne d’une récession, tandis que les dépenses indiquent que les affaires suivent leur cours habituel. À quoi les actifs risqués vont-ils se fier ? Voici comment j’analyse la situation.
1. Le chiffre replacé dans son contexte
Le chiffre définitif d’octobre s’est établi à 48.0, en baisse de 0.1 par rapport aux 48.1 de septembre, et constitue le deuxième plus bas jamais enregistré. Il se situe 3.2 points au-dessus du creux de mai, à 44.8 (selon mes calculs). Il est ressorti au-dessus du consensus de 46.3 : c’est donc une surprise « moins mauvaise ». Le directeur de l’enquête a indiqué que le sentiment était inférieur de 10 % à celui d’il y a un an et de 15 % à celui de février, avant le conflit au Moyen-Orient.
2. Les écarts à l’intérieur du chiffre
Les conditions actuelles ont reculé de 8.3 % à 46.7, tandis que les anticipations ont progressé de 5.4 % à 48.8. Les ménages souffrent aujourd’hui, mais s’attendent à un léger répit. Pour les marchés, le point le plus important concerne l’inflation : les anticipations à un an ont grimpé à 4.7 % (contre 3.4 % en février) et celles à cinq ans à 3.5 %, les deux plus hauts niveaux depuis mai. Comparées à l’IPC de septembre, à 3.7 %, les anticipations des ménages sont supérieures d’environ 1.0 point au chiffre qui vient d’être publié (selon mes calculs).
3. Sentiment et dépenses
Les dépenses de consommation ont augmenté de 0.9 % en août, et le PIB a résisté tout au long de l’été. Le frein que représente le manque de confiance est donc un risque, pas encore une réalité. Je considère le sentiment comme une humeur et les dépenses comme le vote. Les humeurs comptent lorsqu’elles se traduisent par des votes. Un rapport a indiqué que les conditions d’achat de biens durables avaient atteint un plus bas historique (source unique) ; c’est là que je regarderais en premier.
4. Pourquoi les actifs risqués sont concernés
Un sentiment faible et des anticipations d’inflation élevées placent la Fed dans une situation délicate. La Fed se réunit le 28 octobre, dans deux jours, après avoir relevé ses taux à 3.75 %–4.00 % en septembre. Un chiffre solide des dépenses maintient le risque de hausse des taux, tandis qu’un chiffre faible pèse sur les bénéfices. Ni l’un ni l’autre n’est clairement favorable aux actifs risqués.
5. Carte inter-actifs (niveaux relevés sur mes captures d’écran)
Pétrole : le Brent est à 114.97 et le WTI à 102.10, avec un RSI de 65.9 et 60.9 respectivement ; tous deux testent une résistance. Voilà le coût associé à la faiblesse du sentiment.
Valeurs liées à la consommation : AMZN à 248.28 affiche un RSI de 43.4 et se situe 2.0 % au-dessus du support (243.23). HOOD à 95.00 affiche un RSI de 36.2, à 2.1 % au-dessus du support. COIN à 164.45 affiche un RSI de 41.1, à 0.3 % au-dessus du support.
Mégacapitalisations défensives : AAPL à 347.72 affiche un RSI de 64.0, à seulement 0.5 % sous la résistance de 349.54.
Or : 4,007 se situe 0.7 % au-dessus du support à 3,979, avec un RSI de 35.0.
Selon moi, le marché mise sur les valeurs défensives et pénalise les actifs risqués sensibles à la consommation.
6. BTC (niveaux relevés sur ma capture d’écran)
BTC est à 79,994, soit 0.1 % au-dessus du support à 79,880.
Moyenne mobile à 50 jours à 81,808 : +2.3 %
Résistance à 84,178 : +5.2 %
Mes niveaux repérés à 77,020 (-3.7 %) et 75,500 (-5.6 %), avec la moyenne mobile à 99 jours à 75,720 (-5.3 %)
Moyenne mobile à 200 jours à 72,994 : -8.8 %
Le RSI est à 41.3, et le MACD est sous sa ligne de signal
Une clôture journalière sous 79,880 ferait du niveau de 77,020 le prochain objectif. Un retour au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours serait le premier signe d’un apaisement des craintes macroéconomiques.
Mon avis : un sentiment faible à lui seul ne fait pas chuter les marchés. Ce qui compte, c’est de savoir s’il entraîne une baisse des dépenses ou s’il maintient les anticipations d’inflation à un niveau assez élevé pour tenir la Fed en otage. Je surveille la réunion de la Fed le 28, les données du PCE et le niveau de 79,880.
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
Pensez-vous que le sentiment faible se reflétera dans les données sur les dépenses, ou le consommateur reste-t-il le pilier de l’économie ? Et quel est votre seuil pour le BTC : 79,880 ou 84,178 ?
@Gate_Square

#Gate广场万圣节
Analyse de PEPE/USDT avant Halloween : évaluation du potentiel de hausse de 3x
À l’approche de la période d’Halloween, les acteurs du marché surveillent les actifs susceptibles de connaître de la volatilité. Concernant la question de savoir si PEPE/USDT se prépare à une hausse de 3x, les données techniques actuelles indiquent que l’actif se trouve dans une phase de consolidation plutôt que sur le point de connaître une cassure immédiate.
Une hausse de 3x par rapport au cours actuel de 0.000004382 nécessiterait que le prix atteigne environ 0.000013146. Bien que le graphique hebdomadaire montre que le prix a historiquement dépassé ce niveau, atteindre cet objectif nécessite des changements structurels importants. Voici une analyse technique objective.
Analyse du graphique sur 1 semaine
Sur l’unité de temps hebdomadaire, le prix s’établit à 0.000004382. Il se situe au-dessus de la bande de Bollinger médiane, à 0.000003380, mais sous la bande supérieure, à 0.000004726. L’indicateur MACD est en territoire positif, avec un DIF à 0.000000079 et un DEA à -0.000000127. Cela indique que la tendance de reprise à long terme reste intacte. Cependant, l’indicateur On-Balance Volume est orienté à la baisse.
Analyse du graphique sur 1 jour
Sur le graphique journalier, le prix se situe entre la bande de Bollinger médiane, à 0.000004186, et la bande supérieure, à 0.000004666. Le MACD est positif, avec un DIF à 0.000000106, supérieur au DEA à 0.000000075. Les données montrent une stabilité à court terme dans la fourchette actuelle.
Analyse du graphique sur 4 heures
L’unité de temps de 4 heures montre une récente pression à la baisse. Le prix se situe actuellement sous la bande de Bollinger médiane, à 0.000004511, et teste la bande inférieure, à 0.000004151. Le MACD est négatif, avec un DIF à -0.00000005, inférieur au DEA à 0.000000026. L’histogramme MACD est légèrement négatif et l’indicateur On-Balance Volume est orienté à la baisse, ce qui confirme la récente activité vendeuse.
La voie vers une hausse de 3x
Les données ne montrent pas de configuration immédiate en faveur d’une hausse de 3x. L’actif est actuellement en phase de consolidation. Pour atteindre un objectif de 3x, le prix doit d’abord franchir plusieurs niveaux de résistance.
La résistance immédiate se situe au niveau de la bande médiane sur 4 heures, à 0.000004511, et de la bande supérieure journalière, à 0.000004666.
Une cassure confirmée au-dessus du récent sommet de 0.000005361 est nécessaire pour établir une nouvelle structure haussière.
Atteindre 0.000013146 nécessite une hausse soutenue du volume des échanges et une succession continue de sommets de plus en plus hauts sur toutes les unités de temps.
Pendant les fêtes d’Halloween, la dynamique du marché peut évoluer rapidement. Il est nécessaire de surveiller objectivement les volumes et les niveaux de résistance afin d’évaluer si l’actif peut passer d’une phase de consolidation à une tendance haussière confirmée.
#GateSquareHalloween $PEPE ‌

#USEarningsSeason
#ShareWeekly
Quatre grands groupes technologiques publieront leurs résultats au cours des deux prochaines semaines. Le point commun n’est pas la croissance des revenus en soi, mais la question de savoir si les dépenses d’investissement massives dans l’IA génèrent des rendements mesurables. Voici pourquoi chaque publication compte et quels indicateurs précis détermineront la réaction du marché.
28 oct. (après la clôture) — Microsoft (MSFT)
Microsoft a prévu des dépenses d’investissement supérieures à $50 billion pour le premier trimestre de l’exercice 2027 et s’est engagé à générer un flux de trésorerie disponible positif sur l’ensemble de l’année. Le titre se négocie près de 29 fois les bénéfices, mais à un multiple bien plus élevé sur la base du flux de trésorerie disponible : le marché ne mise donc pas sur un scepticisme concernant la demande, mais sur le rendement de ces dépenses. Azure est le principal moteur de revenus pour la prochaine décennie, et la direction a prévu une croissance de 44%–45% à taux de change constants, après 43% au trimestre précédent. Morgan Stanley indique qu’une croissance d’environ 47% serait nécessaire pour soutenir le cours de l’action. Le risque ne réside pas dans un manque à gagner lié à la demande, mais dans la capacité de la marge brute du cloud (65% au dernier trimestre) à se maintenir à mesure que la part d’Azure augmente.
28 oct. (après la clôture) — Alphabet (GOOGL)
Alphabet a dépassé les prévisions de revenus au cours de chacun des huit derniers trimestres ; une simple surprise positive pourrait donc ne plus suffire. Les options intègrent une variation sur une journée de 5.07%, supérieure à la moyenne historique de 4.02%. Google Cloud est le moteur de croissance le plus prometteur, BofA prévoyant une croissance de 93% contre un consensus de 89%, portée par l’augmentation des capacités et les ventes supplémentaires de TPU. La question cruciale est de savoir si les TPU peuvent réduire les coûts de calcul et améliorer la rentabilité du cloud, plutôt que de simplement alimenter une nouvelle vague d’expansion à forte intensité capitalistique. Le bénéfice net ajusté devrait reculer de 7.6%, alors même que les revenus progressent de 28.9%, ce qui place les éléments hors exploitation et les facteurs de rentabilité sous le feu des projecteurs.
29 oct. (après la clôture) — Amazon (AMZN)
Le consensus prévoit des revenus de $202.08 billion (en hausse d’environ 12%), mais un BPA de seulement $1.96, contre $1.95 il y a un an, soit pratiquement stable. Cet écart met en évidence la compression du levier opérationnel. Deutsche Bank prévoit un bénéfice opérationnel de **$26.9 billion**, soit 3.5% au-dessus du consensus, et relève son estimation de croissance d’AWS à 41%, contre 40%, ce qui représente une accélération par rapport aux 37% du T2 malgré une base de comparaison plus élevée. Le marché vérifiera si le bénéfice opérationnel se situe dans la fourchette prévue sans nouvelle contribution ponctuelle, après que les gains comptables liés aux ajustements de valorisation d’Anthropic ont représenté environ 81% du BPA au T2.
2 nov. (après la clôture) — Apple (AAPL)
Apple a prévu une marge brute de 47%–48%, en baisse par rapport aux 50.1% du trimestre de juin, qui avait bénéficié d’un remboursement de droits de douane d’environ deux points de pourcentage. UBS table sur 47.5%, en raison de la hausse des coûts des puces mémoire, et estime le recul sous-jacent en glissement annuel à environ 70 points de base. La croissance des revenus de l’iPhone est estimée à environ 14%, en ralentissement par rapport aux 22%–23% enregistrés lors de chacun des trois trimestres précédents. Les revenus des Services devraient atteindre $31.6 billion (croissance de 10%), tandis que la croissance de l’App Store devrait se situer dans le bas de la fourchette à un chiffre. Citi souligne également l’absence de modèle de base lors du lancement de cet automne et l’impact de l’IA agentique parmi les autres sujets de préoccupation.
18 nov. (estimation) — NVIDIA (NVDA)
NVIDIA a prévu un chiffre d’affaires de $108.0 billion ±2% au T3, avec une marge brute non conforme aux PCGR de 74.0% ±50 points de base. L’entreprise a dépassé la borne supérieure de ses prévisions de chiffre d’affaires au cours de chacun des 12 derniers trimestres, avec une moyenne de 3.1% au-dessus de cette borne sur les quatre derniers — une tendance qui impliquerait un chiffre d’affaires proche de $113.6 billion. Le chiffre d’affaires des centres de données s’est élevé à $89.0 billion au dernier trimestre (+117% en glissement annuel), et la direction a indiqué s’attendre à une croissance du chiffre d’affaires d’environ 70% pour l’exercice 2028, bien au-dessus du consensus des analystes, qui se situe autour de 45%. Le principal risque concerne l’offre, et non la demande, ainsi que le respect du calendrier de montée en puissance de Vera Rubin.
Discussion
Lequel de ces cinq groupes suivez-vous le plus attentivement, et comptez-vous vous positionner avant la publication des résultats ou attendre la réaction qui suivra ?
$NVDA $MSFT ‌ ‌$NVDA $AMZN $GOOGL ‌ ‌