furan86999

Si je devais créer une application avec @RomeProtocol, je voudrais surtout créer une « plateforme de jeux inter-chaînes et de pourboires » (amusante et pratique).
Franchement, l’expérience inter-chaînes actuelle est vraiment trop compliquée pour les débutants.
Par exemple, tu veux jouer à un petit jeu sur Solana ou donner quelques yuans à un blogueur. Mais si tout ton argent se trouve dans un portefeuille Ethereum (comme MetaMask), tu dois d’abord trouver un pont inter-chaînes, transférer ton argent, puis acheter un peu de SOL pour payer les frais… Après tout ce temps, l’enthousiasme est déjà

Hier, c’était la panique ; aujourd’hui, on craint déjà de rater le train. Ces deux derniers jours, les marchés américains ont mis les nerfs à rude épreuve.

À la clôture du 6 novembre, heure de l’Est des États-Unis, le Nasdaq s’établissait à 24,579.42 points, en hausse d’environ 1.1 % sur la journée, mais toujours en baisse de 3.4 % sur la semaine. Le S&P 500 a clôturé à 7,376.86 points, en hausse d’environ 0.3 %, tandis que le Dow Jones a reculé d’environ 0.5 %. Les acheteurs sont revenus, mais le marché n’a pas rebondi de façon généralisée.

Les valeurs des semi-conducteurs ont effectivement

L’IA continue de changer le monde, mais ceux qui achètent des actions liées à l’IA ont d’abord reçu une leçon du marché.
À la clôture des marchés américains le 5 novembre, le S&P 500 a reculé d’environ 4,4 %, le Nasdaq d’environ 5,5 %, tandis que l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté d’environ 12,2 %. Dans cette vague de ventes, les valeurs des puces et liées à l’IA ont été les plus durement touchées.
Le marché commence à se demander : quand les sommes colossales investies dans les centres de données commenceront-elles à rapporter ? À cela s’ajoutent les résultats de certaines

L’IA continue de changer le monde, mais ceux qui ont acheté des actions liées à l’IA ont d’abord reçu une leçon du marché.

À la clôture des marchés américains le 5 novembre, le S&P 500 avait reculé d’environ 4,4 %, le Nasdaq d’environ 5,5 % et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie de quelque 12,2 %. Cette vague de ventes a particulièrement touché les fabricants de puces et les actions liées à l’IA.

Le marché commence à se demander : quand les sommes colossales investies dans les centres de données commenceront-elles à rapporter ? À cela s’ajoutent les résultats inférieurs aux attente

Un bon produit doit aussi être là où les utilisateurs peuvent le trouver.
Une fois qu’on a acheté du RWA, que peut-on faire ensuite ? S’il faut encore chercher soi-même des protocoles et des marchés, puis vérifier si l’actif est pris en charge, beaucoup risquent de s’arrêter à la simple détention.
L’intégration de Theorem mentionnée par @GearboxProtocol répond à ce problème concret : en consultant la page de l’actif mGLOBAL, l’utilisateur peut trouver un accès au marché de levier de Gearbox. Cette intégration est désormais disponible sur Ethereum.
À mes yeux, son intérêt est de placer l’accès

Le Congrès change de majorité, mais le secteur crypto ne doit pas tirer de conclusions trop vite
Lors de la même élection, le Bitcoin a d’abord chuté avant de remonter : se fier uniquement aux titres de l’actualité pour passer des ordres, c’est risquer de perdre dans les deux sens.

Après la victoire des démocrates, qui ont remporté la majorité des sièges à la Chambre des représentants et au Sénat américains, le marché a un temps craint un durcissement de la réglementation des cryptomonnaies. Mais le 4 novembre, les cours n’ont pas continué de baisser : le BTC est d’abord passé sous les 76 000

Changement de majorité au Congrès : dans la crypto, ne tirons pas de conclusions trop vite

Lors d’une même élection, le bitcoin a d’abord baissé avant de remonter. Se fier aux seuls titres pour passer un ordre, c’est vraiment risquer de se faire piéger dans les deux sens.

Après que les démocrates ont remporté la majorité des sièges à la Chambre des représentants et au Sénat américains, le marché a brièvement craint un durcissement de la réglementation des cryptomonnaies. Mais le 4 novembre, les cours n’ont pas poursuivi leur baisse : le BTC est d’abord passé sous les 76 000 dollars, puis a e

La première étape la plus difficile pour une équipe Solidity qui veut passer à Solana pourrait être de décider s’il faut réécrire ce qui a déjà été développé

Supposons qu’une équipe ait déjà créé un produit de prêt en Solidity. Les contrats, les tests, les outils de développement : tout le flux de travail est construit autour de l’EVM. Si elle veut maintenant se lancer sur Solana et doit d’abord réimplémenter la logique centrale dans un autre langage, il lui faudra repasser en revue les limites d’emprunt, les intérêts, les liquidations et le contrôle des accès.
Ce n’est pas quelque chose qu’o

Les chiffres de l’emploi arrivent : la hausse des taux en décembre est-elle remise en cause ?
Pour le marché crypto, le pire scénario serait peut-être que l’emploi ne soit pas assez solide pour rassurer, tandis que l’inflation reste trop élevée pour que la Fed ose desserrer son étau.
Le 6 novembre à 21 h 30, heure de Pékin, les États-Unis publieront les chiffres de l’emploi d’octobre. Le mois dernier, seuls 29 000 emplois ont été créés et le taux de chômage s’élevait à 4,2 % ; mais en septembre, l’indice PCE de base affichait encore 3,1 % sur un an et progressait de 0,3 % sur un mois : les pre

Vangrid Agents : le plafond de 25 % compte plus que la rareté
Obtenir un légendaire, c’est évidemment réjouissant, mais la plupart des utilisateurs veulent surtout savoir si les modèles ordinaires permettent de profiter pleinement des fonctionnalités.
Les Agents de @vangrid_io sont désormais disponibles au mint. En parcourant la page OpenSea indiquée par le site officiel, un détail m’a davantage attiré que l’apparence des personnages : les bonus de points obtenus grâce aux contributions futures sont cumulables, mais plafonnent à 25 %.
Les modèles ordinaires, rares, épiques et légendaires offre

L’inflation n’a pas dépassé les attentes, le marché crypto peut donc souffler ?

Cette fois, il ne faut vraiment pas l’interpréter ainsi. Publié le 29 octobre, l’indice PCE sous-jacent américain de septembre a progressé de 3,1 % sur un an, tandis que l’indice PCE global a augmenté de 3,6 % ; sur un mois, ils ont respectivement progressé de 0,3 % et de 0,5 %. Les chiffres sont conformes aux attentes, mais l’inflation reste encore loin de l’objectif de 2 %.

En octobre, la Fed a maintenu ses taux à 3,75 %–4,00 % par 10 voix contre 2. Cook et Hammack ont plaidé pour une hausse de 25 points de bas

Le moment où fournir de la liquidité est le plus délicat, c’est souvent quand on a besoin d’argent à court terme.
On souhaite conserver sa position dans le pool tout en ayant besoin de liquidités, et jusqu’ici, il fallait souvent retirer une partie des fonds. La mise à jour de Frax offre une autre possibilité pour répondre à ce besoin.
@fraxfinance a annoncé le 28 octobre que le LP frxUSD/crvUSD PegKeeper sur Curve pouvait désormais servir de garantie sur @Tangent_fi pour emprunter des USG, et que les incitations de lancement étaient déjà activées. L’annonce indiquait alors que la profondeur d

Peut-on contrôler l’usage de l’argent prêté ?

Quand j’examine les prêts on-chain, je me pose une question supplémentaire : une fois l’argent emprunté, où peut-il aller, que peut-on en faire et qui en fixe les limites ? La valeur du collatéral est une chose ; la possibilité de transférer librement les fonds empruntés en est une autre.
Le Credit Account de @GearboxProtocol présente une caractéristique qui mérite discussion. Le collatéral et les fonds empruntés sont détenus dans le compte de crédit, et l’emprunteur exécute les opérations autorisées via ce compte, au lieu de recevoir des fonds qu

La Fed maintient ses taux inchangés, mais le secteur crypto ne devrait pas encore souffler
Les taux n’ont pas bougé cette fois-ci, mais les deux votes contre méritent attention.
Le 29 octobre au petit matin, heure de Pékin, la Fed a maintenu la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 3,75 %–4,00 %, par 10 voix contre 2. Cook et Hammack ont toutes deux soutenu une hausse de 25 points de base, ce qui montre que certains estiment encore qu’il faut renforcer les mesures pour maîtriser l’inflation.
Le communiqué décrit aussi très clairement la situation économique : la croissance est robuste

La Fed maintient ses taux, mais le monde des cryptos ne doit pas se réjouir trop vite

Les taux n’ont pas bougé cette fois-ci, mais les deux voix dissidentes méritent qu’on s’y attarde.

Dans la nuit du 29 octobre, heure de Pékin, la Fed a décidé, par 10 voix contre 2, de maintenir la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 3.75%—4.00%. Cook et Hammack ont toutes deux soutenu une hausse de 25 points de base, ce qui montre qu’en interne, certains estiment toujours qu’il faut redoubler d’efforts pour maîtriser l’inflation.

La déclaration décrit aussi l’économie sans détour : la croissance

FeaturedL’absence de hausse des taux est-elle forcément une bonne nouvelle pour le marché des cryptomonnaies ?

Lors de cette réunion de la Fed, je m’intéresse surtout à savoir si elle laissera la porte ouverte à une nouvelle hausse des taux en décembre.

La décision sur les taux sera annoncée le 29 octobre à 2 h du matin, heure de Pékin, et la conférence de presse débutera à 2 h 30. Le scénario central du marché est actuellement le maintien des taux, mais n’oublions pas que la Fed a encore relevé ses taux de 25 points de base en septembre. Une pause ne signifie pas qu’elle commence à adopter une post

Les résultats du T3 de SK hynix approchent : HBM4 peut-elle réserver une grande surprise ?

À mesure que les serveurs d’IA se multiplient, les résultats des fabricants de puces mémoire attirent de plus en plus l’attention. Le 28 octobre, SK hynix publiera ses résultats du troisième trimestre. Les progrès des livraisons de HBM4 et leur contribution aux bénéfices seront au cœur de l’attention.

Commençons par les données déjà publiées : au deuxième trimestre de cette année, le chiffre d’affaires de SK hynix s’est élevé à environ 79.32 billions de wons sud-coréens, et son bénéfice d’exploitation

Un nom peut être copié, mais l’historique des transactions d’une communauté peut-il l’être ?
Deux jetons portant le même nom peuvent voir l’engouement basculer du jour au lendemain, sans que les anciens détenteurs aient forcément le temps de réagir.
Le cas de KIMCHI mentionné par @zerufinance est très parlant : après l’apparition d’un nouveau jeton portant le même nom qu’un jeton existant, les portefeuilles associés ont rapidement changé de jeton. Ceux qui sont arrivés ensuite se sont retrouvés face à une autre répartition des jetons et à une situation différente.
Cela me fait penser à un prob