BlackRiderCryptoLord

🧧 La pluie d’enveloppes rouges de Gate a lieu aujourd’hui — récupérez la vôtre à temps !
La lune de la fête de la Mi-Automne est pleine ; ne manquez pas ces avantages
Aucun trading requis. Inscrivez-vous à l’événement et effectuez la vérification d’identité pour accéder à la page de l’événement pendant les horaires d’ouverture, puis cliquez sur la fenêtre contextuelle de l’enveloppe rouge pour débloquer une surprise !
🎁 Des tokens aléatoires, des bons d’expérience de positions sur contrats, des bons d’expérience du marché prédictif, des bons de remboursement de frais, des fractions d’actions populaires et bien plus encore vous attendent
⏰ Horaires d’ouverture aujourd’hui
12:00–15:00, 20:00–23:00 (UTC+8)
Quantité limitée, premiers arrivés, premiers servis
Chaque utilisateur ne peut participer que 3 fois pendant l’événement ; les utilisateurs ayant déjà récupéré leur récompense ne peuvent pas la récupérer à nouveau
👉 Participez maintenant et tentez votre chance à l’occasion de la fête de la Mi-Automne : https://www.gate.com/campaigns/mid-autumn-2026
‍#Gate #Gate月满交易节 #MidAutumnRedPacketRain

#SPCX
Sujet tendance : l’action tokenisée de SpaceX, SPCX. Sur Gate Spot, SPCX/USDT se négocie à 151,49 USDT au 3 octobre 2026 à 02:00 UTC. Le token est en hausse de 6,58 % sur 24 heures et de 7,20 % sur sept jours. Le point important est que ce mouvement intervient après une baisse prolongée depuis le précédent sommet ; il vaut donc mieux l’interpréter comme une tentative de reprise depuis le point bas plutôt que comme une hausse soudaine aléatoire.
CONFIGURATION SUR 12 H
Au cours des 12 dernières heures, le prix n’a progressé que de 1,18 %, mais la structure n’est pas simplement stable. Le prix se consolide étroitement près des sommets.
Le plus bas sur 12 h est de 148,93 et le plus haut de 152,30, soit une amplitude de seulement 2,26 %.
Le volume sur cette période est d’environ 25 067 USDT.
Cela montre que les acheteurs continuent de défendre la zone 150–152, tandis que 152,30 agit comme un plafond de résistance clair à court terme. Lorsque le prix se maintient près de la limite supérieure d’une fourchette étroite après un mouvement marqué, le marché peut finir par connaître une expansion dans l’une ou l’autre direction. Une cassure au-dessus de la résistance accompagnée d’un volume plus élevé fournirait davantage de confirmation, tandis qu’un rejet pourrait entraîner une nouvelle phase de consolidation.
CONFIGURATION SUR 24 H
La fourchette sur 24 h s’étend d’un plus bas de 140,71 à un plus haut de 152,30, soit une amplitude de prix de 8,24 %.
La variation sur 24 h est de +6,58 %.
La bougie clé est apparue le 2 octobre à 13:00 UTC, lorsque le prix est passé de 142,45 à 148,70 en une seule heure, soit une hausse d’environ 4,4 %.
L’heure suivante a entraîné une poursuite du mouvement, avec un volume d’environ 8 545 USDT.
Après ce mouvement marqué, SPCX a progressivement grimpé et s’est consolidé entre environ 149 et 152.
Le volume total sur 24 h est d’environ 47 859 USDT.
La séquence globale correspond à un mouvement de formation d’un point bas suivi d’une tentative de cassure : baisse, formation d’une base, reprise marquée, puis consolidation près des sommets.
CONFIGURATION SUR 48 H
Au cours des 48 dernières heures, SPCX est passé de 143,40 à 151,73, soit une hausse d’environ 5,81 %.
Avant cette reprise, le 1er octobre a été marqué par une forte bougie vendeuse avec un volume sur 4 h d’environ 58 913 USDT, tandis que le prix est passé de 143,83 à 142,74. Après cette pression vendeuse, le marché a formé une base autour de 141–142 avant de commencer à se redresser.
La séquence suivante a été une formation de base, une accumulation, puis une cassure. Le volume total sur 48 h est d’environ 139 345 USDT.
Cette structure est importante, car le mouvement actuel intervient après une période de faiblesse et non directement depuis un sommet historique établi.
POURQUOI SPCX A-T-IL BOUGÉ ?
Plusieurs développements ont contribué à renouveler l’attention autour de l’action tokenisée liée à SpaceX.
Le vol 14 de Starship a été un succès, tandis que SpaceX a également lancé 26 satellites Starlink V3 le 30 septembre. Un autre titre majeur concernait l’accord Anthropic-xAI, dans le cadre duquel les dépenses pourraient atteindre jusqu’à 84,5 milliards de dollars d’ici 2029.
Du côté des analystes, l’objectif de cours moyen à 12 mois est d’environ 235,10 dollars, ce qui implique une hausse potentielle d’environ 57 % par rapport au cours actuel, tandis que BMO a réduit son objectif de 280 à 250 dollars.
Cependant, SPCX reste à plus de 33 % sous son sommet post-IPO, situé autour de 255 dollars. Le mouvement actuel doit donc être considéré comme une tentative de reprise plutôt que comme un nouveau sommet historique.
INDICATEURS TECHNIQUES
La configuration technique à court terme est haussière, mais plusieurs indicateurs signalent déjà des conditions de surachat.
Le RSI sur 1 h est d’environ 77, tandis que le RSI sur 4 h se trouve également en zone de surachat. Le CCI est d’environ 257, ce qui indique une condition de momentum à court terme extrêmement tendue.
L’ADX sur 1 h est d’environ 49,9, ce qui révèle une tendance forte. Le DI+ est d’environ 37,8 contre 16,9 pour le DI-, ce qui signifie que le momentum directionnel positif est actuellement nettement plus fort que le momentum directionnel négatif.
Le MACD reste positif, bien que le momentum commence à ralentir. Les valeurs du MACD sont d’environ 2,22 contre 2,09 pour la ligne de signal.
La limite supérieure des bandes de Bollinger se situe autour de 156,51.
Le prix se trouve actuellement au-dessus de toutes les moyennes mobiles de référence, allant de la MA7 autour de 151,52 à la MA200 autour de 142,46. Cela indique que la structure à court et moyen terme reste au-dessus de ses principaux niveaux de moyennes mobiles.
LIQUIDITÉ ET VOLUME
Le spread actuel est très étroit, à environ 0,04 %, avec une offre acheteuse autour de 151,49 et une offre vendeuse autour de 151,55.
Cependant, la profondeur du marché reste relativement faible.
Sur les 20 premiers niveaux du carnet d’ordres, la profondeur totale des achats est d’environ 2 427 USDT, tandis que celle des ventes est d’environ 1 162 USDT. Les ordres acheteurs s’étendent jusqu’à environ 149,64, tandis que les ordres vendeurs montent jusqu’à environ 153,20.
Cela signifie que les ordres de marché importants peuvent provoquer un slippage notable. Le volume de trading relativement faible rend également la taille des positions particulièrement importante.
Le volume sur 24 h est d’environ 47 859 USDT, tandis que le volume sur 48 h est d’environ 139 345 USDT.
Comparé aux principaux marchés crypto très liquides, il s’agit d’un marché relativement peu profond ; des positions plus petites peuvent donc contribuer à réduire le risque d’exécution.
OÙ SPCX POURRAIT-IL ALLER ENSUITE ?
Plusieurs scénarios sont possibles compte tenu de la structure actuelle.
Scénario haussier
La zone 150,20–148,90 constitue la principale zone de support à court terme. Le SAR se situe autour de 148,89, tandis que le récent plus bas sur 24 h est de 148,93.
Si cette zone de support continue de tenir, le prochain test majeur sera la zone de résistance 152,30–152,50.
Une cassure au-dessus de 152,30–152,50 accompagnée d’un volume de trading plus élevé fournirait une confirmation plus forte de la poursuite du momentum haussier.
Au-dessus de cette zone, la première zone potentielle se situe autour de 155–156,5, soit une hausse d’environ 3 %–3,5 % par rapport au cours actuel.
Si le momentum se poursuit au-delà de cette région, la prochaine zone potentielle se situe autour de 159–162, soit une hausse d’environ 5 %–7 %.
Scénario de consolidation
Étant donné que le RSI est déjà fortement en situation de surachat, SPCX n’a pas nécessairement besoin de continuer à progresser immédiatement.
Une période de consolidation entre environ 149 et 153 pourrait constituer une phase normale de refroidissement après la récente reprise.
Si le prix reste au-dessus de la principale zone de support tandis que les indicateurs de momentum se réinitialisent progressivement, une nouvelle tentative vers la zone de résistance 152,30–152,50 pourrait se développer ultérieurement.
Scénario baissier
Le risque augmente si SPCX perd la zone de 148,80 à la clôture avec confirmation.
Une cassure sous ce niveau pourrait d’abord exposer environ 147,80, puis la zone des 142. Cela représenterait un recul potentiel d’environ 4 %–6 % par rapport aux niveaux actuels.
Si le plus bas sur 24 h de 140,71 est également cassé, la structure actuelle de reprise serait considérablement affaiblie et le marché pourrait revenir à une phase de correction plus profonde.
MON AVIS
La configuration actuelle de SPCX est haussière, mais poursuivre le prix à des niveaux élevés comporte un risque à court terme plus important, car le RSI et le CCI sont déjà fortement en situation de surachat et la liquidité du marché reste relativement faible.
La zone 148,90–150,20 est la zone clé à surveiller.
Un maintien au-dessus de cette zone préserverait la structure de reprise à court terme et laisserait la zone des 155 et plus ouverte comme prochaine zone cible potentielle.
Un mouvement confirmé au-dessus de 152,30–152,50 accompagné d’un volume plus élevé fournirait la confirmation technique la plus claire d’une nouvelle expansion haussière.
En revanche, une clôture confirmée sous 148,80 affaiblirait la structure à court terme et augmenterait la possibilité d’un recul vers 147,80, voire potentiellement 142.
Dans l’ensemble, SPCX présente actuellement une solide structure de reprise, mais la combinaison d’un momentum en situation de surachat, d’une résistance proche de 152,30–152,50 et d’une liquidité relativement faible signifie que la confirmation par le volume et la structure des prix reste importante.
#ShareWeekly

🚀 Le recrutement de nouveaux streamers pour les diffusions en direct d’octobre est désormais ouvert !
Lancez-vous en direct en tant que nouveau streamer et débloquez plusieurs avantages 👇
💸 Continuez à produire du contenu de haute qualité et gagnez jusqu’à $100 GT !
👑 Effectuez les tâches de base de diffusion en direct pour débloquer les avantages d’essai VIP5.
🎁 Des enveloppes rouges exclusives pour les diffusions en direct afin de stimuler l’engagement et de gagner des abonnés.
🤝 Invitez vos amis à devenir streamers et gagnez un bon d’essai de $200 USDT
Plus vous vous lancez tôt en direct, plus vite vous débloquerez des opportunités de croissance 📈
⏰ Période de l’événement : du 1er octobre au 31 octobre
🎙 Lancez-vous en direct maintenant : https://www.gate.com/live?type=apply
📖 Détails de l’événement : https://www.gate.com/announcements/article/102066
‍#GateLive #新人开播 #Streamer Recrutement.

🚀 Gate Square recrute de nouveaux créateurs !
Gagnez des récompenses dès votre première publication, créez régulièrement et partagez plus de 50 000 dollars de récompenses mensuelles !
Rejoignez-nous maintenant👉 https://www.gate.com/campaigns/5987
🎁 Avantages pour les nouveaux arrivants
1️⃣ Récompense de première publication : publiez avec une carte de trading pour gagner un bon d’expérience de position de 10 dollars
2️⃣ Création hebdomadaire : réalisez 3 publications chaque semaine pour débloquer une cagnotte de 9 500 dollars
3️⃣ Classement mensuel des nouveaux arrivants : plus de 10 000 dollars de récompenses du classement, ainsi que des GT, des produits dérivés exclusifs et des bons de grande valeur
4️⃣ Avantages à long terme : minage de contenu, abonnements exclusifs, soutien en matière de trafic, certification de créateur et bien plus
👉 Rejoignez Gate Square maintenant : https://www.gate.com/post.

#美国9月非农新增2.9万 #NonfarmPayrolls, #ShareWeekly
Choc des créations d’emplois non agricoles aux États-Unis en septembre : ce que signifient les 29 000 emplois pour la Fed, le marché des Treasuries, les actions et les cryptomonnaies
Le rapport sur l’emploi aux États-Unis pour septembre a modifié la configuration du marché à court terme. L’emploi salarié non agricole n’a augmenté que de 29 000 postes en septembre, alors que les économistes en anticipaient environ 90 000. Il s’agit d’un écart de 61 000 emplois, soit environ 67,8 % de moins que prévu. La hausse de l’emploi en août a été révisée à la baisse, de 162 000 à 133 000, tandis que le chiffre de juillet a été révisé de +21 000 à -10 000. Les révisions combinées de juillet et août ont retiré 60 000 emplois supplémentaires des chiffres précédemment publiés. Cela signifie que le chiffre principal ne correspond pas simplement à un mois faible ; la tendance récente de l’emploi est également plus fragile que ne le suggéraient les données précédentes.
Le taux de chômage est passé de 4,1 % à 4,2 %. Il est resté dans une fourchette relativement étroite de 4,1 % à 4,3 % depuis mars ; cela ne constitue donc pas en soi la preuve d’un effondrement soudain du marché du travail, mais ajoute un nouveau signal de ralentissement. Le marché du travail n’a créé que 29 000 emplois, contre une progression mensuelle moyenne de 45 000 au cours des 12 mois précédents. Dans le même temps, le salaire horaire moyen dans le secteur privé n’a augmenté que de 0,1 % sur un mois, à 37,81 dollars, et de 3,0 % sur un an. La hausse annuelle des salaires de 3,0 % est importante, car un ralentissement des pressions salariales peut réduire une source de persistance de l’inflation tout en montrant que la demande de main-d’œuvre perd de son élan.
Le marché des Treasuries a réagi immédiatement. Le rendement du Treasury à 2 ans, très sensible aux anticipations concernant la politique de la Fed, a reculé d’environ 7 points de base, à près de 4,716 %, après la publication. Le rendement à 10 ans a baissé d’environ 6 points de base, à près de 5,176 %, tandis que celui à 30 ans a diminué d’environ 4 points de base, à approximativement 5,569 %. Une autre lecture du marché situait le rendement à 10 ans autour de 5,178 % et celui à 2 ans autour de 4,718 % peu après la publication des données. La direction compte davantage que le moindre mouvement : la faiblesse de l’emploi a réduit les pressions anticipées en faveur de nouvelles hausses immédiates des taux, de sorte que les prix des Treasuries ont augmenté et que les rendements ont baissé.
Si cette baisse des rendements se prolonge, les actifs sensibles à la duration pourraient bénéficier d’un soutien supplémentaire. La baisse des rendements à 2 ans réduit le taux d’actualisation associé aux anticipations de politique monétaire à court terme, tandis qu’un recul durable des rendements à 10 ans peut améliorer les conditions de valorisation des valeurs de croissance et des autres actifs risqués. Toutefois, je surveillerais attentivement le rendement à 10 ans autour de la zone de 5,17 % à 5,18 %, car un retour au-dessus de 5,2 % montrerait que le marché obligataire exige toujours une rémunération substantielle pour les risques liés à l’inflation, aux finances publiques et à la prime de terme. Une cassure à la baisse confirmerait davantage que le rapport sur l’emploi entraîne un assouplissement plus large des conditions financières.
Les actions américaines ont également réagi positivement. Reuters a indiqué que les contrats à terme sur le S&P 500 progressaient d’environ 0,9 % et ceux sur le Nasdaq d’environ 1 % après la publication. La logique est simple : la faiblesse de l’emploi réduit la pression immédiate en faveur d’un nouveau resserrement monétaire, la baisse des rendements des Treasuries peut soutenir la valorisation des actions, et la diminution des rendements peut être particulièrement importante pour les valeurs technologiques à forte duration. À mon avis, la confirmation la plus importante pour le marché actions sera de voir si les gains se maintiennent après la réaction initiale au chiffre principal. Si les rendements restent bas tandis que les volumes du Nasdaq et du S&P 500 augmentent, le mouvement est davantage confirmé. Si les rendements rebondissent rapidement et que les actions perdent leurs gains postérieurs à la publication, le marché pourrait signaler que l’inflation, les coûts de l’énergie ou les inquiétudes concernant la croissance continuent de dominer.
Pour les cryptomonnaies, l’essentiel concerne désormais la liquidité et le positionnement. Le Bitcoin avait déjà reconquis la zone des 85 000 dollars avant et autour de la publication sur l’emploi, et la couverture actuelle du marché montrait que BTC s’échangeait à un moment au-dessus de 86 000 dollars, avec une hausse sur 24 heures d’environ 3,4 %. La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies se situait auparavant autour de 2,87 billions de dollars au cours de la semaine, le marché continuant de surveiller la zone des 2,90 billions de dollars comme niveau important de confirmation plus large. La dominance de Bitcoin approchait 60 %, ce qui montrait que les capitaux se dirigeaient vers l’actif crypto le plus important et le plus liquide avant qu’une rotation plus large ne puisse se développer.
Mon cadre de trading consiste à surveiller BTC à travers son prix, le volume au comptant, la liquidité des produits dérivés et l’intérêt ouvert, plutôt qu’à réagir au seul chiffre principal. La première zone importante se situe entre 86 000 et 87 000 dollars. Une cassure durable au-dessus de 87 000 dollars, accompagnée d’une hausse du volume au comptant et d’une liquidité saine, améliorerait la configuration pour un mouvement vers 88 000, 90 000 dollars et potentiellement vers des niveaux plus élevés sur plusieurs mois. Mais un pic rapide au-dessus de 87 000 dollars, suivi de ventes importantes, d’une hausse de la liquidité à la vente sur les plateformes d’échange et d’un affaiblissement du volume au comptant, signalerait que le mouvement est principalement dû au rachat de positions vendeuses plutôt qu’à une nouvelle demande.
À la baisse, je surveillerais d’abord 85 000 dollars, puis la zone de 84 000 à 84 500 dollars. Une perte de 84 000 dollars accompagnée d’une hausse du volume vendeur rendrait le niveau de 82 500 dollars important, car les acheteurs étaient auparavant apparus autour de cette zone. Sous 82 500 dollars, le marché pourrait revenir vers la région de 81 500 à 82 000 dollars. Il s’agit de niveaux de structure de marché, et non de cibles garanties. La confirmation haussière la plus solide serait constituée de sommets plus élevés accompagnés d’une hausse du volume au comptant, d’un financement stable et d’un intérêt ouvert constructif. La configuration plus fragile serait celle d’un prix en hausse tandis que le volume au comptant diminue et que l’effet de levier augmente rapidement.
Le marché peut évoluer selon trois scénarios. Dans le premier, la faiblesse de l’emploi, le ralentissement des salaires et la baisse des rendements des Treasuries renforcent la réévaluation accommodante, permettant à BTC et aux valeurs de croissance de prolonger leurs gains. Dans le deuxième, la faiblesse de l’emploi soutient les obligations, mais l’inflation maintient les rendements à long terme à un niveau élevé, créant un environnement mitigé où BTC peut progresser tout en restant volatil. Dans le troisième, les marchés interprètent la faiblesse du chiffre de l’emploi comme un avertissement sur la croissance, ce qui fait perdre de l’élan aux actions et aux cryptomonnaies malgré la baisse des rendements à court terme. Observer la confirmation entre les différentes classes d’actifs aide à distinguer ces scénarios au lieu de supposer que chaque rapport faible sur l’emploi est automatiquement favorable aux actifs risqués.
La composition du marché du travail constitue un autre signal utile. Le secteur de la santé a créé 17 000 emplois, contre une moyenne de 33 000 au cours des 12 mois précédents, tandis que la construction en a créé 11 000 et l’industrie manufacturière 9 000. L’emploi public a diminué de 17 000 postes et les services professionnels et aux entreprises de 9 000. Cette composition est importante, car le rapport ne montre pas qu’un seul secteur porte l’ensemble du marché du travail. Le ralentissement est visible dans le rythme des embauches, mais les données ne montrent pas un effondrement généralisé de l’emploi.
Les données salariales méritent également une attention particulière. Le salaire horaire moyen n’a augmenté que de 0,05 dollar, soit 0,1 %, pour atteindre 37,81 dollars en septembre. Sur 12 mois, les salaires ont progressé de 3,0 %. Si les prochains rapports sur les salaires restent proches de 3,0 % tandis que la croissance de l’emploi demeure faible, les marchés pourraient interpréter cette combinaison comme un environnement plus favorable du côté de l’inflation et du travail. Si les salaires accélèrent de nouveau vers 3,5 % ou plus, la Fed pourrait subir davantage de pressions pour maintenir une politique restrictive, même si la croissance de l’emploi reste faible. C’est pourquoi les prochaines données de l’IPC et de l’indice PCE sont presque aussi importantes que le chiffre des NFP pour la prochaine grande réévaluation.
Je surveillerais également la liquidité du marché des Treasuries autour de la zone de rendement à 10 ans de 5,17 % à 5,20 % et de celle à 2 ans de 4,70 % à 4,75 %. Une cassure durable sous ces zones renforcerait le signal d’assouplissement, tandis qu’un retournement rapide au-dessus montrerait que les traders obligataires exigent toujours un rendement plus élevé. Pour les actions, le S&P 500 et le Nasdaq doivent être soutenus par des volumes de suivi, plutôt que par une simple hausse des contrats à terme provoquée par le chiffre principal. Le même principe s’applique aux cryptomonnaies : une cassure de BTC accompagnée d’une plus forte activité au comptant est plus significative qu’un pic des contrats à terme à effet de levier.
La première question du marché concerne désormais la trajectoire des taux de la Réserve fédérale. Une hausse de 29 000 emplois, un taux de chômage de 4,2 % et une croissance des salaires de 3,0 % donnent aux traders une raison plus forte de réduire leurs anticipations de nouveau resserrement à court terme. Reuters a indiqué qu’après la publication, les contrats à terme intégraient une probabilité de hausse des taux en octobre inférieure à 20 %, tandis que les prix pour décembre reflétaient toujours une probabilité bien plus élevée, proche de 90 %. Ces probabilités peuvent évoluer rapidement en fonction de l’inflation, des prix de l’énergie, de la communication de la Fed et des nouvelles données sur l’emploi ; je les considérerais donc comme des anticipations de marché en temps réel plutôt que comme une décision de politique monétaire garantie.
Mon point essentiel est que le rapport crée un scénario à double face pour la Fed. Le marché du travail est clairement plus faible, mais l’inflation reste déterminante. Si l’inflation demeure supérieure à l’objectif de 2 % de la Fed, les responsables peuvent rester prudents même lorsque l’emploi ralentit. Par conséquent, le prochain moteur majeur du marché ne sera pas simplement de savoir si les créations d’emplois ont été faibles ; il s’agira de déterminer si les prochaines données d’inflation confirment que la Fed dispose d’une marge suffisante pour ralentir ou suspendre son resserrement. Une combinaison d’un ralentissement de l’emploi, d’une modération des salaires et d’une baisse de l’inflation renforcerait les anticipations du marché concernant une trajectoire de taux moins restrictive. Une combinaison d’un emploi faible et d’une inflation persistante créerait une configuration bien plus complexe.
La principale leçon de ce rapport NFP est que les marchés négocient désormais le lien entre l’emploi, l’inflation, la politique de la Fed et la liquidité. Le chiffre principal de 29 000 est important, mais la véritable opportunité vient de l’observation de la manière dont ces 29 000 emplois modifient les anticipations de taux et de la façon dont ces anticipations se transmettent aux rendements des Treasuries, aux obligations, aux actions, au dollar et aux cryptomonnaies. Je me concentrerais moins sur la poursuite de la première bougie que sur la confirmation apportée par les volumes, la liquidité, l’intérêt ouvert et l’évolution des prix entre les différentes classes d’actifs.
La prochaine grande question est simple : un emploi plus faible entraîne-t-il un véritable assouplissement des conditions financières, ou le marché reste-t-il limité par l’inflation et des rendements à long terme élevés ? La réponse déterminera probablement si BTC peut transformer la $87K reprise depuis 85 000 dollars en un mouvement durable vers 90 000 dollars, si les actions peuvent conserver leurs gains et si les rendements des Treasuries peuvent poursuivre leur baisse. Pour moi, la configuration la plus solide repose sur une confirmation simultanée dans plusieurs marchés plutôt que sur un seul chiffre principal.

##USSeptemberJobs29K
#NonFarmPayrolls #ShareWeekly
#SeptemberNonfarmPayrolls
Le rapport sur les créations d’emplois non agricoles aux États-Unis de septembre 2026 a révélé une importante surprise à la baisse pour le marché du travail. L’emploi non agricole n’a augmenté que de 29 000 postes en septembre, contre environ 90 000 attendus par les économistes. Le taux de chômage est passé de 4,1 % à 4,2 %, tandis que les créations d’emplois de juillet et août ont été révisées à la baisse de 60 000 postes au total. Août a été révisé de 162 000 à 133 000 et juillet de 21 000 à -10 000. Le message est clair : la dynamique des embauches a fortement ralenti, même si le rapport n’a pas montré de vague généralisée de licenciements.
Reuters a décrit le marché du travail comme un environnement marqué par de faibles embauches et peu de licenciements, les secteurs de la santé, de la construction et de l’industrie manufacturière continuant à créer des emplois, tandis que les administrations publiques, l’information et les services professionnels se sont affaiblis.
Le salaire horaire moyen a augmenté de 0,1 % sur un mois et de 3,0 % sur un an, tandis que le taux de participation à la population active est monté à 61,8 %. Le ratio emploi-population s’est établi à 59,2 %. Ces chiffres sont importants, car la combinaison de +29 mille emplois, d’un chômage à 4,2 % et d’une croissance annuelle des salaires de +3,0 % réduit la pression immédiate exercée par le marché du travail, sans pour autant supprimer le risque inflationniste dans l’économie au sens large.
La première interprétation du marché a été simple : la faiblesse des créations d’emplois réduit la pression immédiate en faveur d’une nouvelle hausse des taux de la Réserve fédérale. Cela a initialement poussé les rendements des bons du Trésor à la baisse, soutenu les actions et aidé le Bitcoin à dépasser 87 000 dollars. Mais le retournement ultérieur du marché obligataire a montré pourquoi le NFP ne devrait jamais être analysé seul. Les prix de l’énergie, les anticipations d’inflation, la situation budgétaire et l’offre de bons du Trésor peuvent maintenir les rendements à long terme à des niveaux élevés même lorsque l’emploi se dégrade.
IMPACT SECTORIEL SUR LES CRÉATIONS D’EMPLOIS
La santé est restée une importante source de créations d’emplois, avec environ 17 000 postes supplémentaires.
La construction a créé environ 11 000 emplois, l’industrie manufacturière autour de 9 000, les loisirs et l’hôtellerie environ 10 000, le commerce de détail près de 5 800, le commerce de gros autour de 5 000 et le transport et l’entreposage environ 7 600.
Ces gains montrent que le marché du travail ne se contractait pas de manière uniforme.
Les secteurs les plus faibles étaient davantage concentrés dans les administrations publiques, l’information, les activités financières, les services professionnels et aux entreprises ainsi que l’emploi temporaire.
Les effectifs des administrations publiques ont diminué d’environ 17 000 postes, ceux de l’information d’environ 10 000, ceux des activités financières d’environ 7 000, ceux des services professionnels et aux entreprises d’environ 9 000 et ceux des services d’aide temporaire d’environ 10 900.
Cette répartition est importante. Une hausse de 29 mille emplois au niveau global est faible, mais la composition sectorielle ne décrit pas encore une économie où chaque industrie perd des emplois. Elle indique plutôt une faible croissance de l’emploi, avec une faiblesse plus nette dans plusieurs catégories cycliques et de cols blancs.
RÉACTION DU MARCHÉ — PRIX, POURCENTAGE, VOLUME ET LIQUIDITÉ
Les actions américaines ont réagi positivement aux données faibles sur l’emploi. Le S&P 500 a clôturé le 2 octobre à 7 722,72, en hausse de 56,27 points, soit environ 0,73 %. Le Nasdaq Composite a clôturé à 27 190,86, en hausse de 319,27 points, soit environ 1,19 %. Le Dow Jones Industrial Average a terminé à 51 176,96, gagnant 250,40 points, soit environ 0,49 %. Le Russell 2000 a gagné environ 0,9 % et a clôturé près de 2 832,90.
La tendance hebdomadaire était plus contrastée : le S&P 500 a reculé d’environ 0,3 %, le Dow d’environ 1,3 %, le Nasdaq a progressé d’environ 0,5 % et le Russell 2000 a baissé d’environ 0,2 %. Depuis le début de l’année, les niveaux de référence communiqués étaient approximativement de +12,8 % pour le S&P 500, +17,0 % pour le Nasdaq, +14,1 % pour le Russell 2000 et +6,5 % pour le Dow.
Le point clé réside dans la relation inhabituelle entre les données économiques et les prix des actifs. La faiblesse de l’emploi est normalement perçue comme négative pour les actions, mais l’interprétation immédiate du marché était que le ralentissement des embauches pouvait réduire la probabilité d’un resserrement monétaire à court terme. Les valeurs de croissance et technologiques ont donc bénéficié d’un effet de valorisation lié à l’assouplissement des perspectives de taux.
La technologie a mené le mouvement, Nvidia atteignant une nouvelle zone record pendant la séance de vendredi, tandis que Tesla a gagné environ 2 % après la mise à jour de ses livraisons de véhicules. Le Russell 2000 a également progressé, montrant que la réaction ne s’est pas limitée aux valeurs technologiques à très grande capitalisation.
RENDEMENTS DES BONS DU TRÉSOR ET LIQUIDITÉ OBLIGATAIRE
Les rendements des bons du Trésor ont initialement baissé après le rapport sur l’emploi, les traders ayant réduit leurs anticipations d’un resserrement immédiat de la Fed. Le rendement à 10 ans s’est brièvement dirigé vers la zone de 5,15 % lors de la réaction initiale, tandis que le rendement à 2 ans a également reculé. Plus tard, toutefois, le rendement à 10 ans est remonté vers environ 5,2 %-5,3 %, les informations de marché le situant près de 5,28 % pendant la séance.
Ce retournement constitue l’un des signaux les plus importants de la journée. La première séquence a été la suivante : faibles créations d’emplois, baisse des anticipations de taux, baisse des rendements, hausse des prix obligataires et appétit accru pour le risque. La deuxième séquence a été marquée par une hausse des préoccupations liées à l’énergie et à l’inflation, une pression budgétaire et liée à l’offre de dette persistante, une reprise des rendements à long terme et une plus forte volatilité entre les marchés.
Le bon du Trésor à 2 ans reste la référence de marché la plus claire pour les anticipations de la Fed à court terme, tandis que le rendement à 10 ans est essentiel pour les valorisations technologiques, les prêts hypothécaires, l’or, la liquidité des cryptomonnaies et les conditions financières générales. Un mouvement durable au-dessus de 5,2 %-5,3 % créerait un environnement très différent de celui d’un rendement à 10 ans tombant vers 5 % ou moins.
IMPLICATIONS POUR LA RÉSERVE FÉDÉRALE
Le rapport de septembre a sensiblement modifié le scénario des taux à court terme. Des créations d’emplois de 29 mille contre environ 90 mille attendues représentent une importante surprise à la baisse. Le chômage est monté à 4,2 %, les salaires mensuels n’ont augmenté que de 0,1 % et la croissance annuelle des salaires a ralenti à 3,0 %.
Reuters a rapporté que la probabilité intégrée dans les prix de marché d’une hausse de 25 points de base par la Fed lors de la réunion d’octobre avait fortement diminué après la publication du rapport. La faiblesse des données sur l’emploi a donc réduit la pression immédiate en faveur d’un resserrement, même si les responsables de la Réserve fédérale doivent encore surveiller l’inflation et les prix de l’énergie. Beth Hammack, présidente de la Fed de Cleveland, a déclaré qu’il restait du temps avant la réunion de fin octobre pour évaluer des données supplémentaires.
Les prochaines publications de l’IPC et de l’IPP constituent donc d’importants points de confirmation. Si l’emploi reste faible tandis que l’inflation ralentit également, les anticipations de taux pourraient diminuer. Si l’emploi reste faible alors que le pétrole et l’inflation demeurent élevés, la Fed pourrait être confrontée à un arbitrage plus difficile en matière de politique monétaire.
USD ET MARCHÉ DES CHANGES
Le dollar américain s’est initialement affaibli, les résultats décevants de l’emploi ayant réduit les anticipations d’un resserrement immédiat, mais la tendance générale du dollar est restée soutenue par le niveau élevé des rendements américains.
Reuters a rapporté que le dollar était en passe d’enregistrer une quatrième hausse hebdomadaire face à l’euro malgré la faiblesse du rapport sur l’emploi.
Cela crée une relation importante entre les marchés. Si le rendement à 2 ans baisse et que le dollar perd le soutien des taux d’intérêt, l’or et les cryptomonnaies peuvent bénéficier d’un soutien supplémentaire de la liquidité. Si le rendement à 10 ans reste au-dessus de 5,2 % tandis que les anticipations d’inflation demeurent élevées, le dollar peut conserver son soutien même si le marché du travail ralentit. Le DXY doit donc être analysé conjointement avec les deux rendements des bons du Trésor, plutôt qu’isolément.
OR ET ARGENT
L’or est resté très sensible au rapport sur l’emploi et à l’évolution des rendements des bons du Trésor. Les instantanés de marché autour de la publication situaient l’or près de la zone des 4 200 dollars, tandis que l’argent évoluait autour de 60-61 dollars. La baisse initiale des rendements des bons du Trésor a soutenu les métaux précieux, mais le rebond des rendements à long terme a limité la réaction unidirectionnelle.
Les variables clés sont l’or près de 4 200 dollars, l’argent près de 61 dollars, le rendement à 10 ans près de 5,2 %-5,3 %, celui à 2 ans près de 4,8 %, le dollar, les rendements réels, les anticipations d’inflation et les prix de l’énergie. Si les rendements baissent tandis que le dollar s’affaiblit, l’or et l’argent peuvent bénéficier d’un soutien supplémentaire de la liquidité. Si les rendements augmentent fortement, les métaux peuvent subir de nouvelles pressions même lorsque les données sur l’emploi restent faibles.
PÉTROLE ET INFLATION
Le pétrole a constitué une importante force contraire au signal de faiblesse du marché du travail. Le WTI était référencé autour de 89-91 dollars, tandis que le Brent se situait autour de 100-101 dollars dans la configuration de marché. Des prix élevés de l’énergie peuvent alimenter les anticipations d’inflation et maintenir la Fed sur ses gardes.
Le conflit entre les marchés peut donc être résumé ainsi : créations d’emplois de +29 mille, chômage à 4,2 %, salaires mensuels à +0,1 %, salaires annuels à +3,0 %, WTI autour de 89-91 dollars, Brent autour de 100-101 dollars et bon du Trésor à 10 ans autour de 5,2 %-5,3 %. La faiblesse des données sur l’emploi peut favoriser une baisse des taux, tandis que le coût élevé de l’énergie peut soutenir des anticipations d’inflation plus élevées. Cette tension est désormais importante pour les obligations, les actions, l’or, le dollar et les cryptomonnaies.
BITCOIN — PRIX, POURCENTAGE, VOLUME, LIQUIDITÉ ET INTÉRÊT OUVERT
Le Bitcoin a réagi positivement autour de la publication sur l’emploi et s’est brièvement échangé au-dessus de 87 000 dollars. Un instantané de marché montrait le BTC autour de 87 165 dollars, en hausse d’environ 2,46 % sur la journée, tandis que d’autres relevés situaient ensuite le BTC autour de 85,7-86,4 mille dollars. Un autre rapport de marché a enregistré un mouvement au-dessus de 87 200 dollars avant un repli du prix, montrant à quelle vitesse la liquidité a évolué autour de la publication.
Une fourchette de référence utile à court terme est donc de 85,7-87,2 mille dollars. Des relevés de marché antérieurs situaient le BTC autour de 86,4 mille dollars, en hausse d’environ 1,85 % sur 24 heures, de 2,77 % sur sept jours et de 11,72 % sur un mois.
Un autre rapport a enregistré le Bitcoin autour de 85 206 dollars à la clôture du 2 octobre, en hausse de 0,42 % sur cette séance quotidienne. Ces différences rappellent que les prix des cryptomonnaies varient selon la plateforme et l’horodatage, en particulier autour des importantes publications macroéconomiques.
La question la plus importante est de savoir si le mouvement est soutenu par la demande au comptant ou principalement par des rachats de positions vendeuses et l’activité sur les produits dérivés. Le volume des contrats à terme, l’intérêt ouvert, le financement, les données de liquidation et le volume au comptant doivent être analysés ensemble.
Un financement négatif combiné à un rebond du prix peut indiquer que les positions vendeuses restent importantes. Si le BTC monte tandis que le volume au comptant augmente et que le financement reste maîtrisé, la structure est plus constructive. Si le prix monte principalement parce que des positions vendeuses à effet de levier sont liquidées alors que la demande au comptant reste faible, la volatilité peut rapidement augmenter.
ETHEREUM — PRIX, VOLUME ET STRUCTURE DU MARCHÉ
Ethereum s’est échangé autour de 2,67-2,71 mille dollars, un instantané faisant état d’un volume sur 24 heures d’environ 31,09 milliards de dollars et d’une capitalisation proche de 330,97 milliards de dollars. SOL s’est échangé autour de 121-123 dollars, avec un intérêt ouvert sur les contrats à terme proche de 7,24 milliards de dollars.
XRP est resté près de 1,51-1,52 dollar ; la dominance du BTC était proche de 58,3 %.
Clôture des actions américaines : S&P 500 7 722,72 (+0,73 %), Nasdaq 27 190,86 (+1,19 %), Dow 51 176,96 (+0,49 %) et Russell 2000 autour de 2 832,90 (+0,9 %). Nvidia a atteint une zone record et Tesla a gagné environ 2 %. Les valeurs de croissance restent sensibles à un rendement à 10 ans supérieur à 5,2 %-5,3 %.
Trois scénarios sont importants : un ralentissement maîtrisé accompagné d’un recul de l’inflation pourrait soutenir les obligations, les valeurs de croissance et les cryptomonnaies ; une stagflation combinant faiblesse des embauches et pétrole coûteux pourrait maintenir les rendements à un niveau élevé ; une faiblesse plus marquée du marché du travail pourrait orienter le scénario vers une dégradation de la croissance.
Je surveillerai le BTC à 85-87 mille dollars, l’ETH à 2,67-2,71 mille dollars, SOL à 121-123 dollars, le 2 ans près de 4,8 %, le 10 ans près de 5,2 %-5,3 %, l’or à 4 200 dollars, l’argent à 60-61 dollars, le WTI à 89-91 dollars, l’USD, les flux des ETF et le volume.
CONCLUSION FINALE
Le NFP de septembre a modifié le scénario des taux à court terme : +29 mille emplois, chômage à 4,2 %, salaires mensuels à +0,1 %, salaires annuels à +3,0 % et révisions cumulées de -60 mille emplois. Le rapport était faible sans pour autant signaler un effondrement de l’emploi. La prochaine orientation dépendra de la question de savoir si la faiblesse du marché du travail sera suivie d’un ralentissement de l’inflation ou d’une inflation persistante alimentée par l’énergie.

Les récompenses sociales de Gate sont là — gagnez jusqu’à 5 000 USDT !
La phase 2️⃣ 4️⃣ du tirage au sort des points de croissance est en cours, avec de nombreuses récompenses à gagner !
🎯 Comment gagner des points de croissance
1️⃣ Tâches Square — publiez, aimez, commentez et partagez, jusqu’à 600 points/jour
2️⃣ Tâches Live — regardez, aimez, commentez et partagez des streams, jusqu’à 300 points/jour
3️⃣ Tâches de chat — participez aux discussions et partagez des cartes de trading, jusqu’à 90 points/jour
4️⃣ Tâches de créateur — publiez du contenu sur des tokens ou des cartes de trading, jusqu’à 300 points/tâche
Tentez votre chance dès aujourd’hui 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=24
$BTC $ETH $ZEC

#ShareWeekly #NonfarmPayrolls,
Les chiffres de l’emploi non agricole (NFP) aux États-Unis pour septembre sont attendus aujourd’hui, vendredi 2 octobre 2026, et voici mon point de vue personnel sur le marché avant leur publication.
J’examine la configuration dans une perspective haussière, tout en définissant clairement les scénarios baissiers.
Les principaux éléments que je surveille sont le consensus concernant les créations d’emplois, le chômage, la croissance des salaires, la réaction possible de la Réserve fédérale, les mouvements à court terme des cryptomonnaies et des actions, les données actuelles de prix et de pourcentage, la liquidité, le volume, l’intérêt ouvert, le financement, les flux des ETF et les niveaux techniques clés qui peuvent déterminer si la structure haussière se maintient. Il s’agit de mon point de vue personnel sur le marché, et non de conseils financiers. Chaque trader doit prendre ses décisions en fonction de sa propre tolérance au risque, de la taille de sa position et de son horizon temporel.
Le consensus concernant les créations d’emplois de septembre a fortement baissé par rapport à août. Août avait enregistré une hausse importante de 162 000 emplois, tandis que les attentes pour septembre se situent autour de 84 000 à 95 000 emplois selon l’enquête.
Reuters se situe autour de 90 000, FactSet autour de 90 000, et les autres estimations du marché sont proches de 84 000. Le taux de chômage devrait rester proche de 4,1 %. Cette combinaison décrirait un marché du travail qui ralentit sans montrer d’effondrement soudain. Pour les marchés, l’enjeu n’est donc pas simplement de savoir si les créations d’emplois sont positives, mais de mesurer l’écart entre le résultat réel et le consensus, ainsi que l’évolution simultanée du chômage et des salaires.
L’estimation médiane de FactSet pour septembre est de 90 000 emplois, avec des estimations allant de 60 000 à 130 000. Cela signifie que le marché dispose d’une fourchette significative de résultats possibles plutôt que d’un seul chiffre précis. Si les créations d’emplois ressortent proches de 90 000 et que le chômage reste à 4,1 %, le rapport pourrait être interprété comme la poursuite du ralentissement du marché du travail. Si les créations d’emplois passent sous 60 000, les craintes de récession pourraient devenir plus importantes. Si le chiffre se rapproche de 120 000-130 000 ou les dépasse, les traders pourraient réévaluer la possibilité d’une politique plus restrictive. La réaction en pourcentage du BTC, de l’ETH, du SOL, des contrats à terme du Nasdaq, des rendements des bons du Trésor et du dollar pourrait compter davantage que le chiffre principal lui-même.
Le rapport ADP sur l’emploi privé fournit un autre élément d’information important. ADP a fait état d’une hausse de 90 000 emplois privés, supérieure à plusieurs attentes, notamment celles de Bloomberg à 75 000, de Dow Jones à 68 000 et de Reuters à 70 000. La rémunération de base a augmenté de 3,2 % sur un an, tandis que la croissance de la rémunération totale s’est accélérée à 4,7 %.
Mon interprétation est que le marché du travail ralentit plutôt qu’il ne s’effondre. Cette distinction est importante, car un ralentissement maîtrisé peut réduire la pression sur la Fed sans créer immédiatement un signal de récession.
La réaction de la Réserve fédérale constitue la prochaine variable majeure. L’inflation demeure une préoccupation centrale, mais le marché a réduit ses attentes concernant une nouvelle hausse des taux lors de la réunion des 27 et 28 octobre, l’attention se déplaçant de plus en plus vers décembre. Si le chiffre des créations d’emplois publié aujourd’hui ressort proche du consensus ou légèrement inférieur, notamment dans la zone de 84 000 à 90 000 ou en dessous, tandis que le chômage reste proche de 4,1 % et que la croissance des salaires demeure contenue, le rapport pourrait soutenir l’idée qu’il n’y a pas de besoin urgent de resserrement supplémentaire. Si le rapport est nettement plus solide, le marché pourrait évoluer dans la direction opposée.
Pour les actifs risqués, c’est la trajectoire haussière que je surveille. Un rapport sur l’emploi plus faible peut réduire la pression exercée par les rendements obligataires et le dollar, tout en améliorant les anticipations concernant les conditions financières. Les cryptomonnaies, les valeurs de croissance, les actions technologiques et les autres actifs sensibles à la liquidité peuvent profiter de la diminution des craintes de hausse des taux. Le scénario opposé est également important.
Si la croissance de l’emploi ressort largement supérieure aux attentes, par exemple au-dessus d’environ 120 000, les marchés pourraient rapidement renouer avec l’idée d’une politique plus restrictive. Cela pourrait pousser les rendements et le dollar à la hausse et contraindre les positions à effet de levier à réduire leur risque.
Examinons maintenant la structure actuelle des cryptomonnaies. Le Bitcoin s’échange autour de 86 425 $, en hausse de 3,18 % sur 24 heures et de 2,15 % sur sept jours. Son plus haut sur 24 heures est de 86 897 $ et son plus bas de 83 416 $. L’amplitude quotidienne est donc d’environ 3 481 $, soit environ 4,17 % entre le plus bas et le plus haut. Le prix se maintient près du plus haut quotidien après avoir défendu la zone basse, ce qui montre que les acheteurs sont restés actifs. Le mouvement du Bitcoin entre le plus bas de 83 416 $ et 86 425 $ est d’environ 3,61 %, tandis que le mouvement depuis la zone de support de 84 000 $ jusqu’au prix actuel est d’environ 2,89 %.
Les données sur les flux des takers sont également importantes. Le volume d’achats des takers sur le Bitcoin est d’environ 32,06 milliards de dollars, contre environ 31,53 milliards de dollars de ventes des takers sur 24 heures. Les acheteurs disposent ainsi d’un avantage net sur les flux des takers d’environ 530 millions de dollars, soit environ 1,68 % de volume d’achats de plus que de ventes. Les acheteurs disposent donc d’un avantage modeste dans l’activité agressive du marché. Cela ne garantit pas la poursuite du mouvement, mais lorsque le prix, le volume et le positionnement vont dans la même direction, j’y accorde une grande attention.
Le volume d’échange du Bitcoin sur 24 heures est également important, car une cassure sans participation peut rapidement échouer. Je surveille la progression du volume à mesure que le BTC se rapproche de 86 897 $. Un mouvement au-dessus de 86 897 $ accompagné d’un volume plus important serait plus significatif qu’une progression avec un faible volume à travers ce niveau. Si le prix franchit le plus haut, mais que le volume se contracte et que le prix retombe sous 86 500 $, je considérerais cela comme un avertissement de rejet plutôt que comme une poursuite automatique.
Les flux institutionnels ajoutent un autre élément. Les ETF Bitcoin ont enregistré environ 102,67 millions de dollars d’entrées nettes le 1er octobre, tandis que septembre a également généré une demande institutionnelle substantielle. La séance précédente avait enregistré une sortie annoncée de 148,7 millions de dollars, de sorte que le retour aux flux positifs dès le lendemain montre à quel point le positionnement institutionnel peut évoluer rapidement. Je surveille donc la direction des flux des ETF en parallèle du prix au comptant, plutôt que de considérer un seul chiffre quotidien comme une tendance permanente. À environ 86 425 $, le BTC est en hausse d’environ 3,1 % sur 24 heures dans les dernières données de marché que je surveille, ce qui maintient une réaction des prix constructive.
Sur le plan technique, le Bitcoin s’échange au-dessus de sa moyenne mobile à 200 jours, située près de 84 050 $. La distance entre 84 050 $ et 86 425 $ est d’environ 2 375 $, soit 2,83 %. Le RSI se situe autour de 69, ce qui indique une forte dynamique et l’approche d’une zone plus étendue, sans toutefois présenter encore les mêmes conditions qu’une envolée extrême de la dynamique. La tendance sur sept jours reste haussière. Pour moi, la combinaison d’un prix supérieur à la moyenne à long terme, de flux positifs des takers, du retour des entrées dans les ETF et de la hausse de l’intérêt ouvert maintient une structure constructive, tandis que la zone de pourcentage du RSI m’incite à ne pas poursuivre une première bougie de taille excessive.
La capitalisation boursière du Bitcoin est d’environ 1,697 billion de dollars et sa dominance s’élève à 59,05 %. À environ 86 425 $ par BTC, ce niveau de dominance indique que les capitaux restent fortement concentrés sur le Bitcoin par rapport à l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Si le BTC progresse encore de 1 % depuis 86 425 $, son prix atteindrait environ 87 289 $. Un mouvement de 2 % le porterait vers 88 154 $, tandis qu’un mouvement de 3 % le placerait vers 89 018 $. Un mouvement de 4 % l’approcherait de 89 882 $. Ces seuils en pourcentage sont utiles, car ils montrent à quelle vitesse le marché peut se rapprocher de la zone psychologique des 90 000 $ si la dynamique s’amplifie.
À la baisse, un recul de 1 % depuis 86 425 $ placerait le BTC autour de 85 561 $. Un recul de 2 % le situerait autour de 84 696 $, un recul de 3 % autour de 83 832 $, et un recul de 4 % autour de 82 968 $. Cela rend la zone de 84 000 $ à 84 050 $ particulièrement importante, car elle se situe à proximité de la structure récente et de la moyenne à 200 jours indiquée. Un mouvement sous cette zone augmenterait la distance par rapport au prix actuel d’environ 2,8 %, tandis qu’un mouvement vers 82 000 $ représenterait une baisse d’environ 5,1 % depuis 86 425 $.
L’Ethereum présente également une configuration positive. L’ETH se situe autour de 2 750 $, en hausse de 2,26 % sur 24 heures et de 2,32 % sur sept jours. Son plus haut sur 24 heures est d’environ 2 777 $ et son plus bas de 2 673 $. L’amplitude quotidienne est d’environ 104 $, soit environ 3,89 % entre le plus bas et le plus haut. Le mouvement de l’ETH entre 2 673 $ et 2 750 $ est d’environ 2,88 %. La capitalisation boursière de l’Ethereum est d’environ 329,8 milliards de dollars, avec une dominance de l’ETH proche de 11,46 %.
L’intérêt ouvert de l’ETH est d’environ 35,1 milliards de dollars, en hausse de 4,62 % sur 24 heures. Le ratio long-short est d’environ 1,34, ce qui montre un biais modérément acheteur.
Le volume d’achats des takers est d’environ 20,4 milliards de dollars, contre environ 20,0 milliards de dollars de ventes des takers, donnant aux acheteurs environ 400 millions de dollars de volume agressif supplémentaire, soit environ 2 % d’achats de plus que de ventes. Le RSI de l’ETH se situe autour de 67, ce qui correspond à une dynamique haussière saine. Si l’ETH gagne 1 % depuis 2 750 $, il s’approcherait de 2 778 $, presque exactement le plus haut quotidien actuel. Un mouvement de 2 % viserait environ 2 805 $, tandis qu’un mouvement de 3 % placerait l’ETH près de 2 833 $. Un mouvement de 4 % porterait environ 2 860 $ à portée de vue.
La carte des pourcentages à la baisse de l’ETH est également utile. Un recul de 1 % depuis 2 750 $ représente environ 2 723 $, un recul de 2 % environ 2 695 $, un recul de 3 % environ 2 668 $, et un recul de 4 % environ 2 640 $. Cela rend la zone de support de 2 670 $ à 2 700 $ importante, car elle chevauche le plus bas récent et une zone psychologiquement significative. Si l’ETH perd 2 670 $ avec une hausse du volume après les NFP, le marché pourrait avoir besoin de davantage de temps pour se stabiliser avant une nouvelle tentative haussière.
Le Solana se situe autour de 121,94 $, en hausse de 3,69 % sur 24 heures et de 4,03 % sur sept jours, avec un plus haut de 123,77 $ et un plus bas de 116,73 $. L’amplitude quotidienne de 7,04 $ équivaut à environ 6,03 %. Un mouvement de 1 % depuis 121,94 $ représente 1,22 $, un mouvement de 2 % 2,44 $, un mouvement de 3 % 3,66 $, et un mouvement de 5 % environ 6,10 $. Cela place 123,77 $ environ 1,50 % plus haut, 128 $ environ 4,97 % plus haut et 130 $ environ 6,61 % plus haut. L’intérêt ouvert du SOL est d’environ 7,28 milliards de dollars et le ratio long-short est d’environ 1,70, de sorte que l’effet de levier y est plus sensible.
Pour le Bitcoin, la zone de 84 000 $ à 84 050 $ reste la zone de défense clé, tandis que 86 897 $ constitue le plus haut immédiat. Depuis 86 425 $, le BTC a besoin d’environ 0,55 % pour retester 86 897 $, de 1,82 % pour atteindre 88 000 $ et de 4,14 % pour atteindre 90 000 $. Un repli de 1 % représente environ 85 561 $, un repli de 2 % environ 84 696 $, et un repli de 3 % environ 83 832 $. L’ETH se situe autour de 2 750 $, avec une résistance à 2 777 $ et un support entre 2 670 $ et 2 700 $ ; 2 850 $ est environ 3,64 % plus haut. La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est d’environ 1,732 billion de dollars, en hausse d’environ 2,2 %, avec environ 336 milliards de dollars de volume sur 24 heures. Mon point de vue haussier dépend de la confirmation du prix et du volume après les NFP, sans poursuivre les mouvements précoces.

#OneGateWitnessProgram
📚 SUIVI DE BTC | MON ANALYSE DU MARCHÉ DU 24 SEPTEMBRE S’EST-ELLE CONFIRMÉE ?
Je veux revenir sur l’un de mes anciens posts sur BTC, publié le 24 septembre, et l’examiner à la lumière des dernières évolutions du marché.
À l’époque, Bitcoin se négociait autour de 84 400 dollars. Au lieu de donner une prévision unique et fixe, j’avais établi une carte conditionnelle du marché en utilisant les supports, les résistances, le volume, les flux des ETF, la liquidité, les conditions macroéconomiques et le risque géopolitique.
Nous disposons maintenant de nouvelles évolutions des prix à comparer à cette carte.
Et cette analyse est importante, car ma vision initiale n’était pas simplement « BTC va monter ».
La vision réelle était la suivante :
Si BTC se maintenait au-dessus du support clé, la reprise pouvait se poursuivre.
Si BTC perdait ce support, les prochains niveaux à la baisse étaient déjà identifiés.
Si BTC récupérait ensuite la résistance majeure avec confirmation, la trajectoire haussière deviendrait active.
C’est exactement ainsi que j’aborde l’analyse de marché : définir d’abord les niveaux, puis laisser l’évolution des prix nous montrer quel scénario se développe.
QU’AI-JE DIT LE 24 SEPTEMBRE ?
BTC se situait autour de 84 400 dollars.
Mon premier support majeur se situait entre 83 400 et 83 600 dollars.
En dessous, j’avais identifié la zone de 82 000 à 82 500 dollars comme le prochain support important.
Puis 80 000 dollars–$81K constituait la zone structurelle plus profonde.
À la hausse, j’avais identifié la zone de 84 700 à 84 930 dollars comme le premier ensemble de résistances.
Au-dessus, la zone de 86 000 à 86 500 dollars constituait la suivante.
La résistance majeure se situait entre 87 200 et 87 800 dollars, avec environ 87 380 dollars identifiés comme niveau de confirmation de la cassure.
Si BTC franchissait ce niveau avec un volume important, j’identifiais ensuite la zone de 89 000 à $90K , suivie de celle de 92 000 à $95K si la poursuite restait forte.
Plus important encore, je ne considérais pas ces niveaux à la hausse comme des objectifs garantis.
Ils étaient conditionnés à une confirmation.
QUE S’EST-IL RÉELLEMENT PASSÉ SUR LE MARCHÉ ?
BTC n’a pas immédiatement suivi la trajectoire haussière.
Au contraire, le marché a d’abord baissé.
La zone de support de 83 400 à 83 600 dollars a fini par céder, et BTC s’est dirigé vers la zone secondaire exacte que j’avais identifiée autour de 82 000 à 82 500 dollars.
Aux alentours du 28 septembre, BTC s’est négocié près de 82 600 dollars, puis a effectué d’autres tests autour de la zone de 82 700 à 82 900 dollars.
C’est ici que je pense que l’ancienne analyse mérite un véritable examen.
Le scénario baissier n’a pas été ajouté après le mouvement.
Il faisait déjà partie de la carte du marché du 24 septembre.
J’avais déjà écrit que la perte de 83 400 dollars pouvait ouvrir la voie à 82 000 dollars, $81K et potentiellement 80 000 dollars.
Le marché est ensuite entré dans la zone $82K .
Cela ne signifie pas que chaque niveau a été parfaitement respecté au dollar près.
Cela signifie que le marché a suivi la structure conditionnelle qui avait déjà été établie.
QU’EN EST-IL DU NIVEAU $80K ?
C’est un autre aspect important.
L’analyse initiale identifiait la zone de 80 000 dollars–$81K comme un support structurel plus profond.
BTC s’est nettement affaibli, mais n’a pas produit de cassure décisive à travers cette zone plus profonde.
Cela compte, car un mouvement de $84K vers $82K est très différent d’un effondrement structurel complet vers 75 000 dollars.
Le marché a testé la baisse sans confirmer le scénario baissier le plus profond.
C’est pourquoi je continue de penser que l’analyse initiale était plus utile comme carte du marché que comme simple prévision haussière ou baissière.
PUIS LE MARCHÉ A DE NOUVEAU CHANGÉ DE DIRECTION
Après avoir testé la zone $82K , BTC a commencé à se redresser.
Le prix est repassé au-dessus de la zone de résistance de 84 700 à 84 900 dollars que j’avais identifiée dans le post initial.
BTC se situe maintenant autour de la zone $86K .
Observez donc la séquence :
Point de départ : 84 400 dollars
↓
Support de 83 400 dollars perdu
↓
Support secondaire de 82 000 à 82 500 dollars testé
↓
Cassure plus profonde de 80 000 dollars–$81K évitée
↓
Zone de 84 700 à 84 900 dollars reconquise
↓
Zone $86K atteinte
Cette séquence explique exactement pourquoi il est utile de revenir sur les anciennes analyses de marché.
Le marché n’a pas évolué en ligne droite.
Il est passé par différents scénarios, et les niveaux prédéfinis ont aidé à expliquer ces transitions.
QUEL A ÉTÉ LE POINT FORT DE MA VISION INITIALE ?
La partie la plus solide de l’analyse initiale était le cadre fondé sur les niveaux.
Je n’ai pas simplement dit « BTC est haussier ».
J’ai identifié les niveaux auxquels la structure haussière pouvait s’affaiblir.
J’ai identifié les niveaux auxquels la baisse pouvait s’accélérer.
J’ai identifié les niveaux auxquels une cassure nécessiterait une confirmation.
Et j’ai identifié des supports plus profonds si les premiers niveaux cédaient.
Le marché a ensuite testé plusieurs de ces zones.
Le support de 83 400 dollars a été mis à l’épreuve puis perdu.
La zone $82K est devenue pertinente.
La zone de 80 000 dollars–$81K est restée un support plus profond au lieu de devenir une cible immédiate de cassure.
BTC s’est ensuite redressé vers la zone de 84 700 à 84 900 dollars et a poursuivi vers 86 000 dollars.
C’est la partie de la vision initiale qu’il me semble le plus important de souligner.
QUE FALLAIT-IL ACTUALISER ?
La principale évolution ne concernait pas l’ensemble du cadre.
Elle concernait la séquence et le calendrier.
La cassure haussière au-dessus de $87K n’a pas eu lieu immédiatement.
BTC a d’abord dû traverser une correction plus profonde.
Par conséquent, les niveaux de 89 000 dollars–$90K et de 92 000 dollars–$95K restent conditionnels plutôt qu’automatiques.
Le marché doit d’abord prouver qu’il peut reconquérir environ 87 200 à 87 500 dollars avec une forte participation.
C’est aussi pourquoi je ne pense pas que les traders devraient courir après chaque bougie verte.
Un niveau de résistance doit être confirmé.
Un niveau de support doit être confirmé.
Et une cassure nécessite de la participation.
MA CARTE ACTUALISÉE DE BTC
Après la dernière reprise, j’actualise la carte au lieu de me contenter de répéter la vision du 24 septembre.
Zone actuelle de BTC : autour de 86 000 dollars.
Support important de la reprise : 84 500 à 85 000 dollars.
Support secondaire : 83 000 à 83 500 dollars.
Support majeur : 82 000 à 82 500 dollars.
Support structurel plus profond : 80 000 à 81 000 dollars.
Zone de momentum immédiat : 86 000 à 86 500 dollars.
Résistance majeure : 87 200 à 87 500 dollars.
Confirmation de la cassure : maintien durable au-dessus d’environ 87 400 dollars, avec un volume important et une participation saine du marché spot.
Zone suivante après confirmation : 89 000 à 90 000 dollars.
Zone de poursuite supérieure : 92 000 à 95 000 dollars.
Il ne s’agit pas de garanties.
Ce sont les niveaux que j’utiliserai pour évaluer ce que fait réellement BTC.
FLUX DES ETF ET LIQUIDITÉ
Une autre raison pour laquelle je continue de surveiller la structure générale du marché est la demande institutionnelle.
Les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré environ 2,65 milliards de dollars d’entrées nettes en septembre, selon les données publiées sur les flux des fonds.
Cela représente une demande sous-jacente importante, mais les entrées des ETF ne signifient pas que BTC doit monter chaque jour.
La récente correction vers $82K a précisément démontré pourquoi plusieurs variables doivent être surveillées simultanément.
Je veux voir les flux des ETF, le volume spot, l’intérêt ouvert, le financement, les liquidations et la liquidité du carnet d’ordres évoluer de concert.
Un mouvement de BTC soutenu par la demande spot est structurellement différent d’un mouvement principalement entraîné par les produits dérivés à effet de levier.
MACROÉCONOMIE ET GÉOPOLITIQUE
BTC entre également dans une période où les données macroéconomiques peuvent rapidement modifier le positionnement à court terme.
Les rendements des bons du Trésor, le dollar américain, les données sur l’emploi, les anticipations d’inflation, les anticipations concernant la Réserve fédérale et les prix du pétrole restent importants.
La situation entre l’Iran et les États-Unis ainsi que les évolutions dans le détroit d’Ormuz sont également importantes, car les prix de l’énergie peuvent influencer les anticipations d’inflation.
La chaîne que je surveille est la suivante :
Risque géopolitique → Pétrole → Inflation → Rendements des bons du Trésor → Dollar → Liquidité → Actifs risqués.
Si les tensions géopolitiques continuent de s’atténuer et que la prime de risque du pétrole diminue, cela pourrait améliorer l’environnement général pour les actifs risqués.
Si les tensions augmentent et que les prix de l’énergie progressent fortement, la pression inverse pourrait réapparaître.
CE QUE JE SURVEILLE ACTUELLEMENT
Mon attention pour le prochain mouvement de BTC se porte sur des éléments simples.
BTC peut-il se maintenir au-dessus de 84 500 dollars–$85K lors des replis ?
Peut-il conserver son momentum au-dessus de 86 000 dollars ?
Peut-il tester la zone de 87 200 à 87 500 dollars ?
S’il atteint cette zone, le volume spot confirme-t-il le mouvement ?
Les flux des ETF continuent-ils de montrer une demande significative ?
L’intérêt ouvert augmente-t-il parallèlement à une participation saine du marché spot, ou l’effet de levier augmente-t-il trop rapidement ?
Et qu’advient-il des rendements des bons du Trésor, du dollar et du pétrole ?
Ces réponses nous en diront bien plus que le simple fait d’observer une bougie verte ou rouge.
BILAN FINAL DE MA VISION DU 24 SEPTEMBRE
Après avoir comparé l’ancien post à l’évolution réelle du marché, ma principale conclusion est la suivante :
Je n’essayais pas de prévoir un mouvement en ligne droite.
Je construisais une feuille de route.
La première zone de support avait été identifiée.
La zone baissière suivante avait été identifiée avant que le marché ne l’atteigne.
Le support structurel plus profond avait également été identifié.
La résistance majeure et le niveau de cassure avaient été définis avant que la reprise ne les atteigne.
Le marché a ensuite traversé ces zones dans l’ordre.
C’est pourquoi je pense que la bonne manière d’évaluer une ancienne analyse de marché n’est pas de se demander uniquement :
« BTC est-il monté ou descendu ? »
La meilleure question est :
« Les niveaux, conditions et scénarios que j’avais identifiés à l’avance ont-ils aidé à expliquer ce qui s’est passé ensuite ? »
Dans ce cas, le marché a d’abord suivi le scénario baissier vers la zone $82K , évité une $80K cassure décisive, puis s’est redressé vers 86 000 dollars.
Le prochain test est désormais différent.
84 500 dollars–$85K constitue un support important.
La zone de momentum actuelle se situe entre 86 000 et 86 500 dollars.
La résistance majeure se situe entre 87 200 et 87 500 dollars.
Une cassure confirmée au-dessus d’environ 87 400 dollars placerait la zone de 89 000 à $90K au centre de l’attention.
Une poursuite plus forte pourrait ensuite faire entrer la zone de 92 000 à $95K en considération.
Mais si BTC perd à nouveau 84 500 dollars, le marché pourrait revenir à une phase de consolidation, la zone $83K puis celle de 82 000 à 82 500 dollars redevenant importantes.
La principale leçon de cette analyse est que l’analyse de marché doit évoluer.
Je ne veux pas laisser ma conclusion du 24 septembre inchangée simplement parce qu’il s’agissait d’un ancien post.
Je veux la comparer à ce qui s’est réellement passé, conserver les éléments confirmés par l’évolution des prix, ajuster ceux qui nécessitent une nouvelle confirmation et construire la prochaine feuille de route à partir des dernières données.
C’est ainsi que je continuerai à analyser BTC.
Pas en forçant une prévision.
Pas en courant après une bougie.
Mais en définissant les niveaux, en observant la réaction et en actualisant mon analyse lorsque le marché nous fournit de nouvelles informations.
Le 24 septembre nous a fourni la carte initiale.
Le marché vient maintenant de nous donner le chapitre suivant.
BTC doit désormais démontrer si la zone de 87 000 à 87 500 dollars devient la prochaine zone de cassure ou une nouvelle zone de rejet de la résistance.
C’est le niveau que je surveille le plus attentivement à l’approche du mois d’octobre.

#BTC
Le Bitcoin s’échange à 84 749 dollars au comptant au moment où j’écris ces lignes, la dernière bougie horaire ayant clôturé à 84 882 dollars. Cela représente une hausse de 1,45 % sur 24 heures et de 0,57 % sur les dix dernières bougies quotidiennes. Le marché n’est pas orienté en ce moment : il se contracte dans une fourchette où chaque hausse est vendue et chaque baisse est achetée. La fourchette sur 24 heures va de 83 183 à 85 270 dollars, ce qui signifie que toute la journée a été comprimée dans une bande à peine large de 2,5 %. Pour donner une idée de l’échelle, le plus haut des dix derniers jours est à 87 286 dollars et le plus bas à 82 572 dollars, ce qui place le cours 2,9 % sous le plus haut et 2,6 % au-dessus du plus bas. La capitalisation du Bitcoin est de 1,679 billion de dollars, la dominance de BTC est de 58,98 %, celle d’ETH de 11,43 %, et la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est de 1,703 billion de dollars, en hausse de 0,7 % sur 24 heures, avec 330 milliards de dollars échangés sur 4 249 cryptomonnaies actives. L’ETH est à 2 706 dollars, en hausse de 0,77 %, et le SOL à 118,43 dollars, en hausse de 0,25 %. Mon analyse honnête avant d’aller plus loin : la tendance est haussière en quotidien, les flux sont négatifs du côté des ETF et l’effet de levier est stable. Cette combinaison se résout généralement par une évolution en range, pas par une cassure.
Prix et structure du marché
Le Bitcoin a clôturé septembre en hausse de 6,4 %, et il a clôturé au-dessus de sa moyenne mobile à 50 semaines pendant deux semaines consécutives, un détail structurel plus important que n’importe quelle bougie quotidienne isolée. Mais si l’on zoome sur les deux dernières semaines, le tableau devient plus confus. Depuis le sommet à 87 286 dollars du 23 septembre, le cours a formé un plus haut inférieur à 85 632 dollars le 30 septembre, chuté à 83 183 dollars le 1er octobre, puis remonté à 84 882 dollars. Cette séquence forme un plus haut inférieur et un plus bas supérieur à l’intérieur d’un canal descendant : il s’agit donc d’une compression, pas d’une tendance. Les supports se situent à 83 183 dollars, puis 82 572 dollars, puis 82 888 dollars. Les résistances se situent à 85 270 dollars, puis 85 632 dollars, puis 87 286 dollars. Au-dessus de 87 286 dollars, le chemin est peu encombré. Sous 82 572 dollars, la prochaine référence majeure est la ligne SAR parabolique quotidienne à 81 062 dollars, puis la zone de 79 000 à 80 000 dollars que plusieurs traders ciblent ouvertement. Le volume ne fournit pas non plus d’avantage : le volume au comptant sur 24 heures est de 8 359 BTC, et la bougie du 1er octobre a enregistré 700 millions de transactions contre 686 millions la veille, de sorte que la participation était à peu près équivalente lors d’une journée haussière et d’une journée baissière.
Analyse technique
Sur l’unité de temps quotidienne, l’alignement des moyennes mobiles est haussier. La MA7 se situe à 84 742 dollars, la MA30 à 84 034, la MA120 à 83 891 et la MA200 à 83 989, le cours étant au-dessus des quatre. Les versions exponentielles vont dans le même sens : EMA7 à 84 650, EMA30 à 84 187, EMA120 à 84 004 et EMA200 à 84 204. L’ADX quotidien s’établit à 43,9, ce qui correspond réellement à une zone de forte tendance, le CCI quotidien est à 60,4 et le RSI quotidien se trouve en zone neutre. C’est sur le graphique en une heure que la dynamique est véritablement visible : RSI à 63,3, CCI à 106,4, MACD à 69,6 contre une ligne de signal à 193,1, DI plus à 26,0 contre DI moins à 13,6, et ADX à 18,2. L’unité de quatre heures se situe entre les deux, avec un ADX à 23,1 et un CCI à 203,7. Les bandes de Bollinger horaires sont à 83 354 dollars pour la bande inférieure, 84 224 pour la bande médiane et 85 094 pour la bande supérieure, le cours étant légèrement au-dessus de la bande médiane. Le SAR parabolique est à 84 019 dollars sur l’unité horaire et à 83 225 dollars sur celle de quatre heures, tous deux sous le cours : le biais à court terme reste donc haussier. En termes simples : la structure quotidienne est haussière, mais le signal MACD quotidien s’est affaibli, l’alignement en quatre heures est neutre et l’unité horaire est la seule à pencher véritablement à la hausse. Lorsque trois unités de temps sont en désaccord, la conclusion honnête est celle d’un range avec un biais haussier, et non celle d’une préparation de cassure. Une clôture quotidienne au-dessus de 85 632 dollars changerait la donne. Une clôture quotidienne sous 83 183 dollars invaliderait le scénario haussier.
Dérivés et positionnement
Le taux de financement est positif à 0,0025 %, une légère prime où les positions longues paient les positions courtes, et il est très loin des niveaux de surchauffe qui précèdent habituellement une cascade de liquidations. L’intérêt ouvert s’élève à 54,0 milliards de dollars, en hausse de 2,69 % sur 24 heures, mais stable sur la dernière heure à moins 0,01 %, ce qui signifie que les positions sont maintenues plutôt qu’accumulées. Le ratio long-short est de 0,83, ce qui signifie qu’il y a en réalité davantage de positions courtes que de positions longues dans la répartition des comptes ; c’est inhabituel face à une hausse du cours et cela constitue souvent un carburant pour un short squeeze. Le volume d’achat des takers était de 26,0 milliards de dollars contre 26,5 milliards de dollars pour le volume de vente des takers, soit un ratio de 0,98 : les flux agressifs penchent donc légèrement du côté vendeur. L’intérêt ouvert des options est de 2,74 milliards de dollars, avec seulement 6,95 millions de dollars échangés en 24 heures. Mon point de vue est simple : l’effet de levier n’est pas le problème actuellement, c’est l’apathie. Personne n’est positionné de manière agressive dans un sens ou dans l’autre, et c’est pourquoi la publication des chiffres de l’emploi dans quelques heures compte davantage que ne le laisserait supposer une répartition normale des positions.
Flux et liquidité
C’est ici que le scénario baissier s’écrit de lui-même. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont interrompu une série de neuf jours qui avait attiré 3,1 milliards de dollars, avec 148,7 millions de dollars de sorties nettes le 30 septembre. Fidelity FBTC a dominé les sorties avec 125,6 millions de dollars, Bitwise BITB a perdu 13,6 millions de dollars et BlackRock IBIT a perdu 9,5 millions de dollars, mettant fin à sa propre série de neuf jours qui avait attiré 1,6 milliard de dollars. Les ETF Ethereum ont enregistré 59,6 millions de dollars de sorties le même jour, menées par les 26,6 millions de dollars sortis de Fidelity FETH, prolongeant leur série de sorties à deux jours après une série de sept jours ayant attiré 850 millions de dollars. À titre de contexte, les ETF Bitcoin au comptant américains détiennent 107,98 milliards de dollars d’actifs, ont absorbé plus de 57 milliards de dollars cumulés depuis janvier 2024, ne sont positifs que de 970 millions de dollars depuis le début de l’année et restent à environ 5 milliards de dollars de leur pic de flux cumulés. Du côté institutionnel, les nouvelles sont plus équilibrées : Morgan Stanley MSBT a dépassé 10 000 Bitcoin pour la première fois et en détient désormais 10 436 BTC d’une valeur d’environ 875 millions de dollars, tandis que la CFTC a fait état d’un intérêt ouvert de 9,33 milliards de dollars en termes sous-jacents. C’est la tension qui définit octobre : la demande des ETF se refroidit après un mois de septembre solide, les bilans bancaires et souverains continuent d’accumuler, et c’est de la résultante de ces deux forces que proviendra la prochaine bougie de 5 000 dollars.
Sentiment et macroéconomie
L’indice Fear and Greed est à 69, ce qui correspond à une zone d’avidité même si l’étiquette de l’indice indique neutre. Le sentiment sur les réseaux sociaux au cours des dernières 24 heures obtient un score de 0,68 sur cinq publications suivies, toutes positives, et l’étiquette brute indique une forte chaleur haussière. L’AHR999 est à 0,367 et l’indice de la saison des altcoins est à 52, ce qui signifie qu’il n’y a pas de rotation vers les altcoins. Sur le plan macroéconomique, le taux des fonds fédéraux est de 3,75 %, le chômage est de 4,3 % et l’indice PCE sous-jacent d’août s’est établi à 0,2 % sur un mois, tandis que le PCE global s’est établi à 0,3 % sur un mois et à 3,4 % sur un an, tous ces chiffres étant inférieurs aux prévisions. Cela a réduit la probabilité d’une nouvelle hausse des taux en octobre et offert un bref soutien aux actifs risqués le 30 septembre, même si le Bitcoin a reperdu la majeure partie de ce mouvement en l’espace d’une journée, un signal d’alerte lorsque les bonnes nouvelles ne parviennent pas à soutenir les achats. Aujourd’hui est la journée clé : les créations d’emplois non agricoles seront publiées à 08:30 ET le 2 octobre, et la prochaine publication de l’IPC aura lieu le 13 octobre. C’est la principale raison pour laquelle je n’augmenterais pas mon exposition avant la publication de ces chiffres.
Ce que je surveille et comment je le traderais
Mon biais est neutre à légèrement haussier tant que le cours se maintient au-dessus de 84 000 dollars, et je ne parlerai de véritable tendance haussière qu’une fois que les clôtures quotidiennes seront au-dessus de 85 632 dollars. Scénario haussier : maintenir 84 000 dollars, reconquérir 85 270 puis 85 632 dollars, ce qui ouvrirait la voie vers 87 286 dollars, puis vers la zone des 90 000 dollars, Citi ayant relevé son objectif à 12 mois à 113 000 dollars comme repère à plus long terme. Scénario de base : évoluer latéralement entre 83 183 et 85 632 dollars au cours des prochaines séances, pendant que la situation des flux des ETF et la réaction post-publication des chiffres de l’emploi se stabilisent ; c’est le scénario le plus probable compte tenu du financement et de l’intérêt ouvert actuellement très stables. Scénario baissier : perdre 83 183, puis 82 572 dollars, auquel cas le SAR parabolique quotidien à 81 062 dollars devient la dernière ligne de défense avant un mouvement rapide vers la zone de 79 000 à 80 000 dollars. Plusieurs traders ciblent ouvertement cette zone et un marché prédictif anticipe un plus bas à 78 000 dollars ce mois-ci. Mon niveau d’invalidation est une clôture quotidienne sous 83 183 dollars : à ce moment-là, je cesserais de considérer le mouvement comme un range et commencerais à le traiter comme une nouvelle jambe baissière. Les niveaux sur lesquels je travaille réellement sont les suivants : intérêt acheteur entre 83 200 et 83 400 dollars, premier objectif à 85 270, deuxième objectif à 85 632, stop sous 82 500, et je réduirais de moitié la taille de ma position avant 08:30 ET, car le risque de gap au moment de la publication ne vaut pas le coup. Si le cours clôture la semaine au-dessus de 85 632 dollars avec un retour des flux d’ETF dans le vert, c’est à ce moment-là que je cesserai de vendre les rebonds et commencerai à acheter les replis. D’ici là, la patience paie mieux que la conviction.#weeklyshare

#ETH
ETH aujourd’hui : la bataille entre 2 700 et 2 820 dollars
ETH AUJOURD’HUI : NI COMPLÈTEMENT HAUSSIER NI COMPLÈTEMENT BAISSIER — VOICI MON ANALYSE COMPLÈTE DU MARCHÉ
Ethereum entre en octobre avec une structure technique très importante. ETH évolue autour de la zone des 2 700 dollars, mais le marché n’a pas encore confirmé s’il s’agit du début d’une nouvelle expansion haussière ou simplement d’une consolidation avant un nouveau repli.
Mon analyse actuelle est simple : ETH conserve une structure constructive à moyen terme, mais le marché à court terme reste limité dans une fourchette. Les acheteurs défendent la zone médiane des 2 600 dollars, tandis que les vendeurs continuent d’apparaître autour de la région comprise entre 2 750 et 2 820 dollars.
Cela fait de 2 700 dollars le champ de bataille immédiat et de 2 820 dollars le niveau majeur de confirmation.
STRUCTURE ACTUELLE DU MARCHÉ D’ETH
ETH évolue autour de 2 700-2 710 dollars, après avoir récemment évolué dans une fourchette approximative de 2 635-2 720 dollars. Le marché s’est donc comprimé dans une zone relativement étroite après une reprise beaucoup plus forte depuis la zone des quelque 1 500 dollars observée plus tôt dans l’année.
ETH reste très en dessous de son plus haut historique d’août 2025, proche de 4 946 dollars, ce qui signifie que le cours actuel est encore environ 45 % inférieur à ce sommet.
Dans le même temps, la reprise récente a été considérable. Citi a indiqué qu’ETH avait progressé d’environ 68 % au cours des trois mois précédant la mise à jour de ses prévisions du 1er octobre, montrant à quel point le sentiment s’était déjà amélioré avant le début du mois d’octobre.
C’est précisément pourquoi je ne veux pas poursuivre aveuglément le cours actuel. Une grande partie de la reprise a déjà eu lieu, et le marché a désormais besoin d’une confirmation pour la prochaine phase de hausse.
LA BATAILLE DES 2 700 DOLLARS
Le premier niveau que je surveille est celui des 2 700 dollars.
ETH est passé à plusieurs reprises au-dessus et en dessous de ce niveau psychologique, ce qui nous indique que ni les acheteurs ni les vendeurs n’ont établi un contrôle complet.
Si ETH parvient à maintenir 2 700 dollars comme support et à former plusieurs bougies au-dessus de ce niveau, les acheteurs pourront commencer à attaquer la zone des 2 747-2 800 dollars.
Mais si ETH échoue à plusieurs reprises au-dessus de 2 700 dollars et finit par perdre la zone des 2 670-2 635 dollars, le marché pourrait se diriger vers 2 611 dollars, voire 2 500 dollars.
Par conséquent, 2 700 dollars n’est pas simplement un autre chiffre rond. Il s’agit du niveau de contrôle immédiat de la fourchette actuelle.
LA VÉRITABLE BATAILLE : 2 750-2 820 DOLLARS
Il s’agit de la zone de résistance la plus importante sur mon graphique.
ETH a eu du mal à plusieurs reprises à établir un mouvement durable au-dessus de la zone supérieure des 2 700 dollars. Une mèche rapide au-dessus de 2 750 dollars ne prouve pas une cassure haussière.
Ce que je veux voir, c’est une clôture journalière solide au-dessus de 2 820 dollars, suivie d’un retest réussi de ce niveau comme support.
Si cela se produit avec une augmentation du volume au comptant, une amélioration de la liquidité et un positionnement sain sur les produits dérivés, la structure technique devient considérablement plus solide.
Le premier objectif psychologique majeur serait alors 3 000 dollars.
Un mouvement de 2 820 à 3 000 dollars représenterait une hausse d’environ 6,4 %.
Depuis la zone actuelle des 2 700 dollars, un mouvement vers 3 000 dollars représenterait environ 11,1 %.
C’est pourquoi 2 820 dollars est si important. Le marché n’a pas besoin de prévoir 3 000 dollars. Il doit d’abord prouver que 2 820 dollars peut être reconquis.
LA CARTE DE LA HAUSSE VERS 3 000-3 400 DOLLARS
Si ETH confirme au-dessus de 2 820 dollars, ma prochaine zone majeure est celle des 3 000 dollars.
Citi a relevé ses prévisions à 12 mois pour Ethereum de 2 240 à 3 028 dollars, en invoquant une activité accrue dans les cryptomonnaies et le retour des entrées de capitaux.
Le niveau de 3 028 dollars mérite donc d’être surveillé comme référence institutionnelle externe, même si une prévision ne constitue pas une garantie de cours futur.
Si ETH atteint 3 000 dollars depuis 2 700 dollars, cela représenterait une hausse d’environ 11 %.
De 2 820 à 3 400 dollars, le mouvement représenterait environ 20,6 %.
La zone des 3 400 dollars doit donc être considérée comme un scénario haussier plus risqué plutôt que comme un objectif automatique.
La séquence est importante :
2 700 dollars tient.
2 750 dollars est franchi.
2 800 dollars est reconquis.
2 820 dollars fait l’objet d’une clôture solide.
2 820 dollars devient un support.
Ensuite, 3 000 dollars devient le prochain objectif majeur du marché.
LES FLUX DES ETF SOUTIENNENT LA STRUCTURE
La demande institutionnelle reste l’un des éléments les plus importants de l’histoire d’Ethereum.
Les ETF au comptant Ethereum auraient enregistré environ 690 millions de dollars d’entrées nettes au cours de la période du 21 au 25 septembre, l’ETHA de BlackRock ayant contribué à hauteur d’environ 326 millions de dollars et le FETH de Fidelity à hauteur d’environ 174 millions de dollars.
Cela compte, car la demande des ETF offre une voie institutionnelle directe vers ETH.
Cependant, je n’interpréterais pas les entrées des ETF comme un signal d’achat automatique.
La vraie question est de savoir si des entrées soutenues finissent par se traduire par une cassure de la résistance.
Si les entrées des ETF restent fortes tandis qu’ETH franchit 2 820 dollars, la combinaison devient nettement plus significative.
Si les entrées restent positives mais qu’ETH continue d’être rejeté sous 2 800 dollars, les vendeurs absorbent clairement une demande considérable.
Cette différence est extrêmement importante pour les traders.
LE SCÉNARIO HAUSSIER
Le scénario haussier repose sur la reprise à moyen terme, la demande institutionnelle, le cycle de mise à niveau d’Ethereum et l’amélioration de la structure du marché.
ETH s’est fortement redressé depuis ses précédents creux et se consolide désormais au lieu de rendre immédiatement la totalité de ses gains.
Les prévisions plus élevées de Citi constituent une autre indication que les analystes institutionnels deviennent plus constructifs.
Les entrées des ETF constituent une autre source de demande.
La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum reste également un catalyseur fondamental important.
La feuille de route de la Fondation Ethereum prévoit actuellement Glamsterdam au 4e trimestre 2026, tandis que l’activation du testnet Sepolia est prévue pour le 6 octobre
Il est important de noter que le 6 octobre correspond à l’événement du testnet Sepolia, et non à une date de lancement confirmée du mainnet.
Cette distinction compte, car les traders ne doivent pas intégrer l’activation du testnet dans les cours comme si la mise à niveau complète du mainnet avait déjà reçu une date de lancement définitive.
Si les tests de mise à niveau d’Ethereum progressent sans difficulté, cela peut renforcer le récit fondamental entourant la future mise à l’échelle d’Ethereum et les améliorations du réseau.
LE SCÉNARIO BAISSIER
L’argument baissier est simple.
ETH n’a toujours pas franchi de manière convaincante la zone de résistance des 2 750-2 820 dollars.
Chaque rejet depuis cette région donne aux vendeurs une nouvelle occasion de ramener le cours vers 2 700 dollars.
Si 2 700 dollars cède, la première zone de support importante se situe approximativement entre 2 670 et 2 635 dollars.
Une cassure décisive sous 2 635 dollars affaiblirait la structure à court terme.
En dessous, 2 611 dollars devient important.
Si 2 611 dollars cède, 2 500 dollars devient la prochaine zone majeure de support.
De 2 700 à 2 500 dollars, cela représente une baisse d’environ 7,4 %.
Un mouvement plus profond vers 2 445 dollars représenterait une baisse d’environ 9,4 % depuis 2 700 dollars.
C’est pourquoi je n’ignorerais pas le risque baissier simplement parce que le graphique à moyen terme reste constructif.
La structure haussière reste plus solide tant que les supports majeurs tiennent, mais les niveaux de support doivent effectivement tenir.
LE VOLUME EST LA CONFIRMATION CLÉ
L’une des plus grandes erreurs commises par les traders dans une fourchette consiste à considérer chaque mouvement à travers une résistance comme une cassure.
Je veux que le volume confirme le mouvement.
Si ETH dépasse 2 820 dollars avec un faible volume et repasse immédiatement sous la résistance, il pourrait s’agir d’une fausse cassure.
Si ETH franchit 2 820 dollars tandis que le volume au comptant augmente, que la liquidité s’améliore et que le cours maintient la cassure lors du retest, il s’agit d’un signal beaucoup plus solide.
Le même principe s’applique à la baisse.
Une mèche rapide sous 2 635 dollars n’est pas la même chose qu’une clôture journalière décisive sous 2 635 dollars avec une augmentation du volume vendeur.
Le cours nous indique la direction.
Le volume nous indique l’importance de la participation derrière cette direction.
INTÉRÊT OUVERT ET LIQUIDITÉ
L’intérêt ouvert est une autre mesure que je surveillerais attentivement.
Si ETH progresse tandis que l’intérêt ouvert augmente fortement, l’effet de levier entre sur le marché. Cela peut accélérer la hausse, mais aussi accroître le risque de liquidations.
Si ETH progresse tandis que le volume au comptant augmente et que l’intérêt ouvert reste maîtrisé, le mouvement pourrait être plus sain.
Du côté baissier, une hausse soudaine de l’intérêt ouvert alors qu’ETH peine dans la zone des 2 750-2 820 dollars pourrait créer les conditions d’un rejet brutal.
Si le positionnement vendeur reste saturé et qu’ETH franchit enfin la résistance, le rachat des positions vendeuses pourrait accélérer le mouvement.
Mais des positions vendeuses saturées sont un carburant, pas une confirmation.
Le cours doit tout de même franchir le niveau.
MON CADRE DE TRADING
Je diviserais le marché actuel d’ETH en trois zones majeures.
Sous 2 635 dollars se trouve la zone défensive. Une cassure durable à ce niveau affaiblirait la structure à court terme et placerait 2 611 et 2 500 dollars sous les projecteurs.
Entre 2 635 et 2 750 dollars se trouve la principale zone de consolidation. C’est là que je m’attendrais à davantage d’allers-retours du cours, sauf si le volume augmente soudainement.
Au-dessus de 2 750-2 820 dollars se trouve la zone de cassure. Une clôture journalière confirmée au-dessus de 2 820 dollars serait l’évolution technique haussière la plus importante de la configuration actuelle
Je ne poursuivrais pas ETH agressivement au milieu de la fourchette.
Je préfère attendre que le cours atteigne un niveau important, puis observer la réaction du marché.
Cela signifie que la réaction est plus importante que la prédiction.
SCÉNARIO HAUSSIER
ETH se maintient au-dessus de 2 700 dollars.
Les acheteurs défendent la zone des 2 670-2 635 dollars si elle est testée.
Le cours revient vers 2 750 dollars.
La résistance est franchie avec une augmentation du volume.
ETH clôture au-dessus de 2 820 dollars.
Le retest tient.
Dans ce scénario, 3 000 dollars devient le prochain niveau psychologique majeur, suivi de 3 028 dollars et potentiellement de la zone des 3 200-3 400 dollars si la dynamique reste forte.
SCÉNARIO BAISSIER
ETH échoue à plusieurs reprises autour de 2 750-2 820 dollars.
Le cours perd 2 700 dollars.
La zone de support des 2 670-2 635 dollars cède.
ETH se dirige vers 2 611 dollars
Si 2 611 dollars cède, 2 500 dollars devient la prochaine zone majeure.
Un mouvement durable à travers 2 445 dollars affaiblirait sensiblement la structure de reprise à moyen terme.
CE QUE JE SURVEILLE LE PLUS
Pour moi, le chiffre le plus important n’est pas 3 000 dollars.
C’est 2 820 dollars.
Tout le monde peut voir 3 000 dollars.
Le marché doit d’abord prouver qu’il peut vaincre 2 820 dollars.
Le deuxième chiffre est 2 635 dollars.
C’est le niveau baissier que je respecterais le plus dans la structure actuelle à court terme.
Ma carte d’ETH est donc la suivante :
2 820 dollars : confirmation majeure de cassure.
2 750-2 820 dollars : zone majeure de résistance et d’offre.
2 700 dollars : niveau de contrôle immédiat.
2 670-2 635 dollars : zone de support clé.
2 611 dollars : prochain point de contrôle baissier.
2 500 dollars : support inférieur majeur.
2 445 dollars : support structurel plus profond.
3 000 dollars : objectif psychologique haussier majeur.
3 028 dollars : prévision actuelle de Citi à 12 mois.
3 400 dollars : scénario haussier plus risqué.
CONCLUSION
ETH n’est actuellement ni un marché clairement entièrement haussier ni un marché entièrement baissier.
La structure à moyen terme reste constructive, car ETH s’est fortement redressé, la demande institutionnelle via les ETF reste significative et le cycle de mise à niveau d’Ethereum constitue un catalyseur fondamental important.
Mais le marché doit encore régler la question de la zone des 2 750-2 820 dollars.
Mon approche repose donc sur la confirmation.
Au-dessus de 2 820 dollars, avec un volume solide et un retest réussi, la structure haussière vers 3 000 dollars devient beaucoup plus pertinente.
Sous 2 635 dollars, je cesserais de considérer la consolidation actuelle comme confortablement haussière et commencerais à surveiller 2 611 et 2 500 dollars.
Tant que l’une de ces conditions n’est pas confirmée, ETH reste dans une fourchette, avec un biais constructif mais non confirmé.
Le marché ne récompense pas les traders qui prédisent chaque bougie.
Il récompense les traders qui identifient les niveaux importants, comprennent la liquidité et le positionnement, attendent la confirmation et gèrent le risque lorsque le marché finit par choisir sa direction.

#OpenAIAnnualRecurringRevenueNears$70B
OPENAI APPROCHE DE $70B ARR — LE BOOM DE L’IA DEVIENT UNE ÉCONOMIE RÉELLE, MAIS QUELS ACTIFS CRYPTO PEUVENT RÉELLEMENT EN PROFITER ?
Les revenus récurrents annualisés annoncés d’OpenAI approchent environ 70 milliards de dollars et, pour moi, le plus important n’est pas simplement la taille de ce chiffre. C’est ce que ce chiffre nous révèle sur la vitesse à laquelle l’IA devient une économie commerciale massive.
Le rythme annualisé annoncé a augmenté de plus de 70 % depuis le début du T3, les ventes aux entreprises auraient plus que doublé depuis juillet, et les revenus des consommateurs ajoutés au cours du T3 auraient dépassé le total des revenus des consommateurs ajoutés pendant toute l’année 2025.
Une distinction importante : l’ARR ne correspond pas aux revenus annuels audités. Il s’agit d’une estimation annualisée fondée sur le rythme actuel des revenus récurrents. Ainsi, environ $70B ARR signifie que si le rythme actuel se poursuivait pendant une année entière, il correspondrait à environ 70 milliards de dollars.
Cela fait de l’ARR un indicateur puissant de la dynamique commerciale, mais pas une garantie de revenus futurs audités.
POURQUOI CELA IMPORTE POUR L’IA ET LA CRYPTO
L’histoire plus importante concerne l’infrastructure nécessaire pour soutenir cette croissance.
Une utilisation accrue de l’IA nécessite davantage de puissance de calcul, de centres de données, de puces spécialisées, de réseaux, de stockage, d’électricité et de capacité cloud.
Cela crée des opportunités dans l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement de l’IA, et pas uniquement pour les entreprises qui développent des modèles d’IA.
Pour la crypto, le lien potentiel passe par le calcul décentralisé, le stockage, l’infrastructure de données, les agents d’IA et les réseaux fondés sur la blockchain.
Cependant, je ne considérerais pas le $70B titre comme un signal d’achat automatique pour chaque token lié à l’IA.
Un récit puissant peut attirer l’attention, mais une demande durable pour un token nécessite toujours une utilité, une adoption, de la liquidité, du volume, des catalyseurs et une structure de marché saine.
Et le marché actuel montre déjà que les capitaux sont sélectifs.
TOKENS IA — APERÇU ACTUEL SUR GATE
TAO s’échange autour de 304,66 $, en hausse de 0,76 % sur 24 heures, avec une capitalisation proche de 6,41 milliards de dollars.
NEAR s’échange autour de 4,93 $, en baisse de 4,86 %, avec une capitalisation proche de 6,27 milliards de dollars.
WLD s’échange autour de 0,5114 $, en baisse de 5,33 %, avec une capitalisation proche de 5,01 milliards de dollars.
RENDER s’échange autour de 1,93 $, en hausse de 0,93 %, avec une capitalisation proche de 1,02 milliard de dollars.
VIRTUAL s’échange autour de 0,78 $, en baisse de 2,01 %, avec une capitalisation proche de 791,6 millions de dollars.
FET s’échange autour de 0,2342 $, en hausse de 1,91 %, avec une capitalisation proche de 624,9 millions de dollars.
GRT s’échange autour de 0,0283 $, en baisse de 3,02 %, avec une capitalisation proche de 307,2 millions de dollars.
AR s’échange autour de 4,32 $, en hausse de 6,58 %, avec une capitalisation proche de 279,9 millions de dollars.
La dispersion est importante.
AR est en hausse d’environ 6,58 %, tandis que WLD est en baisse d’environ 5,33 %, créant un écart d’environ 11,91 points de pourcentage.
Cela me montre que le récit de l’IA ne fait pas évoluer le secteur comme un seul panier.
Les capitaux opèrent une rotation sélective.
TAO — 304,66 $
Le principal champ de bataille à court terme est situé à 300 $.
À partir de 304,66 $, 300 $ représente une baisse d’environ 1,53 %, tandis que 299 $ est inférieur d’environ 1,86 %.
À la hausse, 312 $ est supérieur d’environ 2,41 %.
HAUSSIER : Si TAO se maintient au-dessus de 300 $ et repasse au-dessus de 312 $ avec une augmentation du volume, les acheteurs bénéficieraient d’une confirmation à court terme plus solide.
BAISSIER : Une perte nette de 300 $ affaiblirait la structure, avec environ 295 $ et 290 $ comme niveaux de référence importants à la baisse.
Pour moi, la confirmation par le volume compte davantage que le simple fait de voir une bougie verte.
NEAR — 4,93 $
NEAR a reculé d’environ 4,86 %, ce qui rend le niveau psychologique de 5 $ important.
Un mouvement vers 5 $ représente une hausse d’environ 1,42 %, tandis que 5,52 $ est supérieur d’environ 11,97 %.
Le récent plus bas à 4,74 $ est inférieur d’environ 3,85 % au cours actuel.
HAUSSIER : Repasser au-dessus de 5 $ et s’y maintenir avec une amélioration du volume pourrait orienter l’attention vers 5,52 $.
BAISSIER : Un échec à 5 $, suivi d’une cassure sous 4,74 $, indiquerait une poursuite de la pression vendeuse à court terme.
WLD — 0,5114 $
WLD est en baisse d’environ 5,33 %.
Son plus haut sur 24 heures annoncé, proche de 0,5443 $, et son plus bas proche de 0,481 $ créent une amplitude d’environ 13,15 %.
Depuis le cours actuel, 0,5443 $ représente une hausse d’environ 6,44 %, tandis que 0,481 $ représente une baisse d’environ 5,94 %.
HAUSSIER : Le maintien au-dessus de 0,48 $ et le retour au-dessus de 0,5443 $ avec du volume renforceraient la structure de reprise.
BAISSIER : Une cassure nette sous 0,48 $ indiquerait que les vendeurs restent aux commandes.
RENDER — 1,93 $
RENDER est en hausse d’environ 0,93 %.
La principale résistance psychologique est située à 2 $, soit environ 3,63 % au-dessus du cours actuel. Un mouvement vers 2,10 $ représenterait une hausse d’environ 8,81 %.
1,90 $ est inférieur d’environ 1,55 %, tandis que 1,80 $ représente une baisse d’environ 6,74 %.
HAUSSIER : Une cassure nette des 2 $, soutenue par un volume plus important, fournirait une meilleure confirmation.
BAISSIER : Un échec autour de 2 $, suivi d’une perte de 1,90 $, affaiblirait la configuration.
VIRTUAL — 0,78 $
VIRTUAL est en baisse d’environ 2,01 %.
0,80 $ représente une hausse d’environ 2,56 %, tandis que 0,85 $ représente environ 8,97 %.
0,75 $ est inférieur d’environ 3,85 % et 0,70 $ d’environ 10,26 %.
HAUSSIER : Repasser au-dessus de 0,80 $ et le transformer en support pourrait ouvrir la voie vers 0,85 $.
BAISSIER : La perte de 0,75 $ affaiblirait la structure et mettrait 0,70 $ en ligne de mire.
FET — 0,2342 $
FET est en hausse d’environ 1,91 %.
Le plus haut annoncé, autour de 0,2456 $, est supérieur d’environ 4,87 % au cours actuel, tandis que 0,2234 $ est inférieur d’environ 4,61 %.
HAUSSIER : Une cassure au-dessus de 0,2456 $ avec une augmentation du volume renforcerait la dynamique.
BAISSIER : Un rejet suivi d’une cassure sous 0,2234 $ indiquerait un regain de pression vendeuse.
GRT — 0,0283 $
GRT est en baisse d’environ 3,02 %.
0,030 $ représente une hausse d’environ 6,01 % et 0,032 $ environ 13,07 %.
La zone des 0,027 $ est inférieure d’environ 4,59 %.
HAUSSIER : Repasser au-dessus de 0,030 $ avec du volume améliorerait la structure.
BAISSIER : La perte de 0,027 $ indiquerait une faiblesse persistante.
AR — 4,32 $
AR est l’actif le plus performant de cet aperçu, en hausse d’environ 6,58 %.
4,50 $ représente une hausse supplémentaire d’environ 4,17 %, tandis que 5 $ représente environ 15,74 %.
HAUSSIER : Si le cours se maintient à des niveaux plus élevés tandis que le volume augmente, le mouvement pourrait se transformer en une dynamique plus forte.
BAISSIER : Après un mouvement de +6,58 %, courir après le cours devient plus risqué face à un repli. Un rejet rapide et la perte des niveaux récemment reconquis pourraient indiquer une rotation à court terme plutôt qu’une accumulation durable
LA LIQUIDITÉ EST CRUCIALE
La capitalisation de TAO, proche de 6,41 milliards de dollars, est environ 22,9 fois supérieure à celle d’AR, proche de 279,9 millions de dollars.
Mais la capitalisation seule ne détermine pas la qualité d’exécution.
Le volume d’échange, la profondeur du carnet d’ordres et les spreads comptent lors de l’entrée ou de la sortie.
Un token à plus faible capitalisation peut évoluer beaucoup plus rapidement, mais cela signifie également une plus grande sensibilité à la liquidité et à la volatilité.
Par conséquent, la taille de la position devrait refléter à la fois la conviction et la liquidité.
CADRE HAUSSIER ET BAISSIER POUR L’IA-CRYPTO
Mon cadre haussier ne se résume pas à « l’IA se développe, donc les tokens IA vont monter ».
Je veux voir les supports importants tenir, les principales résistances être reconquises, le volume augmenter lors des cassures, la liquidité rester saine et la rotation des capitaux s’étendre à plusieurs actifs.
Si la croissance fondamentale de l’IA se poursuit tandis que le cours et le volume confirment, le récit pourrait potentiellement évoluer vers une rotation plus large du secteur crypto.
Mon cadre baissier est tout aussi important.
Si les titres sur l’IA restent extrêmement positifs tandis que les tokens continuent de perdre leurs supports, que les rebonds échouent à plusieurs reprises sous les résistances et que le volume s’affaiblit, cela montrerait que la crypto n’intègre pas actuellement l’histoire fondamentale de manière agressive dans les cours.
Les fortes hausses des petits actifs liés à l’IA, sans liquidité importante ni volume durable, nécessiteraient également de la prudence, car ces mouvements peuvent rapidement s’inverser.
MON BILAN DE TRADING SUR GATE
Je considérerais l’évolution de l’ARR d’OpenAI $70B comme un filtre thématique, et non comme un déclencheur direct de trading.
Les niveaux que je surveille sont les suivants :
TAO : support à 300 $ / référence de cassure à 312 $.
NEAR : reconquête de 5 $ / référence baissière à 4,74 $.
WLD : support à 0,48 $ / référence haussière à 0,5443 $.
RENDER : résistance à 2 $ / support à 1,90 $.
VIRTUAL : résistance à 0,80 $ / support à 0,75 $.
FET : résistance à 0,2456 $ / support à 0,2234 $.
GRT : résistance à 0,030 $ / support à 0,027 $.
AR : référence haussière à 4,50 $ après le mouvement actuel de +6,58 %.
La confirmation est essentielle.
Une cassure sur un faible volume n’est pas la même chose qu’une cassure soutenue par une forte participation.
Je veux également que les traders définissent leur niveau d’invalidation avant d’entrer, plutôt que de décider quoi faire après une évolution défavorable du cours.
CONCLUSION
Le fait qu’OpenAI approche d’environ $70B ARR montre à quelle vitesse l’IA devient une économie commerciale majeure.
Mais la crypto décidera toujours quels projets attirent des capitaux significatifs.
Je ne vois pas cela comme « l’IA se développe, donc tous les tokens IA montent ».
L’approche la plus utile consiste à identifier les endroits où le récit de l’IA rencontre une utilité réelle, de la liquidité, du volume et une structure de marché confirmée.
L’IA fournit le thème.
Les fondamentaux créent l’opportunité.
Le cours révèle les anticipations.
Le volume confirme la participation.
La liquidité détermine l’exécution.
La structure de marché fournit la confirmation.
Pour moi, ce cadre est bien plus utile que d’acheter un token IA simplement parce que l’IA domine les gros titres.
L’économie de l’IA se développe.
Désormais, le marché doit prouver quels actifs crypto peuvent réellement participer à cette expansion.

#OneGateWitnessProgram
PROGRAMME ONE GATE WITNESS — MON PARCOURS DE DÉBUTANT À CRÉATEUR, ET LE CHAPITRE QUE JE ME BATS ENCORE POUR ACHEVER
Certains jalons ne sont pas seulement des chiffres, des campagnes ou des récompenses.
Ils deviennent partie intégrante de votre parcours personnel. Pour moi, le programme One Gate Witness est l’occasion de revenir sur mes débuts, ce que j’ai appris, ce que Gate m’a donné la possibilité de construire et où j’en suis aujourd’hui.
Mon parcours avec Gate a commencé en 2021.
Au début, je n’étais pas un créateur de premier plan, ni un analyste expérimenté, ni quelqu’un qui savait exactement où ce parcours allait me mener. J’ai simplement commencé par publier. Je voulais apprendre, partager mes réflexions et mieux comprendre le marché. Je n’avais aucune idée que ces premières publications finiraient par devenir les fondations d’un parcours bien plus important.
J’ai commencé par publier, puis, lentement, étape par étape, j’ai commencé à apprendre.
J’ai appris que créer du contenu utile ne consiste pas seulement à écrire quelque chose qui semble attrayant. Il faut comprendre le marché, suivre les évolutions, étudier l’évolution des prix, réfléchir aux risques et expliquer clairement son raisonnement. Chaque publication devenait une nouvelle occasion de progresser.
Au fil du temps, Gate m’a donné quelque chose que j’apprécie encore plus que les chiffres : de la reconnaissance.
Gate m’a accordé du respect en tant que créateur, des opportunités de participer et la motivation de continuer à progresser. Peu à peu, j’ai commencé à intégrer la communauté des meilleurs créateurs. Ce qui avait commencé par de simples publications s’est progressivement transformé en un parcours sérieux comprenant l’analyse de marché, le contenu sur le trading, le streaming et les interactions avec l’ensemble de la communauté Gate.
Pour moi, cette progression représente l’une des significations les plus importantes du mot WITNESS.
Je n’ai pas simplement regardé Gate grandir à distance.
J’ai moi-même vécu différentes étapes de ce parcours.
J’ai été témoin de mon propre développement, tout en voyant Gate continuer à étendre son écosystème.
DES PUBLICATIONS SIMPLES À LA COMMUNAUTÉ DES MEILLEURS CRÉATEURS
Quand je repense à mes débuts, la différence est énorme.
Au départ, j’essayais principalement de comprendre comment créer de meilleures publications et comment communiquer mes points de vue sur le marché. Avec le temps, j’ai commencé à accorder beaucoup plus d’attention à la structure du marché, aux supports et aux résistances, au volume, à la liquidité, à la dynamique, à la gestion des risques et aux raisons qui se cachent derrière les mouvements de prix.
Plus j’apprenais, plus je prenais la création de contenu au sérieux.
Une publication de marché ne devrait pas simplement dire que BTC monte ou qu’un altcoin baisse.
Une analyse utile devrait expliquer pourquoi le marché peut évoluer, quels niveaux les traders devraient surveiller, ce qui pourrait confirmer le mouvement, ce qui pourrait invalider l’idée et quels risques existent.
Ce processus d’apprentissage a complètement changé mon approche.
J’ai commencé à considérer le contenu non seulement comme quelque chose à publier, mais aussi comme un moyen d’organiser ma propre réflexion.
Quand on explique une idée à des milliers de personnes, il faut soi-même comprendre cette idée.
Il faut se demander : Quelle est la configuration ? Où se trouve le niveau important ? Que se passe-t-il si le support casse ? Que se passe-t-il si la résistance est reconquise ? Le volume confirme-t-il le mouvement ? La liquidité est-elle suffisante ? La tendance du marché est-elle en train de changer ou s’agit-il simplement d’une réaction temporaire ?
Ces questions m’ont aidé à progresser en tant que trader et en tant que créateur.
Et Gate a joué un rôle important dans ce développement.
C’EST POURQUOI ONE GATE COMPTE POUR MOI
Le programme One Gate Witness représente l’idée d’être présent pendant une étape importante du parcours de Gate.
La campagne est liée à l’histoire de Gate, longue de 13 ans, et au concept « One Gate, Borderless Finance ».
Les trois thèmes de la campagne — Hold Freely, Pay on the Go et Trade Anytime — représentent différentes façons pour les utilisateurs d’interagir avec l’ensemble de l’écosystème Gate.
Ce que je trouve important, c’est que le mot « witness » relie la campagne à l’expérience personnelle.
Un témoin est quelqu’un qui est présent lorsqu’un événement se produit.
Pour ma part, je peux honnêtement dire que j’ai été présent durant plusieurs étapes de mon propre parcours avec Gate.
J’ai rejoint la plateforme en 2021.
J’ai commencé par publier.
J’ai continué à apprendre.
J’ai intégré la communauté des meilleurs créateurs.
J’ai remporté d’importants prix.
Je me suis développé dans l’analyse et le streaming.
Et à travers toutes ces étapes, j’ai continué à renforcer mon lien avec la plateforme et sa communauté.
C’est pourquoi cette campagne revêt une dimension personnelle pour moi.
MON PARCOURS AVEC GATE N’A PAS ÉTÉ PARFAIT
En même temps, je veux être honnête au sujet du chapitre actuel.
Pour moi, 2026 n’a pas été une année facile sur Gate.
Mon compte a fait l’objet d’un contrôle lié aux risques de sécurité, ce qui a affecté mon expérience et ma capacité à participer à certaines opportunités pour créateurs qui faisaient auparavant partie de mon parcours.
J’essaie encore de trouver une voie à suivre.
Je continue à travailler pour résoudre la situation et rétablir l’expérience normale de créateur que j’avais construite au fil des années.
Je ne partage pas cela simplement pour me plaindre.
Je le partage parce que cela fait également partie de mon histoire.
Un véritable parcours n’est pas constitué uniquement de moments de victoire.
Il comprend aussi des périodes difficiles, de l’incertitude, de la patience et des efforts pour surmonter les problèmes.
J’ai consacré des années à construire ma présence, à protéger mon compte et à essayer de contribuer positivement en tant que créateur.
Il est donc naturellement difficile pour moi de voir mon compte placé sous contrôle lié aux risques de sécurité.
Mais je n’ai pas abandonné.
J’essaie toujours.
Je crois toujours que les problèmes peuvent être résolus grâce à la communication, à la transparence et à un examen approprié.
Et j’espère que la situation de mon compte pourra finalement être comprise et résolue équitablement.
JE VEUX CONTINUER À CONSTRUIRE, PAS ABANDONNER
Je tiens à préciser que le problème actuel de mon compte n’a pas changé la manière dont je considère les opportunités que Gate peut offrir aux utilisateurs.
Je crois toujours que Gate est une plateforme solide pour les personnes qui souhaitent apprendre le trading, explorer différents marchés et se développer au sein de l’écosystème des actifs numériques.
Une plateforme devient significative lorsque les utilisateurs peuvent y apprendre, puis utiliser ces connaissances pour aller de l’avant.
C’est exactement ce qui s’est passé dans mon cas.
J’ai commencé par de simples publications.
Puis j’ai appris davantage sur les marchés.
Ensuite, j’ai amélioré mes analyses.
Puis je suis devenu un créateur reconnu au sein de la communauté des meilleurs créateurs.
Ensuite, j’ai découvert le streaming et des opportunités plus importantes pour les créateurs.
Chaque étape a apporté quelque chose de nouveau.
C’est pourquoi je ne veux pas que mon histoire se termine par un chapitre consacré au contrôle lié aux risques de sécurité.
Je veux que ce chapitre soit temporaire.
Je veux continuer à créer.
Je veux continuer à analyser.
Je veux continuer à faire du streaming.
Et surtout, je veux continuer à contribuer à la communauté Gate de la même manière positive que j’ai essayé de le faire tout au long de mon parcours.
DE 2021 À 2026 — CINQ ANNÉES D’EXPÉRIENCE
Quand j’ai commencé en 2021, je n’aurais jamais imaginé que je finirais par intégrer la communauté des meilleurs créateurs ou que je remporterais d’importants prix grâce à mon contenu.
Je n’aurais pas pu prévoir à quel point ma compréhension des marchés évoluerait.
Je n’aurais pas pu prévoir que la publication deviendrait l’un de mes aspects préférés de l’expérience Gate.
Et je n’aurais certainement pas pu prévoir qu’après avoir construit ce parcours pendant des années, je serais finalement confronté à un problème de contrôle lié aux risques de sécurité en 2026.
Mais c’est ce qui donne tout son sens au mot parcours.
On ne peut pas choisir chaque chapitre.
On peut choisir la manière dont on réagit à chaque chapitre.
Ma réaction consiste à continuer à apprendre, à progresser et à essayer de résoudre le problème actuel.
JE VEUX QUE MON PROCHAIN NUMÉRO WITNESS REPRÉSENTE UN NOUVEAU DÉPART
Si je participe au programme One Gate Witness, je ne considérerai pas mon numéro de témoin comme un simple numéro de campagne supplémentaire.
Je le verrai comme une petite trace de l’étape à laquelle je me trouve dans mon parcours.
La campagne donne aux utilisateurs la possibilité de participer pendant la période de campagne indiquée, d’effectuer l’activité de partage requise par le canal désigné et de recevoir un numéro de témoin après vérification réussie.
La période de campagne indiquée dans le programme s’étend du 30 septembre 2026 à 12:00 UTC+8 au 15 octobre 2026 à 12:00 UTC+8.
La campagne comprend également des numéros de témoin spéciaux tels que 1, 11, 111, 1 111, 11 111 et 111 111, avec des récompenses supplémentaires soumises aux règles officielles d’éligibilité et de vérification.
Donc, si vous participez, suivez attentivement les exigences officielles.
Ne supposez pas que le simple fait de partager quelque chose garantit automatiquement une récompense.
Effectuez correctement les étapes requises et consultez les règles officielles de la campagne pour connaître les conditions d’éligibilité.
MON MESSAGE À GATE
Gate constitue une partie importante de mon parcours depuis 2021.
La plateforme m’a offert un endroit où apprendre.
Elle m’a donné l’occasion de créer.
Elle m’a donné de la reconnaissance.
Elle m’a offert des possibilités de participer.
Elle m’a donné des souvenirs grâce à d’importantes victoires.
Et elle m’a aidé à passer du statut de personne publiant simplement du contenu à celui de quelqu’un qui prend au sérieux l’analyse de marché et la création de contenu.
C’est pourquoi la situation actuelle de mon compte compte pour moi.
J’espère que mon problème de contrôle lié aux risques de sécurité pourra être correctement examiné et qu’une voie claire vers une résolution pourra être trouvée.
Je ne demande pas que les règles soient effacées.
Je demande de la transparence, un examen approprié et une possibilité équitable de poursuivre mon parcours de créateur si mon compte est éligible pour le faire.
Je veux continuer à construire plutôt que regarder en arrière.
Je veux continuer à contribuer plutôt que partir.
Et je veux que le prochain chapitre de mon histoire avec Gate soit consacré à l’apprentissage, à la création, au streaming et à une nouvelle progression.
ONE GATE. DES PARCOURS DIFFÉRENTS. UN MOMENT À OBSERVER.
Quand je repense à 2021, je vois le début.
Quand je regarde tout ce qui s’est passé ensuite, je vois des années d’apprentissage, de création, de compétition, de victoires et de progression.
Quand je regarde 2026, je vois un chapitre difficile.
Mais je n’y vois pas la fin.
Mes premières publications n’étaient que le début.
Les prix étaient des jalons.
La reconnaissance en tant que meilleur créateur était un jalon.
Le parcours dans l’analyse et le streaming est devenu un autre jalon.
Et le problème actuel de contrôle lié aux risques de sécurité n’est qu’un autre chapitre que j’essaie de résoudre.
C’est pourquoi le programme One Gate Witness a une signification différente pour moi.
Je ne suis pas seulement témoin du parcours de Gate.
Je suis témoin de mon propre parcours au sein de celui-ci.
D’un débutant qui a commencé à publier en 2021..
À un créateur qui a intégré la communauté des meilleurs créateurs...
À quelqu’un qui a remporté de grands prix...
À quelqu’un qui a appris à analyser les marchés plus en profondeur...
À quelqu’un qui continue à construire malgré un chapitre difficile en 2026.
Je suis toujours là.
Je continue à apprendre.
Je continue à créer.
Et j’essaie toujours d’aller de l’avant.
One Gate.
Une communauté.
Des parcours différents.
Et pour moi, c’est un autre moment qui mérite d’être observé.
Et c’est le message que je veux transmettre : un parcours ne se mesure pas aux moments où tout fonctionne, mais à la détermination à continuer d’avancer lorsqu’un chapitre difficile se présente.
J’espère que mon prochain chapitre sera Gate. à nouveau

#CorePCEandGDPFinalReading
PCE de base, lecture finale du PIB : ce que signifient les chiffres pour les cryptos, les actions, les obligations et le dollar
L’indicateur d’inflation privilégié par la Fed et le chiffre de croissance final du deuxième trimestre sont parus ensemble cette semaine, et ils racontent une histoire claire : l’inflation ralentit, mais reste trop élevée, tandis que l’économie américaine se montre plus solide que presque tout le monde ne l’avait anticipé. Pour les traders de Bitcoin, des altcoins, des actions, des obligations et du dollar, cette combinaison constitue le signal macroéconomique le plus important du moment.
Commençons par définir les trois termes, car tout le reste en découle. Le PCE de base est l’indice des dépenses de consommation personnelle dont sont exclues l’alimentation et l’énergie. C’est la mesure préférée de l’inflation de la Réserve fédérale, précisément parce que les prix de l’alimentation et de l’énergie fluctuent trop pour faire apparaître la tendance sous-jacente. Le PIB est le produit intérieur brut, la mesure la plus large de la quantité produite par l’économie américaine, exprimée sous forme de taux de croissance annualisé. La lecture finale est simplement la troisième et dernière révision de ce chiffre du PIB, après les estimations initiale et révisée. Lorsque la lecture finale paraît, les estimations précédentes ont été remplacées par un chiffre proche de la réalité.
Voici maintenant les chiffres réels. Le PCE de base d’août a augmenté de 3,01 % sur un an et de seulement 0,2 % sur un mois. Ces chiffres sont inférieurs aux 3,3 % et 0,3 % anticipés par les économistes, et ils sont en baisse par rapport à juillet. Le PCE global, qui inclut l’alimentation et l’énergie, s’est établi à 3,42 % sur un an, contre 3,70 % le mois précédent. C’est une bonne nouvelle à la marge, mais il faut garder le contexte à l’esprit : l’objectif de la Fed est de 2 %, de sorte que même le chiffre de base, plus modéré, à 3 %, reste environ une fois et demie supérieur à l’objectif. L’inflation s’infléchit, mais ne cède pas.
Concernant la croissance, la lecture finale du PIB du deuxième trimestre a été révisée à la hausse, à 2,2 % en rythme annualisé, contre une estimation précédente de 1,5 %. Il s’agit d’une forte hausse de 0,7 point de pourcentage, qui a dépassé le consensus de Wall Street, lequel ne prévoyait aucun changement. Cette révision à la hausse s’explique par des investissements, des dépenses de consommation et des dépenses publiques plus élevés. Dans le détail, les ventes finales aux acheteurs privés nationaux, un indicateur plus fiable de la demande sous-jacente, se sont établies à 4,6 %, tandis que la consommation personnelle a augmenté de 3,8 %. Les importations ont bondi à un rythme annualisé de 12,6 % et ont retranché environ 1,7 point de pourcentage au chiffre global. En dollars courants, l’économie américaine est désormais évaluée à environ 32,56 billions de dollars. La croissance n’a pas seulement été solide : elle s’est révélée plus forte que ce que le marché avait déjà appris à deux reprises.
Voici pourquoi cette combinaison précise est importante. Un chiffre d’inflation inférieur aux attentes, pris isolément, donnerait normalement au marché le feu vert pour anticiper une baisse des taux, ce qui est favorable au Bitcoin, aux actions et aux autres actifs risqués. Un PIB supérieur aux attentes constitue lui aussi généralement une bonne nouvelle pour les bénéfices et l’appétit pour le risque. Mais réunis dans le contexte actuel, ces deux éléments rendent la situation plus complexe. La Fed a déjà relevé son taux directeur dans une fourchette de 3,75 à 4,00 %, et une inflation de base toujours à 3 % signifie que les responsables ne sont pas pressés de s’orienter vers des baisses de taux. Une croissance résiliente de 2,2 % leur donne encore davantage de raisons de rester fermes. Résultat : le marché est soulagé que l’inflation n’ait pas réaccéléré, mais reste préparé à des taux durablement plus élevés.
Cette tension est visible sur le marché obligataire. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans progresse régulièrement et s’est récemment négocié autour de 5,23 %, son plus haut niveau depuis 2007, tandis que le rendement à 2 ans se situe près de 4,79 %. Lorsque les rendements à long terme restent élevés, les coûts d’emprunt demeurent importants, et ce taux d’actualisation pèse mécaniquement sur la valorisation des actifs à longue duration. C’est précisément pourquoi le rebond des actions a été irrégulier, que le S&P 500 n’a gagné que modestement 0,2 % au début du mois d’octobre après trois séances de baisse, et que l’indice du dollar se maintient près de ses plus hauts annuels, autour de 100. Un dollar fort et des rendements élevés constituent ensemble un vent contraire pour tout ce qui est valorisé comme actif risqué, pas seulement pour les actions.
Pour les cryptos, la conclusion est directe. Bitcoin se maintient autour de 85 600 dollars, en hausse d’un peu plus de 2 % sur la journée, avec une capitalisation proche de 1,7 billion de dollars, mais cette résistance intervient dans un contexte de liquidité qui se resserre plutôt que de s’améliorer. Si les prochains chiffres de l’inflation continuent de se rapprocher de l’objectif de 2 % et que la Fed indique avoir terminé ses hausses de taux, c’est dans ce scénario que le rendement à 10 ans baissera, que le dollar s’affaiblira et que Bitcoin comme l’ensemble des altcoins bénéficieront du soutien de liquidité nécessaire pour entamer une véritable hausse. Les altcoins, beaucoup plus sensibles à la liquidité mondiale que Bitcoin, évolueraient probablement davantage dans les deux directions. À l’inverse, si le PCE de base stagne près de 3 % ou remonte, les rendements devraient rester proches de ces sommets et le dollar rester recherché, ce qui signifie historiquement que les actifs risqués évoluent latéralement ou cèdent du terrain pendant que les investisseurs attendent d’y voir plus clair.
Le prochain rapport sur l’inflation et les commentaires de la Fed sont désormais les deux éléments à surveiller de plus près. Le marché a déjà intégré une grande partie du ton restrictif, ce qui explique notamment pourquoi le chiffre plus modéré a été accueilli avec soulagement plutôt que par une forte baisse. Les niveaux clés sont simples : à la baisse, une cassure durable sous la zone des 5 % pour le rendement à 10 ans serait le premier véritable signal que le marché estime que la lutte contre l’inflation est en train d’être gagnée. À la hausse, si le rendement à 10 ans franchit ses récents sommets et s’y maintient, la pression sur les valeurs technologiques à longue duration et les cryptos spéculatives se poursuivra. Pour Bitcoin en particulier, un maintien au-dessus des récents creux autour de 83 000 à 84 000 préserverait la tendance haussière, tandis qu’une progression nette au-dessus de la zone des 86 000, accompagnée d’une hausse des volumes, serait le premier signe d’un nouvel élargissement de l’appétit pour le risque.
En définitive, ces deux rapports, l’un mesurant l’inflation et l’autre la croissance, sont les deux moteurs qui détermineront si les actifs risqués bénéficient de leur prochain vent arrière. L’inflation ralentit suffisamment pour nourrir l’espoir, la croissance est assez forte pour retarder les baisses de taux, et cette tension se manifeste en temps réel sur les rendements, le dollar, les actions et les cryptos. Surveillez d’un côté l’objectif de 2 % et de l’autre le rendement à 10 ans : vous observerez ainsi les deux chiffres qui déterminent réellement tout le reste.

#BrentTops$106USTalksStall
Le Brent a franchi à la hausse le seuil psychologique clé de 106 dollars le baril, au moment même où les pourparlers diplomatiques entre les États-Unis et l’Iran sont effectivement au point mort. Les contrats à terme sur le Brent de novembre ont bondi de 3,17 % jeudi pour atteindre 106,35 dollars, tandis que le brut WTI a gagné 2,56 % à 94,52 dollars. Au cours des séances suivantes, le Brent a touché 107,48 dollars et atteint un plus haut intrajournalier de 108,83 dollars, tandis que le WTI a enregistré une hausse de 3,1 % à 95,30 dollars et atteint un sommet de 96,54 dollars. Le Brent est désormais en hausse de plus de 70 % cette année et, au cours du seul dernier mois, il a gagné 13 %, tandis que le WTI a progressé de 11 %. Ces chiffres montrent clairement que la dynamique est fermement haussière, mais le prix se trouve juste devant une zone de résistance critique.
D’un point de vue technique, 106 dollars constitue un niveau de résistance très important, issu d’une figure de canal descendant remontant aux plus hauts de juillet 2008. C’est la deuxième fois en 2026 que le Brent teste la zone des 106 dollars : il avait également tenté de franchir ce niveau en septembre, mais sans parvenir à produire une clôture mensuelle confirmée. Le plus haut de septembre était de 111,44 dollars, ce qui signifie qu’une zone d’offre se situe également au-dessus. Si le Brent confirme une clôture mensuelle au-dessus de 106 dollars, la configuration technique suggère qu’il s’agirait d’une forte cassure susceptible d’ouvrir la voie vers la zone des 150 dollars à long terme. À la baisse, un solide support provient de la ligne de tendance ascendante qui se forme depuis les plus bas de décembre 2025, tandis que le prix évolue globalement dans une large fourchette comprise entre 70 et 120 dollars, avec une forte volatilité. Le RSI se situe actuellement près de sa ligne médiane, signalant une évolution neutre des prix à court terme, ce qui laisse de la marge pour un mouvement dans l’une ou l’autre direction.
Sur le plan fondamental et de l’offre, les données de liquidité et de volume disponibles sont particulièrement révélatrices. L’écart prompt du Brent — la différence entre ses deux contrats à terme les plus proches — s’est élargi à plus de 7 dollars le baril, contre moins de 1 dollar à la fin du mois dernier. Il s’agit d’une situation de backwardation profonde, qui signale que la demande de barils physiques disponibles immédiatement est forte et que les acheteurs sont prêts à payer une prime sur le marché au comptant. Le Brent daté, référence du marché physique, se négocie également avec une prime importante par rapport aux contrats à terme. Le volume de transit dans le détroit d’Ormuz a chuté à 10 591 millions de barils par jour, contre une référence de 17 133 millions de barils par jour — soit une réduction d’environ 38 % du côté de l’offre. Les exportations de brut du Moyen-Orient ont également reculé à 12,8 millions de barils par jour, contre 18,8 millions de barils par jour en février. Toutes ces données montrent clairement qu’une prime de risque géopolitique reste pleinement intégrée dans le prix, et toute nouvelle positive pourrait faire disparaître cette prime très rapidement.
La question est désormais de savoir où XBR peut aller ensuite. Selon les Perspectives énergétiques à court terme de septembre 2026 de l’EIA, le Brent devrait s’établir en moyenne autour de 90 dollars le baril au second semestre de cette année et, à mesure que les exportations du Moyen-Orient reviendront progressivement et que la production arrêtée redémarrera, les prix devraient tomber à une moyenne de 77 dollars le baril au deuxième trimestre 2027. Les stocks mondiaux de pétrole ont diminué de 400 millions de barils depuis le début de l’année, ce qui soutient les prix à court terme. À l’inverse, les banques d’investissement affichent une vision plus prudente à long terme : la projection de JPMorgan pour la fin de 2026 est de 78 dollars, revue nettement à la baisse par rapport aux 95 dollars précédemment prévus. Cela signifie qu’un bras de fer oppose la géopolitique haussière à court terme à la normalisation baissière de l’offre à long terme, et c’est précisément dans cette tension que se présentent les opportunités de trading.
En matière de stratégie et de planification, trois scénarios doivent être clairement définis. Le premier scénario est celui d’une cassure haussière : si le Brent confirme une clôture journalière et, idéalement, une clôture mensuelle au-dessus de 106 dollars, nous pourrions observer un mouvement vers 108,83 dollars, puis 111,44 dollars, après quoi les traders de cassure pourraient relever leur objectif vers 120 dollars. Le deuxième scénario est celui d’un rejet : si les vendeurs reviennent dans la zone des 106 à 108 dollars et que le prix retombe à 101 dollars, puis sur le support des 94 à 95 dollars, cela signalerait l’échec de la cassure et augmenterait les chances d’un test du niveau des 90 dollars. Le troisième scénario est lié aux nouvelles : toute information positive concernant les pourparlers entre les États-Unis et l’Iran, comme un cessez-le-feu ou la réouverture d’Ormuz, pourrait faire chuter les prix très rapidement, car le débouclage d’une prime de risque est toujours brutal.
Concernant les conseils, plusieurs règles doivent être strictement suivies dans ce type de volatilité. Placez toujours un stop loss sur chaque position, car la fourchette comprise entre 70 et 120 dollars est très large et un seul titre peut faire basculer le prix en un instant. Plutôt que d’entrer en une seule fois à n’importe quel niveau, une entrée échelonnée par zones avec des prises de bénéfices partielles fonctionne bien mieux. Le risque lié aux nouvelles nocturnes est très élevé : utilisez donc un faible effet de levier et une petite taille de position. Et surtout, au lieu de simplement suivre les gros titres, surveillez l’écart prompt et le volume de transit dans le détroit d’Ormuz, car ce sont les indicateurs avancés qui permettent de déterminer si la prime de risque augmente ou diminue.
$XBRUSD ‌

#US30-YearTreasuryYieldHits5.595%,HighestSince2002
Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint 5,595 %, son plus haut niveau depuis 2002, et voici ce que cela fait aux cryptomonnaies
Les États-Unis viennent de réévaluer le prix de l'argent, qui atteint désormais un plus haut de 24 ans. Le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans est monté à 5,595 %, son niveau le plus élevé depuis juin 2002. Les chiffres publiés plus tard dans la semaine l'ont poussé à 5,612 %, puis à environ 5,66 %, tandis que le rendement à 10 ans est entré dans la zone de 5,25 à 5,34 %, un niveau également inédit depuis 2002. Ce n'est pas un mouvement discret. Il s'inscrit dans une vague mondiale de ventes obligataires qui a déjà porté le dollar à un plus haut de 17 mois, fait chuter l'or de 3,4 % en une seule journée et placé tous les actifs risqués, cryptomonnaies comprises, sous surveillance.
Commençons par la version simple, car le chiffre semble technique, mais sa signification ne l'est pas. Lorsque le gouvernement américain emprunte de l'argent pour 30 ans, le rendement annuel que les investisseurs exigent pour lui prêter cet argent correspond au rendement des bons du Trésor à 30 ans. À 5,595 %, les investisseurs demandent environ 5,595 % par an pour détenir de la dette publique américaine pendant trois décennies. Il s'agit du financement à long terme le plus coûteux auquel l'Amérique est confrontée depuis 2002, et tous les autres coûts d'emprunt dans le monde s'y adossent discrètement.
Les prix et les rendements obligataires évoluent toujours en sens inverse. Lorsque les rendements montent, les prix baissent, car une ancienne obligation versant un coupon plus faible paraît soudainement dépassée face à une nouvelle obligation qui en verse davantage. Ainsi, un rendement de 5,595 % est en réalité un titre sur la baisse des prix. L'obligation à 30 ans s'échange autour de 92 à 93 dollars contre une valeur nominale de 100 dollars, ce qui signifie que quiconque l'a achetée plus tôt subit une perte latente, tandis que quiconque l'achète maintenant est davantage rémunéré pour prendre le risque.
Si l'on observe l'ensemble de la courbe, le tableau devient plus clair. Le rendement à 20 ans se situe près de 5,71 %, celui à 10 ans entre 5,25 et 5,34 %, celui à 7 ans à 5,22 %, celui à 5 ans à 5,12 %, celui à 3 ans à 5,02 %, celui à 2 ans à 4,91 %, celui à 1 an à 4,55 %, celui à 6 mois à 4,35 %, celui à 3 mois à 4,13 % et celui à 1 mois à 3,90 %. L'ensemble de la courbe s'est déplacé vers le haut, mais les échéances les plus longues ont subi le choc le plus important, précisément là où se trouve le risque de duration.
Une fois l'inflation déduite, la situation devient encore plus inconfortable pour les actifs risqués. Les rendements réels des TIPS à 30 ans ont atteint environ 3,35 %, et les rendements réels des TIPS à 10 ans sont proches de 2,97 %. Il s'agit d'un rendement positif garanti, supérieur à l'inflation, et garanti par le gouvernement américain. Lorsque l'option sans risque rapporte autant, les actions et les cryptomonnaies doivent fournir beaucoup plus d'efforts pour justifier que les capitaux y restent investis.
Alors pourquoi cela se produit-il maintenant ? Cinq forces appuient sur le même point sensible. Premièrement, la politique monétaire. La Réserve fédérale a relevé ses taux de 25 points de base le 16 septembre, pour les porter dans une fourchette cible de 3,75 à 4,00 %, sa première hausse depuis juillet 2023. Deuxièmement, l'inflation, qui reste supérieure à l'objectif de 2 %. Troisièmement, l'énergie, avec un Brent proche de 96 dollars le baril. Quatrièmement, l'offre, la dette publique américaine ayant dépassé 40 000 milliards de dollars en août. Cinquièmement, l'immense demande de capitaux liée au développement des infrastructures d'IA, qui est directement en concurrence avec les obligations pour le même réservoir de capitaux.
Les anticipations de taux ont fait des embardées tout au long du mois. Le 23 septembre, les marchés intégraient une probabilité d'environ 73 % d'une nouvelle hausse en octobre. Le 25 septembre, cette probabilité était tombée à environ 70 %. À la fin du mois, elle s'était effondrée à environ 49 %, et les marchés prédictifs étaient même passés à environ 60 % en faveur du statu quo. La prochaine réunion du FOMC aura lieu les 27 et 28 octobre. Ces revirements expliquent pourquoi la volatilité obligataire est si élevée et pourquoi les salles de marché crypto gardent un œil sur le segment long de la courbe.
L'économie réelle en ressent déjà les effets. Le taux des prêts hypothécaires fixes à 30 ans est monté à 6,85 %, son plus haut niveau depuis juin 2025, tandis qu'une autre enquête très suivie affichait 6,71 %. Acheter un logement et refinancer un prêt sont tous deux devenus plus coûteux. Les coûts d'emprunt des entreprises augmentent également, puisque les émetteurs prennent le rendement à 10 ans comme référence. Et lorsque le taux d'actualisation augmente, les actions aux valorisations élevées sont réévaluées à la baisse, car leurs bénéfices futurs valent moins en dollars d'aujourd'hui.
L'or a perdu environ 3,4 % en une séance, un mouvement qui, selon les analystes, ne se produit qu'environ une fois tous les deux ans, sous l'effet de la hausse des rendements du Trésor et du renforcement du dollar. Le dollar a atteint un plus haut de 17 mois, tandis que l'euro est tombé à son plus bas niveau depuis mai 2025. C'est le signe caractéristique d'une rotation des capitaux vers l'actif refuge le plus profond, le plus liquide et le plus rémunérateur de la planète.
Barclays a averti que le rendement à 30 ans pourrait atteindre 6 % si la croissance portée par l'IA maintient les anticipations de taux à un niveau élevé. Six pour cent ne serait pas qu'un chiffre. Ce serait un nouvel équilibre pour les marchés du crédit, un monde où obtenir un rendement sûr de 6 % rendrait la quête du risque beaucoup plus difficile à justifier.
Et c'est cette partie qui compte réellement pour votre portefeuille. Lorsque le gouvernement américain paie plus de 5,5 % pendant 30 ans, un investisseur obtient un rendement sans risque lié aux actions ni risque de baisse lié aux cryptomonnaies. Les capitaux n'ont pas besoin de se battre pour obtenir du rendement lorsqu'ils sont rémunérés pour attendre. Ils sortent donc des actifs risqués pour aller vers les bons du Trésor. La confiance se déplace vers les titres les plus sûrs au monde et s'éloigne de tout ce qui a besoin d'optimisme pour conserver sa valeur. Ce changement apparaît souvent lentement, à travers le positionnement, le désendettement progressif des positions à effet de levier et les rallyes qui cessent d'être achetés.
Observons maintenant ce que les cryptomonnaies ont réellement fait au milieu de tout cela. Bitcoin s'échange près de 86 487 dollars, en hausse d'environ 3,03 % sur 24 heures, dans une fourchette d'environ 83 183 à 86 898 dollars, et en hausse d'environ 1,5 % sur sept jours. Ethereum se situe près de 2 739 dollars, en hausse de 1,47 % sur 24 heures, dans une fourchette de 2 673 à 2 748 dollars. Solana s'échange près de 121,24 dollars, en hausse de 2,14 % sur 24 heures et de 3,70 % sur sept jours. Les capitalisations atteignent environ 1 700 milliards de dollars pour Bitcoin, 330 milliards pour Ethereum et 74 milliards pour Solana.
La liquidité tient bon, et c'est le détail à retenir. Le volume total des cryptomonnaies sur 24 heures s'est établi à près de 331,8 milliards de dollars. Sur Bitcoin, le volume d'achats des takers s'élevait à environ 27,57 milliards de dollars, contre environ 27,71 milliards de dollars de ventes des takers, ce qui signifie que les acheteurs et les vendeurs sont presque parfaitement équilibrés, avec un léger avantage aux vendeurs agressifs. La dominance de Bitcoin se situe près de 59,06 % et celle d'Ethereum près de 11,41 %, avec environ 4 115 cryptomonnaies actives sur le marché. La profondeur du marché explique pourquoi un choc macroéconomique de cette ampleur ne s'est pas transformé en réévaluation violente.
Les produits dérivés racontent la même histoire, avec des contours plus nets. L'intérêt ouvert des contrats à terme sur Bitcoin se situe autour de 54,37 milliards de dollars, en hausse de 2,99 % sur 24 heures. Celui d'Ethereum atteint environ 33,97 milliards, en hausse de 1,07 %. Celui de Solana est proche de 7,02 milliards, en baisse de 3,04 %. L'intérêt ouvert des options Bitcoin s'élève à près de 2,77 milliards de dollars et celui des options Ethereum à près de 961 millions, tandis qu'environ 88,5 millions de dollars d'options ont été échangés sur 24 heures. La hausse de l'intérêt ouvert signifie que de nouvelles positions sont ajoutées, et elle signifie également que le carburant nécessaire à une cascade de liquidations s'accumule des deux côtés du carnet.
Les flux institutionnels sont mitigés plutôt que paniqués. Le 30 septembre, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré environ 148,7 millions de dollars de sorties nettes, mettant fin à une série de neuf jours d'entrées, Fidelity's FBTC à lui seul ayant subi environ 125,6 millions de dollars de sorties. Les ETF Ethereum spot ont perdu environ 59,58 millions de dollars le même jour, pour une deuxième journée consécutive de sorties. Puis le 1er octobre a inversé la tendance, avec environ 103 millions de dollars entrant dans les ETF Bitcoin, dont environ 196 millions de dollars dans l'IBIT de BlackRock. Le total des actifs des ETF Bitcoin se situe près de 107,98 milliards de dollars, avec 2,36 milliards de dollars échangés en une journée, tandis que les actifs des ETF Ethereum atteignent environ 17,6 milliards de dollars. Les institutions ne sortent pas du marché. Elles ajustent la taille de leurs positions.
Le sentiment se situe quelque part entre les deux. L'indice Fear and Greed affiche environ 69 et l'indice de saison des altcoins environ 54, ce qui ne correspond pas à de l'euphorie, mais simplement à un optimisme prudent. Le RSI de Bitcoin sur une heure se situe autour de 70,7, frôlant la zone de surachat, tandis que celui d'Ethereum est autour de 61. Les bandes de Bollinger de Bitcoin s'étendent d'environ 83 395 à 85 498 dollars, avec une bande centrale à 84 447, tandis que la moyenne mobile sur 200 périodes se situe près de 84 005 et celle sur 7 périodes près de 84 941.
Que surveillent les professionnels ? Deux déclencheurs obligataires comptent le plus : le rendement à 30 ans dépassant 5,52 % et le rendement à 10 ans se maintenant au-dessus de 5,2 %. Les deux seuils sont actuellement testés, et une cassure nette exercerait une nouvelle pression sur les actifs risqués. Si les rendements se stabilisent ou s'assouplissent ici, ce serait un véritable soulagement pour les cryptomonnaies. Souvenez-vous de ce qu'un choc de ce type peut provoquer : plus tôt au cours de cette même période, les cryptomonnaies ont vu environ 1,7 milliard de dollars d'effet de levier sortir du système lors d'une seule purge, tandis que le marché spot a conservé sa fourchette.
Le calendrier à venir est chargé et chaque élément peut faire bouger le segment long de la courbe. Le rapport sur l'emploi non agricole sera publié aujourd'hui, le 2 octobre, à 08:30 ET. L'IPC suivra le 13 octobre, l'IPP le 14 octobre, la décision du FOMC le 27 octobre et l'estimation préliminaire du PIB du troisième trimestre le 29 octobre. Un chiffre élevé peut pousser les rendements à long terme à la hausse, tandis qu'un chiffre faible peut les faire baisser et offrir aux actifs risqués une brève fenêtre de soulagement. Cela rend les prochaines semaines très volatiles pour les obligations comme pour les cryptomonnaies.
Un rendement des bons du Trésor à 30 ans à 5,595 %, puis à 5,66 %, n'est pas une note de bas de page. C'est le prix de l'argent qui se réinitialise à un plus haut de 24 ans. Les coûts d'emprunt publics ont bondi, les taux hypothécaires ont atteint 6,85 %, le dollar a atteint un plus haut de 17 mois, l'or a chuté de 3,4 % en une journée et une partie des capitaux qui recherchaient auparavant le risque perçoit désormais un rendement sûr de plus de 5 %. Pourtant, les cryptomonnaies ont franchi le test de cette période : Bitcoin près de 86 000 dollars, Ethereum à 2 739 dollars, 331,8 milliards de dollars de volume quotidien et des flux d'ETF qui ont terminé la période en territoire net positif. Le véritable verdict viendra des prochaines données. C'est à ce moment-là que nous saurons si 5,595 % n'était qu'un niveau ou la porte d'entrée vers une nouvelle phase.

#MicronReportQ4Earnings
Micron Technology (Nasdaq: MU) a clôturé l'exercice 2026 sur un trimestre record et des résultats supérieurs aux attentes accompagnés de prévisions relevées, ce qui a néanmoins provoqué une réaction boursière volatile dans les deux sens. Le fabricant de mémoires a publié ses résultats du quatrième trimestre de l'exercice 2026 après la clôture, le mercredi 30 septembre, pour un trimestre clos le 3 septembre. Bien que les chiffres aient clairement dépassé les attentes, l'évolution du titre a livré un récit plus prudent concernant la valorisation et le calendrier du cycle. Voici le tableau complet : les résultats publiés, le niveau actuel de cotation de MU, la liquidité et les volumes, les niveaux techniques importants, ainsi qu'un cadre neutre de stratégie de trading à surveiller.
Ce que Micron a réellement publié. Le chiffre d'affaires du T4 de l'exercice 2026 s'est élevé à 54,229 milliards de dollars, en hausse de 379 % sur un an et d'environ 31 % par rapport au trimestre précédent. La marge brute GAAP s'est établie à 86,8 %, contre 87,0 % en non-GAAP. Le résultat net GAAP s'est élevé à 37,701 milliards de dollars, soit 32,87 dollars par action diluée, tandis que le BPA non-GAAP s'est établi à 33,42 dollars. Le flux de trésorerie opérationnel est resté solide, et le flux de trésorerie disponible ajusté du trimestre s'est élevé à 33,20 milliards de dollars, pour des dépenses d'investissement nettes de 10,77 milliards de dollars. La société a terminé l'exercice 2026 avec 73,48 milliards de dollars de liquidités, de placements négociables et de liquidités soumises à restrictions. Sur l'ensemble de l'exercice, le chiffre d'affaires a atteint 133,2 milliards de dollars, en hausse de 256 %, et le BPA non-GAAP s'est établi à 75,52 dollars, en hausse de 811 %. Micron a également déclaré un dividende trimestriel de 0,15 dollar par action, payable le 29 octobre 2026.
Comparaison avec les attentes. Le consensus avant la publication était d'environ 51,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires et d'environ 31,9 dollars de BPA. La société a donc dépassé les attentes de 5,4 % environ sur le chiffre d'affaires et de 4,6 % environ sur le BPA. La surprise la plus importante concernait les prévisions à venir. Pour le T1 de l'exercice 2027, la direction prévoit un chiffre d'affaires de 61,5 milliards de dollars, à plus ou moins 1,5 milliard de dollars, une marge brute non-GAAP d'environ 86,25 % et un BPA non-GAAP de 38,15 dollars, à plus ou moins 1,00 dollar, contre un consensus avant publication plus proche de 56 à 57,6 milliards de dollars. Il faut bien distinguer les éléments : les prévisions, l'affirmation selon laquelle plus de 75 % de la production de 2027 est déjà engagée, ainsi que les 26 accords stratégiques avec des clients couvrant plus de 35 % du chiffre d'affaires jusqu'en 2030, sont communiqués par la société, tandis que les chiffres du consensus sont des estimations de tiers.
Pourquoi c'est important. Le scénario haussier ne repose plus simplement sur le fait que les prix des mémoires sont élevés. La direction a présenté la demande comme structurelle : le directeur général a déclaré que la demande dépassait la capacité de Micron à fournir, les conditions tendues pouvant perdurer jusqu'en 2028, tandis que de nouvelles capacités significatives de salles blanches ne devraient arriver qu'à la fin de l'année civile 2028. Le directeur financier a ajouté que, même au niveau plancher des prix, la société s'attend à des marges nettement supérieures à tout précédent sommet de cycle. Environ 26 SCA et près de 150 milliards de dollars d'obligations de performance restantes constituent les éléments avancés par les haussiers pour soutenir l'idée que ce cycle pourrait durer plus longtemps que les replis de 2019 ou de 2023, que Wall Street continue d'utiliser comme référence. Le scénario baissier est classique : la mémoire reste une activité cyclique de produits de base, le marché valorise un sommet, et une prévision de dépenses d'investissement plus élevée — les dépenses d'investissement nettes de l'exercice 2026 s'élevant à 27,37 milliards de dollars — correspond exactement au type de dépenses qui, historiquement, prépare la prochaine surabondance d'offre.
Dernier cours, liquidité et volumes. À la clôture de la dernière séance complète, le jeudi 1er octobre, MU a terminé à 1 098,01 dollars, en hausse de 2,85 % par rapport à la clôture précédente de 1 067,49 dollars, mais le parcours a été mouvementé : le titre a ouvert plus bas à 1 054,08 dollars, a atteint un plus bas intrajournalier de 1 022,96 dollars, puis a rebondi pour clôturer près du plus haut de la séance, à 1 098,90 dollars. Autrement dit, les titres affirmant que MU était en baisse après ses résultats n'étaient vrais qu'en cours de séance. Le volume du 1er octobre s'est établi à environ 40,5 millions d'actions, bien au-dessus du volume quotidien moyen d'environ 25 à 31 millions d'actions, avec une rotation en valeur d'environ 43 milliards de dollars, signe évident d'un intérêt soutenu dans les deux sens plutôt que d'un marché peu liquide. Après la clôture, le titre était coté autour de 1 082 à 1 090 dollars. La capitalisation boursière est d'environ 1,20 à 1,22 billion de dollars, pour quelque 1,13 milliard d'actions en circulation. La fourchette sur 52 semaines s'étend d'environ 164 à 1 255 dollars, et le titre est en hausse d'environ 280 % à 285 % depuis le début de l'année. Le ratio cours/bénéfice prévisionnel est d'environ 24 fois, tandis que le ratio cours/bénéfice à terme est proche de 7 fois sur la base des estimations consensuelles pour l'exercice 2027, un écart important qui montre que le marché ne paie pas davantage pour des bénéfices qui pourraient être ceux d'un sommet de cycle. Le bêta est d'environ 2,2 selon Google Finance, certains fournisseurs affichant un chiffre plus élevé, proche de 3,3 : il faut donc s'attendre à de fortes fluctuations.
Contexte technique. À environ 1 098 dollars, le titre se situe au-dessus de toutes les principales moyennes mobiles, signature d'une forte tendance haussière : la moyenne mobile simple à 20 jours est autour de 1 019 dollars, celle à 50 jours autour de 954 dollars, et celle à 200 jours bien plus bas, autour de 677 dollars. Cet écart important entre le cours et la moyenne à 200 jours définit une progression prolongée portée par le momentum, ce qui signifie que la tendance est haussière, mais qu'il existe très peu d'historique de prix supérieur pouvant faire office de résistance. Le RSI à 14 jours s'est récemment établi dans le bas de la zone des 60, ce qui est haussier, sans être encore en situation de surachat. Les niveaux de référence à suivre sont approximatifs et doivent être considérés comme des zones plutôt que comme des points précis : le plus haut historique proche de 1 255 dollars est le repère évident à la hausse, la zone des 20 jours autour de 1 015 à 1 020 dollars constitue le premier support, celle des 50 jours autour de 950 dollars représente le suivant, et le récent creux formé lors de la chute intrajournalière du 1er octobre, près de 1 023 dollars, constitue la ligne de démarcation à court terme.
Discussion sur la stratégie de trading. Il s'agit d'une référence à caractère éducatif et non d'un conseil personnalisé, et ce titre est très volatil compte tenu d'un bêta supérieur à 2 et d'un historique de baisses de plus de 40 %. Dans un scénario haussier, il faut surveiller un maintien net au-dessus du support à court terme de 1 020 à 1 023 dollars, suivi d'une progression vers le plus haut historique de 1 255 dollars, confirmée par la persistance de commentaires faisant état de prix tendus pour la DRAM et la HBM et par la poursuite de la hausse chez les valeurs comparables du secteur des mémoires ; une cassure décisive au-dessus du précédent plus haut serait le signal qu'attendent généralement les traders qui suivent la tendance, plutôt que d'acheter avant un événement binaire. Dans un scénario neutre, il faut s'attendre à ce que le titre évolue de manière hésitante entre environ 1 020 et 1 100 dollars, tandis que le marché assimile la hausse des dépenses d'investissement et débat de la durée du cycle ; dans des conditions de marché en range, poursuivre des mouvements déjà étendus s'est historiquement révélé perdant. Dans un scénario baissier, une clôture quotidienne sous environ 1 015 dollars, la zone des 20 jours, signalerait que le momentum post-résultats s'est dissipé, et une cassure des 950 dollars, la moyenne à 50 jours, remettrait en question la tendance haussière elle-même. En matière de gestion des risques, les outils pratiques sont une taille de position tenant compte du bêta élevé, un niveau d'invalidation prédéfini plutôt qu'un stop arbitraire, ainsi que la prise en compte du risque événementiel : les prochains catalyseurs comprennent la publication du T1 de l'exercice 2027, avec un trimestre se terminant vers la fin novembre, toute mise à jour concernant des SCA supplémentaires ou l'autorisation d'un programme de rachat, la période de décembre durant laquelle la direction a déclaré qu'elle commencerait à restituer 100 % des liquidités excédentaires aux actionnaires, ainsi que les fluctuations macroéconomiques des rendements des bons du Trésor, le taux à 10 ans étant récemment proche de 5,24 %, une zone de plus hauts sur plusieurs décennies qui exerce une pression sur les valeurs technologiques fortement valorisées.
Ce qui pourrait changer la situation. Il faut surveiller si les marges brutes du T1 se maintiennent près de la prévision de 86 %, combien de nouveaux SCA sont signés, le montant de la prochaine autorisation de rachat d'actions, ainsi que tout signe d'inversion des prix de la DRAM ou de la NAND. Les opinions sont véritablement partagées : Goldman Sachs a relevé son objectif à 1 250 dollars tout en conservant une recommandation neutre, Mizuho vise désormais 1 400 dollars, Rosenblatt 1 900 dollars, et certains analystes côté vente ont évoqué 2 000 dollars, tandis que Morningstar a abaissé son estimation de juste valeur de 850 à 700 dollars et que l'investisseur Michael Burry a pris une position vendeuse au moyen d'options de vente échéant en juin 2027, avec des prix d'exercice autour de 500 dollars. Cette dispersion, comprise entre environ 700 et 2 000 dollars, constitue en elle-même le résumé le plus honnête de l'incertitude actuelle.
$MU ‌

#weeklyshare$SNDK
Voici les dernières informations concernant SNDK. La dernière séance régulière (1er octobre) s'est clôturée à 1 786,91 dollars, en hausse d'environ +2,70 % (soit environ +47 dollars) par rapport aux 1 739,89 dollars de la veille. Ensuite, lors des échanges après séance, le cours s'est légèrement replié vers 1 783,69 dollars, ce qui signifie qu'il était inférieur d'environ 0,2 % après la clôture. Un point important à clarifier d'abord : le marché américain est actuellement fermé. Selon l'heure locale, il est environ 1 heure du matin à New York, et les échanges avant l'ouverture n'ont pas encore commencé. Ainsi, « les 2 prochaines heures » ne correspondent pas à un mouvement intrajournalier en direct. Cela désigne les niveaux clés et la fourchette probable autour des prochains échanges avant l'ouverture et de l'ouverture de la prochaine séance.
L'évolution intrajournalière elle-même est assez intéressante. SNDK a ouvert faiblement à 1 735,26 dollars, est tombé vers 1 708 dollars durant la première heure, puis a reconquis le VWAP (la moyenne de la journée, autour de 1 758 dollars), touché un plus-haut intrajournalier de 1 802 dollars et clôturé dans la partie supérieure de la fourchette. Il s'agit d'une nette restauration de la vigueur intrajournalière : partout où les vendeurs sont apparus, les acheteurs ont absorbé la pression. Le volume s'est établi à environ 8,06 millions d'actions et le chiffre d'affaires à environ 14,2 milliards de dollars, ce qui représente une activité supérieure à la normale. Pour cette raison, le biais à court terme penche vers une dynamique de reprise haussière, mais il ne s'agit pas d'une configuration à sens unique.
Dans le contexte plus large, SNDK a été l'une des valeurs les plus performantes du S&P 500 en 2026 (environ +600 % depuis le début de l'année), un programme de rachat d'actions de 14 milliards de dollars a été autorisé en août, et l'entreprise a mentionné environ 94 milliards de dollars de contrats. Les rapports font état d'un rendement des flux de trésorerie disponibles anticipés proche de 10 % et d'une cyclicité réduite, tandis que plusieurs analystes lui attribuent la recommandation « Achat fort ». Mais la réalité, en toute honnêteté, est que l'action reste environ 24 % sous son sommet de juin 2026, à 2 354 dollars, et que le cycle NAND/mémoire, les résultats du premier trimestre fiscal du 29 octobre et les craintes macroéconomiques restent autant de risques. Le résultat de Micron du 30 septembre a servi d'indication indirecte pour les prix des NAND ; cette action réagit donc rapidement aux nouvelles du secteur de la mémoire.
À mon avis, les niveaux clés sont les suivants. À la hausse, le premier obstacle se situe à 1 802 dollars (le plus-haut du 1er octobre), puis à 1 807–1 815 dollars (les plus-hauts de septembre), suivi de 1 834 dollars, puis de 1 886–1 902 dollars plus haut. À la baisse, le premier support se situe à 1 780–1 783 dollars (la zone des échanges après séance), puis à 1 758 dollars (le VWAP), ensuite à 1 735 dollars (l'ouverture d'hier) et à 1 720–1 726 dollars ; si 1 708 dollars cède, un mouvement vers 1 693 dollars pourrait s'ouvrir. Il faut comparer ces niveaux au comportement avant l'ouverture : le volume y est souvent faible, alors ne considérez pas les mouvements observés durant cette période comme une confirmation complète.
Je m'attends à ce qu'il n'y ait aucun mouvement en direct avant l'ouverture du marché. La fourchette de référence autour des échanges avant l'ouverture et de l'ouverture est de 1 750–1 815 dollars. Si le cours se maintient au-dessus de 1 758–1 780 dollars et franchit 1 802 dollars avec du volume, la prochaine zone pourrait être 1 815–1 834 dollars. Dans un scénario d'ouverture faible, si 1 735 dollars cède, un nouveau test de 1 720–1 708 dollars est possible. La confiance est modérée, car l'action est très volatile, les résultats sont proches et les titres macroéconomiques (comme les nouvelles liées à l'IA) peuvent rapidement secouer ce secteur. L'idée de trade consiste à ne poursuivre une cassure de 1 802 dollars qu'après confirmation par le volume ; sinon, une opération de faible taille dans la fourchette, fondée sur un rejet à 1 802 dollars, constitue la meilleure approche. Il s'agit d'une analyse fondée sur les données, et non d'une garantie.
$SNDK ‌

#NFP #nfp
#NonFarmPayrolls
Ce soir, tout le marché macroéconomique fait une pause pour un seul chiffre. À 8 h 30, heure de l’Est, soit 17 h 30 au Pakistan, le Bureau of Labor Statistics américain publiera le rapport de septembre sur les créations d’emplois non agricoles ; pour tous ceux qui détiennent du Bitcoin, de l’Ethereum, des altcoins, des actions américaines, de l’or ou des bons du Trésor, cette publication donnera le ton pour les deux à trois prochaines semaines et orientera la manière dont le marché évaluera la réunion de la Réserve fédérale des 27-28 octobre. Voici ce qui est attendu, à quoi ressemblent les trois résultats réalistes et comment je gérerais mes propres positions autour de cette publication.
Le consensus table sur 84 000 nouveaux emplois selon l’enquête de Dow Jones, tandis que le panel de FactSet est légèrement plus élevé, à 95 000 ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %, et les salaires horaires moyens devraient augmenter d’environ 0,3 % sur un mois. Le rapport ADP sur l’emploi privé publié mercredi s’est établi à 90 000, contre un consensus de 68 000, mettant fin à un ralentissement de trois mois des embauches privées. Dans le détail, l’éducation et les services de santé ont ajouté 55 000 postes, les loisirs et l’hôtellerie 22 000, l’industrie manufacturière 17 000 et la construction 15 000, tandis que les activités financières ont supprimé 16 000 emplois et les services professionnels et aux entreprises en ont perdu 11 000. Cette répartition interne est importante, car le chiffre global peut sembler parfaitement sain alors que les segments les plus cycliques du marché du travail continuent de refroidir en arrière-plan.
Le contexte est encore plus important, car cette série a été exceptionnellement volatile toute l’année. La croissance de l’emploi a atteint en moyenne environ 80 000 postes par mois sur l’ensemble de 2026, mais la trajectoire a oscillé violemment entre une perte de 156 000 emplois en février et un gain de 214 000 en mars, puis seulement 44 000 en juillet et un chiffre étonnamment solide de 162 000 en août, contre une prévision de seulement 55 000, avec des révisions à la hausse par-dessus le marché. La lecture révisée d’ADP pour août n’était que de 36 000, ce qui rappelle que cet ensemble de données fait l’objet de révisions importantes et que la soirée concerne autant les révisions de juillet et d’août, ainsi que la moyenne sur trois mois qu’elles produisent, que septembre lui-même.
Voici pourquoi les données sur l’emploi sont devenues si lourdes d’enjeux. Le 16 septembre, la Réserve fédérale a relevé ses taux de 25 points de base, vers une fourchette cible de 3,75 à 4,00 %, sa première hausse depuis 2023, après que l’IPC d’août a atteint 0,3 % sur un mois, contre une hausse de 0,1 % en juillet. L’inflation PCE, l’indicateur privilégié de la Fed, reste largement supérieure à l’objectif de 2 % et s’y maintient depuis plus de cinq ans, les propres projections de la Fed tablant sur 3,7 % en 2026 avant un ralentissement à 2,3 % en 2027. Le président Warsh s’est montré fermement restrictif à Jackson Hole, et les marchés débattent depuis des semaines pour savoir si la prochaine hausse interviendra les 27-28 octobre ou attendra décembre, avec une probabilité proche de 50-50 pour octobre et plusieurs bureaux anticipant que la Fed passe entièrement son tour lors de cette réunion pour agir plutôt en décembre. Un chiffre solide sur l’emploi maintient le scénario de hausse en vie et pousse les rendements à la hausse ; un chiffre faible le tue et permet aux actifs risqués de respirer.
Le contexte des rendements est déjà tendu, ce qui rend la soirée dangereuse. Le Treasury à 10 ans s’échange autour de 5,28 % après avoir touché son plus haut niveau depuis 2007 fin septembre, dans une fourchette sur 52 semaines d’environ 3,93 % à 5,31 %. Le 2 ans se situe près de 4,92 %, le 5 ans près de 5,08 %, et le 30 ans entre 5,52 et 5,63 %. Avec le 10 ans si proche d’un sommet sur plusieurs décennies, chaque surprise supplémentaire sur l’emploi est amplifiée par le taux d’actualisation qui valorise aussi bien les valeurs de croissance que l’or et le Bitcoin.
Un rapport très solide, c’est-à-dire des créations d’emplois supérieures à environ 130 000 avec un chômage à 4,0 % ou moins, ferait revenir directement le scénario de hausse. Je m’attendrais à ce que le 10 ans se dirige vers 5,35 %, que l’indice du dollar, proche de 101,4, se raffermisse, que l’or perde encore 1 à 2 % vers la zone des 4 100, que le S&P 500 recule de 0,8 à 1,5 % par rapport à son niveau de 7 743, et que le Bitcoin cède 3 à 6 %, teste rapidement 80 000 et ouvre la voie à 78 000, soit environ 6,5 % sous la zone actuelle des 83 500.
Un chiffre proche du consensus, autour de 70 000 à 110 000 avec un chômage stable à 4,1 %, est l’issue la plus probable et probablement la plus constructive, car elle confirmerait un ralentissement sans effondrement. Je chercherais un rebond de soulagement : un retour du Bitcoin vers 85 000, soit environ 1,8 % de hausse, de l’Ethereum vers 2 850, environ 6 % plus haut, une stabilisation de l’or au-dessus de 4 150 et un retour progressif du S&P 500 vers 7 800. Ce mouvement s’essouffle généralement en un ou deux jours, car rien n’a réellement été résolu.
Un rapport faible, inférieur à 50 000 ou carrément négatif avec un chômage à 4,2 % ou plus, briserait le scénario de hausse. Les rendements reculeraient, le 10 ans pourrait revenir vers 5,10 %, l’or gagnerait 1,5 à 2 % pour remonter vers 4 300, le S&P 500 progresserait de 1 à 1,5 %, et le Bitcoin effectuerait le violent mouvement haussier auquel les positions courtes sont vulnérables. Une cassure nette de 85 000 ouvre la voie à 88 000, puis au chiffre rond de 90 000, soit environ 7,7 % au-dessus du prix actuel, ce qui constitue la trajectoire haussière la plus nette disponible cette semaine.
Concernant spécifiquement le Bitcoin, le prix se situe autour de 83 500 après une ouverture du mois proche de 83 566, et il a passé la semaine enfermé dans une fourchette de 82 000 à 85 000, touchant brièvement 85 000 mercredi avant que les acheteurs ne parviennent pas à maintenir ce niveau. Il gagne 6,4 % sur le dernier mois, recule d’environ 1 % sur la dernière semaine et baisse de 26,7 % sur un an, tandis que le sommet historique de 126 198 atteint le 6 octobre 2025 reste environ 34 % au-dessus du cours actuel. Les soutiens structurels sont réellement présents : les ETF Bitcoin spot américains ont attiré 2,4 milliards de dollars durant la semaine terminée le 25 septembre, leur meilleure semaine depuis octobre 2025, faisant repasser les flux nets de 2026 en territoire positif, à environ 934 millions de dollars, après un solde négatif de 5,8 milliards de dollars début juillet, et Citi a relevé son objectif à 12 mois pour le Bitcoin de 82 000 à 113 000. Face à cela, un intérêt ouvert proche de 84 milliards de dollars implique environ 5 à 8 milliards de dollars d’exposition aux liquidations si le momentum s’inverse brutalement sous 90 000, et c’est précisément pourquoi un pic suivi d’un repli reste un risque bien réel ce soir.
L’Ethereum est l’indicateur le plus lisible de l’appétit pour le risque. L’ETH s’échange près de 2 690, en hausse de 0,3 % sur la journée et de 8,8 % sur le dernier mois, mais toujours en baisse de 35,3 % sur un an, ce qui montre que l’ensemble des altcoins est en train de réparer ses dégâts plutôt que d’atteindre de nouveaux sommets. Le ratio ETH/BTC, proche de 0,032, est révélateur : une hausse signifie que les capitaux se dirigent vers des actifs à bêta plus élevé, une baisse signifie que les investisseurs se réfugient dans le Bitcoin. Le support se situe à 2 600 et la résistance dans la zone de 2 850 à 3 000, niveau qui doit être franchi pour que l’objectif de 3 028 de Citi paraisse réaliste. Plus loin, Solana menace de franchir 100 dollars tandis que le Bitcoin se maintient au-dessus de 80 000, et le schéma se retrouve parmi les grandes capitalisations : elles suivent la direction du Bitcoin avec un mouvement en pourcentage d’environ 1,3 à 2 fois supérieur dans les deux sens, ce qui constitue le meilleur argument pour maintenir une taille de position sur les altcoins plus faible qu’il ne serait confortable de le faire.
L’or a été l’actif le plus pénalisé dans ce régime. Le spot se situe autour de 4 187 après une chute de 3,1 % en une seule séance et reste environ 12 % sous ses récents sommets, une correction sérieuse pour un métal auquel on promettait 4 900 d’ici la fin de l’année. Le mécanisme est simple : avec le 10 ans proche de 5,28 % et une nouvelle hausse toujours intégrée dans les prix, le coût d’opportunité de la détention d’un actif sans rendement augmente fortement, et l’or en paie le prix. ICICI Bank prévoit toujours que l’or s’échangera entre 4 200 et 4 600 dollars l’once pour le reste de 2026, avec un biais légèrement haussier, avant d’évoluer dans une fourchette de 4 600 à 5 000 au premier semestre 2027, tandis que les achats des banques centrales restent un soutien structurel sous-jacent au bruit du marché. Un chiffre faible sur l’emploi est le meilleur catalyseur dont l’or ait bénéficié depuis des semaines, tandis qu’un chiffre élevé mettrait en jeu 4 100, puis le chiffre rond de 4 000.
Les actions américaines se trouvent dans une zone inconfortable. Le S&P 500 a clôturé près de 7 743, le Dow Jones près de 51 829 et le Nasdaq près de 27 069, avec un VIX autour de 16,2, ce qui ne correspond pas à un marché ayant intégré beaucoup de peur. Les actions sont comprimées par la hausse des rendements, par le pétrole, avec le WTI proche de 89,50 dollars et le Brent proche de 96 dollars, ainsi que par la réalité selon laquelle les bénéfices doivent justifier les valorisations face à un taux sans risque de 5,3 %. Une publication élevée constitue la menace la plus directe pour les multiples, une publication faible le soulagement le plus direct, et un VIX à 16 avant une publication de premier ordre signifie simplement que les couvertures restent bon marché.
C’est sur les obligations que la décision se joue réellement, et le 10 ans est le canal de transmission de tout le reste dans cette publication. La soirée déterminera s’il franchit le sommet sur 52 semaines de 5,31 % ou s’il revient vers 5,10 %. Une réaction restrictive fait monter les rendements sur toute la courbe, avec le segment court progressant le plus, et c’est le scénario qui pénalise simultanément les valeurs de croissance, l’or et les cryptomonnaies. Seule une réaction accommodante permettrait à ces trois actifs de progresser ensemble, raison pour laquelle je considère le marché obligataire comme l’indicateur à surveiller plutôt que comme une position à prendre.
Concernant la volatilité, soyons concrets. Les publications de premier ordre sur l’emploi provoquent généralement un mouvement initial de 1,5 à 3 % sur le Bitcoin en quinze minutes, suivi d’un retracement d’ampleur équivalente et de sens opposé environ deux fois sur trois, car le premier mouvement est algorithmique et le second humain. Le mouvement implicite de l’Ethereum est généralement de 1,2 à 1,5 fois celui du Bitcoin, l’or peut varier de 1 à 2,5 %, le 10 ans peut bouger de 8 à 15 points de base et le S&P 500 peut ouvrir avec un écart de 0,7 à 1,5 %. Le véritable danger ce soir n’est pas de se tromper de direction, mais d’être stoppé sur la première bougie avant de regarder le mouvement correct se produire sans soi.
Mon plan est donc peu spectaculaire. Je réduis l’effet de levier avant la publication plutôt que d’essayer de la prédire, car conserver une position à effet de levier pendant la publication d’une donnée est un mauvais calcul. Je définis à l’avance les niveaux d’invalidation : 78 000 sur le Bitcoin et 4 000 sur l’or dans le scénario baissier, 86 500 sur le Bitcoin et 2 850 sur l’Ethereum dans le scénario haussier. Je laisse passer les quinze premières minutes et je négocie le retracement plutôt que la réaction épidermique ; et si le rapport est réellement ambigu, je ne fais rien, car un autre rapport sur l’emploi sera publié dans trente jours et les liquidités constituent une position.
Mon biais général pour ce soir est modérément prudent. Un consensus à 84 000 face à une publication ADP à 90 000 signifie que la barre est suffisamment basse pour qu’une surprise positive soit plausible, et j’attribuerais environ 55 % de probabilité à un chiffre solide ou élevé. Le fait que le Bitcoin se maintienne à 82 000 dans un régime où le 10 ans est proche d’un sommet sur 19 ans est réellement impressionnant ; je ne considérerais donc pas 78 000 comme un objectif baissier à forte conviction, mais une poussée vers 90 000 a probablement besoin d’une publication faible cette semaine. Si vous détenez des positions jusqu’à 17 h 30, la question à vous poser n’est pas de savoir dans quelle direction le marché ira, mais combien vous êtes prêt à perdre s’il part dans l’autre sens. Rien de tout cela ne constitue un conseil financier ; il s’agit de ma propre façon de cadrer mes propres décisions de risque, alors dimensionnez chaque position à un niveau auquel vous pouvez survivre si vous vous trompez.

#GateSquareMidAutumnReunion #xrp #XRP
XRP à 1,52 dollar — Niveaux clés à surveiller
XRP se négocie actuellement autour de 1,52 dollar, le marché restant concentré sur la capacité des acheteurs à défendre cette zone et à générer suffisamment de momentum pour un nouveau mouvement de reprise.
À ce prix, XRP se trouve dans une importante zone de décision à court terme, où les niveaux de support et de résistance pourraient tous deux devenir déterminants pour le prochain mouvement.
Le premier niveau à surveiller à la baisse se situe autour de 1,50 dollar.
Le maintien au-dessus de 1,50 dollar permettrait à la structure à court terme de rester relativement favorable et pourrait donner aux acheteurs l’occasion de pousser XRP vers des niveaux de résistance plus élevés.
Une défense plus ferme autour de 1,48–1,50 dollar serait un signe important que les acheteurs sont toujours actifs.
Si XRP se maintient à 1,50 dollar et commence à progresser, la première zone de résistance à surveiller se situe autour de 1,55–1,58 dollar.
Un franchissement net de cette zone pourrait accroître le momentum acheteur et placer 1,60 dollar au centre de l’attention.
Au-dessus de 1,60 dollar, la prochaine zone importante se situerait autour de 1,65–1,70 dollar, où les traders pourraient surveiller une prise de bénéfices plus marquée.
En revanche, si XRP perd la zone de support de 1,48 dollar, le marché pourrait entrer dans un repli à court terme plus profond.
Les prochaines zones à surveiller se situeraient approximativement entre 1,44 et 1,45 dollar, puis autour de 1,40 dollar.
Ces niveaux deviennent de plus en plus importants si la pression vendeuse se poursuit et que les acheteurs ne parviennent pas à reconquérir le support précédent.
Niveaux clés de XRP
Prix actuel : 1,52 dollar
Support immédiat : 1,50 dollar
Support majeur : 1,48 dollar
Support inférieur : 1,44–1,45 dollar
Support critique : 1,40 dollar
Résistance immédiate : 1,55–1,58 dollar
Résistance : 1,60 dollar
Résistance supérieure : 1,65–1,70 dollar
Scénario haussier
Si XRP se maintient au-dessus de 1,50 dollar et franchit avec succès 1,55–1,58 dollar, le momentum pourrait s’améliorer en direction de 1,60 dollar. Un mouvement durable au-dessus de 1,60 dollar orienterait l’attention vers la zone de 1,65–1,70 dollar.
Scénario baissier
Si XRP casse sous 1,48 dollar dans un contexte de pression vendeuse persistante, les prochaines zones à surveiller sont 1,44–1,45 dollar, puis autour de 1,40 dollar.
La reconquête du support perdu serait importante avant d’envisager une reprise plus forte.
Plan de trading
Pour les traders à court terme, la zone de 1,48–1,50 dollar constitue une zone de défense importante.
Une confirmation plus sûre serait une reprise au-dessus de 1,55–1,58 dollar plutôt que de courir après un mouvement au milieu de la fourchette.
Niveaux potentiels à la hausse à surveiller : 1,58 → 1,60 → 1,65 → 1,70
Niveaux potentiels à la baisse à surveiller : 1,48 → 1,45 → 1,40
L’idée clé est simple : 1,50 dollar est le niveau immédiat à surveiller.
Son maintien permet de préserver la structure de reprise, tandis qu’une perte de 1,48 dollar augmenterait la possibilité d’un repli plus profond.
Il s’agit d’une analyse de marché, et non d’une garantie quant à l’évolution future des prix.
Gérez toujours la taille de vos positions et votre risque en fonction de votre propre stratégie.
$XRP ‌