Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Leçon à 280 M de dollars ! Guide de sécurité DeFi pour éviter les pièges en 2026
null
Auteur : Zero Time Technology
Avant-propos
Avec le développement rapide de DeFi, « la finance décentralisée » est passée d’un jouet réservé aux geeks à un terrain fertile où tout le monde cherche des rendements élevés. Le yield farming par staking, le yield farming par liquidité, l’emprunt et le prêt générant des intérêts… toutes sortes de façons de faire apparaissent sans cesse. Les rendements annuels peuvent facilement atteindre des dizaines, voire plus de cent points de pourcentage, ce qui rend difficile de ne pas être tenté.
Cependant, à l’autre côté du rendement se trouvent les risques. Le 1er avril 2026, le DEX de contrats perpétuels pour la pointe de l’écosystème Solana, Drift Protocol, a subi une attaque majeure, avec des pertes d’environ 220 à 285 millions de dollars, devenant l’événement de piratage DeFi de plus grande ampleur à ce jour en 2026.
Cette affaire sonne de nouveau l’alarme : dans le monde DeFi, il n’y a pas de service client pour récupérer vos fonds, et aucune banque pour vous couvrir. À chaque interaction, vous êtes seul responsable de l’intégralité de vos actifs.
Pour aider chacun à éviter les risques, l’équipe sécurité de Zero Time Technology, en s’appuyant sur des exemples d’attaques réelles, a résumé 5 vérifications de sécurité clés qui doivent être terminées avant de participer à DeFi. Elles vous aident à identifier les risques avant d’agir et à respecter la limite de sécurité de vos actifs.
Comment les risques DeFi se produisent-ils ?
Beaucoup de gens pensent que les attaques de pirates sont loin d’eux, mais la réalité est que : la majorité des pertes d’actifs surviennent lors d’actions « normales » des utilisateurs.
Vous n’avez rien fait de particulièrement mal : vous avez simplement négligé un maillon à un moment donné. Voici les quatre parcours de risque les plus courants :
Vous cliquez une fois sur « Approve », en accordant au contrat l’autorisation d’utiliser votre portefeuille sans limite. Une fois que le contrat agit de manière malveillante ou est piraté, les actifs sont vidés instantanément.
Vous recherchez un projet, puis vous cliquez sur le lien publicitaire tout en haut. La page est identique à celle du site officiel. Après avoir connecté votre portefeuille, vos mnémoniques ou signatures sont déjà entre les mains du pirate.
Le projet lui-même est légitime, mais le code présente une faille. Les pirates exploitent la faille pour contourner les restrictions et extraire des fonds depuis le coffre du protocole — et vos actifs s’y trouvent aussi.
Les fondateurs du projet sont des escrocs depuis le début. Quand vos fonds y sont suffisamment élevés, ils retirent directement les tokens du pool de liquidité, et le token tombe instantanément à zéro.
Une fois que vous comprenez d’où viennent les risques, en regardant les 5 vérifications ci-dessous, vous saurez où chaque coup porte.
✅ Vérification 1 : Sécurité du contrat — open source + audit est la ligne de base
Beaucoup de gens se font voler leurs actifs, non pas parce que la technique du pirate est très sophistiquée, mais parce que le contrat du projet lui-même est « toxique ».
⚠️ Ce que vous devez faire n’est pas « croire le projet », mais :
• Le code est-il open source : consultez sur un explorateur de blocs (comme Etherscan, Solscan) si le contrat est « Verified ». Un contrat non open source revient à cacher les règles dans une boîte noire — ne le touchez pas.
• A-t-il été audité : allez sur le site officiel des organismes d’audit comme CertiK, PeckShield, SlowMist, recherchez le nom du projet, vérifiez l’existence d’un vrai rapport d’audit, et confirmez que les failles critiques ont été corrigées.
• Y a-t-il des failles historiques : utilisez des plateformes tierces comme DeFi Safety, RugDoc, saisissez l’adresse du contrat pour voir la note de sécurité et les enregistrements de risques passés.
🚩 Signaux de haut risque :
• Le contrat n’est pas open source
• Pas de rapport d’audit tiers, ou seulement « audit par auto-entreprise »
• Le contrat est mis en ligne quelques jours seulement après son déploiement
🔗 Astuce : sur la page « Contract » de l’explorateur de blocs, si vous voyez « Source Code Not Verified », fermez la page immédiatement.
✅ Vérification 2 : Gestion des autorisations — ne laissez pas le contrat « retirer sans limite »
Beaucoup de gens se font voler leurs actifs, non pas à cause d’un hack, mais parce qu’ils ont accordé une autorisation à un contrat qu’ils ne devaient pas. Vous cliquez une fois sur « Approve », ce qui revient à remettre une clé au contrat — si cette clé est une « clé universelle », le contrat peut ouvrir à tout moment la porte de tous les actifs de même type dans votre portefeuille.
⚠️ Points clés à vérifier
• L’autorisation demande-t-elle une « autorisation illimitée » : dans la fenêtre d’autorisation, le montant s’affiche comme unlimited ou la valeur maximale de uint256. Cela signifie que le contrat peut transférer vos actifs un nombre illimité de fois, sans être limité par le montant que vous déposez.
• Le contrat cible est-il une adresse inconnue : vérifiez attentivement l’adresse du contrat à laquelle l’autorisation est accordée : doit-elle correspondre à l’adresse publiée officiellement par le projet. S’il manque ne serait-ce qu’une lettre, c’est peut-être du phishing.
👉 Recommandations
• Privilégiez « l’autorisation minimale » : à chaque autorisation, modifiez manuellement le montant à la valeur nécessaire pour la transaction en cours. Par exemple, si vous ne déposez que 0.1 ETH, réglez l’autorisation à 0.1 ETH. Les portefeuilles Rabby, MetaMask (version personnalisée) ont déjà pris en charge cette fonction.
• Nettoyez régulièrement les autorisations : allez sur revoke.cash ou etherscan.io/tokenapprovalchecker pour voir quels contrats vous avez autorisés. Si vous trouvez quelque chose de suspect ou que vous ne reconnaissez pas, révoquez-le en un clic.
Exemple d’interface officielle de revoke.cash. L’autorisation « Unlimited » dans le cercle doit être révoquée en temps utile.
✅ Vérification 3 : Portails officiels — les sites de phishing sont plus effrayants que les hackers
D’après les statistiques, plus de 60 % des pertes d’actifs DeFi proviennent d’attaques de phishing, et non de failles de contrat.
⚠️ Schémas courants
• Site officiel contrefait : le domaine ne diffère que d’une lettre (par exemple uniswap.com vs uniswao.com), et la page est entièrement copiée.
• Page de fausse distribution : sur Twitter, Discord, on fait la promotion de « XX air drop gratuit », puis après avoir connecté le portefeuille, on autorise le transfert des actifs.
• Empoisonnement par publicité sur les moteurs de recherche : recherchez « Uniswap » ; la première publicité peut être un site de phishing, et le domaine ressemble énormément à celui du site officiel.
👉 Recommandations
• N’entrez que par les canaux officiels : obtenez le lien du site officiel via le Twitter officiel du projet, les annonces Discord et le dépôt GitHub. Ne croyez pas les publicités des moteurs de recherche.
• Enregistrez vos sites DeFi habituels : ajoutez le site officiel des protocoles que vous utilisez souvent dans les favoris du navigateur, puis accédez-y à chaque fois via les favoris.
• Ne cliquez pas sur des liens inconnus : tout lien envoyé par quelqu’un (y compris un ami du groupe ou quelqu’un en message privé) doit d’abord être suspect.
🔗 Astuce : installez des plugins de portefeuille comme Rabby ou MetaMask (version de détection anti-phishing) ; ils bloqueront automatiquement les domaines de phishing connus.
✅ Vérification 4 : Rendements anormaux — derrière des rendements élevés se cachent forcément des risques élevés
D’après les statistiques, plus de 60 % des pertes d’actifs DeFi proviennent d’attaques de phishing, et non de failles de contrat.
Si un projet :
• A des rendements annuels bien supérieurs à la moyenne du marché (par exemple, un APY en stablecoins dépassant 20 %)
• Met l’accent sur « arbitrage sans risque », « jamais de perte »
• Encourage à « participer tôt, investir rapidement » en créant de la FOMO (peur de manquer)
On peut alors généralement conclure : risque ≈ promesse de rendement × 10.
Beaucoup de projets Rug Pull utilisent « le rendement élevé » pour attirer la liquidité. Leurs gains initiaux peuvent provenir du capital des nouveaux utilisateurs (modèle de type Ponzi) ; dès que l’afflux de nouveaux fonds ralentit, les fondateurs retirent le pool et s’enfuient.
👉 Recommandations
• Comparez avec des repères du marché : les principaux protocoles DeFi (comme Aave, Compound) ont généralement des APY en stablecoins entre 2 % et 8 %. S’ils dépassent ce seuil de plus de 3 fois, il faut être très vigilant.
• Vérifiez la durée de vie du projet : un projet qui affiche des rendements extrêmement élevés dès les quelques jours suivant son lancement est très probablement une « cagnotte à miel ».
• Recherchez le nom du projet + scam / rug : utilisez Google ou Twitter pour voir s’il existe des signalements d’utilisateurs.
🚩 Principe en une phrase : si c’est trop beau pour être vrai, c’est probablement faux.
✅ Vérification 5 : Isolation des actifs — ne mettez pas tous vos œufs dans le même portefeuille
Beaucoup d’utilisateurs n’ont qu’un seul portefeuille principal : tous les actifs, toutes les interactions DeFi et tous les mints de NFT sont effectués dans ce portefeuille. Si ce portefeuille est la cible d’un phishing, s’il accorde une autorisation à un contrat malveillant, ou si la clé privée est divulguée, tous les actifs tombent à zéro en une seule fois.
Il est recommandé de mettre en place un système de « trois portefeuilles » :
⚠️ L’essentiel : contrôler le risque d’un point unique, éviter « une seule fois et tout est perdu »
• Pour participer à de nouveaux projets ou à des protocoles non vérifiés, utilisez à chaque fois un portefeuille temporaire, en déposant le montant minimum pour tester.
• Nettoyez régulièrement les autorisations du portefeuille principal (une fois par semaine ou par mois).
• Mettez les actifs essentiels dans un portefeuille froid : ne signez jamais, n’autorisez jamais et ne connectez jamais à un site.
Ce qui est plus effrayant que les hackers, c’est « l’initié »
Outre les attaques externes, il existe un autre risque souvent ignoré : des initiés qui agissent mal. Ils peuvent être des développeurs, des équipes d’exploitation, voire même du support client.
⚠️ D’où viennent les « indésirables » ?
• Des développeurs ou auditeurs qui insèrent une porte dérobée : les développeurs et auditeurs disposent de droits de soumission et d’accès au système. Si l’un d’eux agit mal, il peut insérer une porte dérobée, voler des clés sensibles, et se faire passer pour un développement normal, ce qui rend la détection difficile.
• Les gestionnaires des privilèges qui se volent eux-mêmes : la personne qui détient la clé privée administrateur, si elle a des intentions malveillantes, pourrait vider les actifs de tous les utilisateurs en une seule fois.
• Des employés utilisant leurs privilèges professionnels pour voler des informations utilisateurs : en février 2026, un ingénieur réseau de 34 ans dans une société d’investissement en crypto à Hong Kong, en utilisant ses privilèges d’accès à son système, s’est connecté à la base de données de l’entreprise sans autorisation, et a volé environ 2,67 millions de tokens USDT (environ 20,87 millions de HKD) de quelque 20 clients. Cet employé a travaillé dans l’entreprise pendant 4 ans, responsable du développement et de la maintenance de l’APP ; c’est précisément cette « autorisation légitime » qui lui a permis de commettre le vol.
👉 Comment se protéger ?
• Utilisateurs individuels : choisissez des protocoles avec « time lock » (des opérations importantes nécessitent un délai de 24 à 48 heures avant exécution) et surveillez si les gestionnaires multi-signatures de l’équipe du projet sont gérés de manière ouverte et transparente.
• Équipe du projet : les privilèges clés doivent être gérés via un portefeuille multi-signatures, avec un délai de time lock en guise de marge, et des audits réguliers des journaux d’accès internes.
Pourquoi, même si vous faites « vraiment attention », vous vous faites quand même avoir ?
Parce que les attaques sont passées des « failles techniques » aux « failles humaines ».
⚠️ Erreurs psychologiques courantes
• « Ce projet est très populaire, il n’y a donc pas de problème »
• « Tout le monde l’utilise, il n’y aura pas de soucis »
• « Je n’opère qu’une fois, ça n’arrivera pas si facilement »
👉 La réalité : un attaquant n’a besoin que que vous fassiez une seule erreur
⚠️ Nouvelle tendance : attaques par IA + phishing
• Pages de site officiel très imitées
• Génération automatique de conversations de service client
• Ciblage précis des utilisateurs visés
👉 Les utilisateurs ont de plus en plus de mal à distinguer le vrai du faux
Un ensemble de principes de sécurité DeFi les plus simples
Si vous ne pouvez pas retenir toutes les vérifications, retenez ces 3 règles 👇
• Ne pas accorder des autorisations à l’aveugle
• Ne pas cliquer sur des liens inconnus
• Ne pas faire tout son investissement (All in) sur un seul projet
🔑 Résumé en une phrase : le risque de DeFi ne se trouve pas dans le code que vous ne comprenez pas, mais dans chacune des opérations que vous ignorez.
Conclusion
DeFi apporte de l’ouverture et de la liberté, mais aussi de nouveaux défis de sécurité. Du cas Drift Protocol aux attaques de phishing du quotidien, les risques sont déjà passés de « l’événement extrême » à « la menace en routine ».
Face à un environnement on-chain complexe, ce qui protège réellement vos actifs, ce n’est pas la chance, mais la cognition et les habitudes.
Si vous avez des doutes concernant les projets DeFi que vous utilisez actuellement, il est recommandé d’effectuer un contrôle de sécurité dès que possible.
👉 Dans le monde on-chain, la sécurité n’est pas un supplément : c’est un critère d’entrée.