La Corée du Sud lance une révision urgente après la violation du portefeuille crypto saisi

• Publicité -

Le vice-premier ministre et ministre des Finances de Corée du Sud, Koo Yun-cheol, s’est engagé à effectuer un examen urgent de la manière dont les institutions publiques gèrent les cryptoactifs confisqués à la suite d’un manquement majeur en matière de sécurité.

L’annonce est intervenue quelques jours après que le Service national des impôts (NTS) a, par inadvertance, exposé une phrase de graines de portefeuille dans un communiqué de presse officiel, entraînant le vol temporaire de millions d’actifs numériques.

L’incident a renforcé la surveillance des pratiques de conservation des cryptoactifs du gouvernement et accéléré les appels en faveur d’une réforme réglementaire.

Comment la faille s’est produite

Le 26 février 2026, le NTS a publié un communiqué de presse détaillant la saisie de 8,1 milliards de wons (environ $5,6 millions) auprès de fraudeurs fiscaux de grande valeur. L’annonce comprenait des photographies en haute résolution des portefeuilles matériels Ledger confisqués.

최근 국세청의 디지털자산 정보 유출 사건과 관련하여, 정부는 금융위•금감원 등 관계기관과 함께 체납자로부터 압류 등으로 보유•관리하고 있는 정부•공공기관의 디지털자산 현황 및 관리 실태를 점검하고, 디지털자산 보안 관리강화 등 재발 방지 방안을 조속히 마련•시행하겠습니다.

참고로,… pic.twitter.com/RfvGJdvHy3

— 구윤철 부총리 겸 재정경제부 장관 (@yuncheol_koo) March 1, 2026

Selon les informations, l’une des images montrait une phrase mnémonique de récupération manuscrite placée à côté d’un appareil associé à un contribuable identifié comme étant « M. C. ». La phrase de graines exposée a permis à toute personne voyant l’image de reconstituer le portefeuille.

Dans les heures qui ont suivi, un individu inconnu a utilisé la phrase pour accéder au portefeuille. Après avoir déposé une petite quantité d’Ethereum (ETH) pour couvrir les frais de transaction, l’auteur a transféré environ 4 millions de tokens PRTG, d’une valeur d’environ $4,8 millions, hors du compte.

Fonds vidés — puis renvoyés

Selon des informations, un homme s’est présenté à l’Agence nationale de police coréenne le 1er mars 2026, affirmant qu’il avait accédé aux fonds par curiosité. Les autorités ont déclaré que les actifs avaient été restaurés à leur état initial après l’incident.

Malgré la récupération, la faille a mis en évidence des vulnérabilités dans la manière dont les organismes publics gèrent des matériels cryptographiques sensibles et les communications publiques.

Réponse du gouvernement et refonte des politiques

Le ministre Koo a déclaré que le gouvernement « mettra en place et appliquera rapidement des mesures pour empêcher la récidive ». Parmi les mesures proposées figurent le renforcement des procédures de gestion des cryptoactifs dans l’ensemble des institutions publiques qui détiennent des cryptos saisis.

Les autorités prévoient également de mener un audit à l’échelle nationale des avoirs cryptos du gouvernement. L’examen fait suite non seulement à l’incident du NTS, mais aussi à d’autres défaillances de conservation, notamment la perte de 22 BTC dans un coffre de police de Gangnam et d’autres cas de mauvaise gestion au sein d’un bureau de procureurs.

On s’attend à ce que les réformes s’alignent sur un système de surveillance introduit par le Supreme Prosecutors’ Office en février 2026. Ce système exige des alertes instantanées pour tout mouvement non autorisé de cryptoactifs saisis.

                Tron a stimulé la croissance des stablecoins en février avec 1,6 milliard de dollars supplémentaires

La pression monte pour une législation sur les cryptoactifs

La faille a ravivé l’urgence autour de la Digital Asset Basic Law de Corée du Sud, en attente, qui devrait être soumise plus tard en 2026. Des législateurs et des régulateurs ont fait valoir que des normes de conservation plus claires, au niveau institutionnel, sont nécessaires à mesure que les saisies de crypto deviennent plus fréquentes dans les affaires de contrôle fiscal et d’application pénale.

L’incident met en évidence une réalité fondamentale des cryptoactifs : détenir une phrase de récupération revient à avoir un contrôle total. Pour les agences gouvernementales qui gèrent des cryptos confisqués, la sécurité opérationnelle n’est pas une option mais une base.

Alors que les autorités se dirigent vers un contrôle plus strict et une clarification juridique, l’épisode pourrait servir de catalyseur pour formaliser des cadres de conservation des cryptoactifs au niveau de l’État en Corée du Sud.