Il existe un problème longtemps ignoré dans l'infrastructure Web3 — je l'appelle "l'économie de l'oracle paresseux".

La première génération d'oracles (représentée notamment par Chainlink) fonctionne de manière brute : à intervalles fixes ou lorsque la variation de prix dépasse un seuil, ils envoient mécaniquement une mise à jour du prix. C'est comme s'abonner à un journal : le facteur ne regarde pas si vous le lisez ou non, il le livre à l'heure chaque jour, tout en vous facturant des frais de livraison élevés. Dans le contexte de la blockchain, les nœuds d'oracle doivent, peu importe l'activité des transactions, initier régulièrement des transactions on-chain pour mettre à jour les données de prix.

À quel point le problème est-il grave ? Pendant la période où les frais de Gas sur Ethereum sont élevés, une seule mise à jour d'oracle peut coûter plusieurs dizaines de dollars. Pour maintenir les prix de quelques actifs principaux, les protocoles DeFi peuvent dépenser plusieurs dizaines de milliers de dollars par jour — dont 90 % des mises à jour ne sont en réalité utilisées par aucune transaction. Ce mode d'approvisionnement inefficace érode directement la marge bénéficiaire des protocoles DeFi.

Si les oracles ne peuvent pas résoudre le problème des coûts, la commercialisation à grande échelle de la DeFi restera toujours une utopie. C'est un point sensible, et c'est aussi la raison pour laquelle des innovations comme APRO commencent à explorer le "mode pull" plutôt que le "mode push" — confier la décision de mise à jour des prix à la demande réelle des transactions. Ce n'est pas simplement un changement technique, mais une refonte complète de l'économie des oracles.