La chute des actions américaines, la querelle à la Maison Blanche, les licenciements de DOGE, le protocole du manoir de Haihu... Tout cela à cause de la "dollarisation américaine" !

Auteur original: Wall Street voir

Repost: Lawrence, Mars Finance

Depuis son entrée en fonction, le président américain Trump a mené toutes sortes d'opérations sophistiquées, laissant le marché entier perplexe.

Le palais blanc a été le théâtre de turbulences diplomatiques, déclenchant une dispute intense qui a choqué le monde.

DOGE est fou de licenciements, et le nombre de chômeurs à Washington pourrait être proche d’un million.

Le "accord de l'immobilier de Haihu" est considéré comme une variante du "accord de la place 2.0", et il pourrait y avoir une tentative américaine de changer l'ordre financier mondial de manière coercitive.

Le marché commence maintenant à réaliser que tous ces troubles pourraient ne pas être accidentels, mais que Trump pourrait délibérément chercher à provoquer une récession économique, en visant directement la "dollarisation" ! De plus, la chute de Wall Street hier soir en mars a contraint le marché à commencer à envisager que, dans le cadre de Trump 2.0, les bons du Trésor américain pourraient être plus importants que les actions américaines.

Dans son dernier podcast, l'investisseur renommé Larry McDonald a souligné que le problème des 36 billions de dollars de dette américaine est imminent. En imposant des tarifs douaniers supplémentaires, en procédant à des licenciements massifs chez DOGE, etc., une récession économique à court terme pourrait être provoquée, créant ainsi les conditions nécessaires pour réduire les taux d'intérêt. Chaque baisse de 100 points de base des taux d'intérêt permettrait d'économiser jusqu'à 400 milliards de dollars de frais d'intérêt, repoussant ainsi temporairement la crise de la dette américaine.

Donc, la nouvelle équipe présidentielle sait qu'elle doit provoquer une récession pour réduire les taux d'intérêt et optimiser la structure de la dette.

Chaque fois que le marché monte, le nouveau président sort, presque comme s'il avait plus de "munitions" pour intensifier les tarifs. Ils ont besoin de réduire les taux de 100 points de base afin de pouvoir refinancer la dette, ce qui leur permettrait d'économiser environ 400 milliards de dollars d'intérêts.

Par ailleurs, la question de la dette convertible a été portée à un tel niveau en raison du grand plan de réduction d'impôts de Trump et du besoin urgent du soutien du "Freedom Caucus" des républicains. David Woo, auteur de Macro Trend Blog et économiste, a souligné ce point début février.

David Woo a déclaré que l’une des « cartes » de Trump était de maintenir les réductions d’impôts de 2017. Selon le ministre des Finances, M. Bessant, la prolongation des baisses d’impôts est l’enjeu économique le plus important pour 2025. Si cela n’est pas fait, l’économie américaine tombera dans une profonde récession en 2026.

Tout d'abord, comme Bezent l'a dit dans son témoignage - il s'agit de son audience de nomination au poste de secrétaire au Trésor - Scott a raison, il a déclaré que la prolongation de la politique de réduction des impôts de 2017 serait le sujet économique le plus important de l'année 2025. Il faisait référence à la politique de réduction des impôts mise en place par Trump en 2017, cette politique expirera à la fin de cette année. Nous discutons de l'impôt sur le revenu des particuliers.

Si rien ne change, si cette politique n'est pas prolongée, alors le 1er janvier 2026, les Américains se réveilleront pour découvrir qu'ils doivent payer des impôts plus élevés. Manifestement, si les choses évoluent vraiment de cette façon, l'économie américaine plongera dans une récession - et une grave récession. C'est pourquoi Bessent affirme que c'est actuellement le sujet économique le plus important.

Cependant, le Parti républicain maintient sa position en faveur de la réduction des impôts, et fait face à un test du 'Freedom Caucus'. Ils sont les derniers faucons fiscaux à Washington, et leur seul objectif est d'empêcher la dette américaine de continuer à augmenter. Avec une majorité très faible à la Chambre des représentants, le Parti républicain a atteint son plus bas niveau en 90 ans, et tout projet de loi nécessite le soutien du 'Freedom Caucus', ce qui leur confère un énorme pouvoir de parole.

Le premier point que je veux aborder peut sembler un peu étrange pour certains, c'est que le plus grand vainqueur des élections présidentielles américaines de 2024 sera le "Freedom Caucus".

Vous ne savez peut-être même pas ce qu'est le Freedom Caucus. Il s'agit d'un groupe de 31 membres du Congrès républicain, que je considère comme les derniers faucons fiscaux de Washington. La plupart d'entre eux viennent du Sud ou du Midwest des États-Unis et n'ont qu'un seul objectif en venant à Washington : arrêter la croissance continue de la dette américaine. Ils considèrent la dette fédérale américaine comme étant mauvaise et le plus grand défi auquel les États-Unis sont confrontés. Ainsi, leur seule mission en venant à Washington est d'arrêter le gaspillage financier et de sauver l'Amérique.

La raison pour laquelle j'ai dit que ces personnes sont les plus grands gagnants des élections de 2024 est que même si Trump a remporté une "victoire triplée" - c'est-à-dire que le Parti républicain a remporté la présidence, le Sénat et la majorité à la Chambre des représentants, actuellement, l'avantage majoritaire du Parti républicain à la Chambre des représentants est le plus faible depuis 90 ans, n'ayant jamais été aussi faible depuis 1931.

En fait, vous vous souvenez peut-être que le Parti républicain n'a remporté qu'une majorité de cinq sièges à la Chambre des représentants, puis Matt Gaetz a démissionné parce qu'il pensait qu'il serait nommé secrétaire à la Justice. Ensuite, Trump a transféré trois autres républicains de la Chambre des représentants à des postes gouvernementaux. Cela signifie que le Parti républicain ne détient actuellement qu'une majorité de 1 siège à la Chambre des représentants.

En d'autres termes, dans le climat politique actuel, le Parti républicain ne peut pas adopter de législation sans le soutien unanime du groupe central de la liberté. Vous pourriez demander : alors pourquoi ces gens n'ont-ils rien fait au cours des deux dernières années ? Après tout, depuis les élections de mi-mandat de 2022, les républicains contrôlent la Chambre des représentants.

La raison est simple : le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a choisi de coopérer avec les démocrates plutôt que de suivre les exigences du Freedom Caucus, de fermer le gouvernement à tout prix ou de refuser d'augmenter le plafond de la dette.

C'est pourquoi la plus grande ironie du Parti républicain, à mon avis, et aussi la plus grande tache du Parti républicain à la Chambre des représentants et de Mike Johnson, est qu'ils ont laissé faire des dépenses budgétaires massives au cours des deux dernières années sous la direction du gouvernement Biden, tout cela dans le seul but de tenter de remporter les élections de 2024.

Mais c'est du passé. La réalité est que sans le soutien du noyau dur de la liberté, le Parti républicain actuel ne peut rien faire.

En d'autres termes, si le Parti républicain veut mettre en œuvre des réductions d'impôts, il doit faire des progrès dans la réduction du déficit. Ainsi, 2025 pourrait être un moment spécial dans l'histoire américaine, où le marché verra vraiment la mise en œuvre de l'austérité budgétaire.

David Woo prévoit également que d'ici 2025, le "Free Core Group" formera une puissante alliance avec Musk, réunissant ainsi l'homme le plus riche du monde et le faction politique la plus puissante de Washington.

Ma plus grande prédiction pour 2025 est que le groupe central libre formera une alliance puissante avec Elon Musk.

Tu dois savoir que Musk lui-même est un faucon financier, et il espère réduire les dépenses fédérales de 1 billion de dollars. Au Congrès, que ce soit les démocrates ou les républicains, ils estiment tous que la réduction de 1 billion de dollars de dépenses serait catastrophique pour le système politique américain. Par conséquent, tu pourrais dire que le seul soutien potentiel à Musk au sein de l'ensemble du Congrès serait le groupe central de la liberté.

De ce point de vue, c’est un mariage parfait – l’homme le plus riche du monde et la faction politique la plus puissante de Washington sont sur le point de se réunir, ou plutôt, ils se sont réunis.

Dans ce schéma, le troisième acteur clé est Besant. S'il devient le prochain ministre des Finances, cela vaudra vraiment la peine d'être surveillé. Vous ne le savez peut-être pas, mais Besant est en fait un faucon financier caché. Bien sûr, il ne peut pas le montrer ouvertement pour le moment, car il a encore besoin de la confirmation du Congrès. Cependant, il est certainement un faucon financier.

Tu te demandes pourquoi Trump a nommé un faucon financier comme secrétaire au Trésor?

Cela ne fait que montrer que Trump lui-même commence à adopter une position de faucon financier.

Il y a quelques mois, lors d'une interview avec Bloomberg, Besent a déclaré que chaque fois qu'il parlait à Trump, la question qui le préoccupait le plus était : que devons-nous faire pour réduire le déficit ?

Nous devons savoir que le système politique américain a naturellement tendance à accroître continuellement le déficit. Les républicains ne s'intéressent qu'à la réduction des impôts, les démocrates ne s'intéressent qu'à l'augmentation des dépenses, les deux partis soutiennent verbalement la responsabilité fiscale, mais en réalité aucun des deux partis ne le fait vraiment.

Cependant, 2025 pourrait être une période particulière de l'histoire américaine, où nous pourrions voir la mise en œuvre de mesures d'austérité budgétaire.

Et combien de temps durera cette "opération de récession" ? Le ministre des Finances, Bert, a donné un point temporel clé lors d'une récente interview : 6 à 12 mois.

Selon la déclaration de Bezent, son plan d'action est de faire entrer rapidement l'économie en récession dans les 6 à 12 prochains mois, puis de présenter cela comme un problème hérité de l'ancien gouvernement, ce qui lui permettra de monter au front sans bagages. Dans le même temps, il pourra également abaisser les taux d'intérêt pendant cette récession, réduisant ainsi les dépenses d'intérêt, atteignant ainsi l'objectif de la dette, tuant ainsi deux oiseaux d'un coup.

Je crois vraiment que nous vivons les "séquelles" des années de dépenses excessives sous l'administration Biden. Nous allons reprivatiser l'économie. Lorsque nous réduirons les dépenses gouvernementales et permettrons au secteur privé de reprendre, cela ne sera peut-être pas une relation de proportionnalité parfaite, mais je suis convaincu que cela se produira.

Le président Trump a dit il y a quelques jours: "Quand cela deviendra-t-il votre économie?" Il a dit peut-être dans six à douze mois. Je pense que je suis d'accord avec cette vue.

Lorsque la récession économique devient un outil stratégique, lorsque les données sur la vie des gens deviennent des jetons politiques, ce pari où la réputation nationale est en jeu n'est plus limité au jeu de pouvoir de Washington.

Les décideurs de Washington ont peut-être oublié : danser sur le fil du rasoir a un coût, ce n'est jamais seulement le sang du danseur. Ces fragments de dollars qui tombent dans les plis de l'histoire finiront par se transformer en une lame pointée vers le peuple ordinaire un matin - tout comme le spectre de l'inflation stagnante des années 1970, qui ne disparaîtra jamais vraiment avant l'aube.