Le PDG de Bitcoin.com met Ethereum en accusation pour son idéologie 'Woke'

Corbin Fraser a suscité un débat dans la communauté crypto avec sa récente critique d'Ethereum, accusant le géant de la blockchain de privilégier les idéaux culturels et environnementaux par rapport à la compétitivité et à l'utilité.

Ethereum’s Ideological Focus Could Backfire

Le PDG de Bitcoin.com, Corbin Fraser, a suscité un débat au sein de la communauté crypto suite à ses récents commentaires critiquant Ethereum pour ses tendances culturelles "éveillées". Dans une série de publications sur X, Fraser s'en est pris à l'éthique d'Ethereum, suggérant que son focus social et environnemental pourrait nuire à sa viabilité à long terme.

Fraser’s Criticism of Ethereum

Dans un message qui a défini la direction culturelle d'Ethereum, Fraser a déclaré:

“Ethereum has Wokie energy. It did great during the previous cycle because it checked boxes: diversity, equity, inclusion, environmentally friendly, and rallied weirdos and creatives. The new meta is manpower: PoW mining, DGAF aesthetics, Murica, memes, Trump, competition. This cycle may skip ETH. Hope to be proven wrong.”

Fraser a ensuite commenté une publication de l'influenceur crypto beaniemaxi plaidant en faveur du rétablissement de Brantly Millegan, un ancien responsable du service de nom Ethereum (ENS) renversé pour des remarques passées perçues comme controversées. Exprimant son soutien, Fraser a écrit :

"Merci beaucoup pour cela. Brantly était toujours sur le terrain, répandant l'évangile de l'ENS. Ce n'est pas parce que ses prises de position plus fondées vous offensent qu'il devrait être annulé, dépouillé de son emploi et de ses jetons."

Ensemble, ces commentaires soulignent le mécontentement de Fraser à l'égard de ce qu'il perçoit comme une suraccentuation des idéologies sociales d'Ethereum au détriment des principes fondamentaux de la cryptographie.

Réaction de la communauté

Les commentaires de Fraser ont suscité des réactions mitigées dans le paysage crypto. Des partisans comme TheBCHPodcast ont soutenu son affirmation, arguant que la dominance d'Ethereum découle d'avantages passés, tels que tirer parti de la demande débordante d'activité on-chain laissée par Bitcoin pendant la guerre des tailles de bloc et pionnier de la finance décentralisée (defi).

Thelukepryor a fait écho au sentiment de Fraser mais adopte une tonalité plus équilibrée:

"Je suis d’accord, mais je pense aussi que l’ETH doit maintenant faire l’objet d’une certaine rotation. EF et ENS ont besoin de se purifier par l’autoréflexion ou par le feu.

Pourquoi l'opinion de Fraser compte et les implications plus larges

La perspective de Fraser en tant que PDG de Bitcoin.com porte un poids significatif dans l'écosystème crypto. Sa critique souligne la perception croissante selon laquelle l'utilité et l'expérience utilisateur sont plus importants que la conformité culturelle ou idéologique.

Alors que le passage d’Ethereum à la preuve d’enjeu (PoS), sa domination dans la DeFi et son rôle central dans le boom des NFT ont consolidé sa position sur le marché, la critique de Fraser soulève des questions sur sa capacité à garder une longueur d’avance. Il soutient que la culture « woke » d’Ethereum risque de limiter sa compétitivité par rapport aux plateformes émergentes qui se concentrent sur des approches simples et axées sur l’utilité.

Alors qu’Ethereum cherche à revitaliser sa position sur le marché, la « nouvelle méta » de la concurrence axée sur la main-d’œuvre de Fraser présente une vision alternative pour l’industrie. Il n’est pas certain que ce changement éclipsera le succès actuel d’Ethereum, mais sa critique a relancé une conversation cruciale sur l’orientation culturelle et stratégique de l’une des blockchains les plus importantes de la cryptographie.