Le débat sur la définition de Layer 2 fracture la communauté Ethereum

La quête de la scalabilité d'Ethereum a provoqué la rapide hausse des solutions de scaling Layer 2 (L2), mais ce succès a involontairement déclenché un débat philosophique significatif au sein de la communauté Ethereum. Le cœur du conflit tourne autour de la définition technique et économique précise de ce qui constitue réellement un L2 et, par conséquent, quels projets héritent légitimement des garanties de sécurité fondamentales d'Ethereum.

Définir la sécurité 'vraie' Layer 2

La controverse porte sur la question de savoir si les L2 doivent soumettre toutes les données de transaction au mainnet d'Ethereum (Layer 1) pour être considérés comme de 'vrais' L2. Des solutions comme les Optimistic Rollups et les ZK-Rollups adhèrent à ce principe, tirant leur sécurité en s'appuyant sur la chaîne principale pour la disponibilité des données et le règlement final. Cependant, d'autres solutions de scaling, qui pourraient être techniquement plus proches des sidechains, fonctionnent souvent avec leurs propres mécanismes de consensus et soumettent seulement des preuves minimales, ce qui entraîne une controverse sur la question de savoir si elles diluent la sécurité même qu'elles prétendent hériter.

“L'esprit original du concept L2 était de fournir une solution de mise à l'échelle sécurisée et décentralisée pour Ethereum.”

Préoccupations économiques et de centralisation

Au-delà des arguments techniques, le débat a des implications économiques et de décentralisation. Les critiques soutiennent que les L2 qui s'écartent du modèle de rollup de base peuvent augmenter le risque de centralisation et diminuer la valeur économique d'Ethereum en capturant les frais des utilisateurs sans contribuer pleinement à la sécurité du mainnet. Cette divergence dans les définitions et les mises en œuvre a conduit à une expérience utilisateur fragmentée, avec des niveaux de sécurité et de finalité des retraits variés à travers l'écosystème. En fin de compte, la communauté se débat avec la question fondamentale : tous les “Layer 2” sont-ils créés égaux, ou doivent-ils strictement adhérer à un modèle de sécurité et de données partagé pour préserver l'intégrité de l'écosystème Ethereum ?