La véritable raison de la vente de 1,2 million de jetons par l'équipe centrale de Pi Network a été révélée!

Il est rapporté que l'équipe centrale de Pi Network a vendu environ 1,2 million de jetons Pi cette semaine, suscitant des inquiétudes quant à la stabilité de ce jeton. Pi Network a déjà du mal à maintenir sa valeur, et cette nouvelle action aggrave encore la situation. Les experts ont observé que l'équipe n'a plus d'autres choix en matière de liquidité, et en raison du manque d'utilité ou de mécanismes de génération de revenus de Pi Network, la vente de jetons pourrait être le seul moyen d'obtenir des fonds.

L'équipe principale de Pi Network choque le marché avec la vente de 1,2 million de jetons

Selon des sources, l'équipe centrale de Pi Network a vendu environ 1,2 million de jetons Pi mercredi, suscitant des inquiétudes concernant la stabilité de ce jeton. Cette vente a eu lieu dans un contexte où Pi Network est déjà en période de déclin des prix, et la pression de vente de l'équipe centrale a aggravé la panique sur le marché. 1,2 million de jetons Pi, calculés au prix actuel de 0,2011 dollar, correspondent à une taille de vente d'environ 241 300 dollars.

Le Pi Network a du mal à maintenir sa valeur, et cette dernière action aggrave la situation déjà fragile du marché. Ce jeton oscille actuellement autour de nouveaux points bas, soulignant la nécessité d'une croissance durable. D'un point de vue d'analyse technique, les ventes du core team ont créé une forte pression à la vente sur le marché, avec des niveaux de support des prix qui sont continuellement testés. En l'absence de soutien d'achats effectifs, cela pourrait entraîner un repli plus profond.

L'équipe centrale a vendu la majorité des Pi qu'elle détenait, ce qui n'a pas soutenu la demande ni augmenté sa valeur. Ce comportement est complètement opposé à la stratégie de gestion des jetons des projets habituels. En général, les équipes de projet choisissent de racheter ou de verrouiller des jetons lorsque les prix sont bas pour stabiliser la confiance du marché. Cependant, l'équipe centrale de Pi Network a choisi de vendre à bas prix, ce qui a suscité de nombreuses questions et mécontentements au sein de la communauté.

« J'ai déjà dit plusieurs fois que la raison pour laquelle notre équipe centrale vend des Pi, c'est qu'elle n'a pas d'autres sources de revenus. Le Pi Network n'a aucune utilité réelle et rien qui puisse générer des revenus, donc leur seule option de liquidité est de vendre des Pi, » a déclaré un commentateur en cryptomonnaie. Ce commentaire révèle le problème fondamental auquel le Pi Network est confronté : l'absence de modèle commercial.

Les experts ont observé que l'équipe pourrait presque ne pas avoir d'autres options en matière de Liquidité. Étant donné que le Pi Network manque actuellement de praticité ou de mécanismes de génération de revenus, le dumping de Jetons pourrait être le seul moyen pour l'équipe d'obtenir des fonds. Ce dilemme n'est pas rare dans les projets de cryptomonnaie, de nombreux projets précoces faisant face à des pressions financières pendant la phase de développement. Cependant, la clé du problème réside dans le fait que le Pi Network s'est développé pendant des années, avec des dizaines de millions d'utilisateurs, mais n'a toujours pas réussi à établir un modèle commercial durable.

Les trois défauts mortels du Pi Network

Les défis auxquels fait face Pi Network sont structurels. Les analystes ont identifié plusieurs domaines clés dans lesquels le projet doit s'améliorer. Le premier est le manque de praticité dans le monde réel. L'introduction d'applications concrètes pourrait stimuler l'adoption et la demande, mais Pi Network manque actuellement de scénarios d'utilisation clairs. Bien que l'équipe du projet affirme que Pi peut être utilisé pour les paiements et le transfert de valeur, très peu de commerçants acceptent réellement les paiements en Pi, et l'écosystème manque d'applications incontournables.

Contrairement à l'écosystème DeFi d'Ethereum, aux applications haute performance de Solana ou au récit de stockage de valeur de Bitcoin, la proposition de valeur de Pi Network est restée floue. Ce n'est ni la blockchain la plus rapide, ni la plus sécurisée, et encore moins la plus riche en écosystèmes. Cette ambiguïté de positionnement rend difficile pour Pi d'attirer des développeurs et des entreprises, et par conséquent, d'établir une véritable demande.

Deuxièmement, il s'agit de la question de la décentralisation du pouvoir. Renforcer la gouvernance et l'indépendance du réseau pourrait renforcer la confiance. Le mécanisme de consensus et la structure de gouvernance de Pi Network ont longtemps été remis en question, le niveau de contrôle de l'équipe dirigeante sur le réseau étant trop élevé. Une véritable blockchain décentralisée devrait être pilotée par la communauté, et non dominée par une seule équipe. Lorsque l'équipe dirigeante est capable de vendre à sa guise de grandes quantités de jetons, les inconvénients de cette centralisation deviennent évidents.

Troisièmement, il y a un manque de transparence sévère. Une communication plus claire concernant les transactions de jetons et les décisions est cruciale pour la crédibilité. L'économie des jetons de Pi Network a toujours manqué de transparence, des informations clés telles que l'offre totale, l'offre en circulation, les participations de l'équipe, et les plans de verrouillage n'ont pas été complètement divulguées au public. Cet événement de dumping de 1,2 million de jetons est directement le résultat d'un manque de transparence, la communauté ne l'a appris qu'après coup, et n'a pas pu anticiper ou participer aux décisions.

Pi Network trois défauts mortels :

Perte de fonctionnalité : manque d'applications révolutionnaires et de scénarios d'utilisation réels, la demande ne peut pas soutenir le prix.

Surcentralisation : l'équipe centrale exerce un contrôle trop fort, la gouvernance communautaire est illusoire.

Manque de transparence : l'économie des jetons et le fonctionnement de l'équipe manquent de divulgation publique.

Si aucune application pratique ou source de revenus n'est disponible, sauf si l'écosystème développe de nouvelles façons de créer de la valeur, ce comportement de dumping pourrait se poursuivre. C'est la prévision la plus inquiétante, signifiant que le dumping de 1,2 million de jetons pourrait n'être que le début, et non la fin. Si l'équipe centrale continue de dépendre des ventes de jetons pour son financement opérationnel, le marché fera face à une pression de vente continue, rendant difficile une reprise des prix.

Dr. Altcoin recommande la destruction de jetons pour sauver le marché

(source : CoinMarketCap)

Bien que le Pi Network fasse face à des défis, l'expert en cryptomonnaie Dr. Altcoin continue de le soutenir et exhorte l'équipe centrale à prendre des mesures immédiatement. Lorsque le Pi a atteint un nouveau plus bas historique en octobre, il a suggéré d'utiliser un mécanisme de destruction de jetons pour réduire l'offre et soutenir la valeur du jeton. La destruction de jetons consiste à retirer définitivement des jetons de la circulation, généralement en envoyant les jetons à une adresse inaccessible.

Le mécanisme de destruction des jetons a des précédents de succès dans le domaine des cryptomonnaies. Binance procède à des destructions trimestrielles de BNB, chaque destruction faisant monter les prix. Ethereum a introduit un mécanisme de destruction des frais de transaction après la mise à niveau EIP-1559, rendant l'ETH un actif déflationniste pendant certaines périodes. Ces cas démontrent que réduire l'offre peut efficacement soutenir la valeur des jetons, à condition que la demande reste stable ou en croissance.

Cependant, la destruction des jetons pourrait n'être qu'une solution temporaire pour le Pi Network. Si le problème de fond – le manque d'utilité et de sources de revenus – n'est pas résolu, même si le prix est soutenu à court terme par la destruction, à long terme, l'équipe dirigeante aura toujours besoin de financement pour fonctionner, ce qui pourrait entraîner plus de ventes. Par conséquent, la destruction des jetons doit être accompagnée de la construction de l'écosystème et de l'innovation du modèle commercial pour avoir un véritable impact.

Les recommandations du docteur des altcoins incluent également l'amélioration de la transparence et le renforcement de la gouvernance communautaire. Il estime que le réseau Pi devrait divulguer publiquement les avoirs de l'équipe, les futurs plans de vente et l'utilisation des fonds. De plus, l'introduction d'un mécanisme de vote communautaire, permettant aux détenteurs d'avoir leur mot à dire sur les décisions majeures, pourrait restaurer la confiance. Bien que ces mesures ne puissent pas résoudre immédiatement le problème des prix, elles peuvent établir les bases d'un développement à long terme.

D'après les réactions du marché, cet incident de dumping a déjà gravement endommagé la réputation de Pi Network. Les réseaux sociaux sont envahis par la déception et la colère des utilisateurs, et de nombreux premiers soutiens ont déclaré qu'ils se retireraient du projet. Une fois que cette rupture de confiance se forme, il sera extrêmement difficile de la réparer. L'équipe centrale de Pi Network doit agir rapidement, non seulement pour résoudre la crise de liquidité actuelle, mais aussi pour reconstruire systématiquement la proposition de valeur et la structure de gouvernance du projet.

Perspectives du Pi Network et avertissement aux investisseurs

L'avenir de Pi Network dépend de sa capacité à lancer des cas d'utilisation significatifs à court terme. Les directions potentielles incluent : collaborer avec des plateformes de commerce électronique pour réaliser des paiements en Pi, développer des protocoles DeFi basés sur Pi, et introduire des utilisateurs de niveau entreprise pour utiliser Pi dans des programmes de fidélité, etc. Si ces applications peuvent être mises en œuvre, elles créeront une demande réelle pour Pi et réduiront la dépendance de l'équipe centrale vis-à-vis du dumping de jetons.

Cependant, la réalité est cruelle. Pi Network a évolué pendant des années, mais n'a toujours pas montré de progrès écologique substantiel. Cette lenteur de développement contraste fortement avec sa vaste base d'utilisateurs. De nombreux observateurs doutent que Pi Network ait manqué dès le départ d'une feuille de route technique claire et d'un plan commercial, sa croissance d'utilisateurs reposant davantage sur la viralité sociale et l'attrait du « minage gratuit » que sur une véritable innovation technique ou valeur d'application.

Pour les investisseurs et les détenteurs de Pi Network, cet événement constitue un avertissement sévère. Avant d'investir dans tout projet de cryptomonnaie, il est essentiel de mener des recherches approfondies sur ses capacités techniques, son modèle commercial, le parcours de l'équipe et l'économie des jetons. Le cas de Pi Network montre qu'une vaste base d'utilisateurs et l'enthousiasme de la communauté, s'ils manquent de création de valeur substantielle et de gouvernance transparente, peuvent finalement n'être qu'une bulle. Évaluer prudemment la durabilité à long terme du projet, au lieu de se laisser séduire par la spéculation à court terme du marché ou par l'ambiance de la communauté, est la clé pour protéger les investissements.