L'expert Ethereum Dankrad Feist rejoint Tempo : un changement de jeu.

Le développeur et chercheur Ethereum Dankrad Feist a annoncé sa transition vers Tempo, une nouvelle blockchain de niveau 1 axée sur les paiements et les stablecoins, créée grâce à une collaboration entre Stripe et Paradigm. En prenant ce rôle innovant, Feist conservera son poste de conseiller au sein de la Fondation Ethereum, offrant des perspectives sur l'évolutivité du réseau et les améliorations de l'expérience utilisateur. Ce mouvement signale une symbiose potentielle entre Ethereum et Tempo, suscitant des conversations dans l'industrie de la cryptographie sur le futur des solutions blockchain pour les paiements et DeFi.

Le chercheur Ethereum Dankrad Feist rejoint Tempo, une nouvelle blockchain de couche 1 construite pour les paiements et les stablecoins, tout en restant conseiller en recherche pour la Fondation Ethereum.

Feist souligne la compatibilité de la technologie open source de Tempo avec Ethereum, en accord avec l'esprit sans permission de l'écosystème plus large.

L'annonce a suscité des réactions mitigées : certains membres de la communauté y voient une perte d'un contributeur clé, tandis que d'autres accueillent le potentiel d'intégration.

La communauté crypto débat de la nécessité d'une blockchain stablecoin dédiée comme Tempo, avec des préoccupations concernant la prolifération des chaînes et des solutions de mise à l'échelle de couche 2.

Les critiques remettent en question la valeur stratégique du lancement de chaînes spécialement conçues par rapport à l'expansion de l'infrastructure existante d'Ethereum, citant des problèmes de centralisation et de réglementation.

Le développeur Ethereum passe à une nouvelle blockchain axée sur les paiements

Dankrad Feist, un chercheur et développeur Ethereum éminent affilié à la Fondation Ethereum, a révélé vendredi qu'il rejoignait Tempo—une blockchain de layer-1 dédiée aux paiements et aux stablecoins, développée grâce à un partenariat entre Stripe et Paradigm. Malgré ce changement de focus, Feist a assuré qu'il continuerait à fournir des conseils en tant que « conseiller en recherche » pour Ethereum, se concentrant sur la technologie de scalabilité, les améliorations de l'expérience utilisateur et les blobs—une fonctionnalité qui stocke temporairement des données pour optimiser l'utilisation de l'espace dans les blocs. Il a exprimé son optimisme quant à la compatibilité de Tempo avec Ethereum, notant que leur technologie open-source peut s'intégrer à nouveau dans le réseau, renforçant les idéaux sans autorisation de l'écosystème plus large.

«La technologie open-source de Tempo peut facilement se réintégrer dans Ethereum, bénéficiant à l'ensemble de l'écosystème. Ethereum et Tempo sont fortement alignés, car ils sont construits avec les mêmes idéaux sans autorisation en tête», a-t-il déclaré.

Feist a également partagé son intention de rester activement impliqué dans la communauté Ethereum, poursuivant ses efforts pour améliorer la scalabilité et l'utilisabilité du réseau. L'annonce, cependant, a suscité des réactions mitigées, certains membres de la communauté la percevant comme une perte significative d'expertise au sein des rangs d'Ethereum pendant une période de transformation importante dans l'écosystème.

Communauté divisée sur l'avenir des solutions de paiement blockchain

Ce mouvement a intensifié le débat au sein de l'espace crypto concernant la nécessité de nouveaux réseaux blockchain conçus spécifiquement pour les paiements et les stablecoins. Certaines voix de l'industrie soutiennent qu'une autre chaîne dédiée ajoute une complexité inutile, faisant écho aux préoccupations concernant la prolifération des blockchains.

Joe Petrich, responsable de l'ingénierie sur la plateforme NFT Courtyard, a répondu à l'annonce en déclarant : « Personne ne veut d'une autre chaîne », critiquant l'idée d'introduire une nouvelle blockchain alors que des solutions existantes pourraient suffire. Il a remis en question si une blockchain construite pour un usage spécifique offre suffisamment d'avantages pour justifier la refonte de l'infrastructure actuelle.

Pendant ce temps, le chercheur de la Fondation Ethereum, Devansh Mehta, a exprimé des doutes concernant la décision stratégique de développer Tempo en tant que blockchain autonome plutôt que d'élargir les solutions de couche 2 d'Ethereum. Il a souligné que les chaînes de couche 1 spécifiques aux applications font face à des risques de centralisation et pourraient augmenter les responsabilités légales, compliquant l'adoption plus large et la sécurité.

Le débat aborde également la tension persistante entre la couche de base d'Ethereum et ses protocoles de mise à l'échelle de couche 2, qui ont été critiqués pour avoir cannibalisé les revenus des frais de transaction du réseau et pour avoir un impact sur le prix de l'ETH malgré le fait qu'ils stimulent l'engagement des utilisateurs dans l'écosystème.

Alors que la communauté navigue dans ces discussions, l'évolution des solutions blockchain—que ce soit à travers des chaînes dédiées ou un scaling en couches—reste un thème central dans l'avenir de l'adoption grand public et de la réglementation des cryptomonnaies.

Cet article a été publié à l'origine sous le titre L'expert Ethereum Dankrad Feist rejoint Tempo : un mouvement révolutionnaire sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les nouvelles crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour blockchain.