مؤخرًا، عند مشاهدة بعض تصويتات حوكمة البروتوكولات، شعرت وكأنني أستمع إلى إذاعة قديمة: يقولون "المجتمع يقرر"، ولكن بمجرد أن يتأخر الإشارة، فإن المقود الحقيقي قد تم تدويره بالفعل من قبل عدد قليل من الأشخاص. كانت التصويتات بالتفويض سهلة جدًا، لقد قمت بها من قبل، لكن مع مرور الوقت بدأت أرى أن الأمر غير صحيح — بصراحة، هو أن يتم تسليم الأصوات إلى "المحترفين"، وفي النهاية يتحول الأمر إلى استشارة بين الأباطرة، من الذي يحكم رموز الحوكمة… على الأرجح، هو مشاركة المتداولين الأفراد.



الأمر الأكثر فكاهة هو أن موسم التوزيعات المجانية، منصة المهام تزداد صرامة ضد السحرة، ونظام النقاط يجعل من يكرس وقته لسرقة الرموز وكأنه يذهب للعمل ويقوم بتسجيل الحضور، والنتيجة أن الجميع مشغول بإتمام المهام وحساب الغاز، فمن يقرأ المقترحات حقًا؟ على أي حال، عندما أرى عبارة "زيادة مستوى المشاركة" الآن، أشعر برغبة في الضحك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت